Werk je bij mazars dan? En wat is er mis met pwc?quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:56 schreef eriksd het volgende:
Je moet meer naar rechts en naar boven. Ik wil met ingang van januari gaan verhuizen naar de wijk vlakbij de Zuidas. PWC zou ik uiteraard nooit gaan werken.![]()
Op een stukje diemen en wat stukjes in oud zuid heb ik nog niks echt als leefbaar willen bestempelenquote:Op maandag 22 oktober 2012 17:59 schreef Speedy_T het volgende:
Overigens kan je beter de grens al trekken bij de Sloterkade als het gaat om het leefbare stukje Amsterdam.
Mazarsquote:Op maandag 22 oktober 2012 17:59 schreef Yreal het volgende:
[..]
Werk je bij mazars dan? En wat is er mis met pwc?
Ik zou overal in de ring wel willen wonen. Ene stukje wat liever dan de andere natuurlijk, maar van de staatsliedenbuurt tot de dapperbuurt tot de Pijp, er is weinig waar ik echt denk van: 'neeequote:Op maandag 22 oktober 2012 18:00 schreef Yreal het volgende:
[..]
Op een stukje diemen en wat stukjes in oud zuid heb ik nog niks echt als leefbaar willen bestempelen
Hoofddorpplein en die straat richting surinameplein is nog wel mooi. Vind ik dan.quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:59 schreef Speedy_T het volgende:
Overigens kan je beter de grens al trekken bij de Sloterkade als het gaat om het leefbare stukje Amsterdam.
Het volgende wat ik wilde roepen was deloitte, maar dat zijn natuurlijk ook accountants..quote:Op maandag 22 oktober 2012 18:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mazars
Ik heb niets met accountantskantoren. Veel te hierarchisch en oersaai over het algemeen.
Hm ik vind het juist een beetje deprimerend eerlijk gezegd. Zelfde geldt voor een groot gedeelte van de rivierenbuurtquote:Op maandag 22 oktober 2012 18:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoofddorpplein en die straat richting surinameplein is nog wel mooi. Vind ik dan.
Eindelijk iemand die er geen kleuterachtige redenatie op nahoudt. Ik kan mij er helemaal in vinden. Mijn 'dagelijkse voorkeur' gaat uit naar elektronische muziek (trance/progressive staat hier altijd aan). Tijdens stapavonden (naar de disco) kan ik helemaal losgaan op minimal/house/techno/etc. Soms heb ik momenten dat ik gewoon helemaal wegdroom op Dire Straits (Brothers in armsquote:Op maandag 22 oktober 2012 15:07 schreef Giku het volgende:
Muziek luister je niet voor één reden. Ik luister naar minimal/techno/hardstyle/hardcore/house/elektronische muziek omdat ik daar op los kan gaan, of omdat dat als achtergrond of lounge muziek perfect is. Rap zit vol punchlines en diepgaande teksten(en kijk dan even verder dan de $0,50) over het armoede, leven, liefde, etc.Rock-muziek is meer allround muziek, soms met goede teksten, maar vaak vooral voor het bewegen en losgaan. Van Jazz kun je kippenvel krijgen als dat goed gespeeld wordt.
Ga zo maar door.
Hoe moeilijk de muziek is om te maken interesseert me dan echt geen hol, joh, als jij met een triangel mij weet te raken, zal ik ook wel klappen.
Voorts ben ik van mening dat die toplijsten te overheerst worden door Jaren '60-'70, maar dat komt ook door de leeftijd van de mensen die het maken. Veronica heeft bijvoorbeeld weer de neiging om er te veel Coldplay, of in het algemeen recentere hitjes, in te stoppen, want dat scoort lekker.
p.s. Wat gaat dit topic hard zeg, kijk even 2 dagen niet en zijn 4 topics verder
Ik was werken.quote:Op maandag 22 oktober 2012 14:54 schreef eriksd het volgende:
Hou toch eens op met dat gezeur over een inleidend IB-vakje. Maharbal, zeg er wat van!
Ik verwacht het adres en de uitnodiging tzt.quote:Op maandag 22 oktober 2012 17:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Met studenten. Binnenkort weer feest! Nadeel is dat ik kantoor vanuit huis zie.
Mooie hoge plafonds en grote ramenquote:Op maandag 22 oktober 2012 18:44 schreef Boterbartje het volgende:
Ik hou van oude fabriekspanden. Ik zou wel een oud fabriekspand willen en dan opknappen
Weet iemand of je die hier in Nijmegen toevallig nog hebt?
Best quote of 2012.quote:Op maandag 22 oktober 2012 18:39 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik kan me ook helemaal vinden in mensen die veel meer neigen naar oudere muziek omdat zij dat leuker vinden klinken, maar tegenwoordig wordt oudere muziek als 'beter' bestempeld omdat het schijnbaar toentertijd lastiger was om een bepaalde snaar te raken, of welk ander idioot argument er ook wordt aangevoerd.
Kinderachtige discussies puur om elkaars muzieksmaak af te kraken getuigt m.i. dan ook van een onbegrip van waar muziek voor staat. Het constant hameren op het feit dat je muzieksmaak zo fantastisch is omdat je naar oude nummers luistert en omdat het vroegah zoveel moeilijker was is dan ook een verlengde van die idiote hipstercultuur die tegenwoordig geldt. Alles van vroegah is veel beter, tenzij je met je Macbook in de Starbucks zit uiteraard.
Dat laat onverlet dat er vroeger een hoop ongelooflijk mooie muziek is gemaakt, en dat ik daar ook met veel plezier naar luister. Niet omdat het uit jaar X komt, maar omdat het mij raakt.
Samira denk ik.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:24 schreef Yreal het volgende:
Het is hoogzomer en Niels, Bart, Samira en Yildiz besluiten gezamenlijk te eten in de tuin van Niels. Ze doen afzonderlijk en op eigen kosten een aantal boodschappen en nemen die aan het einde van de middag mee naar de tuin van Niels. Het diner: gemarineerde spareribs. Drank: sangria (vruchtenbowl met alcohol).
Voor het maken van de marinade levert Niels een scheut sojasaus, Bart een aantal uitgeperste teentjes knoflook, Samira het sap van een citroen en Yildiz een eetlepel sambal.
Daarna wordt de marinade gemengd met de spareribs die Samira heeft meegenomen.
Voor het maken van de sangria levert Niels twee flessen rode wijn, Bart een halve liter sinas, Samira een scheutje cointreau en Yildiz een scheutje cognac.
Daarna wordt dit brouwsel voorzien van de volgende vruchten meegenomen door Bart: een citroen; twee sinaasappels; twee bananen, twee perziken en een handvol aardbeien.
Wie is/zijn eigenaar van de marinade?
waat een vraag
Al die andere mensen worden mede-eigenaar van de marinade omdat ze allemaal eigenaar zijn van een bestanddeel bedoeld in 5:16 jo 5:14 lid 2. Daarna wordt het bij de spareribs gegooid. Spareribs zijn meer de hoofdzaak dan dat de marinade dat is, dus door natrekking in 5:14 lid 1 wordt Samira als eigenaar van de spareribs eigenaar van het geheeld.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:30 schreef Yreal het volgende:
[..]
En waarom?
9/9 goed trouwens. Die toetsen op bb zijn wel aardig
Ze worden allemaal mede eigenaar van de marinade omdat het zo goed als gelijke bestanddelen zijn. De spareribs zijn echter hoofdzaak en trekken de rest mee waardoor enkel niels eigenaar van de spareribs wordt.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Al die andere mensen worden mede-eigenaar van de marinade omdat ze allemaal eigenaar zijn van een bestanddeel bedoeld in 5:16 jo 5:14 lid 2. Daarna wordt het bij de spareribs gegooid. Spareribs zijn meer de hoofdzaak dan dat de marinade dat is, dus door natrekking in 5:14 lid 1 wordt Samira als eigenaar van de spareribs eigenaar van het geheeld.
Zoiets?
Mengsel van Niels omdat hij verreweg het meeste bijdraagt, daarna mede-eigendom tussen Niels en Bart omdat zij wel ongeveer gelijke bestanddelen bijdragen?quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ze worden allemaal mede eigenaar van de marinade omdat het zo goed als gelijke bestanddelen zijn. De spareribs zijn echter hoofdzaak en trekken de rest mee waardoor enkel niels eigenaar van de spareribs wordt.
En nu voor het sangria mengsel en de sangria?
Klopt, al twijflde ze in het normantwoord over Alleen Niels of niels met bart. Maar ga ook effe die toetsen maken op bb !quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mengsel van Niels omdat hij verreweg het meeste bijdraagt, daarna mede-eigendom tussen Niels en Bart omdat zij wel ongeveer gelijke bestanddelen bijdragen?
Ja, laterquote:Op maandag 22 oktober 2012 21:37 schreef Yreal het volgende:
[..]
Klopt, al twijflde ze in het normantwoord over Alleen Niels of niels met bart. Maar ga ook effe die toetsen maken op bb !
? Je zegt dat Samira de spareribs mee heeft genomen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ze worden allemaal mede eigenaar van de marinade omdat het zo goed als gelijke bestanddelen zijn. De spareribs zijn echter hoofdzaak en trekken de rest mee waardoor enkel niels eigenaar van de spareribs wordt.
En nu voor het sangria mengsel en de sangria?
oh sorry, typfoutjequote:Op maandag 22 oktober 2012 21:39 schreef Maharbal het volgende:
[..]
? Je zegt dat Samira de spareribs mee heeft genomen.
Ik was zo overtuigd van mijn gelijk dat ik hier gewoon overheen lasquote:Op maandag 22 oktober 2012 21:39 schreef Maharbal het volgende:
[..]
? Je zegt dat Samira de spareribs mee heeft genomen.
Volgens mij is de constructie an sich niet echt van belang, het is alleen handig om uit af te leiden dat een houder op drie manieren kan leveren (en dus niet cp).quote:Op maandag 22 oktober 2012 21:53 schreef Tchock het volgende:
Lease Plan Nederland/IBM is echt onbegrijpelijk.
Zoiets moest je daar uit afleiden ja... staat gewoon keurig onderstreept..quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:09 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Volgens mij is de constructie an sich niet echt van belang, het is alleen handig om uit af te leiden dat een houder op drie manieren kan leveren (en dus niet cp).
Vind jij van de nieuwe ns dienstregeling trouwens? 6x per uur Zwolle -> Amsterdam CS, waarvan 2x een directe IC 8 minuten sneller dan de huidige verbindingquote:Op maandag 22 oktober 2012 21:53 schreef Tchock het volgende:
Lease Plan Nederland/IBM is echt onbegrijpelijk.
Holy shitfuck, echt?quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
Vind jij van de nieuwe ns dienstregeling trouwens? 6x per uur Zwolle -> Amsterdam CS, waarvan 2x een directe IC 8 minuten sneller dan de huidige verbinding
2x per uur directe ic over lelystad en almere centrum, 2x ic amersfoort met overstap naar amsterdam en 2x per uur een boemel via kampenquote:
Maar wacht.quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:22 schreef Yreal het volgende:
[..]
2x per uur directe ic over lelystad en almere centrum, 2x ic amersfoort met overstap naar amsterdam en 2x per uur een boemel via kampen
Twee keer via Lelystad IC, twee keer via Amersfoort... Die vijfde en zesde verbinding heb je dus geen fuck aan?quote:Dienstregeling in lijst:
1x per uur Intercity Groningen - Den Haag Centraal. Stopt onderweg te Assen, Zwolle, Lelystad, Almere Centrum, Duivendrecht, Amsterdam Zuid, Schiphol en Leiden Centraal. Reizigers uit Leeuwarden kunnen in Zwolle op hetzelfde perron overstappen op deze trein. Reizigers vanuit Zwolle voor Amsterdam kunnen op hetzelfde perron in Lelystad of Almere overstappen.
1x per uur Intercity Leeuwarden - Den Haag Centraal. Tussen Leeuwarden en Zwolle zijn de stopstations nog niet duidelijk. Na Zwolle stopt de trein te Lelystad, Almere Centrum, Duivendrecht, Amsterdam Zuid, Schiphol en Leiden Centraal. Reizigers uit Groningen kunnen in Zwolle op hetzelfde perron overstappen op deze trein. Reizigers vanuit Zwolle voor Amsterdam kunnen op hetzelfde perron in Lelystad of Almere overstappen.
2x per uur Intercity Lelystad - Amsterdam - Den Haag Centraal. Stopt te Almere Centrum, Amsterdam Centraal, Amsterdam Sloterdijk, Amsterdam Lelylaan, Schiphol en Leiden Centraal.
2x per uur Sprinter Zwolle - Amsterdam Centraal. Stopt op alle stations.
2x per uur Sprinter Almere Oostvaarders - Hoofddorp (via Amsterdam Zuid). Stopt op alle stations.
2x per uur Sprinter (voorheen aangeduid als intercity) Almere Oostvaarders - Utrecht Centraal. Stopt niet te Bussum Zuid, Hilversum Noord en Hollandse Rading.
Scheelt 12 minuten. Dus als je nou mag kiezen dus 20 minuten in de kou en alsnog 3 minuten later in amsterdam zijn...quote:Op maandag 22 oktober 2012 22:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar wacht.
[..]
Twee keer via Lelystad IC, twee keer via Amersfoort... Die vijfde en zesde verbinding heb je dus geen fuck aan?Stoptreintje de gehele route?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |