Ik denk toch dat Merle zich weer in de groep mengd, je zag hem ook al een beetje geërgerd kijken tegen de Governor toen Milton bezig was met z'n experiment. Ook toen ze die millitairen vermoorden kon je zien dat het tegen Merle's en de rest hun wil was.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:45 schreef AttunPalalin het volgende:
Ik zie wel iets gebeuren in de trant van Merle die onze groep in de gevangenis helpt neer te halen, The Governor vermoordt Daryl waarna Merle los gaat op The Governor.
Dezelfde groep die ervoor heeft gezorgd dat hij zijn hand kwijt is? Twijfelachtig. Voor Daryl zal hij natuurlijk nog wel door het vuur gaan, neem ik aan.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk toch dat Merle zich weer in de groep mengd, je zag hem ook al een beetje geërgerd kijken tegen de Governor toen Milton bezig was met z'n experiment. Ook toen ze die millitairen vermoorden kon je zien dat het tegen Merle's en de rest hun wil was.
Ik denk dat Merle zelf the Governor vermoord.
Kan een comic lezer trouwens in een spoiler zetten wie Carol bespiedde of komt dat niet in de comics voor??
Daryl zal niet dood gaan lijkt mij.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:45 schreef AttunPalalin het volgende:
Ik zie wel iets gebeuren in de trant van Merle die onze groep in de gevangenis helpt neer te halen, The Governor vermoordt Daryl waarna Merle los gaat op The Governor.
Wel van mij iigquote:Op maandag 29 oktober 2012 18:00 schreef RemcoOcelot het volgende:
[..]
Daryl zal niet dood gaan lijkt mij.
Volgens mij hij de meest favoriete karakter van de serie
Dat was Shane ook.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:00 schreef RemcoOcelot het volgende:
[..]
Daryl zal niet dood gaan lijkt mij.
Volgens mij hij de meest favoriete karakter van de serie
Vond ik ook jammer.quote:
van de enige overlevende van de helicopterrampquote:Op maandag 29 oktober 2012 18:08 schreef SunTzu het volgende:
Vraag me af wie nou dat hoofd op het laatst in dat aquarium was...
Van die soldaat die de helikoptercrash overleefde. Ik herkende em aan de pleister naast z'n oog iig.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:08 schreef SunTzu het volgende:
Vraag me af wie nou dat hoofd op het laatst in dat aquarium was...
Merle is te onvoorspelbaar om geaccepteerd te worden in de groep. Hij zei al dat Daryl eigenlijk het lievertje van de twee is en die heeft er al even over gedaan om zich aan te passen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk toch dat Merle zich weer in de groep mengd, je zag hem ook al een beetje geërgerd kijken tegen de Governor toen Milton bezig was met z'n experiment. Ook toen ze die millitairen vermoorden kon je zien dat het tegen Merle's en de rest hun wil was.
Ik denk dat Merle zelf the Governor vermoord.
Kan een comic lezer trouwens in een spoiler zetten wie Carol bespiedde of komt dat niet in de comics voor??
Concurrentie en ze hebben spullen die dat dorpje goed kan gebruiken.quote:Op maandag 29 oktober 2012 17:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Dus waarom werden die militairen nou weer vermoord? So much for civilization. Dubbele agenda.
Daarom juist, dat is het idee van het verhaal. Niemand is veilig.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:00 schreef RemcoOcelot het volgende:
[..]
Daryl zal niet dood gaan lijkt mij.
Volgens mij hij de meest favoriete karakter van de serie
quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:16 schreef karton2 het volgende:
[..]
.. alhoewel dat verklaart niet waarom dat die governer die soldaten afmaakte omdat hij ze leek te kennen (?) ..
Dat heeft die soldaat zelf gezegdquote:Op maandag 29 oktober 2012 19:37 schreef karton2 het volgende:
[..]
Hij wist die soldaten wel erg makkelijk te vinden en wist dat de soldaat van die groep was.
precies. Internetten en serie kijken tegelijk gaat niet samen...quote:Op maandag 29 oktober 2012 19:38 schreef maurisioo het volgende:
[..]
Dat heeft die soldaat zelf gezegd
oh.quote:Op maandag 29 oktober 2012 19:38 schreef maurisioo het volgende:
[..]
Dat heeft die soldaat zelf gezegd
Dat blijkt.quote:Op maandag 29 oktober 2012 19:40 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
precies. Internetten en serie kijken tegelijk gaat niet samen...
Wat een rare reactie van jou.quote:Op maandag 29 oktober 2012 10:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En dat moet leuk zijn?Eersteklas scum dat het is.
Ja, en ze laten zich wel erg makkelijk besluipen in dat halflange gras.. Plothole #351quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:50 schreef Jaeger85 het volgende:
De hinderlaag in deze aflevering was nogal ongeloofwaardig. Een groep van zes burgers die een vuurgevecht winnen van tien professionele zwaarbewapende militairen en er ook nog ongedeerd blijven ook. Je zou denken dat zodra de Governer zijn wapen trok hij onder vuur zou worden genomen door al die militairen. Maar ach, het blijft een TV serie.
Verder een goede aflevering!
Dat wel, net als dat nu die governor veel interessanter is omdat hij een dubbele agenda heeft. Maar dat dat soort figuren doodgaan uiteindelijk is niet zo vreemd.quote:Op maandag 29 oktober 2012 19:47 schreef Platina het volgende:
[..]
Wat een rare reactie van jou.
En om je andere vraag te beantwoorden, figuren als Shane en Merle zijn inderdaad nodig om de serie interessant te houden.
Shane moest deaud omdat de driehoeksverhouding vervelend begon te worden en het tijd werd voor een andere anti-hero.quote:
Maar is het dan niet juist logischer om die militairen mee te nemen naar het kamp en te gebruiken om je linies te verdedigen? Ze hadden het zelf vast ook niet verkeerd gevonden om daar veilig te zitten. Bovendien werd de piloot daar nog verzorgd, dus geen reden tot vijandigheid.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:16 schreef karton2 het volgende:
Concurrentie en ze hebben spullen die dat dorpje goed kan gebruiken.
Je wilt als lullig dorpje vol met doorsnee burgers niet tegenover getrainde militairen staan die machinegeweren hebben.. alhoewel dat verklaart niet waarom dat die governer die soldaten afmaakte omdat hij ze leek te kennen (?) ..dan is het voor die collega's van de militairen niet moeilijk te raden wie hun maten heeft afgemaakt.
Volgens mij wilt die man gewoon een held gevonden worden, die smerige speech ook op die auto. Echt een wannabe leider die eigenlijk gewoon een dictator is.quote:Op maandag 29 oktober 2012 20:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar is het dan niet juist logischer om die militairen mee te nemen naar het kamp en te gebruiken om je linies te verdedigen? Ze hadden het zelf vast ook niet verkeerd gevonden om daar veilig te zitten. Bovendien werd de piloot daar nog verzorgd, dus geen reden tot vijandigheid.
Vlak daarvoor hield de governer nog een hele speech over civilization, daarom vond ik het contrast zo groot.
Zo'n sektegevoel kreeg ik erbij. Een Warren Jeffs-figuur. En dat hij de vrouwen wel laat leven draagt daar nog aan bij.quote:Op maandag 29 oktober 2012 20:44 schreef toetsenbordridder het volgende:
[..]
Volgens mij wilt die man gewoon een held gevonden worden, die smerige speech ook op die auto. Echt een wannabe leider die eigenlijk gewoon een dictator is.
Het lijkt me dat hij geinteresseerd was in de wapens (+medicijnen, voedsel etc). Laat je die militairen toe in het kamp heb je de kans dat ze na een tijdje het gezien hebben en weer verder trekken (en alles weer meenemen). Verder zullen ze wel niet zo goedsgeloofs zijn als de rest van het volk wat daar rondloopt, en ook veel moeilijker te controleren zijn. Plus, als je in een keer een groep van 6(?) man op 74 toelaat, blijven die militairen als een soort van aanhangsel, terwijl 1 persoon, zich veel sneller in die "maatschappij" settlet.quote:Op maandag 29 oktober 2012 20:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar is het dan niet juist logischer om die militairen mee te nemen naar het kamp en te gebruiken om je linies te verdedigen? Ze hadden het zelf vast ook niet verkeerd gevonden om daar veilig te zitten. Bovendien werd de piloot daar nog verzorgd, dus geen reden tot vijandigheid.
Vlak daarvoor hield de governer nog een hele speech over civilization, daarom vond ik het contrast zo groot.
Ja daar snapte ik ook niks van. Wat is de toegevoegde waarde van het doden van die militairen?quote:Op maandag 29 oktober 2012 17:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Dus waarom werden die militairen nou weer vermoord? So much for civilization. Dubbele agenda.
Soldaten zijn geen mensen of zo? Ik denk dat iedereen na 9 maanden onzekerheid wel een beetje rust wil hoor.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:28 schreef Sautor het volgende:
[..]
Het lijkt me dat hij geinteresseerd was in de wapens (+medicijnen, voedsel etc). Laat je die militairen toe in het kamp heb je de kans dat ze na een tijdje het gezien hebben en weer verder trekken (en alles weer meenemen). Verder zullen ze wel niet zo goedsgeloofs zijn als de rest van het volk wat daar rondloopt, en ook veel moeilijker te controleren zijn. Plus, als je in een keer een groep van 6(?) man op 74 toelaat, blijven die militairen als een soort van aanhangsel, terwijl 1 persoon, zich veel sneller in die "maatschappij" settlet.
Zo zag ik het in ieder geval
Wat ik zo gezien heb loopt er in dat dorpje er maar 1 iemand met leiderschap rond, i.e. the governor. Neemt hij 6 militairen mee, die gaan zich niet zo makkelijk in die groep nestelen. Dus, er zal een grote kans zijn dat die militairen na een tijdje vertrekken, of de boel overnemen, maar aan het eind van de rit heb je dus niets. Plus lijkt het mij dat die voorraad die ze hebben goed van pas kan komen. Verder lijkt het me niet echt dat iedereen rust wil hebben, maar dat het een ikke-ikke-en de rest kan stikken-wereld is.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:46 schreef HiZ het volgende:
[..]
Soldaten zijn geen mensen of zo? Ik denk dat iedereen na 9 maanden onzekerheid wel een beetje rust wil hoor.
Die liepen wel wat achter he. Maar er zouden idd wel wat meer walkers op af moeten komen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:26 schreef ems. het volgende:
Wat ik vreemd vond was dat de helikopter keihard aan het crashen was, en dat het aantal walkers minimaal was. Eerder in de serie was een heli die overvloog genoeg om een hele kudde te laten volgen.
Afgezien van een paar van die kleine dingetjes heb ik me met de eerste 3 afleveringen van het nieuwe seizoen nu al een stuk meer vermaakt dan heel seizoen 2.
Er waren binnen de kortste keren 4 walkers. En die Walkers van die eerste helicopter kwamen ook pas veel later.quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:26 schreef ems. het volgende:
Wat ik vreemd vond was dat de helikopter keihard aan het crashen was, en dat het aantal walkers minimaal was. Eerder in de serie was een heli die overvloog genoeg om een hele kudde te laten volgen.
Afgezien van een paar van die kleine dingetjes heb ik me met de eerste 3 afleveringen van het nieuwe seizoen nu al een stuk meer vermaakt dan heel seizoen 2.
Ik sluit me hierbij aan. Ben benieuwd hoe dit gaat verlopen!quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:50 schreef Jaeger85 het volgende:
De hinderlaag in deze aflevering was nogal ongeloofwaardig. Een groep van zes burgers die een vuurgevecht winnen van tien professionele zwaarbewapende militairen en er ook nog ongedeerd blijven ook. Je zou denken dat zodra de Governer zijn wapen trok hij onder vuur zou worden genomen door al die militairen. Maar ach, het blijft een TV serie.
Verder een goede aflevering!
True, maar dat was een heel andere omgeving (stad).quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:26 schreef ems. het volgende:
Wat ik vreemd vond was dat de helikopter keihard aan het crashen was, en dat het aantal walkers minimaal was. Eerder in de serie was een heli die overvloog genoeg om een hele kudde te laten volgen.
Afgezien van een paar van die kleine dingetjes heb ik me met de eerste 3 afleveringen van het nieuwe seizoen nu al een stuk meer vermaakt dan heel seizoen 2.
Shane had veel voorstanders, maar minstens net zoveel tegenstanders. Veel anti-Daryls heb ik niet gespot.quote:
Spullen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja daar snapte ik ook niks van. Wat is de toegevoegde waarde van het doden van die militairen?
Jawel, maar een aantal gedisciplineerde soldaten die gewend zijn om als groep te werden is een bedreiging voor de positie van de Governor. Ik denk dat in zo'n setting het volgende geldt: Een soldaat volgt bevelen, een groep soldaten geeft bevelen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:46 schreef HiZ het volgende:
[..]
Soldaten zijn geen mensen of zo? Ik denk dat iedereen na 9 maanden onzekerheid wel een beetje rust wil hoor.
Hmmm ik blijft het eerder paranoide denken vinden dan wat anders. Als die soldaten echt vijandig waren dan hadden ze niet zo happy gedaan toen de Governor ze aantrof. Ik ben net trouwens voor het eerst gespoilerd op een ergerlijke manier ergens. Zo'n ettertje dat niet alleen de strips had gelezen maar ook een of ander achtergrondboek. Die flapte er dus zomaar uit onder een recap van deze aflevering hoe het precies zat met de Governor. Wat een eikel zeg.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 00:34 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Spullen.
[..]
Jawel, maar een aantal gedisciplineerde soldaten die gewend zijn om als groep te werden is een bedreiging voor de positie van de Governor. Ik denk dat in zo'n setting het volgende geldt: Een soldaat volgt bevelen, een groep soldaten geeft bevelen.
Ik denk dat het voor de Governor niet uitmaakte hoe ze reageerden. Die had daarvoor al bepaald dat hij geen groep binnen wilde laten die zijn positie kon bedreigen en dat hij hun voorraad wilde stelen. En dat eerste is inderdaad enigszins paranoide. Maar voor iemand met slechte bedoelingen, zoals de Governor lijkt te zijn, is dat misschien niet eens ongegrond.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 00:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hmmm ik blijft het eerder paranoide denken vinden dan wat anders. Als die soldaten echt vijandig waren dan hadden ze niet zo happy gedaan toen de Governor ze aantrof. Ik ben net trouwens voor het eerst gespoilerd op een ergerlijke manier ergens. Zo'n ettertje dat niet alleen de strips had gelezen maar ook een of ander achtergrondboek. Die flapte er dus zomaar uit onder een recap van deze aflevering hoe het precies zat met de Governor. Wat een eikel zeg.
absolute powerquote:Op maandag 29 oktober 2012 21:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja daar snapte ik ook niks van. Wat is de toegevoegde waarde van het doden van die militairen?
Kuddegedrag ?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 00:50 schreef AttunPalalin het volgende:
Waarom gingen die twee zombies van Michonne eigenlijk zo uit hun plaat, die nerd zei toch dat hun bijtverlangens waren uitgeschakeld?
Zoiets ja. Ze zullen vast wel andere zombies opmerken.quote:
Het lijkt net zondagmiddag op de Bouwmeesterstraat als er zo'n kudde aankomt in WD.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 09:22 schreef Dos37 het volgende:
Zombies voelen een bepaalde afhankelijkheid aan elkaar denk ik. Daarom willen ze ook zoveel mogelijk in hordes op weg.
Ik ben wel nieuwsgierigquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 00:41 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor de Governor niet uitmaakte hoe ze reageerden. Die had daarvoor al bepaald dat hij geen groep binnen wilde laten die zijn positie kon bedreigen en dat hij hun voorraad wilde stelen. En dat eerste is inderdaad enigszins paranoide. Maar voor iemand met slechte bedoelingen, zoals de Governor lijkt te zijn, is dat misschien niet eens ongegrond.
Er is een boek: Rise of the Governorquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:49 schreef k_i_m het volgende:
Oh kak, verkeerde gequote. Ik bedoelde de post van HiZ, over hoe het met the governer zit.
Nope. Ik ga 'm denk ik wel lezen want het is een leuk karakter.quote:
of zou het zijn omdat de governor zoals je zelf een paar posts eerder zegt iets in zijn schild voert en daar een peloton soldaten niet bij kan gebruiken.quote:Op maandag 29 oktober 2012 20:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar is het dan niet juist logischer om die militairen mee te nemen naar het kamp en te gebruiken om je linies te verdedigen? Ze hadden het zelf vast ook niet verkeerd gevonden om daar veilig te zitten. Bovendien werd de piloot daar nog verzorgd, dus geen reden tot vijandigheid.
Wellicht teveel mannetjes in het dorpje.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:35 schreef planethugo het volgende:
[..]
of zou het zijn omdat de governor zoals je zelf een paar posts eerder zegt iets in zijn schild voert en daar een peloton soldaten niet bij kan gebruiken.
Och, die soldaten waren op dat moment blij dat ze gered zouden worden en hun maatje nog leefde, die verwachtten op dat moment geen shootout natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:35 schreef planethugo het volgende:
al blijven van die dingen zoals het makkelijk afmaken van die soldaten wel jammer.
Denken dat de serie gaat zoals de stripquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 11:05 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik las perongeluk al een spoiler zonet op de aankondiging van het boek rise of the governor
Misschien is Revolution ook wel wat voor je.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 22:44 schreef AmaninFull het volgende:
Ben ik de enige die die vriendin van die Asian zo lekker vindt? Geil ding! Verder ben ik erg positief over de serie. Ik ben gaan kijken na een recensie in de nrc. Ik ben eigenlijk een enorme fan van post-apocalyptische scenario's, de mens op zichzelf teruggeworpen, geen structuur en beschaving meer. Dan zie je pas echt de mensen die ze werkelijk zijn, complotten, leiderschap, rivaliteit, een gemeenschappelijke dreiging, echt geweldig. Lost vond ik om diezelfde redenen ook spannend. Ik vind wel dat de groep onder Grimes veel risico neemt, ik vond de aanpak van Shane (los van zijn beweegredenen) wel beter. Als je weet dat iedere aanraking met een zombie fataal kan zijn dan ben je toch wel wat voorzichtiger? Ze lopen ook altijd als een malle in relatief grote groepen door onbekend gebied, je kan toch veel beter 1 scout sturen?
Als een boek, niet de strip. En natuurlijk dacht ik dat niet, aangezien ik ook gewoon het WD spel speel, de strip voor een deel heb gelezen, webisodes heb gezien etc.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:58 schreef ConnorKenway het volgende:
[..]
Denken dat de serie gaat zoals de strip
Of de miniserie (beter lees je het Boek trouwens) "The Stand" van Stephen King. 30 jaar voor DW geschreven en als je het mij vraagt is WD hier op gebaseerd.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:17 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
Misschien is Revolution ook wel wat voor je.
Top seizoen tot nu toeik mag die Guv wel.
klopt, zo storend is het ook weer niet. Er moest gewoon even snel duidelijk gemaakt worden dat The Governor een bad guy is. Voor een ingewikkeld plan om de soldaten te omsingelen etc was geen tijdquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Och, die soldaten waren op dat moment blij dat ze gered zouden worden en hun maatje nog leefde, die verwachtten op dat moment geen shootout natuurlijk.
En die gasten van The Governor zullen in de afgelopen 10 maanden aardig wat schiet-training hebben kunnen doen.
Helemaal geloofwaardig is het misschien niet, maar ik vind het nou ook weer niet zo storend dat erover gezeken moet worden.
Precies, en op de 1 of andere manier vergeef ik deze serie misschien ook wel teveel hoor.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:31 schreef planethugo het volgende:
[..]
klopt, zo storend is het ook weer niet. Er moest gewoon even snel duidelijk gemaakt worden dat The Governor een bad guy is. Voor een ingewikkeld plan om de soldaten te omsingelen etc was geen tijd
Ik heb toevallig net gisternacht Salem's lot uitgelezen van Stephen King. Ik zal me dan eens aan the stand gaan wagenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:30 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Of de miniserie (beter lees je het Boek trouwens) "The Stand" van Stephen King. 30 jaar voor DW geschreven en als je het mij vraagt is WD hier op gebaseerd.
dat heb ik ook wel ja.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:39 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Precies, en op de 1 of andere manier vergeef ik deze serie misschien ook wel teveel hoor.
Want, zombies.
Maar 1100 pagina'squote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:43 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik heb toevallig net gisternacht Salem's lot uitgelezen van Stephen King. Ik zal me dan eens aan the stand gaan wagen
Ja eigenlijk wel he.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:55 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat heb ik ook wel ja.
Dit onderwerp leent zich misschien wel meer voor een serie als een film dus best vreemd dat het nog zolang geduurd heeft voordat iemand op het idee kwam om een zombie serie te maken. En hoewel het schrijfwerk niet altijd het meest logische is valt er genoeg te genieten, nu misschien wel meer dan de eerste 2 seizoenen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik heb dat boek in een vloek en een zucht uitgelezen. Leest ZO lekker weg, je zit er echt binnen de kortste keren binnen in.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 14:03 schreef ems. het volgende:
[..]
Al waren het er 20.000. Als het een leuk boek is is het een leuk boek
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 14:15 schreef Discombobulate het volgende:
Trouwens ook nog iets leuk gelezen op "The Walking Dead wikia entry" waarvan ik hoop dat het waar is. ( Ik zet het maar in een spoiler want aardig wat mensen kunnen echt om het minste en geringste zeiken. :p )
Acteur-spoilerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik had me hem anders voorgesteldquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:04 schreef Kremers het volgende:
Holy crap, wat een psycho die gouvernator zegGaat interessant worden
Eerst dacht ik dat Mr. Redneck the Governor zou zijn, maar dit was echt stukken beterquote:
The Stand heeft weinig met TWD te maken. In The Stand gaat 99% van de wereld dood en staat niet meer op i.t.t. TWD.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:30 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Of de miniserie (beter lees je het Boek trouwens) "The Stand" van Stephen King. 30 jaar voor DW geschreven en als je het mij vraagt is WD hier op gebaseerd.
Oh damn, ik was al in de war.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:49 schreef k_i_m het volgende:
Oh kak, verkeerde gequote. Ik bedoelde de post van HiZ, over hoe het met the governer zit.
Inderdaad, TWD lijkt eerder te zijn geinspireerd door het werk van Romero. Ze gebruiken ook dezelfde zombies.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:37 schreef Armani XL het volgende:
[..]
The Stand heeft weinig met TWD te maken. In The Stand gaat 99% van de wereld dood en staat niet meer op i.t.t. TWD.
Zijn er verschillende types zombies?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:46 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Inderdaad, TWD lijkt eerder te zijn geinspireerd door het werk van Romero. Ze gebruiken ook dezelfde zombies.
Tot nu toe niet echt, hoewel de versere exemplaren wat sneller lijken te zijn.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Zijn er verschillende types zombies?
Ja, je hebt sowieso een groot onderscheid tussen snelle en langzame zombies. Je hebt verschil in de manier waarop zombies zich verspreiden. In sommige fictie moet je gebeten worden door een zombie, maar zoals in de verhalen van Romero en TWD hoef je alleen maar dood te gaan en is iedereen al besmet. En dan heb je nog verschillen in de oorzaak van de uitbraak, maar dat vind ik meestal het minst interessant. De langzame zombies die niet per se gebeten hoeven te worden zijn mijn favoriet in ieder geval.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Zijn er verschillende types zombies?
Absoluut, je hebt de trage zombies, zoals in TWD en de hardrennende zombies uit 28 days enzoquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Zijn er verschillende types zombies?
Zeker. Verschillende films, verschillende types. Rennen of niet is het voornaamste verschil.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Zijn er verschillende types zombies?
Die vind ik eng.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:51 schreef Stefan het volgende:
Die van Day of the Dead ofzo, die remake en die van zombieland konden iig rennen
de film?quote:
Nee, snelle zombies.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |