Het was een opportunistische aankoop, had een paar leuke wedstrijden gespeeld destijds bij NEC maar staat nu hard stil in zijn ontwikkeling. Niet gek dat Vermeer de voorkeur krijgt.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:32 schreef CaasS het volgende:
[..]
Is ook omdat hij nooit speelt. Als ik eerlijk ben weet ik niet eens of hij goed is...in zijn NEC tijd viel hij mij niet op en daarna heeft hij bijna niet meer gespeeld.
Verbaasd me eerlijk gezegd niets. Opportunisme heerst bij gebrek aan kwaliteit.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:42 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het was een opportunistische aankoop, had een paar leuke wedstrijden gespeeld destijds bij NEC maar staat nu hard stil in zijn ontwikkeling. Niet gek dat Vermeer de voorkeur krijgt.
Ik weet niet of hij beter is en uitstekend is Vermeer zeker niet, zijn reflexen zijn wel van topniveau maar keepen is wat meer dan dat.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:57 schreef Abed het volgende:
Vermeer is een uitstekende keeper, beter dan Cillissen nu nog. Alleen die inspeelpasses kunnen echt niet meer.
Dat is ook het enige wat hij echt heel goed kan, maar hoge ballen, uitkomen, inzicht, allemaal dramatisch.... En altijd staat ie tever voor zjin goal...quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij beter is en uitstekend is Vermeer zeker niet, zijn reflexen zijn wel van topniveau maar keepen is wat meer dan dat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Was 'm weer! Terug ontopic, spammers.
Dit dus...Waanzinnige lijnkeeper maar zelfs voetballend komt hij veel te veel te kort.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is ook het enige wat hij echt heel goed kan, maar hoge ballen, uitkomen, inzicht, allemaal dramatisch.... En altijd staat ie tever voor zjin goal...
wanneer?quote:Op maandag 22 oktober 2012 08:58 schreef Burrito het volgende:
[..]
Hij liet zich ook wel weer erg simpel van de bal afzetten he
quote:
Je gaat Eriksen serieus de schuld geven van de inspeelbal van Vermeer? Serieus?quote:
Het is echt schrijnend om te zien dat die jongen niets fout kan doen bij jou. Verliefde puber.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:07 schreef Tyron het volgende:
[..]
Je gaat Eriksen serieus de schuld geven van de inspeelbal van Vermeer? Serieus?
Het is nog triester gesteld met sommige mensen dan ik dacht
Dus het is ook triest met Frank de Boer? Die gaf hem namelijk ook de schuld.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:07 schreef Tyron het volgende:
[..]
Je gaat Eriksen serieus de schuld geven van de inspeelbal van Vermeer? Serieus?
Het is nog triester gesteld met sommige mensen dan ik dacht
Ik weet niet of je het nou meent of niet. Maar ik zie jou letterlijk in elke post Eriksen verdedigen..quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:07 schreef Tyron het volgende:
[..]
Je gaat Eriksen serieus de schuld geven van de inspeelbal van Vermeer? Serieus?
Het is nog triester gesteld met sommige mensen dan ik dacht
Weer zo cliche reactie, lees de topics na Utrecht - Ajax even terug, bedankt.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is echt schrijnend om te zien dat die jongen niets fout kan doen bij jou. Verliefde puber.
En als je al weet om welke situatie gaat he, waarom vraag je dan nog wanneer.
Artikel waar hij Eriksen de schuld gaf aub.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus het is ook triest met Frank de Boer? Die gaf hem namelijk ook de schuld.
Vermeer moet die bal niet inspelen daar maar Eriksen moet zich odaat ook niet van de bal laten zetten. Daar mag je nooit de bal verliezenquote:Op maandag 22 oktober 2012 12:07 schreef Tyron het volgende:
[..]
Je gaat Eriksen serieus de schuld geven van de inspeelbal van Vermeer? Serieus?
Het is nog triester gesteld met sommige mensen dan ik dacht
quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het nou meent of niet. Maar ik zie jou letterlijk in elke post Eriksen verdedigen..
quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef Tyron het volgende:
[..]
Weer zo cliche reactie, lees de topics na Utrecht - Ajax even terug, bedankt.
Eriksen kan de bal niet eens normaal aannemen omdat een gast zijn rug inbeukt, tja logisch he.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef Burrito het volgende:
[..]
Vermeer moet die bal niet inspelen daar maar Eriksen moet zich odaat ook niet van de bal laten zetten. Daar mag je nooit de bal verliezen
Vreemde vergelijking, want Gouweleeuw is door niemand aangekocht. Is wel iemand met (Ajax-)potentie, voetballend erg goed. Moet alleen nog een stuk sterker en minder wisselvallig worden.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:51 schreef CaasS het volgende:
[..]
Verbaasd me eerlijk gezegd niets. Opportunisme heerst bij gebrek aan kwaliteit.Precies hetzelfde als bij types als Gouweleeuw, vind die jongen ook niet zoveel voorstellen bijvoorbeeld.
http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/12199quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef Tyron het volgende:
[..]
Weer zo cliche reactie, lees de topics na Utrecht - Ajax even terug, bedankt.
[..]
Artikel waar hij Eriksen de schuld gaf aub.
Geen excuus. Het is voetbal, als het geen overtreding was mag Eriksen de bal niet verliezenquote:Op maandag 22 oktober 2012 12:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
Eriksen kan de bal niet eens normaal aannemen omdat een gast zijn rug inbeukt, tja logisch he.
Ik zie niet in waarom ik nu ineens iets over Utrecht - Ajax terug moet zoeken? Ik lees dan naw dezelfde verliefde reacties over Eriksen van jou.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef Tyron het volgende:
[..]
Weer zo cliche reactie, lees de topics na Utrecht - Ajax even terug, bedankt.
[..]
Artikel waar hij Eriksen de schuld gaf aub.
Ajaxlife noemt het zo maar Frank noemt Eriksen helemaal niet, maar hij heeft puur over de inspeelbal. Iets beter lezen de volgende keer.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/12199
Ja, mijn reetquote:Op maandag 22 oktober 2012 12:12 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ajaxlife noemt het zo maar Frank noemt Eriksen helemaal niet, maar hij heeft puur over de inspeelbal. Iets beter lezen de volgende keer.
Eriksen mag de bal niet verliezen? Vermeer mag nooit zo pass geven naar iemand die gedekt staat.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:11 schreef Burrito het volgende:
[..]
Geen excuus. Het is voetbal, als het geen overtreding was mag Eriksen de bal niet verliezen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |