Phone | zaterdag 20 oktober 2012 @ 20:53 |
![]() Wat een idioten niet geloven, ze snappen er echt niets van ![]() http://www.omroepbrabant.(...)oblemen+onthuld.aspx | |
__Saviour__ | zaterdag 20 oktober 2012 @ 20:56 |
Erger is dat die joden weer hun zin hebben gekregen. | |
SavageMM | zaterdag 20 oktober 2012 @ 20:57 |
De kunstenaar in kwestie zal er wel een bedoeling mee hebben. ![]() | |
PizzaMizza | zaterdag 20 oktober 2012 @ 20:59 |
En waarom is dat erg? Idioot | |
RemcoDelft | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:00 |
Wat is sowieso het nut om na bijna een eeuw nog een monument te plaatsen? Met een grappig bedoeld lettertype? | |
kingtoppie | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:01 |
Misschien krijgen ze iets te vaak hun zin om het feit dat ze joods zijn. | |
__Saviour__ | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:02 |
Omdat het tijd wordt om rationeler naar het verleden te kijken en niet meer immer door de joodse slachtoffer-bril. | |
Insomnia_ | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:03 |
Omdat positieve discriminatie ook discriminatie is? Zionist. | |
PizzaMizza | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:05 |
Nee, dat is totaal niet waar. Oh, dus we moeten het maar 'vergeten', zeg je? Ga eens wat aan jezelf doen psycho. | |
kingtoppie | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:05 |
Ik hoop het. | |
RemcoDelft | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:08 |
Rationeel is eigen slachtoffers te herdenken, en vijandelijke slachtoffers niet. Bij "herdenken" denk ik aan slachtoffers die ik liever niet dood had gezien. Zonder dode Duitsers hadden we de Duitsers nooit verdreven, en had de vijand dus gewonnen. Nu kan je achteraf politiek-correct gaan roepen dat het ook voor de Duitsers zielig was, toch ben ik heel blij dat ze toen zijn verdreven. | |
kingtoppie | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:08 |
Ja ik ook. En toch vind ik het triest voor die duitsers. / sommige duitsers ![]() | |
Phone | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:09 |
misschien handig om de titel van dit topic even te herhalen, er is namelijk sprake van ernstige vorm van topic-dwaling. Faal van het jaar: Comic Sans op herdenkingsmonument Geffen | |
RemcoDelft | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:12 |
Prima, maar die herdenken ze dan maar fijn in Duitsland... | |
kingtoppie | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:13 |
Ja dikke lul, je gaat zelf maar lekker niet duitsers herdenken, dring mij niks op svp, helemaal niet als het gaat om iets fucking symbolisch waar niemand last van ondervindt wat puur gebeurt in het hoofd. | |
__Saviour__ | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:16 |
De overgrote meerderheid van de Duitse soldaten waren ook maar gewone jongens die in opdracht van hun land streden, gehersenspoeld door de zorgvuldig voorbereide opbouw naar oorlog door het Nazi-regime. Dat je nu blij terugkijkt op het verslaan van Duitsland is natuurlijk ingeven door het feit dat het gewoon zo gelopen is. De overwinnaars schrijven de geschiedenis. Als Duitsland had gewonnen, was jij nu een trotse inwoner van hun grote rijk die fier zou terugkijken op de geschiedenis. | |
kingtoppie | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:19 |
Nou.... Dat is het 2e.... Denk niet dat de bevolking van NL gelijk in 1950 als duitsland had gewonnen blij was geweest met een adolf hitler aan d e macht. | |
__Saviour__ | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:29 |
Niet in 1950 nee. Maar de Nazi's zouden hun doctrine dan zorgvuldig hebben geïntegreerd in de opvoeding van nieuwe generaties, zoals in Duitsland zelf ook gebeurde. De Hilterjugend zou ongetwijfeld zijn intrede hebben gedaan in de nieuw veroverde gebieden. Jongeren zouden daarin complete hersenspoeling en indoctrinatie ondergaan om blindelings de nazi-politiek te volgen en ondersteunen, decennia later leidend tot een fiere, gehoorzame en eensgezinde bevolking. | |
kingtoppie | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:31 |
Geen idee, ik denk van nature na, denk dat het niet echt gewerkt zou hebben op mij. Denk dat mensen wel een idee blijven houden van wat goed is zegmaar. | |
gnaeus | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:37 |
Wat ben je voor idioot joh ? | |
kingtoppie | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:39 |
Tief lekker op ![]() | |
Doodloper | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:41 |
Heeft waarschijnlijk nog bakken met geld gekost ook. ![]() | |
kingtoppie | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:43 |
Uiteraard, een team van 10 man voor die steen met 3 zinnen. | |
Swetsenegger | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:47 |
Iemand die verder nadenkt dan simpelweg "idioot" roepen als een mening afwijkt. De oorlog was verschrikkelijk. Maar we zijn ondertussen meer dan 65 jaar verder. Herdenking is niet langer het herdenken van slachtoffers, maar al jaren is onder het 5 mei comité een verschuiving naar tolerantie gaande. Daarbij behoort dus herdenken van ALLE slachtoffers, niet alleen de slachtoffers die 'wij' toevallig zielig vinden. | |
gnaeus | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:51 |
Ik kan Duitsers toch moeilijk zien als slachtoffers, ze waren immers zelf de agressor. Duitsers die weigerden of deserteerden en vervolgens werden doodgeschoten, dat waren slachtoffers. Niet de militairen de de ballen niet hadden dat te doen en meevochten met de nazi moordmachine. | |
Swetsenegger | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:54 |
Ja, want jij zou als gewone jongen ook deserteren. Waarbij doodgeschoten worden misschien nog wel de mildste straf is die jou en je familie kan overkomen. | |
__Saviour__ | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:55 |
Ongetwijfeld zou er verzet en oppositie zijn, maar in beperkte mate en door het regime sterk onderdrukt. Het klopt wel dat mensen van nature een ingebouwd gevoel van goed en kwaad hebben, dat is in (onschuldige) psychologische experimenten bij baby's al aangetoond. Maar opvoeding zal dat instinct overschrijven bij de meesten. Mensen zijn voor een erg groot deel het product van hun opvoeding en de jonge geest is bijzonder kneedbaar. Kinderen kijken op naar volwassenen en geloven hen oprecht. Een op jonge leeftijd begonnen en zorgvuldig uitgevoerd 'lesprogramma' zou leiden tot burgers die volkomen geloven in hun land, haar idealen en de complete geschiedenis die daaraan vooraf ging. Een modern voorbeeld van deze praktijk zien we terug in Noord-Korea. Een land met een bevolking die massaal toegewijd is aan de grote leider en zijn partij. Natuurlijk zijn er ook dissidenten, maar die worden zorgvuldig uit het openbare leven verwijderd, zodat de rest van de wel gedweeë bevolking zonder verdere verstoring de indoctrinatie van de regering kan blijven ondergaan. | |
gnaeus | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:57 |
Dat zeg ik niet, maar ze kozen er voor om te vechten. Dan ben je geen slachtoffer als je sneuvelt. Ga die militairen herdenken waar dat hoort, in Duitsland, mocht daar behoefte aan zijn. Niet hier. | |
De_Kardinaal | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:57 |
Tja, nu zijn alle namen verwijderd, maar zie de tekst, ook de bezetter wordt herdacht. | |
Hoogstaande | zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:58 |
Nee, alle slachtoffers, dat is iets anders. | |
house_is_a_feeling | zaterdag 20 oktober 2012 @ 22:00 |
Ik ondevind wel last van het gebruik van comic sans. Dat lettertype moet systematisch uitgeroeid worden! | |
kingtoppie | zaterdag 20 oktober 2012 @ 22:02 |
Dat kan ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 20 oktober 2012 @ 22:02 |
Alle slachtoffers van oorlogsgeweld daar vallen ook de Duitse soldaten onder. Men had bezwaar tegen de namen ervan op het monument. Nu blijven dezelfde mensen ermee herdacht, maar zonder dat men bezwaar kan maken er tegen. | |
Swetsenegger | zaterdag 20 oktober 2012 @ 22:05 |
En daar maak je een denkfout. Als de Nederlandse regering in een oorlog's situatie terecht komt kan jij ook onder dienstPLICHT komen. niets vrije keuze. | |
Hoogstaande | zaterdag 20 oktober 2012 @ 22:08 |
slacht·of·fer (het; o; meervoud: slachtoffers) 1 (historisch) offerdier dat op een altaar werd geslacht 2 iemand die buiten zijn schuld lichamelijke, financiële of geestelijke schade lijdt; iemand die het moet ontgelden Let vooral op definitie 2.\ Buiten zijn schuld, maar omdat ze Duits waren mogen ze niet herdacht worden? Dat klinkt een beetje fout nietwaar? | |
De_Kardinaal | zaterdag 20 oktober 2012 @ 22:09 |
Waaronder Duitse soldaten dus. Zijn we er toch samen uitgekomen. | |
Hoogstaande | zaterdag 20 oktober 2012 @ 22:10 |
![]() ![]() Wat snap je niet aan "buiten zijn schuld"? | |
De_Kardinaal | zaterdag 20 oktober 2012 @ 22:12 |
Dan lees jij de tekst op de steen toch gewoon anders dan ik! Prima of ben jij iemand die er over zeventig jaar nog over doorzeurt? | |
Hoogstaande | zaterdag 20 oktober 2012 @ 22:15 |
Gast wat doe je nou moeilijk dom ![]() Je kan dit toch niet anders lezen? Er staat letterlijk "voor alle slachtoffers van oorlogsgeweld". Letterlijk. Gewoon op die steen, letterlijk. Tevens zijn juist de mensen die Duitsers per definitie niet herdenken juist degene die na 70 jaar nog doorzeuren. Nu komt er een mening: Mijns inziens heb je alleen dat recht als je de oorlog zelf hebt meegemaakt. | |
De_Kardinaal | zaterdag 20 oktober 2012 @ 22:18 |
Misschien moet je eens lezen. Ik heb geen bezwaren tegen het herdenken van Duitsers. | |
Hoogstaande | zaterdag 20 oktober 2012 @ 22:19 |
O, mijn excuses ![]() | |
MrBaas | zaterdag 20 oktober 2012 @ 22:45 |
Wat is er mis met dat lettertype ![]() | |
Hoogstaande | zaterdag 20 oktober 2012 @ 23:42 |
![]() | |
Mirel | zondag 21 oktober 2012 @ 12:40 |
Dat ook weer niet. Wat bekijk je zijn opmerking toch zwart-wit. | |
Aardappeltaart | zondag 21 oktober 2012 @ 13:16 |
Mooi gebruik van de aanhalingstekens ook, alsof het geen echte 'verzoening' is. Serieus, wat dacht de 'kunstenaar' of wie dan ook dit gemaakt heeft. | |
Taperol | zondag 21 oktober 2012 @ 13:27 |
Leuk voor een uitnodiging van een kinderpartijtje misschien, maar past totaal niet op een monument. | |
Flappe-du-Pomme | zondag 21 oktober 2012 @ 19:06 |
![]() | |
Phone | zondag 21 oktober 2012 @ 19:32 |
Dat zat er aan te komen inderdaad. | |
Maanvis | zondag 21 oktober 2012 @ 19:36 |
Who fucking cares, het is gewoon leesbaar, wat maakt het font dan uit. Al die drama om een lettertype ![]() | |
Maanvis | zondag 21 oktober 2012 @ 19:39 |
In mijn woonplaats waren geen joden, die waren al jaren weg voor de duitse bezetting, ook maar geen joden meer herdenken tijdens de jodenherdenking? | |
henkde_j | zondag 21 oktober 2012 @ 19:50 |
Dit verzin je toch niet ![]() | |
ShippedFromTheNetherlands | zondag 21 oktober 2012 @ 19:51 |
Het ziet er hiermee meer uit als een babymonument, terwijl zo'n goed monument een veel respectvoller uiterlijk verdient | |
Maanvis | zondag 21 oktober 2012 @ 19:52 |
pff het is toch niet roze ofzo? Maareh, ik denk dat dit een bewuste actie is van degenen die de steen ontwierpen, ze moesten de tekst op het monument veranderen omdat een stel para joden geklaagd hadden, dus toen hadden ze denk ik zoiets van 'dan maar in comic sans, dat geeft goed aan wat een kutbeleid hierover gevoerd is' | |
Flappe-du-Pomme | zondag 21 oktober 2012 @ 19:54 |
Maanvis, ik denk dat bij jou het anti-comic-sans-gen ontbreekt. Als je dat gen hebt, dan is Comic Sans echt het meest verschrikkelijke lettertype dat je tegen kunt komen. Zo erg, dat als je het ziet je nekharen overeind gaan staan ![]() | |
ShippedFromTheNetherlands | zondag 21 oktober 2012 @ 19:55 |
De kleuren zien er vredig en rustig uit, zoals het hoort bij zo'n monument. Alleen voor het monument zou ik eerder iets zoals Helvetica of desnoods Arial gebruiken als lettertype | |
Maanvis | zondag 21 oktober 2012 @ 19:56 |
het is bewust gedaan als protest tegen het kutbeleid dat hierover gevoerd is. de tekst moetst aangepast worden omdat er joden geklaagd hadden dat er duitsers herdacht werden. Er staat als tekst 'verzoening' maar hij betekent in feite niets, aangezien niet iedereen verzoend met elkaar is. Deze joden haten nog steeds en zijn nog niet verzoend met hun medemens. Daarom is het dus in comic sans gedaan, om aan te geven dat het allemaal nep is, een lachertje. | |
ShippedFromTheNetherlands | zondag 21 oktober 2012 @ 20:02 |
Als de verzoening die men met het bord poogde te bereiken, er niet komt, moet men het bord niet plaatsen vind ik | |
Maanvis | zondag 21 oktober 2012 @ 20:04 |
Ik vind het een mooie vorm van protest. | |
GizartFRL | zondag 21 oktober 2012 @ 20:17 |
Anti-comic-sans-gen bestaat uiteraard niet ( heb jaren genetica bestudeerd). Het is gewoon een demonisering van een lettertype gevoed door de sociale media. Echter vind ik niets komisch aan een Comic Sans gedenkteken. De makers hadden zich beter in het lettertype moeten inlezen. | |
Specularium | zondag 21 oktober 2012 @ 20:18 |
Mensen die niet op fora hangen geven hier geen neuk om. | |
Taperol | zondag 21 oktober 2012 @ 20:24 |
Ze weten niet dat het comic sans is misschien, maar het is wel degelijk zichtbaar een ongepast lettertype voor dit monument. | |
Maanvis | zondag 21 oktober 2012 @ 20:25 |
het monument zelf is een lachertje, dus het lettertype past daar perfect bij. | |
Specularium | zondag 21 oktober 2012 @ 20:25 |
Hoezo ongepast? Wordt op zoveel grafmonumenten gebruikt. | |
henkde_j | zondag 21 oktober 2012 @ 20:27 |
| |
Taperol | zondag 21 oktober 2012 @ 20:27 |
Als je voorbeelden kunt noemen wil ik je graag geloven. Ik heb het zelf nooit gezien, om eerlijk te zijn. Daar kan ik mee instemmen. ![]() | |
Maanvis | zondag 21 oktober 2012 @ 20:28 |
Ga morgen eens een begraafplaats bezoeken, dan kun je zelf zien dat je ongelijk hebt ![]() | |
Specularium | zondag 21 oktober 2012 @ 20:28 |
Ik heb op een begraafplaats gewerkt. | |
Taperol | zondag 21 oktober 2012 @ 20:29 |
Ik ga even huilen in een hoekje hier om. | |
Specularium | zondag 21 oktober 2012 @ 20:29 |
Ik vond die van 'Har' Mulisch leuker. | |
henkde_j | zondag 21 oktober 2012 @ 20:29 |
Maar die was nep ![]() | |
Specularium | zondag 21 oktober 2012 @ 20:31 |
Nouja, je ziet wel dat het linkerberichtje veel deftiger staat. Dat is dan ook het enige, de comic sans hype is puur internet. | |
The_Dean | zondag 21 oktober 2012 @ 20:31 |
Ik vind vooral die haarscherpe foto's een aanwinst voor het artikel. | |
henkde_j | zondag 21 oktober 2012 @ 20:31 |
Tsja, arial is ook niet alles ![]() | |
Kansenjongere | zondag 21 oktober 2012 @ 20:32 |
Maar die rechter springt er wel meteen uit. Als dan ook nog eens het eerste woord om de overledene te omschrijven 'eigenzinnig' is, kan ik me wel iets bij de keuze voorstellen. | |
RadioSlut | zondag 21 oktober 2012 @ 21:15 |
Dan kan je zo'n monument toch niet meer serieus nemen? ![]() | |
Faux. | maandag 22 oktober 2012 @ 07:35 |
Erg ongepast en erg lelijk. | |
Jabberwocky | maandag 22 oktober 2012 @ 13:41 |
Maanvis, Radioslut en Taperol worden beroemd: http://www.omroepbrabant.(...)isd+op+internet.aspx | |
Aardappeltaart | maandag 22 oktober 2012 @ 14:46 |
Dus het is nu officieel komkommertijd? Omroep Brabant... | |
#ANONIEM | woensdag 24 oktober 2012 @ 10:02 |
NVM [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2012 10:03:21 ] | |
Maanvis | woensdag 24 oktober 2012 @ 10:03 |
Tof ik ben beroemd! | |
Jabberwocky | woensdag 24 oktober 2012 @ 10:18 |
Die reacties ook op Omroep Brabant, dat er iemand een sollicitatiebrief in Comic Sans heeft geschreven en dat normaal vindt. ![]() |