FOK!forum / General Chat / Faal van het jaar: Comic Sans op herdenkingsmonument Geffen
Phonezaterdag 20 oktober 2012 @ 20:53
Image.aspx?object=News&type=large&image=Het_monument_in_Geffen_(Foto_Jacqueline_Hermans)_1199859.jpg

Wat een idioten niet geloven, ze snappen er echt niets van :')

http://www.omroepbrabant.(...)oblemen+onthuld.aspx
__Saviour__zaterdag 20 oktober 2012 @ 20:56
Erger is dat die joden weer hun zin hebben gekregen.
SavageMMzaterdag 20 oktober 2012 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 20:53 schreef Phone het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een idioten niet geloven, ze snappen er echt niets van :')

http://www.omroepbrabant.(...)oblemen+onthuld.aspx
De kunstenaar in kwestie zal er wel een bedoeling mee hebben. :')
PizzaMizzazaterdag 20 oktober 2012 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 20:56 schreef __Saviour__ het volgende:
Erger is dat die joden weer hun zin hebben gekregen.
En waarom is dat erg? Idioot
RemcoDelftzaterdag 20 oktober 2012 @ 21:00
Wat is sowieso het nut om na bijna een eeuw nog een monument te plaatsen? Met een grappig bedoeld lettertype?
kingtoppiezaterdag 20 oktober 2012 @ 21:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 20:59 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

En waarom is dat erg? Idioot
Misschien krijgen ze iets te vaak hun zin om het feit dat ze joods zijn.
__Saviour__zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:02
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 20:59 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

En waarom is dat erg? Idioot
Omdat het tijd wordt om rationeler naar het verleden te kijken en niet meer immer door de joodse slachtoffer-bril.
Insomnia_zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:03
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 20:59 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

En waarom is dat erg? Idioot
Omdat positieve discriminatie ook discriminatie is? Zionist.
PizzaMizzazaterdag 20 oktober 2012 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:01 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Misschien krijgen ze iets te vaak hun zin om het feit dat ze joods zijn.
Nee, dat is totaal niet waar.

quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:02 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Omdat het tijd wordt om rationeler naar het verleden te kijken en niet meer immer door de joodse slachtoffer-bril.
Oh, dus we moeten het maar 'vergeten', zeg je? Ga eens wat aan jezelf doen psycho.
kingtoppiezaterdag 20 oktober 2012 @ 21:05
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:05 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Nee, dat is totaal niet waar.
Ik hoop het.
RemcoDelftzaterdag 20 oktober 2012 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:02 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Omdat het tijd wordt om rationeler naar het verleden te kijken en niet meer immer door de joodse slachtoffer-bril.
Rationeel is eigen slachtoffers te herdenken, en vijandelijke slachtoffers niet. Bij "herdenken" denk ik aan slachtoffers die ik liever niet dood had gezien. Zonder dode Duitsers hadden we de Duitsers nooit verdreven, en had de vijand dus gewonnen. Nu kan je achteraf politiek-correct gaan roepen dat het ook voor de Duitsers zielig was, toch ben ik heel blij dat ze toen zijn verdreven.
kingtoppiezaterdag 20 oktober 2012 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:08 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Rationeel is eigen slachtoffers te herdenken, en vijandelijke slachtoffers niet. Bij "herdenken" denk ik aan slachtoffers die ik liever niet dood had gezien. Zonder dode Duitsers hadden we de Duitsers nooit verdreven, en had de vijand dus gewonnen. Nu kan je achteraf politiek-correct gaan roepen dat het ook voor de Duitsers zielig was, toch ben ik heel blij dat ze toen zijn verdreven.
Ja ik ook.

En toch vind ik het triest voor die duitsers. / sommige duitsers ^O^
Phonezaterdag 20 oktober 2012 @ 21:09
misschien handig om de titel van dit topic even te herhalen, er is namelijk sprake van ernstige vorm van topic-dwaling.

Faal van het jaar: Comic Sans op herdenkingsmonument Geffen
RemcoDelftzaterdag 20 oktober 2012 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:08 schreef kingtoppie het volgende:
En toch vind ik het triest voor die duitsers. / sommige duitsers ^O^
Prima, maar die herdenken ze dan maar fijn in Duitsland...
kingtoppiezaterdag 20 oktober 2012 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:12 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Prima, maar die herdenken ze dan maar fijn in Duitsland...
Ja dikke lul, je gaat zelf maar lekker niet duitsers herdenken, dring mij niks op svp, helemaal niet als het gaat om iets fucking symbolisch waar niemand last van ondervindt wat puur gebeurt in het hoofd.
__Saviour__zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:08 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Rationeel is eigen slachtoffers te herdenken, en vijandelijke slachtoffers niet. Bij "herdenken" denk ik aan slachtoffers die ik liever niet dood had gezien. Zonder dode Duitsers hadden we de Duitsers nooit verdreven, en had de vijand dus gewonnen. Nu kan je achteraf politiek-correct gaan roepen dat het ook voor de Duitsers zielig was, toch ben ik heel blij dat ze toen zijn verdreven.
De overgrote meerderheid van de Duitse soldaten waren ook maar gewone jongens die in opdracht van hun land streden, gehersenspoeld door de zorgvuldig voorbereide opbouw naar oorlog door het Nazi-regime.
Dat je nu blij terugkijkt op het verslaan van Duitsland is natuurlijk ingeven door het feit dat het gewoon zo gelopen is. De overwinnaars schrijven de geschiedenis. Als Duitsland had gewonnen, was jij nu een trotse inwoner van hun grote rijk die fier zou terugkijken op de geschiedenis.
kingtoppiezaterdag 20 oktober 2012 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:16 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De overgrote meerderheid van de Duitse soldaten waren ook maar gewone jongens die in opdracht van hun land streden, gehersenspoeld door de zorgvuldig voorbereide opbouw naar oorlog door het Nazi-regime.
Dat je nu blij terugkijkt op het verslaan van Duitsland is natuurlijk ingeven door het feit dat het gewoon zo gelopen is. De overwinnaars schrijven de geschiedenis. Als Duitsland had gewonnen, was jij nu een trotse inwoner van hun grote rijk die fier zou terugkijken op de geschiedenis.
Nou....
Dat is het 2e.... Denk niet dat de bevolking van NL gelijk in 1950 als duitsland had gewonnen blij was geweest met een adolf hitler aan d e macht.
__Saviour__zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:19 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Nou....
Dat is het 2e.... Denk niet dat de bevolking van NL gelijk in 1950 als duitsland had gewonnen blij was geweest met een adolf hitler aan d e macht.
Niet in 1950 nee. Maar de Nazi's zouden hun doctrine dan zorgvuldig hebben geïntegreerd in de opvoeding van nieuwe generaties, zoals in Duitsland zelf ook gebeurde. De Hilterjugend zou ongetwijfeld zijn intrede hebben gedaan in de nieuw veroverde gebieden. Jongeren zouden daarin complete hersenspoeling en indoctrinatie ondergaan om blindelings de nazi-politiek te volgen en ondersteunen, decennia later leidend tot een fiere, gehoorzame en eensgezinde bevolking.
kingtoppiezaterdag 20 oktober 2012 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:29 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Niet in 1950 nee. Maar de Nazi's zouden hun doctrine dan zorgvuldig hebben geïntegreerd in de opvoeding van nieuwe generaties, zoals in Duitsland zelf ook gebeurde. De Hilterjugend zou ongetwijfeld zijn intrede hebben gedaan in de nieuw veroverde gebieden. Jongeren zouden daarin complete hersenspoeling en indoctrinatie ondergaan om blindelings de nazi-politiek te volgen en ondersteunen, decennia later leidend tot een fiere, gehoorzame en eensgezinde bevolking.
Geen idee, ik denk van nature na, denk dat het niet echt gewerkt zou hebben op mij. Denk dat mensen wel een idee blijven houden van wat goed is zegmaar.
gnaeuszaterdag 20 oktober 2012 @ 21:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:29 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Niet in 1950 nee. Maar de Nazi's zouden hun doctrine dan zorgvuldig hebben geïntegreerd in de opvoeding van nieuwe generaties, zoals in Duitsland zelf ook gebeurde. De Hilterjugend zou ongetwijfeld zijn intrede hebben gedaan in de nieuw veroverde gebieden. Jongeren zouden daarin complete hersenspoeling en indoctrinatie ondergaan om blindelings de nazi-politiek te volgen en ondersteunen, decennia later leidend tot een fiere, gehoorzame en eensgezinde bevolking.
Wat ben je voor idioot joh ?
kingtoppiezaterdag 20 oktober 2012 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:37 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Wat ben je voor idioot joh ?
Tief lekker op :{w
Doodloperzaterdag 20 oktober 2012 @ 21:41
Heeft waarschijnlijk nog bakken met geld gekost ook. :')
kingtoppiezaterdag 20 oktober 2012 @ 21:43
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:41 schreef Doodloper het volgende:
Heeft waarschijnlijk nog bakken met geld gekost ook. :')
Uiteraard, een team van 10 man voor die steen met 3 zinnen.
Swetseneggerzaterdag 20 oktober 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:37 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Wat ben je voor idioot joh ?
Iemand die verder nadenkt dan simpelweg "idioot" roepen als een mening afwijkt.

De oorlog was verschrikkelijk. Maar we zijn ondertussen meer dan 65 jaar verder. Herdenking is niet langer het herdenken van slachtoffers, maar al jaren is onder het 5 mei comité een verschuiving naar tolerantie gaande. Daarbij behoort dus herdenken van ALLE slachtoffers, niet alleen de slachtoffers die 'wij' toevallig zielig vinden.
gnaeuszaterdag 20 oktober 2012 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Iemand die verder nadenkt dan simpelweg "idioot" roepen als een mening afwijkt.

De oorlog was verschrikkelijk. Maar we zijn ondertussen meer dan 65 jaar verder. Herdenking is niet langer het herdenken van slachtoffers, maar al jaren is onder het 5 mei comité een verschuiving naar tolerantie gaande. Daarbij behoort dus herdenken van ALLE slachtoffers, niet alleen de slachtoffers die 'wij' toevallig zielig vinden.
Ik kan Duitsers toch moeilijk zien als slachtoffers, ze waren immers zelf de agressor. Duitsers die weigerden of deserteerden en vervolgens werden doodgeschoten, dat waren slachtoffers. Niet de militairen de de ballen niet hadden dat te doen en meevochten met de nazi moordmachine.
Swetseneggerzaterdag 20 oktober 2012 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:51 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Ik kan Duitsers toch moeilijk zien als slachtoffers, ze waren immers zelf de agressor. Duitsers die weigerden of deserteerden en vervolgens werden doodgeschoten, dat waren slachtoffers. Niet de militairen de de ballen niet hadden dat te doen en meevochten met de nazi moordmachine.
Ja, want jij zou als gewone jongen ook deserteren. Waarbij doodgeschoten worden misschien nog wel de mildste straf is die jou en je familie kan overkomen.
__Saviour__zaterdag 20 oktober 2012 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:31 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Geen idee, ik denk van nature na, denk dat het niet echt gewerkt zou hebben op mij. Denk dat mensen wel een idee blijven houden van wat goed is zegmaar.
Ongetwijfeld zou er verzet en oppositie zijn, maar in beperkte mate en door het regime sterk onderdrukt. Het klopt wel dat mensen van nature een ingebouwd gevoel van goed en kwaad hebben, dat is in (onschuldige) psychologische experimenten bij baby's al aangetoond. Maar opvoeding zal dat instinct overschrijven bij de meesten. Mensen zijn voor een erg groot deel het product van hun opvoeding en de jonge geest is bijzonder kneedbaar. Kinderen kijken op naar volwassenen en geloven hen oprecht. Een op jonge leeftijd begonnen en zorgvuldig uitgevoerd 'lesprogramma' zou leiden tot burgers die volkomen geloven in hun land, haar idealen en de complete geschiedenis die daaraan vooraf ging.
Een modern voorbeeld van deze praktijk zien we terug in Noord-Korea. Een land met een bevolking die massaal toegewijd is aan de grote leider en zijn partij. Natuurlijk zijn er ook dissidenten, maar die worden zorgvuldig uit het openbare leven verwijderd, zodat de rest van de wel gedweeë bevolking zonder verdere verstoring de indoctrinatie van de regering kan blijven ondergaan.
gnaeuszaterdag 20 oktober 2012 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja, want jij zou als gewone jongen ook deserteren. Waarbij doodgeschoten worden misschien nog wel de mildste straf is die jou en je familie kan overkomen.
Dat zeg ik niet, maar ze kozen er voor om te vechten. Dan ben je geen slachtoffer als je sneuvelt.

Ga die militairen herdenken waar dat hoort, in Duitsland, mocht daar behoefte aan zijn. Niet hier.
De_Kardinaalzaterdag 20 oktober 2012 @ 21:57
Tja, nu zijn alle namen verwijderd, maar zie de tekst, ook de bezetter wordt herdacht.
Hoogstaandezaterdag 20 oktober 2012 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
Tja, nu zijn alle namen verwijderd, maar zie de tekst, ook de bezetter wordt herdacht.
Nee, alle slachtoffers, dat is iets anders.
house_is_a_feelingzaterdag 20 oktober 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:13 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ja dikke lul, je gaat zelf maar lekker niet duitsers herdenken, dring mij niks op svp, helemaal niet als het gaat om iets fucking symbolisch waar niemand last van ondervindt wat puur gebeurt in het hoofd.
Ik ondevind wel last van het gebruik van comic sans. Dat lettertype moet systematisch uitgeroeid worden!
kingtoppiezaterdag 20 oktober 2012 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 22:00 schreef house_is_a_feeling het volgende:

[..]

Ik ondevind wel last van het gebruik van comic sans. Dat lettertype moet systematisch uitgeroeid worden!
Dat kan :P
De_Kardinaalzaterdag 20 oktober 2012 @ 22:02
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:58 schreef Hoogstaande het volgende:

[..]

Nee, alle slachtoffers, dat is iets anders.
Alle slachtoffers van oorlogsgeweld daar vallen ook de Duitse soldaten onder. Men had bezwaar tegen de namen ervan op het monument. Nu blijven dezelfde mensen ermee herdacht, maar zonder dat men bezwaar kan maken er tegen.
Swetseneggerzaterdag 20 oktober 2012 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:57 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar ze kozen er voor om te vechten. Dan ben je geen slachtoffer als je sneuvelt.

Ga die militairen herdenken waar dat hoort, in Duitsland, mocht daar behoefte aan zijn. Niet hier.
En daar maak je een denkfout.

Als de Nederlandse regering in een oorlog's situatie terecht komt kan jij ook onder dienstPLICHT komen. niets vrije keuze.
Hoogstaandezaterdag 20 oktober 2012 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 22:02 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Alle slachtoffers van oorlogsgeweld daar vallen ook de Duitse soldaten onder. Men had bezwaar tegen de namen ervan op het monument. Nu blijven dezelfde mensen ermee herdacht, maar zonder dat men bezwaar kan maken er tegen.
slacht·of·fer (het; o; meervoud: slachtoffers)
1
(historisch) offerdier dat op een altaar werd geslacht
2
iemand die buiten zijn schuld lichamelijke, financiële of geestelijke schade lijdt; iemand die het moet ontgelden

Let vooral op definitie 2.\

Buiten zijn schuld, maar omdat ze Duits waren mogen ze niet herdacht worden? Dat klinkt een beetje fout nietwaar?
De_Kardinaalzaterdag 20 oktober 2012 @ 22:09
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 22:08 schreef Hoogstaande het volgende:

[..]

slacht·of·fer (het; o; meervoud: slachtoffers)
1
(historisch) offerdier dat op een altaar werd geslacht
2
iemand die buiten zijn schuld lichamelijke, financiële of geestelijke schade lijdt; iemand die het moet ontgelden

Let vooral op definitie 2
Waaronder Duitse soldaten dus. Zijn we er toch samen uitgekomen.
Hoogstaandezaterdag 20 oktober 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 22:09 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Waaronder Duitse soldaten dus. Zijn we er toch samen uitgekomen.
:') :|W

Wat snap je niet aan "buiten zijn schuld"?
De_Kardinaalzaterdag 20 oktober 2012 @ 22:12
Dan lees jij de tekst op de steen toch gewoon anders dan ik! Prima of ben jij iemand die er over zeventig jaar nog over doorzeurt?
Hoogstaandezaterdag 20 oktober 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 22:12 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dan lees jij de tekst op de steen toch gewoon anders dan ik! Prima of ben jij iemand die er over zeventig jaar nog over doorzeurt?
Gast wat doe je nou moeilijk dom _O-
Je kan dit toch niet anders lezen? Er staat letterlijk "voor alle slachtoffers van oorlogsgeweld". Letterlijk. Gewoon op die steen, letterlijk.

Tevens zijn juist de mensen die Duitsers per definitie niet herdenken juist degene die na 70 jaar nog doorzeuren.
Nu komt er een mening: Mijns inziens heb je alleen dat recht als je de oorlog zelf hebt meegemaakt.
De_Kardinaalzaterdag 20 oktober 2012 @ 22:18
Misschien moet je eens lezen. Ik heb geen bezwaren tegen het herdenken van Duitsers.
Hoogstaandezaterdag 20 oktober 2012 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 22:18 schreef De_Kardinaal het volgende:
Misschien moet je eens lezen. Ik heb geen bezwaren tegen het herdenken van Duitsers.
O, mijn excuses :@
MrBaaszaterdag 20 oktober 2012 @ 22:45
Wat is er mis met dat lettertype :@ ?
Hoogstaandezaterdag 20 oktober 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 22:45 schreef MrBaas het volgende:
Wat is er mis met dat lettertype :@ ?
font-dogs1.jpg
Mirelzondag 21 oktober 2012 @ 12:40
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:05 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Nee, dat is totaal niet waar.

[..]

Oh, dus we moeten het maar 'vergeten', zeg je? Ga eens wat aan jezelf doen psycho.
Dat ook weer niet. Wat bekijk je zijn opmerking toch zwart-wit.
Aardappeltaartzondag 21 oktober 2012 @ 13:16
Mooi gebruik van de aanhalingstekens ook, alsof het geen echte 'verzoening' is.
Serieus, wat dacht de 'kunstenaar' of wie dan ook dit gemaakt heeft.
Taperolzondag 21 oktober 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 22:45 schreef MrBaas het volgende:
Wat is er mis met dat lettertype :@ ?
Leuk voor een uitnodiging van een kinderpartijtje misschien, maar past totaal niet op een monument.
Flappe-du-Pommezondag 21 oktober 2012 @ 19:06
;) klik
Phonezondag 21 oktober 2012 @ 19:32
quote:
Dat zat er aan te komen inderdaad.
Maanviszondag 21 oktober 2012 @ 19:36
Who fucking cares, het is gewoon leesbaar, wat maakt het font dan uit. Al die drama om een lettertype :').
Maanviszondag 21 oktober 2012 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 21:12 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Prima, maar die herdenken ze dan maar fijn in Duitsland...
In mijn woonplaats waren geen joden, die waren al jaren weg voor de duitse bezetting, ook maar geen joden meer herdenken tijdens de jodenherdenking?
henkde_jzondag 21 oktober 2012 @ 19:50
Dit verzin je toch niet ;(
ShippedFromTheNetherlandszondag 21 oktober 2012 @ 19:51
Het ziet er hiermee meer uit als een babymonument, terwijl zo'n goed monument een veel respectvoller uiterlijk verdient
Maanviszondag 21 oktober 2012 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 19:51 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
Het ziet er hiermee meer uit als een babymonument, terwijl zo'n goed monument een veel respectvoller uiterlijk verdient
pff het is toch niet roze ofzo?
Maareh, ik denk dat dit een bewuste actie is van degenen die de steen ontwierpen, ze moesten de tekst op het monument veranderen omdat een stel para joden geklaagd hadden, dus toen hadden ze denk ik zoiets van 'dan maar in comic sans, dat geeft goed aan wat een kutbeleid hierover gevoerd is'
Flappe-du-Pommezondag 21 oktober 2012 @ 19:54
Maanvis, ik denk dat bij jou het anti-comic-sans-gen ontbreekt. Als je dat gen hebt, dan is Comic Sans echt het meest verschrikkelijke lettertype dat je tegen kunt komen. Zo erg, dat als je het ziet je nekharen overeind gaan staan ;)
ShippedFromTheNetherlandszondag 21 oktober 2012 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 19:52 schreef Maanvis het volgende:

[..]

pff het is toch niet roze ofzo?
De kleuren zien er vredig en rustig uit, zoals het hoort bij zo'n monument. Alleen voor het monument zou ik eerder iets zoals Helvetica of desnoods Arial gebruiken als lettertype
Maanviszondag 21 oktober 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 19:55 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:

[..]

De kleuren zien er vredig en rustig uit, zoals het hoort bij zo'n monument. Alleen voor het monument zou ik eerder iets zoals Helvetica of desnoods Arial gebruiken als lettertype
het is bewust gedaan als protest tegen het kutbeleid dat hierover gevoerd is. de tekst moetst aangepast worden omdat er joden geklaagd hadden dat er duitsers herdacht werden.
Er staat als tekst 'verzoening' maar hij betekent in feite niets, aangezien niet iedereen verzoend met elkaar is. Deze joden haten nog steeds en zijn nog niet verzoend met hun medemens.
Daarom is het dus in comic sans gedaan, om aan te geven dat het allemaal nep is, een lachertje.
ShippedFromTheNetherlandszondag 21 oktober 2012 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 19:56 schreef Maanvis het volgende:

[..]

het is bewust gedaan als protest tegen het kutbeleid dat hierover gevoerd is. de tekst moetst aangepast worden omdat er joden geklaagd hadden dat er duitsers herdacht werden.
Er staat als tekst 'verzoening' maar hij betekent in feite niets, aangezien niet iedereen verzoend met elkaar is. Deze joden haten nog steeds en zijn nog niet verzoend met hun medemens.
Daarom is het dus in comic sans gedaan, om aan te geven dat het allemaal nep is, een lachertje.
Als de verzoening die men met het bord poogde te bereiken, er niet komt, moet men het bord niet plaatsen vind ik
Maanviszondag 21 oktober 2012 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:02 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:

[..]

Als de verzoening die men met het bord poogde te bereiken, er niet komt, moet men het bord niet plaatsen vind ik
Ik vind het een mooie vorm van protest.
GizartFRLzondag 21 oktober 2012 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 19:54 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Maanvis, ik denk dat bij jou het anti-comic-sans-gen ontbreekt. Als je dat gen hebt, dan is Comic Sans echt het meest verschrikkelijke lettertype dat je tegen kunt komen. Zo erg, dat als je het ziet je nekharen overeind gaan staan ;)
Anti-comic-sans-gen bestaat uiteraard niet ( heb jaren genetica bestudeerd).
Het is gewoon een demonisering van een lettertype gevoed door de sociale media.

Echter vind ik niets komisch aan een Comic Sans gedenkteken. De makers hadden zich beter in het lettertype moeten inlezen.
Speculariumzondag 21 oktober 2012 @ 20:18
Mensen die niet op fora hangen geven hier geen neuk om.
Taperolzondag 21 oktober 2012 @ 20:24
quote:
9s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:18 schreef Specularium het volgende:
Mensen die niet op fora hangen geven hier geen neuk om.
Ze weten niet dat het comic sans is misschien, maar het is wel degelijk zichtbaar een ongepast lettertype voor dit monument.
Maanviszondag 21 oktober 2012 @ 20:25
quote:
2s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:24 schreef Taperol het volgende:

[..]

Ze weten niet dat het comic sans is misschien, maar het is wel degelijk zichtbaar een ongepast lettertype voor dit monument.
het monument zelf is een lachertje, dus het lettertype past daar perfect bij.
Speculariumzondag 21 oktober 2012 @ 20:25
quote:
2s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:24 schreef Taperol het volgende:

[..]

Ze weten niet dat het comic sans is misschien, maar het is wel degelijk zichtbaar een ongepast lettertype voor dit monument.
Hoezo ongepast? Wordt op zoveel grafmonumenten gebruikt.
henkde_jzondag 21 oktober 2012 @ 20:27
quote:
9s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:25 schreef Specularium het volgende:

[..]

Hoezo ongepast? Wordt op zoveel grafmonumenten gebruikt.
IMG_1846.JPG
Taperolzondag 21 oktober 2012 @ 20:27
quote:
9s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:25 schreef Specularium het volgende:

[..]

Hoezo ongepast? Wordt op zoveel grafmonumenten gebruikt.
Als je voorbeelden kunt noemen wil ik je graag geloven. Ik heb het zelf nooit gezien, om eerlijk te zijn.

quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

het monument zelf is een lachertje, dus het lettertype past daar perfect bij.
Daar kan ik mee instemmen. :P
Maanviszondag 21 oktober 2012 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:27 schreef Taperol het volgende:

[..]

Als je voorbeelden kunt noemen wil ik je graag geloven. Ik heb het zelf nooit gezien, om eerlijk te zijn.
Ga morgen eens een begraafplaats bezoeken, dan kun je zelf zien dat je ongelijk hebt :)
Speculariumzondag 21 oktober 2012 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:27 schreef Taperol het volgende:

[..]

Als je voorbeelden kunt noemen wil ik je graag geloven. Ik heb het zelf nooit gezien, om eerlijk te zijn.
Ik heb op een begraafplaats gewerkt.
Taperolzondag 21 oktober 2012 @ 20:29
quote:
9s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:28 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ik heb op een begraafplaats gewerkt.
Ik ga even huilen in een hoekje hier om.
Speculariumzondag 21 oktober 2012 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:27 schreef henkde_j het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik vond die van 'Har' Mulisch leuker.
henkde_jzondag 21 oktober 2012 @ 20:29
quote:
9s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:29 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ik vond die van 'Har' Mulisch leuker.
Maar die was nep ;(
Speculariumzondag 21 oktober 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:29 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Maar die was nep ;(
Nouja, je ziet wel dat het linkerberichtje veel deftiger staat.

Dat is dan ook het enige, de comic sans hype is puur internet.
The_Deanzondag 21 oktober 2012 @ 20:31
Ik vind vooral die haarscherpe foto's een aanwinst voor het artikel.
henkde_jzondag 21 oktober 2012 @ 20:31
quote:
9s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:31 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nouja, je ziet wel dat het linkerberichtje veel deftiger staat.

Dat is dan ook het enige, de comic sans hype is puur internet.
Tsja, arial is ook niet alles ;(
Kansenjongerezondag 21 oktober 2012 @ 20:32
quote:
9s.gif Op zondag 21 oktober 2012 20:31 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nouja, je ziet wel dat het linkerberichtje veel deftiger staat.

Dat is dan ook het enige, de comic sans hype is puur internet.
Maar die rechter springt er wel meteen uit. Als dan ook nog eens het eerste woord om de overledene te omschrijven 'eigenzinnig' is, kan ik me wel iets bij de keuze voorstellen.
RadioSlutzondag 21 oktober 2012 @ 21:15
Dan kan je zo'n monument toch niet meer serieus nemen? :@
Faux.maandag 22 oktober 2012 @ 07:35
Erg ongepast en erg lelijk.
Jabberwockymaandag 22 oktober 2012 @ 13:41
Maanvis, Radioslut en Taperol worden beroemd: http://www.omroepbrabant.(...)isd+op+internet.aspx
Aardappeltaartmaandag 22 oktober 2012 @ 14:46
Dus het is nu officieel komkommertijd? Omroep Brabant...
#ANONIEMwoensdag 24 oktober 2012 @ 10:02
NVM

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2012 10:03:21 ]
Maanviswoensdag 24 oktober 2012 @ 10:03
quote:
Tof ik ben beroemd!
Jabberwockywoensdag 24 oktober 2012 @ 10:18
Die reacties ook op Omroep Brabant, dat er iemand een sollicitatiebrief in Comic Sans heeft geschreven en dat normaal vindt. :')