Doet mij denken aan dat filmpje van die gast met lekkende biceps. Wat smerig was dat.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 11:20 schreef Dalliance het volgende:
Streeffysiek
http://www.flabber.nl/lin(...)-zn-armen-zien-12944
Ze moeten het vaak wel ontkennen, anders zijn ze hun sponsorcontract kwijt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 11:11 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Ik vind het grappig dat er bodybuilders zijn die ontkennen dat ze spuiten.
En dan heb je ook nog die natural bodybuilder wedstrijden, waar iedereen stopt met spuiten een maand voor de wedstrijd
Maar het is vaak niet eens een twijfelgeval meer. Zelfs mensen die niks van BB afweten kunnen het zien.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 11:24 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ze moeten het vaak wel ontkennen, anders zijn ze hun sponsorcontract kwijt.
Synthol dude. Dat zon gast niet door heeft dat hij echt zwaar voor lul loopt en dat iedereen hem een idioot vind.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 11:20 schreef Dalliance het volgende:
Streeffysiek
http://www.flabber.nl/lin(...)-zn-armen-zien-12944
Dat soort mensen geeft bodybuilding dus een slechte naam.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 11:20 schreef Dalliance het volgende:
Streeffysiek
http://www.flabber.nl/lin(...)-zn-armen-zien-12944
Ja en in elk interview etc zeggen ze wel 10x dat ze natural zijn, terwijl het inderdaad overduidelijk te zien is. Maarja, het zelf bevestigen kan gewoon niet.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 11:29 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Maar het is vaak niet eens een twijfelgeval meer. Zelfs mensen die niks van BB afweten kunnen het zien.
Vind het maar raar
Ik zou wel eens een filmpje van je squat willen zien eigenlijk. Dit in 3 a 4 maanden bereiken is echt ziek maar respect als je het met goede form kan.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 13:59 schreef Tito_Makani het volgende:
Squat blijft maar omhoog gaan 132.5kg gedaan dus maandag 135kg
BP 5x70 is mij helaas niet in 1x gelukt. Omdat ik zoveel kan squatten verwachten mensen ook gelijk dat ik 100+ kg bankdruk
diep respect als het atg is. Maar ik vermoed iets anders. Toen ik 18 was squatte ik ook 180kg met 1/8 rom :d iemand leerde mij toen dat atg beter was. En ik kon meteen 100kg van de stang pakkenquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 14:06 schreef Dasjonny het volgende:
[..]
Ik zou wel eens een filmpje van je squat willen zien eigenlijk. Dit in 3 a 4 maanden bereiken is echt ziek maar respect als je het met goede form kan.
Afgelopen 3 weken maar 3x kunnen trainen vanwege kleine blessures aan mijn knie en rug. Hopelijk snel over, wil weer gains maken.
Zeker geen atg omdat mijn achillespezen daarvoor te kort zijn en atg bijna onmogelijk als breed staat. Ik zou het wel kunnen proberen maar dat zou door mijn achillespezen erg gevaarlijk voor mij zijnquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 14:17 schreef Mithras82 het volgende:
[..]
diep respect als het atg is. Maar ik vermoed iets anders. Toen ik 18 was squatte ik ook 180kg met 1/8 rom :d iemand leerde mij toen dat atg beter was. En ik kon meteen 100kg van de stang pakken
Hier heb ik nog niks over gehoord. Atg?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 14:27 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Zeker geen atg omdat mijn achillespezen daarvoor te kort zijn en atg bijna onmogelijk als breed staat. Ik zou het wel kunnen proberen maar dat zou door mijn achillespezen erg gevaarlijk voor mij zijn
Ik ga paralel en misschien 1-2 reps above paralel als mijn concentratie kut is.
ass to the grass.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 15:06 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Hier heb ik nog niks over gehoord. Atg?
Hmm mkay, en wat is het voordeel ten opzichte van normaal parallel? Doe ik zelf altijd.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 15:10 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
ass to the grass.
Zo diep gaan dat je met je kont bijna tegen de grond aan komt
Hoe zit dat met de stress op de knieren wanneer je bovenbenen lager dan parallel komen? Als de hoek tussen boven- en onderbeen onder de 90 graden komt te liggen dan verandert dat de hoek van de kracht op het kniegewricht toch radicaal?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 15:10 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
ass to the grass.
Zo diep gaan dat je met je kont bijna tegen de grond aan komt
De GI zegt ook niet echt veel. Een watermeloen heeft een redelijk hoge GI, je kan beter kijken naar de GL (glycemic load) van voedsel.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 01:54 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik heb verder niet zoveel verstand van de glychemische index. Zelf eet ik spinazie of broccoli met wortelen. Verder mis ik geen vitamine en mineralen.
Ik bedoelde daarmee dat bijvoorbeeld rasechte ecto's super veel moeten eten (moeilijke eters), als je dan complex carbs eet raak je sneller 'vol' (naar mijn ervaring). Om toch je kcals binnen te krijgen kun je wat minder complex carbs consumeren en daarvoor in de plaats wat andere dingen eten waarmee je alsnog de benodigde kcals binnen krijgt.
p.s. als iemand een goed helder artikel heeft over de glychemische index dan zie ik die graag tegemoet.
Dus als je op ongeveer 80% van je RM gaat zitten met ongeveer 5-8 reps met 4 setjes dan heb je strength, power en hyperthrophy?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 15:51 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Hier nog een interessante tabel uit het boek "Supertraining" van Yuri (jaja) V. Verkhoshansky.
[ afbeelding ]
Zoals ik het geleerd heb krijg je iets meer krachten op je meniscus wanneer je lager dan parallel komt. Maar juist minder op je knieschijf/patella en je heup gewricht. Dit komt omdat bij lager dan parallel je glutes en hamstrings volledig aangesproken worden terwijl daar boven je voornamelijk je quads aanspreekt en je hamstrings en glutes veel minder.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 15:21 schreef tarantism het volgende:
[..]
Hoe zit dat met de stress op de knieren wanneer je bovenbenen lager dan parallel komen? Als de hoek tussen boven- en onderbeen onder de 90 graden komt te liggen dan verandert dat de hoek van de kracht op het kniegewricht toch radicaal?
Gast daarom squatten sommige mensen met 2.5kg schijfjes onder hun hakken of een lat oid. Maar 2 topics terug gaf jij daar op af. Als zijnde mensen die de techniek niet beheersen. En nu geef je toe zelf de techniek niet te beheersenquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 14:27 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Zeker geen atg omdat mijn achillespezen daarvoor te kort zijn en atg bijna onmogelijk als breed staat. Ik zou het wel kunnen proberen maar dat zou door mijn achillespezen erg gevaarlijk voor mij zijn
Ik ga paralel en misschien 1-2 reps above paralel als mijn concentratie kut is.
Omdat ik niet ATG squat beheers ik de techniek niet?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:37 schreef Mithras82 het volgende:
[..]
Gast daarom squatten sommige mensen met 2.5kg schijfjes onder hun hakken of een lat oid. Maar 2 topics terug gaf jij daar op af. Als zijnde mensen die de techniek niet beheersen. En nu geef je toe zelf de techniek niet te beheersen
Staat hier ook aanquote:
Omdat je niet below parallel gaat beheers je de techniek niet. Maar ik geef toe het is subjectief. Sommige mensen vinden het juist beter om parallel te squatten.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:52 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Omdat ik niet ATG squat beheers ik de techniek niet?![]()
En die ik met schijfjes onder hun hielen squatten zijn vaak de zelfde mensen die een pussy pad gebruiken en het verschil tussen GMs en squats niet weten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zieke motivatie krijg ik als ik hem bezig zie.Soukidan op je oogbal.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:03 schreef Yamcha het volgende:
Maatje van me (1.70m, 73kg) is sindskort lid van de club van 1000. 1000lbs total op de big three that is.Voor hoeveel reps?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zieke motivatie krijg ik als ik hem bezig zie.
Ik gebruik zelf ook 1.25 kilo schijfjes onder mijn platte sneakers zodat ik een stuk lager kan komen en zo geen GM half uitvoer, daarnaast omdat ik zo diep kan nu kan ik precies de barbell neerleggen op het squatrack, nog een extra veiligheid om blessures te voorkomen. Niets mis mee imho. Heb zelf het geld op dit moment niet voor fatsoenlijke trainingsschoenen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:52 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Omdat ik niet ATG squat beheers ik de techniek niet?![]()
En die ik met schijfjes onder hun hielen squatten zijn vaak de zelfde mensen die een pussy pad gebruiken en het verschil tussen GMs en squats niet weten
Niks mis mee inderdaad.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:15 schreef Dasjonny het volgende:
[..]
Ik gebruik zelf ook 1.25 kilo schijfjes onder mijn platte sneakers zodat ik een stuk lager kan komen en zo geen GM half uitvoer, daarnaast omdat ik zo diep kan nu kan ik precies de barbell neerleggen op het squatrack, nog een extra veiligheid om blessures te voorkomen. Niets mis mee imho. Heb zelf het geld op dit moment niet voor fatsoenlijke trainingsschoenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |