nee, dat heeft voor mij ermee te maken, dat ik SCHIJT heb wat een ander vindt! want poe.. dat is toch te lelijk voor woorden?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 17:57 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Jezus, jij wilt echt niet over het hoofd gezien worden
Dat er 's nachts niets in ligt dat begrijp ik wel.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:15 schreef DJMO het volgende:
's nachts, niks. overdag: m'n dekbed en hoofdkussens
Niet dát nachtkastje schatquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:15 schreef DJMO het volgende:
's nachts, niks. overdag: m'n dekbed en hoofdkussens
oh je bedoelt de grote inbouwkast in de woonkamer die op slot is voor de kinderen?quote:
whahahaha.. hoeveel ervan is niet voor kinderogen bestemd?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:18 schreef DJMO het volgende:
[..]
oh je bedelt de grote inbouwkast in de woonkamer die op slot is voor de kinderen?
Oh, ligt daar ook watquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:18 schreef DJMO het volgende:
[..]
oh je bedoelt de grote inbouwkast in de woonkamer die op slot is voor de kinderen?
Ik vind 'm oerlelijk jaquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:16 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
nee, dat heeft voor mij ermee te maken, dat ik SCHIJT heb wat een ander vindt! want poe.. dat is toch te lelijk voor woorden?
Klote club dus.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:11 schreef DJMO het volgende:
mail van jeugdzorg![]()
ik quote:
[..]
alsof k het leuker zou vinden als de afspraak niet door zou gaanstelletje apen
Nou, niet altijd. Ik vind dat afgeven op JZ ook helemaal niet zo nodigquote:
ik kan er ook kwaad om worden dat ze haar in haar peuter tijd op vijf verschillende adressen hebben gedumpt omdat de verschillende opvanggezinnen om de een of andere reden ineens andere prioriteiten hadden dan het pleegkind. En dan nu maar roepen dat ze last heeft van hechtingsproblematiek en een loyaliteitsstoornis waardoor ze absoluut niet thuis kan wonen en het nodig is dat ik uit de ouderlijke macht ontheven wordt zodat jeugdzorg alle macht heeft.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:27 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Nou, niet altijd. Ik vind dat afgeven op JZ ook helemaal niet zo nodig. Ze kan blij zijn dat er zoiets bestaat om haar dochter op te vangen.
Tja, het zal allemaal wel. Ik ga die discussie verder niet aan, ik blijf bij wat ik zei. Er zal vast veel meer achter zitten ook dan jij nu vertelt.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:30 schreef DJMO het volgende:
[..]
ik kan er ook kwaad om worden dat ze haar in haar peuter tijd op vijf verschillende adressen hebben gedumpt omdat de verschillende opvanggezinnen om de een of andere reden ineens andere prioriteiten hadden dan het pleegkind. En dan nu maar roepen dat ze last heeft van hechtingsproblematiek en een loyaliteitsstoornis waardoor ze absoluut niet thuis kan wonen en het nodig is dat ik uit de ouderlijke macht ontheven wordt zodat jeugdzorg alle macht heeft.
moraal van dit verhaal: oodeel niet voor je het hele verhaal kent!
Jee!quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:27 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Nou, niet altijd. Ik vind dat afgeven op JZ ook helemaal niet zo nodig. Ze kan blij zijn dat er zoiets bestaat om haar dochter op te vangen.
Ik heb geen ervaring met jeugzorg. Maar ook ik hoor en zie wel eens wat, als je kinderen eenmaal bij je weg zijn of je bent uit de ouderlijke macht gezet, moet je van goede huize komen om je eigen kinderen te mogen opvoeden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:27 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Nou, niet altijd. Ik vind dat afgeven op JZ ook helemaal niet zo nodig. Ze kan blij zijn dat er zoiets bestaat om haar dochter op te vangen.
ik vind hem mooi van lelijkheidquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:21 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Ik vind 'm oerlelijk jaMaar als jij 'm mooi vind
Da's wel jammer ja. Beter focus je gewoon op de positieve dingen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:32 schreef DJMO het volgende:
true, ik ga ook het hele verhaal niet posten hier, dat is (later) ook te herkenbaar voor haarzelf. Feit blijt echter dat jeugzorg in mijn/onze/deze zaak op zeker steken heeft laten vallen.
Dan nog Ehhe... een kind van opvangadres naar opvangadres sturen... nee dat is bevorderlijk voor de ontwikkeling van het kindquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:31 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Tja, het zal allemaal wel. Ik ga die discussie verder niet aan, ik blijf bij wat ik zei. Er zal vast veel meer achter zitten ook dan jij nu vertelt.
sterker nog .. omdat mijn dochter onder toezicht staat, werd er bij Geertje een onderzoek door de raad van de kinderbescherming ingesteld of ik wel een goede moeder was .. dat ik een jaar ervoor een ouder/kin programma met jan ondergaan had en waarbij ik alleen maar lof kreeg, deed niet terzake. Ergo: één kind onder toezicht betekent bij elke volgende zwangerschap een standaard onderzoek door de raad.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:33 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik heb geen ervaring met jeugzorg. Maar ook ik hoor en zie wel eens wat, als je kinderen eenmaal bij je weg zijn of je bent uit de ouderlijke macht gezet, moet je van goede huize komen om je eigen kinderen te mogen opvoeden.
Lijkt me op zich ook niet heel verkeerd. Er zijn genoeg gevallen waar het verkeerd blíjft gaan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:35 schreef DJMO het volgende:
[..]
sterker nog .. omdat mijn dochter onder toezicht staat, werd er bij Geertje een onderzoek door de raad van de kinderbescherming ingesteld of ik wel een goede moeder was .. dat ik een jaar ervoor een ouder/kin programma met jan ondergaan had en waarbij ik alleen maar lof kreeg, deed niet terzake. Ergo: één kind onder toezicht betekent bij elke volgende zwangerschap een standaard onderzoek door de raad.
wat in SOMMIGE situaties alleen maar goed is!!!!quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:35 schreef DJMO het volgende:
[..]
sterker nog .. omdat mijn dochter onder toezicht staat, werd er bij Geertje een onderzoek door de raad van de kinderbescherming ingesteld of ik wel een goede moeder was .. dat ik een jaar ervoor een ouder/kin programma met jan ondergaan had en waarbij ik alleen maar lof kreeg, deed niet terzake. Ergo: één kind onder toezicht betekent bij elke volgende zwangerschap een standaard onderzoek door de raad.
En dat vind ik dan niet raar. Eerder heb je namelijk een kind gehad dat je niet kunt opvoeden. Waarom nu dan wel. Prima dat dat onderzocht wordt; uiteindelijk is je eerdere kind ook afgenomen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:35 schreef DJMO het volgende:
[..]
sterker nog .. omdat mijn dochter onder toezicht staat, werd er bij Geertje een onderzoek door de raad van de kinderbescherming ingesteld of ik wel een goede moeder was .. dat ik een jaar ervoor een ouder/kin programma met jan ondergaan had en waarbij ik alleen maar lof kreeg, deed niet terzake. Ergo: één kind onder toezicht betekent bij elke volgende zwangerschap een standaard onderzoek door de raad.
ja, die is gelezen... hier ook... gewoon gelezen..quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:38 schreef DJMO het volgende:
hebben jullie de zin: dat ik een jaar ervoor een ouder/kin programma met jan ondergaan had en waarbij ik alleen maar lof kreeg goed gelezen? dat was dus op bevel van jeugdzorg. Ze wisten dus dat het prima ging, want anders was de ots van Jan destijds niet beeindigd
Dus moet je alles maar over 1 kant scheren?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:35 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Lijkt me op zich ook niet heel verkeerd. Er zijn genoeg gevallen waar het verkeerd blíjft gaan.
Hallo,quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:36 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Als jullie nog niet gestemd hebben, doe dan effe ?![]()
Help het eerste amputatie voetbal team van nederland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook hoi !
Elke dag, elke seconde wordt ik ouder! En dat al meer dan 30 jaar langquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:36 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
wat in SOMMIGE situaties alleen maar goed is!!!!
want elke mafklap met eierstokken en elke randebiel met een gevulde zak kan ouder worden...
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat het niet verkeerd is dat dat in de gaten gehouden wordt.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:40 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dus moet je alles maar over 1 kant scheren?
Dat het in sommige situaties goed is dat ben ik zeker met je eens. Maar ik weet ook hoe jz bij DJMO bezig is en dat is ronduit schofterig.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:36 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
wat in SOMMIGE situaties alleen maar goed is!!!!
want elke mafklap met eierstokken en elke randebiel met een gevulde zak kan ouder worden...
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:41 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Hallo,
Als ik voetbal, doe ik dat zonder mn benen te gebruiken. Compleet overbodig; ik stem liever op Nintendo, Microsoft of welke andere producente van computer(spelen).niemand gooit deze op slotSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
maar als je niet wil stemmen vind ik jammer![]()
En zonder eierstokken zelfs.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:41 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Elke dag, elke seconde wordt ik ouder! En dat al meer dan 30 jaar lang
Zeg dat maar niet te vroeg... een eerder topic voor een andere voetbalclub via dezelfde site ging ook op slot. Alleen was dat wel lachen, want er kwam een tegenoproepquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
niemand gooit deze op slot![]()
maar als je niet wil stemmen vind ik jammer
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:44 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Ik ga zo even kijken en als ik niets hoef te bevestigen middels een mail, krijgen ze van mij ook een stem
en daarna bij geert? nogmaals de bevestiging. gewoon ff een controle, alles was goed en verder geen last van toch?quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:38 schreef DJMO het volgende:
hebben jullie de zin: dat ik een jaar ervoor een ouder/kin programma met jan ondergaan had en waarbij ik alleen maar lof kreeg goed gelezen? dat was dus op bevel van jeugdzorg. Ze wisten dus dat het prima ging, want anders was de ots van Jan destijds niet beeindigd
de irritatie was dan ook vooral dat het pas werd aangekondigd toen ik al acht maanden zwanger was .. onder het mom van oh jh .. vergeten maar je krijgt nog een raadsonderzoek voor je moet bevallen.. ipv een onbezorgde bevalling zat ik nu vol stress ..quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:49 schreef gomi het volgende:
[..]
en daarna bij geert? nogmaals de bevestiging. gewoon ff een controle, alles was goed en verder geen last van toch?
dat die check er is is imo ook wel goed.
Weet je Fann het is een beetje net als die kut enquettes in het fhf. Hit en run topics waar we hier moe van worden. Maar omdat de ts blijft reageren zal ik er ook even naar kijken.quote:
-tquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:41 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Elke dag, elke seconde wordt ik ouder! En dat al meer dan 30 jaar lang
dan nog... er is niets te verbergen.. laat maar komen kijken...quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:42 schreef Rucky het volgende:
[..]
Dat het in sommige situaties goed is dat ben ik zeker met je eens. Maar ik weet ook hoe jz bij DJMO bezig is en dat is ronduit schofterig.
Dat destijds haar dochter bij haar weggehaald werd was toen een goede zet maar nu is de situatie anders dan 10 jaar geleden.
Dit is anders, geloof me !quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:53 schreef Rucky het volgende:
[..]
Weet je Fann het is een beetje net als die kut enquettes in het fhf. Hit en run topics waar we hier moe van worden. Maar omdat de ts blijft reageren zal ik er ook even naar kijken.
Ik heb er niks mee gedaan, je moet je mailadres opgeven.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:53 schreef Rucky het volgende:
[..]
Weet je Fann het is een beetje net als die kut enquettes in het fhf. Hit en run topics waar we hier moe van worden. Maar omdat de ts blijft reageren zal ik er ook even naar kijken.
ah k. dat is een ergernis die ik wel snap idd ja.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:52 schreef DJMO het volgende:
[..]
de irritatie was dan ook vooral dat het pas werd aangekondigd toen ik al acht maanden zwanger was .. onder het mom van oh jh .. vergeten maar je krijgt nog een raadsonderzoek voor je moet bevallen.. ipv een onbezorgde bevalling zat ik nu vol stress ..
dan haak ik ook al af. wilde net ff checken, maar stem nooit als ik mailadres moet achterlatenquote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:54 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik heb er niks mee gedaan, je moet je mailadres opgeven.
klopt, ik ook niet, maar zoals ik ^^ zei..quote:
Denk dat dat ook het imago van jeugdzorg is. Dingen vergeten en op het laatste moment nog ff er doorheen rammen. Begrijp me niet verkeerd, het is goed dat er een dergelijke organisatie bestaat, maar men mag wel eens wat zorgvuldiger te werk gaan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:55 schreef gomi het volgende:
[..]
ah k. dat is een ergernis die ik wel snap idd ja.
beetje slordig om t zo te doen. komt dan idd over als 'shit vergeten. effe snel erdoor heen jassen nu' terwijl ze bij dat soort dingen idd wel beter mogen communiceren en timen.
Der is ook niets te verbergen maar soms heeft jz een gedachtegang die ondoorgrondelijk is.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 18:54 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
dan nog... er is niets te verbergen.. laat maar komen kijken...
ik zie het probleem niet! sorry
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |