abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118162069
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:19 schreef ThePlaneteer het volgende:
Man die reacties die je nu leest slaan ook nergens op...
Dat Rabo het niet kan maken etc etc.

Vind de post van Millar ook niet correct.
Dit is gewoon een beslissing van het Rabobank MT. Alsof die zouden hebben geweten van doping.
Je hebt gewoon de financiële mensen binnen Rabo die lekker het geld stortte elk jaar, die hebben nu zoiets van 'man er wordt dus toch gebruikt'.

Ik zie niet in hoe de mensen die deze beslissing hebben genomen 'zelf onderdeel zijn van het probleem'. Dat staat compleet los van elkaar. Nu doen ze net voorkomen alsof de ploegleiders van Rabo deze keuze hebben gemaakt.
Als je de laatste jaren leest hoeveel invloed de sponsor zelf invloed had op het reilen en zeil van het team (oa Gesink per sé opstellen voor de Tour omdat dat marketingtechnisch goed is), denk ik dat ze wel degelijk iets weten. En je moet toch een behoorlijke plaat voor je kop hebben wil je niet denken dat er ook binnen je eigen ploeg weleens wat gebeurd.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_118162097
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:20 schreef Saysem het volgende:

[..]

Ze mogen ook best 40 gemiddeld rijden hoor.

Helemaal schoon zal het wel nooit worden, maar het is nu al een stuk schoner dan 10-15 jaar geleden. Daarvoor hoef je alleen maar naar de prestaties te kijken.
Eens, je zou trouwens wetenschappeljik gezien best kunnen berekenen hoeveel procent doping gebruikt door prestaties tegen elkaar af te zetten volgens statische methodes.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118162115
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:20 schreef larry91 het volgende:

[..]

Ik vind het een gedurfde uitspraak. En hoe naïef kan je zijn? Net alsof de sport nu schoon is, het feit dat er geen positieve tests zijn, betekend niet dat er geen doping van enige soort wordt gebruikt. Dat heeft het verleden inmiddels wel bewezen....
Zeker omdat deze mijnheer een groot verbruiker is geweest.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118162116
Zonder sponsor rijden in 2013, dus renners zijn nog niet 'vrij' om een andere ploeg te zoeken neem ik aan?
pi_118162122
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:21 schreef Individual het volgende:

[..]

Wat moet je anders? Door blijven dopen of de hele professionele tak van de sport opheffen? Ik denk dat de hoogste straf de levenslange schorsing is.
Zorgen dat je een betere pakkans hebt, zorgen dat je een andere cultuur in de sport krijgt. Vooral dat eerste is ontzettend belangrijk, en op dat gebied heeft de wielersport de laatste paar jaar een paar goede stappen gezet, vooral met het biologisch paspoort (hoewel er nog een lange weg af te leggen is).
  vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:23:14 #156
40566 Ericr
Livewrong
pi_118162143
16 jaar sponsoring, op zich vrij lang als je kijkt naar hoe lang wielerploegen bestaan.
pi_118162144
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:22 schreef ItaloDancer het volgende:
Zonder sponsor rijden in 2013, dus renners zijn nog niet 'vrij' om een andere ploeg te zoeken neem ik aan?
Ik denk dat ze inderdaad gratis weg mogen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118162147
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:21 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Waar baseer je die goede weg op? Sky, Omega Pharma en Gilbert kan je met een hoop scepsis bekijken.
Jarenlang structureel dopinggebruik krijg je natuurlijk niet in 1, 2 jaar weg en die ploegen bekijk ik ook zeker met scepsis. Maar de excessen van de jaren '90, op het buitenblad Hautacam opknallen, zijn echt wel voorbij. Kijk maar naar de gemiddelde snelheden en klimtijden.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:23:31 #159
66825 Reya
Fier Wallon
pi_118162150
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:21 schreef raptorix het volgende:
Het zou me niet verbazen als Rabo er ook vanwege de centjes geen zin meer in had, en dit was natuurlijk geschikt moment voor een bailout. Je merkt ook dat dit soort sponsoring vaak een questie van persoonlijke voorkeur is van betreffend directeur, de 1 heeft iets met zeilen, de ander met hockey, en weer een ander met wielrennen. Tjah en dan kan het geld zomaar in 1 keer de andere kant op gaan.
Dat lijkt me niet onaannemelijk, inderdaad. Kan mooi worden gecombineerd met een beweging naar een sport met een wat sympathieker imago.
  Admin vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:23:41 #160
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_118162155
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:19 schreef ThePlaneteer het volgende:
Man die reacties die je nu leest slaan ook nergens op...
Dat Rabo het niet kan maken etc etc.

Dit is gewoon een beslissing van het Rabobank MT. Alsof die zouden hebben geweten van doping.
Je hebt gewoon de financiële mensen binnen Rabo die lekker het geld stortte elk jaar, die hebben nu zoiets van 'man er wordt dus toch gebruikt'.
Bij de Rabo bemoeide men zich op het allerhoogste niveau met de ploeg, je gaat mij echt niet vertellen dat men van niets wist.
Dat men juist nú wegloopt vind ik kwalijk.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_118162180
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:23 schreef Ericr het volgende:
16 jaar sponsoring, op zich vrij lang als je kijkt naar hoe lang wielerploegen bestaan.
Zij waren samen met Lampre de oudste sponsoren op het hoogste niveau dacht ik.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:24:37 #162
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_118162188
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:22 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Zorgen dat je een betere pakkans hebt, zorgen dat je een andere cultuur in de sport krijgt. Vooral dat eerste is ontzettend belangrijk, en op dat gebied heeft de wielersport de laatste paar jaar een paar goede stappen gezet, vooral met het biologisch paspoort (hoewel er nog een lange weg af te leggen is).
Alles wat helpt. Jammer dat je bijna een oorlog moet beginnen om ze van de doping af te helpen.
reset
pi_118162200
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:23 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik denk dat ze inderdaad gratis weg mogen.
Maar de ploeg houdt nog niet op te bestaan, alleen de sponsornaam gaat eraf? Dus neem aan dat contracten voor volgend seizoen geldig blijven.
  vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:25:20 #164
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_118162209
Heeft Danny niet nog wat oude sokken met geld? Maken we er een Fok-ploeg van.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Admin vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:25:28 #165
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_118162213
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:21 schreef raptorix het volgende:
Het zou me niet verbazen als Rabo er ook vanwege de centjes geen zin meer in had, en dit was natuurlijk geschikt moment voor een bailout. Je merkt ook dat dit soort sponsoring vaak een questie van persoonlijke voorkeur is van betreffend directeur, de 1 heeft iets met zeilen, de ander met hockey, en weer een ander met wielrennen. Tjah en dan kan het geld zomaar in 1 keer de andere kant op gaan.
Dat is wat marcodej ook zegt
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:15 schreef marcodej het volgende:
Rabobank baseert zich op het rapport van de USADA en heeft geen vertrouwen in het zelfreinigend vermogen. Maar dat rapport is juist een onderdeel van dat zelfreinigend vermogen...

Ze zochten gewoon een stok om mee te slaan.
De beroemde stok is een zeer aannnemelijke.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_118162227
Arme Nordhaug trouwens.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_118162232
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:24 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Maar de ploeg houdt nog niet op te bestaan, alleen de sponsornaam gaat eraf? Dus neem aan dat contracten voor volgend seizoen geldig blijven.
Ik weet niet hoe het met het eigenaarschap van de ploeg is, sommige ploegen zijn direct onderdeel van het bedrijf, andere zijn eigen ploegen zoals meestal in het schaatsen het geval is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_118162281
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:23 schreef yvonne het volgende:

[..]

Bij de Rabo bemoeide men zich op het allerhoogste niveau met de ploeg, je gaat mij echt niet vertellen dat men van niets wist.
Dat men juist nú wegloopt vind ik kwalijk.
Ik geloof best dat de mensen van Rabo die direct aan het wielrennen waren gelinkt dingen hebben geweten.
Maar ik denk dat de mensen achter de sponsoring als strategische keuze zaten zich daar totaal niet mee hebben bemoeid. Aangezien ze het al 16 jaar doen zullen daar sowieso al veel mensen lopen die weinig affiniteit hebben met wielrennen. En uiteindelijk hebben zij de stekker er uitgetrokken, en dat vind ik wel logisch.

Dus je kunt Rabobank echt niets kwalijk nemen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  Admin vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:27:56 #169
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_118162286
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet onaannemelijk, inderdaad. Kan mooi worden gecombineerd met een beweging naar een sport met een wat sympathieker imago.
Ik vind wielrennen nog steeds een sympathiek imago hebben }:|

Oh, maar ik heb geen geld, hmm.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_118162293
Ik neem aan dat ze met blanco shirts gaan rijden dan.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_118162307
Vraag me trouwens af of ze Rabo nu wel toelaten tot de ProTour voor 2013...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_118162396
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:25 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat is wat marcodej ook zegt

[..]

De beroemde stok is een zeer aannnemelijke.
Maar is ze dat kwalijk te nemen?
Alsof het management van Rabo ook maar enige verantwoording hoeft af te leggen naar de liefhebbers.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_118162433
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:31 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Maar is ze dat kwalijk te nemen?
Alsof het management van Rabo ook maar enige verantwoording hoeft af te leggen naar de liefhebbers.
Maar zeg dan gewoon dat het een zakelijke beslissing is. Als je het van de dope laat afhangen hadden ze er nooit moeten aan beginnen. Het tijdstip is wat vreemd, nu de wielersport juist weer enigzins op de goede weg lijkt.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:33:29 #174
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_118162460
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:28 schreef marcodej het volgende:
Ik neem aan dat ze met blanco shirts gaan rijden dan.
Laten sponsoren door de bedrijven die ze helpen fietsen. De Amgen-wielerploeg, de La Roche-wielerploeg, etc.
reset
pi_118162499
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:33 schreef Individual het volgende:

[..]

Laten sponsoren door de bedrijven die ze helpen fietsen. De Amgen-wielerploeg, de La Roche-wielerploeg, etc.
Wellicht. Maar Rabobank is, in tegenstelling tot veel andere ploegen, de enige shirt- /naamsponsor. Rabobank was 100% eigenaar.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')