VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Van mij had hij rustig mogen blijven zitten maar helaas werkt de Nederlandse politiek niet zo. Hij moet lid worden van de PvdA of de VVD om te kunnen blijven zitten. Als het aan mij zou liggen dan zou de formateur een kabinet samenstellen zonder te kijken naar van welke partij een minister/staatssecretaris al dan niet lid is. Waarom zou zo'n bestuurder lid moeten zijn van een coalitiepartij?quote:Ik vind het jammer dat ze Jan Kees niet laten zitten. Ik vond het hem helemaal niet zo slecht doen.
Het is nu niet dat hij stemt in het parlement. Natuurlijk moet de bestuurder er geen moeite mee hebben om het beleid van de coalitiepartijen te volgen, dat lijkt me geen probleem, kwestie van eerst even te peilen of dat de kandidaat-bewindspersoon dat beleid wil uitvoeren alvorens je hem benoemt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
http://www.at5.nl/artikel(...)asscher-over-vertrekquote:AT5 spreekt Asscher over vertrek
Lodewijk Asscher, nu nog wethouder in Amsterdam, wordt al dagen genoemd als vice-premier in het kabinet Rutte-II.
Als dit doorgaatquote:Op maandag 29 oktober 2012 01:19 schreef freako het volgende:
Wat blijft er nu eigenlijk over voor de minister van BZK nu er een minister voor Wonen en Rijksdienst komt? De Antillen en het openbaar bestuur? Of komt Immigratie e.d. nu ook bij deze minister terecht?
Is er wel wat werk te doen. Of zou dat onder Blok gaan vallen?quote:'Akkoord VVD en PvdA: provincies en gemeenten samenvoegen’
Een verkiezingsaffiche in de gemeente Moordrecht. Per 1 januari fuseren de gemeenten Moordrecht, Nieuwerkerk aan den IJssel en Zevenhuizen-Moerkapelle tot Zuidplas. Op 18 november kiezen de burgers daar al hun gemeenteraad, net als in nog vijf plaatsen, vier maanden eerder dan de rest van Nederland. ANP / Valerie Kuypers
door Jules Seegers
Nederland moet over een paar jaar alleen nog maar gemeenten met meer dan honderdduizend inwoners tellen. Gewesten met minder inwoners moeten fuseren. Dat staat in het conceptregeerakkoord van VVD en PvdA, schrijft De Telegraaf vanochtend.
Als dit plan doorgaat, heeft dat gevolgen voor bijna alle gemeenten. Nu tellen maar 25 van de 415 gemeenten meer dan honderdduizend inwoners.
De partijen willen verder de provincies Noord-Holland, Utrecht en Flevoland samenvoegen. De Noordoostpolder zou daarvan kunnen worden losgekoppeld. Het totaal aantal provincies zou moeten worden teruggebracht tot vijf landsdelen.
De Tweede Kamerfracties van VVD en PvdA worden maandagochtend geïnformeerd over het conceptregeerakkoord. De verwachting is dat begin deze week een definitief akkoord wordt bereikt.
Misschien wil hij wel even van partij veranderen, als je hem lief aankijkt.quote:
[..]
Ik vind het jammer dat ze Jan Kees niet laten zitten. Ik vond het hem helemaal niet zo slecht doen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dat lijkt me niet. Dan wordt Plasterk de minister voor Spek en Bonen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 07:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als dit doorgaat
[..]
Is er wel wat werk te doen. Of zou dat onder Blok gaan vallen?
Interessant plan trouwens.
Daar hebben we het laatste nog niet over gehoord, inderdaad.quote:Op maandag 29 oktober 2012 08:06 schreef freako het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Dan wordt Plasterk de minister voor Spek en Bonen.
Interessant plan trouwens.
Mocht dit doorgaan is het nogal een trendbreuk met Rutte-1 waar alleen fusies van onderop zouden doorgaan. Gemeenten groter dan 100.000 lukt alleen met dwang van bovenaf.quote:
[..]
Daar hebben we het laatste nog niet over gehoord, inderdaad.
Dat vereist bijna wel een minister op zich.quote:
[..]
Mocht dit doorgaan is het nogal een trendbreuk met Rutte-1 waar alleen fusies van onderop zouden doorgaan. Gemeenten groter dan 100.000 lukt alleen met dwang van bovenaf.
Als je het binnen 1 regeringsperiode voor elkaar wilt krijgen zeker.quote:
[..]
Dat vereist bijna wel een minister op zich.
Dit was een snelle maar wel vreemde formatie. Er zijn twee informateurs aangesteld die vanzelf zijn veranderd in formateurs die het zaakje hebben beklonken. Misschien is dat omdat men tegenwoordig tussendoor niet meer naar de koningin hoeft?
Neuh, dat zal het verschil niet maken. Ze waren gewoon tot elkaar veroordeeld en hebben dat voortvarend opgepakt.quote:Op maandag 29 oktober 2012 08:36 schreef remlof het volgende:
Dit was een snelle maar wel vreemde formatie. Er zijn twee informateurs aangesteld die vanzelf zijn veranderd in formateurs die het zaakje hebben beklonken. Misschien is dat omdat men tegenwoordig tussendoor niet meer naar de koningin hoeft?
Ja en nee. Ik denk dat de koningin de snelheid stabiliseerd: bij een langzame formatie kan zij hem stimuleren, maar bij een snelle formatie (zoals deze) zou ze hem door alle poespas alleen maar afremmen.quote:
Dit was een snelle maar wel vreemde formatie. Er zijn twee informateurs aangesteld die vanzelf zijn veranderd in formateurs die het zaakje hebben beklonken. Misschien is dat omdat men tegenwoordig tussendoor niet meer naar de koningin hoeft?
99 heeft gelijk, deze partijen zijn er nu gewoon vol voor gegaan, met de koningin had dat hoogstens een week extra gekost denk ik.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Oh ik vind het alles behalve erg dat de koningin buiten spel staat, maar ik miste gebruikelijke twee fasen van informatie gevolgd door formatie.
Dit. De koningin zal een terugkeer maken bij de minder simpele uitslagen.quote:
[..]
Neuh, dat zal het verschil niet maken. Ze waren gewoon tot elkaar veroordeeld en hebben dat voortvarend opgepakt.
Ja, dat wordt inderdaad nogal krap, al heeft dit kabinet nog wel het geluk dat ze een half jaartje extra hebben, tot maart 2017.quote:
[..]
Als je het binnen 1 regeringsperiode voor elkaar wilt krijgen zeker.
Ik ben dan wel benieuwd of de bevoegdheden van gemeenten, provincies en het Rijk gelijk blijven, of dat daar dan ook een herverdeling plaats gaat vinden. Maar dat past misschien beter in een ander topic, ik zag dat er in NWS al eentje geopend is.
http://www.volkskrant.nl/(...)e-startblokken.dhtmlquote:Kabinet-Rutte II staat in de startblokken
[..]
Posten
Veel tijd heeft Rutte dan niet meer nodig, want de verdeling van de posten is rond. De VVD krijgt zeven ministers, de PvdA zes. Daar staat tegenover dat de PvdA vier staatssecretariaten krijgt en de VVD drie. Grote verrassing is het VVD-Kamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert als eerste vrouwelijke minister van Defensie. Haar partijgenoot Henk Kamp gaat naar Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (ELI). De huidige VVD-fractievoorzitter Stef Blok wordt minister op de nieuwe post Wonen en Rijksdienst, waar hij de hervorming van de woningmarkt en van de overheid gestalte moet geven. De huidige minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken valt buiten de boot. De VVD brengt meer vrouwelijke ministers in dan de PvdA: drie tegen twee.
Bij de PvdA zijn nu ook de vier staatssecretarissen bekend. Daarbij hebben de sociaal-democraten wel een man-vrouw-evenwicht gevonden. Op VWS komt oud-topambtenaar Martin van Rijn. De huidige directeur bij zorgpensioenfonds PGGM is 'de beste voor de post', aldus een ingewijde. Wilma Mansveld, gedeputeerde uit Groningen, wordt staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu. Oud-PvdA-Kamerlid Co Verdaas, gedeputeerde in Gelderland, komt naar ELI. Het Kamerlid Jetta Klijnsma keert terug naar Sociale Zaken, waar zij ook in Balkenende IV staatssecretaris was.
Bij de VVD wordt de Haagse wethouder Sander Dekker staatssecretaris op Onderwijs. Fred Teeven blijft op Justitie, Frans Weekers op Financiën.
Volgens mij kan de hele bestuurslaag weg. maar maak er anders een mooie combi met de waterschappen van. Die fuseren toch ook in hoog tempo.quote:
Waarom bestaande provincies fuseren en niet vijf nieuwe delen maken met logischere grenzen?
Dan lijkt dit de kabinetsamenstelling te worden:
Algemene Zaken
Rutte (VVD)
Binnenlandse Zaken & Koninkrijksrelaties
Plasterk (PvdA)
Financiën
Dijsselbloem (PvdA)
Weekers (VVD) staatssecretaris
Buitenlandse Zaken
Timmermans (PvdA)
Veiligheid & Justitie
Opstelten (VVD)
Teeven (VVD) staatssecretaris
Volksgezondheid, Welzijn & Sport
Schippers (VVD)
Van Rijn (PvdA) staatssecretaris
Sociale Zaken & Werkgelegenheid
Asscher (PvdA) tevens vicepremier
Klijnsma (PvdA) staatssecretaris
Onderwijs, Cultuur & Wetenschap
Bussemaker (PvdA)
Dekker (VVD) staatssecretaris
Economische Zaken, Landbouw & Innovatie
Kamp (VVD)
Verdaas (PvdA) staatssecretaris
Defensie
Hennis (VVD)
Infrastructuur & Milieu
Schultz van Haegen (VVD)
Mansveld (PvdA) staatssecretaris
en 2 ministers zonder portefeuille:
Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Handel
Ploumen (PvdA)
Wonen & Rijksdienst
Blok (VVD)
Algemene Zaken
Rutte (VVD)
Binnenlandse Zaken & Koninkrijksrelaties
Plasterk (PvdA)
Financiën
Dijsselbloem (PvdA)
Weekers (VVD) staatssecretaris
Buitenlandse Zaken
Timmermans (PvdA)
Veiligheid & Justitie
Opstelten (VVD)
Teeven (VVD) staatssecretaris
Volksgezondheid, Welzijn & Sport
Schippers (VVD)
Van Rijn (PvdA) staatssecretaris
Sociale Zaken & Werkgelegenheid
Asscher (PvdA) tevens vicepremier
Klijnsma (PvdA) staatssecretaris
Onderwijs, Cultuur & Wetenschap
Bussemaker (PvdA)
Dekker (VVD) staatssecretaris
Economische Zaken, Landbouw & Innovatie
Kamp (VVD)
Verdaas (PvdA) staatssecretaris
Defensie
Hennis (VVD)
Infrastructuur & Milieu
Schultz van Haegen (VVD)
Mansveld (PvdA) staatssecretaris
en 2 ministers zonder portefeuille:
Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Handel
Ploumen (PvdA)
Wonen & Rijksdienst
Blok (VVD)
De twee grootste bedreigingen van onze vrijheden (onbenul Opstelten en inbrekerrammer Teeven) blijven gewoon op hun plek zitten. 
Jammer dat fossiel Opstelten en Fred Kroket mogen blijven zitten. Zij gaan de rechtsstaat zeker geen goed doen. Verder heb ik zeker geen hoge pet op van juffrouw Schultz. Alsof zij iets geeft om het openbaar vervoer. Hennis op defensie vind ik wel verrassend, misschien had ze Teeven wel kunnen vervangen gezien haar portefeuille als kamerlid.
hou ajb de waterschappen zo ver mogelijk van politiek af, heb liever dat ze verkiezingen daarvoor afschaffen. HEt zijn prima taakorganisaties volgens logische gebieden ingedeeld. In provincies zou best onlogsch zijnquote:
[..]
Volgens mij kan de hele bestuurslaag weg. maar maak er anders een mooie combi met de waterschappen van. Die fuseren toch ook in hoog tempo.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
ben het wel met je eens, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat schultz het zich kan veroorloven om -net als de 2 voorgaande winters- het ov nog een 3e keer zo uit de hand te laten lopen als het winterweer even tegenzit.quote:
Jammer dat fossiel Opstelten en Fred Kroket mogen blijven zitten. Zij gaan de rechtsstaat zeker geen goed doen. Verder heb ik zeker geen hoge pet op van juffrouw Schultz. Alsof zij iets geeft om het openbaar vervoer. Hennis op defensie vind ik wel verrassend, misschien had ze Teeven wel kunnen vervangen gezien haar portefeuille als kamerlid.
maar we zullen zien. eens over opstelten (pensioenleeftijd?) en teeven (verkapte republikein met zijn natte dromen over een politiestaat).
Er ligt na het debacle van 2008 nu een voorstel om de waterschapsverkiezingen via de gemeentes te laten lopen, net zoals Provinciale Staten de Eerste Kamer kiest.quote:
[..]
hou ajb de waterschappen zo ver mogelijk van politiek af, heb liever dat ze verkiezingen daarvoor afschaffen. HEt zijn prima taakorganisaties volgens logische gebieden ingedeeld. In provincies zou best onlogsch zijn
Precies. Er wordt veel te gemakkelijk over afschaffen gesproken. Imo ook bij de provincies, al zijn daar wel wat valide argumenten om ze af te schaffen.quote:
[..]
hou ajb de waterschappen zo ver mogelijk van politiek af, heb liever dat ze verkiezingen daarvoor afschaffen. HEt zijn prima taakorganisaties volgens logische gebieden ingedeeld. In provincies zou best onlogsch zijn
De waterschappen zijn erg deskundig en effectief. Met weinig middelen voeren ze prima hun taken uit. Strubbelingen over gebrek aan geld voor noodzakelijke dijkversterkingen komen bijna altijd van andere politieke lagen. Afschaffen van de waterschappen zou wel eens een historische fout kunnen zijn.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wat vreemd is aangezien de waterschap issues en taken totaal los staan van partijpolitieke achtergronden en ideologieën. De enige overeenkomst is dat ze verkiezingen hebben. De reden en nut om die net zo partijgepolitiseerd te maken ontgaat mij volkomen.quote:
[..]
Er ligt na het debacle van 2008 nu een voorstel om de waterschapsverkiezingen via de gemeentes te laten lopen, net zoals Provinciale Staten de Eerste Kamer kiest.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Inderdaad, waterschappen zijn nu helemaal gespecialiseerd op het gebied waar ze werken, hier bijvoorbeeld de grote rivieren en de polders daartussen. Ideaal. En naar ik ergens gehoord heb is uit onderzoek gebleken dat waterschappen zelfs één van de meest efficiënte overheidsorganen isquote:
[..]
Precies. Er wordt veel te gemakkelijk over afschaffen gesproken. Imo ook bij de provincies, al zijn daar wel wat valide argumenten om ze af te schaffen.
De waterschappen zijn erg deskundig en effectief. Met weinig middelen voeren ze prima hun taken uit. Strubbelingen over gebrek aan geld voor noodzakelijke dijkversterkingen komen bijna altijd van andere politieke lagen. Afschaffen van de waterschappen zou wel eens een historische fout kunnen zijn.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Breng de taken van de provincies dan maar bij de waterschappen onderquote:
[..]
hou ajb de waterschappen zo ver mogelijk van politiek af, heb liever dat ze verkiezingen daarvoor afschaffen. HEt zijn prima taakorganisaties volgens logische gebieden ingedeeld. In provincies zou best onlogsch zijn
. Maar als eigen club met eigen verkiezingen en eigen belastingen hebben ze wat mij betreft hun langste tijd gehad.
Poging om het te populariseren.quote:
[..]
Wat vreemd is aangezien de waterschap issues en taken totaal los staan van partijpolitieke achtergronden en ideologieën. De enige overeenkomst is dat ze verkiezingen hebben. De reden en nut om die net zo partijgepolitiseerd te maken ontgaat mij volkomen.
dat wel, gewoon ondoen van de belastingen en rechtstreeks uit de rijksbegroting betalen. En verder als zelfstandig orgaan controleren.quote:
[..]
Breng de taken van de provincies dan maar bij de waterschappen onder
En de provincies opheffen is vooral interessant om de pot van de miljarden te kunnen roven
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Of laat gemeentes een afdracht doen aan het waterschap, dat kan ook
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Een trend die je wel vaker ziet. Maar de taken van de waterschappen liggen vrij vast. Het zijn vooral zaken als dijkinspecties en waterzuivering. Ik vrees dat met een popularisering waterschappen gebruikt gaan worden door 'ambitieuze' bestuurders en dezelfde problemen als woningcorporaties met teveel geld gaan krijgen.quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Precies.quote:
En de provincies opheffen is vooral interessant om de pot van de miljarden te kunnen roven
Het is diezelfde rijksoverheid geweest die in het kader van bezuinigingen allerlei taken naar de provincie heeft doorgeschoven. Taken waarvoor ze niet geschikt waren en nauwelijks middelen kregen. Daardoor zijn er een aantal dingen misgegaan, en nu roept diezelfde rijksoverheid dat ze moeten worden afgeschaft.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Zoveel taken heeft de provincie er niet bijgekregen. Er zijn vooral taken naar de gemeenten gegaan (ook van de provincies). Vraag me echt zwaar af wat het nut van die clubs nog is. Compleet achterhaald instituut.quote:
[..]
Precies.
Het is diezelfde rijksoverheid geweest die in het kader van bezuinigingen allerlei taken naar de provincie heeft doorgeschoven. Taken waarvoor ze niet geschikt waren en nauwelijks middelen kregen. Daardoor zijn er een aantal dingen misgegaan, en nu roept diezelfde rijksoverheid dat ze moeten worden afgeschaft.
De belofte is dus gebroken dat de PvdA en de VVD evenveel ministers zouden leveren. De VVD krijgt er 7 waarvan 1 zonder portefeuille, de PvdA krijgt er 6 waarvan 1 zonder portefeuille.quote:
Dan lijkt dit de kabinetsamenstelling te worden:
Algemene Zaken
Rutte (VVD)
Binnenlandse Zaken & Koninkrijksrelaties
Plasterk (PvdA)
Financiën
Dijsselbloem (PvdA)
Weekers (VVD) staatssecretaris
Buitenlandse Zaken
Timmermans (PvdA)
Veiligheid & Justitie
Opstelten (VVD)
Teeven (VVD) staatssecretaris
Volksgezondheid, Welzijn & Sport
Schippers (VVD)
Van Rijn (PvdA) staatssecretaris
Sociale Zaken & Werkgelegenheid
Asscher (PvdA) tevens vicepremier
Klijnsma (PvdA) staatssecretaris
Onderwijs, Cultuur & Wetenschap
Bussemaker (PvdA)
Dekker (VVD) staatssecretaris
Economische Zaken, Landbouw & Innovatie
Kamp (VVD)
Verdaas (PvdA) staatssecretaris
Defensie
Hennis (VVD)
Infrastructuur & Milieu
Schultz van Haegen (VVD)
Mansveld (PvdA) staatssecretaris
en 2 ministers zonder portefeuille:
Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Handel
Ploumen (PvdA)
Wonen & Rijksdienst
Blok (VVD)
Veel vrouwelijke ministers, ik hoop dat ze op basis van hun kwaliteiten zijn gekozen en niet omdat ze zo nodig een extra vrouw wilde hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 29-10-2012 16:36:27 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kan toch potentieel een probleem worden in de Senaat.quote:
Kwal Buma gaat nu even lekker negatief zijn
Die Lebenslust bringt dich um.
Het is er niet de partij naar om een volledige blokkade op te werpen in de Senaat.quote:
[..]
Kan toch potentieel een probleem worden in de Senaat.
Het is er ook niet de partij naar om 13 zetels te halen in de Tweede Kamer. Via de Eerste Kamer kunnen ze zich uitstekend profileren en opwerpen als oppositieleider. Ik verwacht dat ze in ieder geval compromissen willen op het terrein van 'het gezin' ofzo.quote:
[..]
Het is er niet de partij naar om een volledige blokkade op te werpen in de Senaat.
Die Lebenslust bringt dich um.
de combi D66, Groenlinks geeft ook een meerderheid en zal op tal van velden gewoon meestemmen met de coalitie. Ook de ChristenUnie zal op tal van onderwerpen voor stemmen.quote:
[..]
Het is er ook niet de partij naar om 13 zetels te halen in de Tweede Kamer. Via de Eerste Kamer kunnen ze zich uitstekend profileren en opwerpen als oppositieleider. Ik verwacht dat ze in ieder geval compromissen willen op het terrein van 'het gezin' ofzo.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Was dat een belofte dan?quote:
[..]
De belofte is dus gebroken dat de PvdA en de VVD evenveel ministers zouden leveren.
En de boze bejaarden zullen ook niet overal tegen gaan stemmen.quote:
[..]
de combi D66, Groenlinks geeft ook een meerderheid en zal op tal van velden gewoon meestemmen met de coalitie. Ook de ChristenUnie zal op tal van onderwerpen voor stemmen.
In het verslag dat Bos & Kamp naar de Tweede Kamer hebben gestuurd staan ook nog wel wat leuke dingetjes:
http://www.kabinetsformat(...)teurs-29-10-2012.pdfquote:De departementale benaming en indeling alsmede de verdeling van posten tussen bewindspersonen van VVD en PvdA zijn eveneens onderwerp van bespreking geweest.
De fractievoorzitters zijn het eens geworden over wijziging van de naam van het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie. Het ministerie krijgt de naam Economische Zaken.
Wat de departementale indeling betreft, zijn beide fractievoorzitters het eens geworden over de volgende herindelingen:
- Van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties gaan immigratie en asiel naar het ministerie van Veiligheid en Justitie en integratie en inburgering naar het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
- Van het ministerie van Financiën gaat het rijksvastgoed naar het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
- Van het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie gaat buitenlandse handel naar het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Bumaquote:
Kwal Buma gaat nu even lekker negatief zijn
Sowieso doet de CDA gewoon niet meer mee. Ik zie die gewoon een hele kleine middenpartij worden...
Als deze regering gewoon goed en degelijk regeert blijft er niets van het cda over, zakken ze naar een paar zetels.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zou op zich wel zonde zijnquote:
Als deze regering gewoon goed en degelijk regeert blijft er niets van het cda over, zakken ze naar een paar zetels.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
LOL maar de journalisten gaan dat niet uit hun duim zuigen, ze hebbne bronnen en die bronnen dat zijn politici met wie ze een goede relatie hebben en die toevallig aanwezig zijn bij de onderhandelingen of die op de een of andere manier ingelicht worden door mensen die aanwezig zijn bij de onderhandelingen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 17:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
de radiostilte is er vast niet voor doorbroken
Er was gelekt dat beide partijen 6 ministers zouden krijgen, de VVD krijgt er blijkbaar 1 meer.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Oh?quote:
[..]
Het is er ook niet de partij naar om 13 zetels te halen in de Tweede Kamer.
Het is nochtans erg logisch dat het CDA zetels verliest aangezien gemiddeld jaarlijks veel meer CDA-kiezers overlijden dan dat er bijkomen. Het zijn niet de jongeren die de kerkbanken vullen.
Dat is ietwat kort door de bocht maar daar komt het in essentie wel op neer.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Neuh, puur demografisch is dit niet zo te verklaren. Het is meer dat ze de boot totaal gemist hebben.quote:
[..]
Oh?
Het is nochtans erg logisch dat het CDA zetels verliest aangezien gemiddeld jaarlijks veel meer CDA-kiezers overlijden dan dat er bijkomen. Het zijn niet de jongeren die de kerkbanken vullen.
Dat is ietwat kort door de bocht maar daar komt het in essentie wel op neer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2012 21:24:39 ]
Dat kan geen kwaad. Zie best wat punten in het akkoord waar ik achter kan staan die er met het CDA nooit door waren gekomen.quote:
Als deze regering gewoon goed en degelijk regeert blijft er niets van het cda over, zakken ze naar een paar zetels.
Beiden toch?
Ze hebben de boot gemist omdat ze ten gevolge van het uitsterven van de christenen andere groepen moesten aanspreken en hier onvoldoende in slaagden.
Ze hebben de boot gemist omdat ze ten gevolge van het uitsterven van de christenen andere groepen moesten aanspreken en hier onvoldoende in slaagden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Neuh, daarvoor is het verval de laatste jaren veel te snel gegaan. Er zijn grote groepen van het CDA vertrokken richting SP, VVD en PVV, die kiezers leven nog steeds, stemden tot voor kort meer of minder trouw CDA maar laten de partij in de steek.quote:
Beiden toch?
Ze hebben de boot gemist omdat ze ten gevolge van het uitsterven van de christenen andere groepen moesten aanspreken en hier onvoldoende in slaagden.
Ik stel niet dat je ongelijk hebt (of dat je gelijk hebt) maar er moet in ieder geval wel rekening mee worden gehouden dat het CDA op een wat kunstmatige manier een tijd lang teveel zetels heeft gehad nadat Pim Fortuyn vermoord werd en mensen gezien de onrust (ook kort na 9-11-01) daarom voor het 'veilige' en 'saaie' midden kozen. Het CDA kon hier optimaal van profiteren omdat het CDA meer dan welke partij ook dat veilige, saaie imago had. Nu mensen weer wat wegdrijven van het midden gaat het verval weer verder. Ik denk niet dat het CDA hiervan kan herstellen aangezien ik vermoed dat kiezers niet meer massaal overwegen om op een partij te stemmen wanneer die partij minder dan X zetels haalt. Hoe kan het CDA die zetels terugwinnen zonder haar christelijke identiteit op te geven? Ik denk dat er best ruimte is voor een wat saaie middenpartij maar dan moet die C volgens mij wel verdwijnen.
Als je compenseert voor die tijdelijke boom is het verval dan niet wel grotendeels te verklaren aan het sterven van de oudere kiezers waarvan een veel groter deel op het CDA stemt?
Als je compenseert voor die tijdelijke boom is het verval dan niet wel grotendeels te verklaren aan het sterven van de oudere kiezers waarvan een veel groter deel op het CDA stemt?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, eerder vanuit de secularisering en de opkomst van SP, VVD en PVV in Brabant en Limburg. Dat waren hele belangrijke gebieden voor het CDA en daar zijn ze zo'n beetje weggevaagd.
Het CDA (en eigenlijk alle andere confessionele partijen) is demografisch gezien ten dode opgeschreven. Het aantal gelovige Nederlanders neemt gewoon af met als logisch gevolg dat deze partijen gewoon minder zetels krijgen.quote:
Ik stel niet dat je ongelijk hebt (of dat je gelijk hebt) maar er moet in ieder geval wel rekening mee worden gehouden dat het CDA op een wat kunstmatige manier een tijd lang teveel zetels heeft gehad nadat Pim Fortuyn vermoord werd en mensen gezien de onrust (ook kort na 9-11-01) daarom voor het 'veilige' en 'saaie' midden kozen. Het CDA kon hier optimaal van profiteren omdat het CDA meer dan welke partij ook dat veilige, saaie imago had. Nu mensen weer wat wegdrijven van het midden gaat het verval weer verder. Ik denk niet dat het CDA hiervan kan herstellen aangezien ik vermoed dat kiezers niet meer massaal overwegen om op een partij te stemmen wanneer die partij minder dan X zetels haalt. Hoe kan het CDA die zetels terugwinnen zonder haar christelijke identiteit op te geven? Ik denk dat er best ruimte is voor een wat saaie middenpartij maar dan moet die C volgens mij wel verdwijnen.
Als je compenseert voor die tijdelijke boom is het verval dan niet wel grotendeels te verklaren aan het sterven van de oudere kiezers waarvan een veel groter deel op het CDA stemt?
|
|
