FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Van sociaal naar groot kapitaal Nebahat-Albayrak naar Shell
Buster24woensdag 17 oktober 2012 @ 22:07
http://www.elsevier.nl/we(...)unctie-bij-Shell.htm

5f5e5dd5-0498-4cb6-b724-1511ecc8f822_0_albayrak171012.jpg
bijdehandwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:11
Links lullen... ;)
Buster24woensdag 17 oktober 2012 @ 22:12
quote:
2s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:11 schreef bijdehand het volgende:
Links lullen... ;)
Hahahaha ;)
#ANONIEMwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:12
Neo-gauchisme (nieuw-links), gauche caviar (kaviaar-links), bourgeois bohémien (burgerlijk non-conformist) of salonsocialist zijn licht pejoratieve termen die gebruikt worden om iemand te omschrijven die pretendeert socialist te zijn, maar zich in werkelijkheid een kapitalistische levensstijl aanmeet. De termen suggereren een persoon met een weinig consistente politieke en/of maatschappelijke visie.
Brum_brumwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:14
quote:
1s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Neo-gauchisme (nieuw-links), gauche caviar (kaviaar-links), bourgeois bohémien (burgerlijk non-conformist) of salonsocialist zijn licht pejoratieve termen die gebruikt worden om iemand te omschrijven die pretendeert socialist te zijn, maar zich in werkelijkheid een kapitalistische levensstijl aanmeet. De termen suggereren een persoon met een weinig consistente politieke en/of maatschappelijke visie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Salonsocialist
Als je dingen gaat copy pasten doe er dan tenminste een bronvermelding bij.
KoosVogelswoensdag 17 oktober 2012 @ 22:16
Wat moet ze dan? Bij de Albert Heijn achter de kassa gaan zitten?
ShevaJBwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:16 schreef KoosVogels het volgende:
Wat moet ze dan? Bij de Albert Heijn achter de kassa gaan zitten?
Echt he :')

Sommige mensen hebben alleen een hoofd om hun oren uit elkaar te houden.
bijdehandwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:16 schreef KoosVogels het volgende:
Wat moet ze dan? Bij de Albert Heijn achter de kassa gaan zitten?
Even afwachten om te kijken hoeveel ze zal weggeven. Waarschijnlijk zal ze veel geld gaan verdienen, en rijk zijn is niet nodig, dus zal ze na het betalen van de belastingen veel schenken aan bijvoorbeeld asielzoekerscentra en jeugdhuizen. Dat zou echt geweldig zijn _O_
Eyjafjallajoekullwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:17 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Echt he :')

Sommige mensen hebben alleen een hoofd om hun oren uit elkaar te houden.
:D
Perrinwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:20
Zo lang ze daar op haar merites is aangenomen (en ik zie geen reden daaraan te twijfelen), wat is het probleem dan precies? Een competente vrouw op een verantwoordelijke functie.
KoosVogelswoensdag 17 oktober 2012 @ 22:20
quote:
2s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:19 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Even afwachten om te kijken hoeveel ze zal weggeven. Waarschijnlijk zal ze veel geld gaan verdienen, en rijk zijn is niet nodig, dus zal ze na het betalen van de belastingen veel schenken aan bijvoorbeeld asielzoekerscentra en jeugdhuizen. Dat zou echt geweldig zijn _O_
Jaloezie is a bitch.
bijdehandwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:22
quote:
7s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jaloezie is a bitch.
Ja, vandaar dat ik ook tegen een belastingschijf ben van meer dan 50% en tegen een speciale 'rijkentaks'. Daarom verfoei ik de SP ook. Mensen die anderen niks gunnen, bahbah. Koos, I love you.
KoosVogelswoensdag 17 oktober 2012 @ 22:24
quote:
2s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:22 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, vandaar dat ik ook tegen een belastingschijf ben van meer dan 50% en tegen een speciale 'rijkentaks'. Daarom verfoei ik de SP ook. Mensen die anderen niks gunnen, bahbah. Koos, I love you.
Hahaha.
Buster24woensdag 17 oktober 2012 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:20 schreef Perrin het volgende:
Zo lang ze daar op haar merites is aangenomen (en ik zie geen reden daaraan te twijfelen), wat is het probleem dan precies? Een competente vrouw op een verantwoordelijke functie.
Uiteraard staat het haar vrij een goede baan aan te nemen maar het valt me wel op dat na wat sociaal bewogen jaren ook de PVDA bewindslieden kiezen voor het door hun altijd verafschuwde groot-kapitaal.
stekelzwijnwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:27
Zakkenvulster
Perrinwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:26 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Uiteraard staat het haar vrij een goede baan aan te nemen maar het valt me wel op dat na wat sociaal bewogen jaren ook de PVDA bewindslieden kiezen voor het door hun altijd verafschuwde groot-kapitaal.
Verwar je de PvdA niet met de SP? Ik hoor PvdA-ers nooit mopperen over grootkapitaal.
Ferrari_Tapewoensdag 17 oktober 2012 @ 22:36
quote:
Lekker wijf O+

Slechte OP met een linkdump. Wel mooie foto.
Ulxwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:26 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Uiteraard staat het haar vrij een goede baan aan te nemen maar het valt me wel op dat na wat sociaal bewogen jaren ook de PVDA bewindslieden kiezen voor het door hun altijd verafschuwde groot-kapitaal.
Wie zegt dat ze grootkapitaal verafschuwen als ze dat al jaren doen?
Buster24woensdag 17 oktober 2012 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze grootkapitaal verafschuwen als ze dat al jaren doen?
Zo'n Wim Kok was een heel goed voorbeeld. Jarenlang heeft hij afgegeven op de perverse salarissen die aan sommigen betaald worden.
Binnen een jaar nadat hij uit de politiek was, heeft hij actief meegewerkt aan het verdubbelen van de salarissen, van het bestuur van de bank waar hij commissaris was.
JimmyJameswoensdag 17 oktober 2012 @ 22:40
Jolande Sap was leuker geweest. Lekker de oliezanden verdedigen :7
Perrinwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:39 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Zo'n Wim Kok was een heel goed voorbeeld. Jarenlang heeft hij afgegeven op de perverse salarissen die aan sommigen betaald worden.
Binnen een jaar nadat hij uit de politiek was, heeft hij actief meegewerkt aan het verdubbelen van de salarissen, van het bestuur van de bank waar hij commissaris was.
Politici die liegen en/of hypocriet zijn, waar gaat het heen met de wereld :P Wim Kok vind ik overigens nog wel een aardig voorbeeld van links lullen, rechts vullen idd.
Den_Haagwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:41
Zou W. Bos even wat oude contacten gebeld hebben?
KoosVogelswoensdag 17 oktober 2012 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:41 schreef Perrin het volgende:

[..]

Politici die liegen en/of hypocriet zijn, waar gaat het heen met de wereld :P Wim Kok vind ik overigens nog wel een aardig voorbeeld van links lullen, rechts vullen idd.
Kok is een ander verhaal. Helemaal wanneer je bedenkt dat hij ooit vakbondsman was.
Ulxwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:39 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Zo'n Wim Kok was een heel goed voorbeeld. Jarenlang heeft hij afgegeven op de perverse salarissen die aan sommigen betaald worden.
Binnen een jaar nadat hij uit de politiek was, heeft hij actief meegewerkt aan het verdubbelen van de salarissen, van het bestuur van de bank waar hij commissaris was.
Ja, Wim Kok. Die ken ik nog. Voert eerst de Balkenendenorm in om vervolgens zelf lekker te gaan cashen.
Buster24woensdag 17 oktober 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, Wim Kok. Die ken ik nog. Voert de Balkenendenorm in om zelf lekker te gaan cashen.
Hahahahahaha juist.

En ik hoop dat mevrouw Albayrak niet meer dan ¤150.000,- gaat verdienen dan is ze meteen de
"Sjaak" als de PVDA haar zin krijgt op dit programma punt:

"Eerlijk delen betekent dat wij van mensen met een zeer hoog inkomen een bijdrage vragen voor de aankomende besparingen. Wij voeren een solidariteitsbijdrage in: een nieuw belastingtarief van 60% over het belastbaar inkomen boven 150.000 euro"

[ Bericht 0% gewijzigd door Buster24 op 17-10-2012 23:14:10 ]
KoosVogelswoensdag 17 oktober 2012 @ 22:52
Denk dat Albayarak daar geen problemen mee heeft.
Ulxwoensdag 17 oktober 2012 @ 22:53
quote:
2s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:11 schreef bijdehand het volgende:
Links lullen... ;)
Je kunt je natuurlijk ook afvragen waarom een kapitalistenclub als de Shell zo'n linkse rakker die die toko waarschijnlijk wil nationaliseren wil hebben.
niels0woensdag 17 oktober 2012 @ 22:58
150 is een schaal 6 bij Shell dacht ik (assistent platform supervisor), 180 tot 240 een 5 (offshore installation manager). Zit ze ruim boven denk ik.
Ulxwoensdag 17 oktober 2012 @ 23:06
Ik zeg: Nationaliseren die Shell en Balkendendenorm loslaten op de bestuurders. Dat zal ze leren.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 17 oktober 2012 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:16 schreef KoosVogels het volgende:
Wat moet ze dan? Bij de Albert Heijn achter de kassa gaan zitten?
Nee gewoon als Wim Kok eerst ageren tegen bonussen en ze een paar jaar later lekker jezelf toeeigenen _O_
KoosVogelswoensdag 17 oktober 2012 @ 23:18
quote:
6s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 23:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee gewoon als Wim Kok eerst ageren tegen bonussen en ze een paar jaar later lekker jezelf toeeigenen _O_
Dat waren bankiersbonussen en daar heeft elke partij tegenwoordig bezwaren tegen.
Lavenderrwoensdag 17 oktober 2012 @ 23:18
quote:
6s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 23:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee gewoon als Wim Kok eerst ageren tegen bonussen en ze een paar jaar later lekker jezelf toeeigenen _O_
Dat had ik echt niet verwacht van Wim Kok. Zo'n overtuigde en overtuigende socialist :o
Ulxwoensdag 17 oktober 2012 @ 23:25
quote:
1s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 23:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat waren bankiersbonussen en daar heeft elke partij tegenwoordig bezwaren tegen.
Nou, die bankiers hebben het allemaal heel goed gedaan anders. Daar mag best een aardigheidje tegenover staan. Het is nou niet dat die de wereldeconomie om zeep hebben geholpen of zo.
El_Matadorwoensdag 17 oktober 2012 @ 23:26
Lijkt me geen aanwinst voor Shell, dat normaal juist goede mensen aantrekt.
Buster24woensdag 17 oktober 2012 @ 23:31
Mocht ze nog iets willen doen aan de bonus-cultuur kan ze direct aan de slag :Y

m1gz4gearkgb.jpg

Bonus topman Shell 3,5 miljoen

Laatste update: 7 februari 2012 12:21 info

DEN HAAG - De bonus van topman Peter Voser van Shell over 2011 bedraagt 3,5 miljoen euro. Dat bleek maandag uit een melding bij de Amerikaanse beurstoezichthouder SEC.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 17 oktober 2012 @ 23:31
quote:
:r
Die_Hofstadtgruppewoensdag 17 oktober 2012 @ 23:41
quote:
1s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 23:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat waren bankiersbonussen en daar heeft elke partij tegenwoordig bezwaren tegen.
Oh dan heeft Kok niets hypocriets gedaan.
KoosVogelswoensdag 17 oktober 2012 @ 23:43
quote:
1s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 23:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh dan heeft Kok niets hypocriets gedaan.
Dit topic gaat over Albayarak.
Lavenderrwoensdag 17 oktober 2012 @ 23:43
quote:
1s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 23:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh dan heeft Kok niets hypocriets gedaan.
Nee hoor, helemaal niet :|W
KoosVogelswoensdag 17 oktober 2012 @ 23:45
Volgens mij liet ik op de eerste pagina doorschemeren Kok hypocriet te vinden, maar goed.
heiden6woensdag 17 oktober 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:14 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Salonsocialist
Als je dingen gaat copy pasten doe er dan tenminste een bronvermelding bij.
Daar hebben we er een heleboel van in Nederland. :)
Brum_brumwoensdag 17 oktober 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:48 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Hahahahahaha juist.

En ik hoop dat mevrouw Albayrak niet meer dan ¤150.000,- gaat verdienen dan is ze meteen de
"Sjaak" als de PVDA haar zin krijgt op dit programma punt:

"Eerlijk delen betekent dat wij van mensen met een zeer hoog inkomen een bijdrage vragen voor de aankomende besparingen. Wij voeren een solidariteitsbijdrage in: een nieuw belastingtarief van 60% over het belastbaar inkomen boven 150.000 euro"
Hoe kun je meer bijdragen aan een besparing? Owja dit is het vrije westen waar economische termen uit mijn oude middelbare school tekstboeken niet meer kloppen omdat ze naar eigen inzicht gebruikt mogen worden door politici die graag verdraaien wat ze van plan zijn zonder dat er ooit een journalist er een beetje duiding bijzet.
heiden6woensdag 17 oktober 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 23:50 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Hoe kun je meer bijdragen aan een besparing? Owja dit is het vrije westen waar economische termen uit mijn oude middelbare school tekstboeken niet meer kloppen omdat ze naar eigen inzicht gebruikt mogen worden door politici die graag verdraaien wat ze van plan zijn zonder dat er ooit een journalist er een beetje duiding bijzet.
"Vragen" is ook een stuitend eufemisme.
Brum_brumdonderdag 18 oktober 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 23:56 schreef heiden6 het volgende:

[..]

"Vragen" is ook een stuitend eufemisme.
Ik heb het in mijn happy hour topic geprobeerd uit te leggen aan zo'n controle freak maar bij kwam niet verder dan: ''wat een redenatie'' en ''troll''.

Als we dit topic over 5 jaar teruglezen betekent eufemisme waarschijnlijk understatement ofzo met de domheid van de gemiddelde persoon en de sluwheid van onze politici.
heiden6donderdag 18 oktober 2012 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 00:01 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ik heb het in mijn happy hour topic geprobeerd uit te leggen aan zo'n controle freak maar bij kwam niet verder dan: ''wat een redenatie'' en ''troll''.

Als we dit topic over 5 jaar teruglezen betekent eufemisme waarschijnlijk understatement ofzo met de domheid van de gemiddelde persoon en de sluwheid van onze politici.
Link naar je topic?

Slaat echt nergens op om een belastingverhoging een bezuiniging te noemen maar dat gebeurt hier al jaren aan de lopende band.
Brum_brumdonderdag 18 oktober 2012 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 00:02 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Link naar je topic?

Slaat echt nergens op om een belastingverhoging een bezuiniging te noemen maar dat gebeurt hier al jaren aan de lopende band.
Happy Hour mag niet in zeikparadijs NL
heiden6donderdag 18 oktober 2012 @ 00:28
quote:
Nanny state in high gear
#ANONIEMdonderdag 18 oktober 2012 @ 02:09
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:16 schreef KoosVogels het volgende:
Wat moet ze dan? Bij de Albert Heijn achter de kassa gaan zitten?
Perfect verwoord.
El_Matadordonderdag 18 oktober 2012 @ 02:16
quote:
14s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 02:09 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Perfect verwoord.
Een goed werkend onderdeel van Shell naar de klote helpen, zoals ze bij die asielzoekers heeft gedaan?
#ANONIEMdonderdag 18 oktober 2012 @ 02:22
quote:
13s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 02:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een goed werkend onderdeel van Shell naar de klote helpen, zoals ze bij die asielzoekers heeft gedaan?
Het staat Shell vrij om aan te nemen wie ze willen. Anders had iemand anders die goedbetaalde baan gekregen. Het is positief dat Albayrak zo snel weer aan de bak is. Het scheelt de belastingbetaler weer het nodige wachtgeld.
El_Matadordonderdag 18 oktober 2012 @ 02:23
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 02:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het staat Shell vrij om aan te nemen wie ze willen. Anders had iemand anders die goedbetaalde baan gekregen. Het is positief dat Albayrak zo snel weer aan de bak is. Het scheelt de belastingbetaler weer het nodige wachtgeld.
Jammer alleen dat ze naar Shell gaat. Die belastingbetaler boeit me minder, eigenlijk.

En ja, onbegrijpelijk dat zo'n wijf daar binnenkomt. :r
#ANONIEMdonderdag 18 oktober 2012 @ 02:27
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 02:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jammer alleen dat ze naar Shell gaat. Die belastingbetaler boeit me minder, eigenlijk.

En ja, onbegrijpelijk dat zo'n wijf daar binnenkomt. :r
Ga maar lekker in een hoekje verbitterd doen, het zal me een rotzorg zijn. Ik ga maar eens slapen zo onderhand.

:Z
El_Matadordonderdag 18 oktober 2012 @ 02:29
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 02:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ga maar lekker in een hoekje verbitterd doen, het zal me een rotzorg zijn. Ik ga maar eens slapen zo onderhand.

:Z
Niet omdat ze links zou zijn, maar vanwege haar gebrekkige capaciteiten.

Een slechte reden voor een PvdA'er, dat besef ik.

Vrouw en allochtoon, die MOET goed zijn. :')
Ulxdonderdag 18 oktober 2012 @ 07:48
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 02:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Niet omdat ze links zou zijn, maar vanwege haar gebrekkige capaciteiten.

Een slechte reden voor een PvdA'er, dat besef ik.

Vrouw en allochtoon, die MOET goed zijn. :')
Dus de top van Shell, die best wel wat te zeggen heeft over de aanstelling van de dame, kan er geen moer van?
Die_Hofstadtgruppedonderdag 18 oktober 2012 @ 08:15
quote:
1s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 23:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit topic gaat over Albayarak.
Beperk je dus in elke post volledig tot Albayarak.
Redonderdag 18 oktober 2012 @ 08:22
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 07:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus de top van Shell, die best wel wat te zeggen heeft over de aanstelling van de dame, kan er geen moer van?
nee, nee het is de gluiperigheid van deze communist in hart en nieren die de top heeft geindoctrineerd om haar aan te nemen...
EdvandeBergdonderdag 18 oktober 2012 @ 08:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 23:06 schreef Ulx het volgende:
Ik zeg: Nationaliseren die Shell en Balkendendenorm loslaten op de bestuurders. Dat zal ze leren.
Nationaliseren? Familie van Oranje-Nassau is grootaandeelhouder :')
De_Guidancedonderdag 18 oktober 2012 @ 08:34
Haha El_Matadors sprookje over de zogenaamde incapabiliteit van mevrouw Albayrak valt in duigen. Terwijl deze Albayrak haar capaciteiten al lang en breed heeft bewezen.

Vrouw en allochtoon, kan nooit goed zijn, moet wel positieve discriminatie zijn!!11!

Jaloezie is natuurlijk een bitch. En Shell kan prima zelf beslissen wie ze aannemen , vrije markt enzo.
De_Guidancedonderdag 18 oktober 2012 @ 08:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 07:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus de top van Shell, die best wel wat te zeggen heeft over de aanstelling van de dame, kan er geen moer van?
Ze hadden El_Matador moeten aannemen , die werkt ook bij Shell alleen hij heeft een lagere functie.

En nu afgetroefd door een allochtone vrouw. :'(
KoosVogelsdonderdag 18 oktober 2012 @ 09:01
quote:
99s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 08:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Beperk je dus in elke post volledig tot Albayarak.
Oh nee, het staat je vrij om elk willekeurig onderwerp aan te snijden. Hell, ik vermoed dat het niet lang duurt voordat je over de islam begint.

Overigens had ik al eerder in dit topic mijn twijfels uitgesproken over Kok.
StarGazerdonderdag 18 oktober 2012 @ 09:04
Albayrak, het is je gegund.
Ulxdonderdag 18 oktober 2012 @ 09:04
quote:
1s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 08:35 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ze hadden El_Matador moeten aannemen , die werkt ook bij Shell alleen hij heeft een lagere functie.

Ik wist niet dat hij pompbediende was.
El_Matadordonderdag 18 oktober 2012 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 07:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus de top van Shell, die best wel wat te zeggen heeft over de aanstelling van de dame, kan er geen moer van?
Zou jij in je bedrijf een frauderende bitch aannemen?

Inderdaad een verkeerde keuze.
El_Matadordonderdag 18 oktober 2012 @ 09:32
quote:
1s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 08:35 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ze hadden El_Matador moeten aannemen , die werkt ook bij Shell alleen hij heeft een lagere functie.

En nu afgetroefd door een allochtone vrouw. :'(
Lul niet. Ik werk niet bij Shell en heb niks tegen allochtoonse vrouwen. Mits geselecteerd op hun kunnen. En dat lijkt me sterk hier.
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 09:38
quote:
1s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:32 schreef El_Matador het volgende:
Lul niet. Ik werk niet bij Shell en heb niks tegen allochtoonse vrouwen. Mits geselecteerd op hun kunnen. En dat lijkt me sterk hier.
Ze zullen haar niet voor niks aannemen lijkt mij. Als het een positief resultaat op je bedrijf geeft, op wat voor manier dan ook, is het toch een goeie call?

En ze zal echt niet dom zijn.
El_Matadordonderdag 18 oktober 2012 @ 09:44
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:38 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ze zullen haar niet voor niks aannemen lijkt mij. Als het een positief resultaat op je bedrijf geeft, op wat voor manier dan ook, is het toch een goeie call?

En ze zal echt niet dom zijn.
Wat een bewondering voor een dikbetaald nutteloos wijf dat werkt voor zo'n "vuile mutinational" ineens van jouw kant.

Concreet; wat heeft deze Albayrak voor positiefs bereikt?
El_Matadordonderdag 18 oktober 2012 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 07:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus de top van Shell, die best wel wat te zeggen heeft over de aanstelling van de dame, kan er geen moer van?
Ik denk dat ze hier een verkeerde inschatting maken inderdaad. Overtuig me maar van het tegendeel.
Redonderdag 18 oktober 2012 @ 09:45
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik denk dat ze hier een verkeerde inschatting maken inderdaad. Overtuig me maar van het tegendeel.
drogredenatie :)
El_Matadordonderdag 18 oktober 2012 @ 09:46
quote:
14s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:45 schreef Re het volgende:

[..]

drogredenatie :)
Nee, want er zijn genoeg argumenten voor het tegendeel. Corruptie is doorgaans niet waar ze bij de Shell-top naar zoeken....
Redonderdag 18 oktober 2012 @ 09:49
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, want er zijn genoeg argumenten voor het tegendeel. Corruptie is doorgaans niet waar ze bij de Shell-top naar zoeken....
dan nog blijft het een drogredenatie, want waarom moet hij het tegendeel van zijn eigen observatie aan jou bewijzen. prima dat jij vindt dat de topmannen van Shell een verkeerde keuze hebben gemaakt, maar dat is alleen gestaafd aan het feit dat jij haar ongeschikt voor die positie vindt
De_Guidancedonderdag 18 oktober 2012 @ 09:49
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, want er zijn genoeg argumenten voor het tegendeel. Corruptie is doorgaans niet waar ze bij de Shell-top naar zoeken....
Jij weet nog steeds het verschil niet tussen Nurten en Nebahat Albayrak , laat weer zien dat je een bekrompen boer bent.

Maat goed waarschijnlijk doe je alsof.
Nebahat Albayrak heeft niets met corruptie te maken.
De_Guidancedonderdag 18 oktober 2012 @ 09:51
quote:
1s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Lul niet. Ik werk niet bij Shell en heb niks tegen allochtoonse vrouwen. Mits geselecteerd op hun kunnen. En dat lijkt me sterk hier.
Ik ga hier niet voor jou het CV van Nebahat Albayrak plaatsen, maar zij heeft zichzelf al voldoende bewezen.

Ook al denk jij dat ze dezelfde persoon is als Nurten Albayrak die wegens wanbeleid is ontslagen bij het COA. Twee hele andere mensen. De laatste is een VVD'er trouwens.
De_Guidancedonderdag 18 oktober 2012 @ 09:52
quote:
1s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik wist niet dat hij pompbediende was.
Hij doet iets met olie.
El_Matadordonderdag 18 oktober 2012 @ 09:52
quote:
3s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:49 schreef Re het volgende:

[..]

dan nog blijft het een drogredenatie, want waarom moet hij het tegendeel van zijn eigen observatie aan jou bewijzen. prima dat jij vindt dat de topmannen van Shell een verkeerde keuze hebben gemaakt, maar dat is alleen gestaafd aan het feit dat jij haar ongeschikt voor die positie vindt
Nee, vanwege de corruptie bij het leuke Centraal Orgaan Asielzoekers.

Lekker wijf voor het grootste "Nederlandse" bedrijf ooit.
De_Guidancedonderdag 18 oktober 2012 @ 09:53
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, vanwege de corruptie bij het leuke Centraal Orgaan Asielzoekers.

Lekker wijf voor het grootste "Nederlandse" bedrijf ooit.
_O-

Dat is een andere Albayrak boer.

COA + VVD= Nurten Albayrak

PvdA+ Staatssecretaris = Nebahat Albayrak
Redonderdag 18 oktober 2012 @ 09:53
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, vanwege de corruptie bij het leuke Centraal Orgaan Asielzoekers.

Lekker wijf voor het grootste "Nederlandse" bedrijf ooit.
je hebt de verkeerde voor je :')
Perrindonderdag 18 oktober 2012 @ 09:54
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, vanwege de corruptie bij het leuke Centraal Orgaan Asielzoekers.

Lekker wijf voor het grootste "Nederlandse" bedrijf ooit.
Als je nu eens zo kritisch zou zijn over jezelf als je bent over anderen.. dan had je misschien eerst je kennis bijgespijkerd en jezelf niet zo voor lul gezet.
De_Guidancedonderdag 18 oktober 2012 @ 09:55
Je weet ook wel dat het twee verschillende personen zijn.

Gefaalde troll dus. Lekker voor je dat ze vijf keer zoveel verdient als jij. *O*
Redonderdag 18 oktober 2012 @ 09:57
ja Louis Armstrong is ook een bewezen dopinggebruiker, Neil Armstrong ook trouwens
De_Guidancedonderdag 18 oktober 2012 @ 09:59
Nee Nurten Albayrak zit bij de VVD en heeft inderdaad wanbeleid gevoerd bij het COA en is daar ontslagen.

Nebahat Albayrak is een PvdA'er en was staatssecretaris , ze is nooit corrupt geweest en werkt nu bij Shell.

Haar leven is veel meer geslaagd dan jouw gefaalde leven, ik begrijp de woede.
De_Guidancedonderdag 18 oktober 2012 @ 10:01
Ik vind het trouwens absurd dat de hond van Gert partijleider is geworden van de PvdA.
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 10:01
quote:
15s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:44 schreef El_Matador het volgende:
Wat een bewondering voor een dikbetaald nutteloos wijf dat werkt voor zo'n "vuile mutinational" ineens van jouw kant.

Concreet; wat heeft deze Albayrak voor positiefs bereikt?
Ze heeft als staatssecretaris aardig wat werk verzet en is jaren gerespecteerd lid van de PvdA. :')

Maar ik zie dat je de verkeerde hebt. ;)
El_Matadordonderdag 18 oktober 2012 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 09:59 schreef De_Guidance het volgende:
Nee Nurten Albayrak zit bij de VVD en heeft inderdaad wanbeleid gevoerd bij het COA en is daar ontslagen.

Nebahat Albayrak is een PvdA'er en was staatssecretaris , ze is nooit corrupt geweest en werkt nu bij Shell.

Haar leven is veel meer geslaagd dan jouw gefaalde leven, ik begrijp de woede.
Ik had het over die Nurten inderdaad. Wat die Nebahat nu doet weet ik niet.

Mijn gefaalde leven?? _O- _O- _O-
El_Matadordonderdag 18 oktober 2012 @ 10:02
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 10:01 schreef SicSicSics het volgende:
... is jaren gerespecteerd lid van de PvdA. :')
Dat is geen verdienste.

Van de VVD net zo min trouwens.
Redonderdag 18 oktober 2012 @ 10:03
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 10:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik had het over die Nurten inderdaad. Wat die Nebahat nu doet weet ik niet.

Mijn gefaalde leven?? _O- _O- _O-
en die is niet aangenomen door de Shell... druip eens af of zo... je bent lachwekkend
De_Guidancedonderdag 18 oktober 2012 @ 10:03
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 10:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik had het over die Nurten inderdaad. Wat die Nebahat nu doet weet ik niet.

Mijn gefaalde leven?? _O- _O- _O-
Dit topic gaat over Nebahat.

Get your facts straight mannetje.
Zeker voordat je dingen gaat roepen over mensen in een vat brandend olie..
Perrindonderdag 18 oktober 2012 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 10:01 schreef De_Guidance het volgende:
Ik vind het trouwens absurd dat de hond van Gert partijleider is geworden van de PvdA.
Samen met die Vitesse-trainer gaat dat natuurlijk nooit wat worden in het kabinet.
dubidubdonderdag 18 oktober 2012 @ 10:28
quote:
13s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 02:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een goed werkend onderdeel van Shell naar de klote helpen, zoals ze bij die asielzoekers heeft gedaan?
Je verwart Nebahat met Nurten...

Edit: reeds opgevallen :s)
trancethrustdonderdag 18 oktober 2012 @ 10:29
quote:
2s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:11 schreef bijdehand het volgende:
Links lullen... ;)
Hihihihi!

Oh wacht, PvdA is helemaal niet economisch links.
#ANONIEMdonderdag 18 oktober 2012 @ 10:48
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 02:29 schreef El_Matador het volgende:
Niet omdat ze links zou zijn, maar vanwege haar gebrekkige capaciteiten.
Een slechte reden voor een PvdA'er, dat besef ik.

Vrouw en allochtoon, die MOET goed zijn. :')
Als ze zulke gebrekkige capaciteiten had, waarom neemt Shell haar dan aan? Ze zullen toch zelf wel weten wat ze in huis halen en waarom.

Vooralsnog geef ik de recruiters (cq. het management) van Shell het voordeel ten opzichte van jouw rancuneuze tekstjes over PvdA'ers, die bij jou op voorhand al niks goed kunnen doen.

Anders gezegd: ik sla hun beoordelingsvermogen toch net even wat hoger aan dan het jouwe...

Edit: Na je blunder over de persoonsverwisseling gelezen te hebben, moet ik bovenstaande zin herstellen: Ik sla hun beoordelingsvermogen extreem veel hoger aan dan het jouwe...

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2012 10:52:39 ]
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:16 schreef KoosVogels het volgende:
Wat moet ze dan? Bij de Albert Heijn achter de kassa gaan zitten?
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:17 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Echt he :')

Sommige mensen hebben alleen een hoofd om hun oren uit elkaar te houden.
_O- _O-

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 18-10-2012 11:22:56 ]
KoosVogelsdonderdag 18 oktober 2012 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 10:49 schreef 3-voud het volgende:

[..]

[..]

_O- _O-
Je weet dat hij mijn opmerking juist onderschrijft? :')

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 18-10-2012 11:23:03 ]
#ANONIEMdonderdag 18 oktober 2012 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 10:49 schreef 3-voud het volgende:

[..]

[..]

_O- _O-
Reageer eens inhoudelijk in plaats van met zwakzinnige smilies, los van de persoon in kwestie.

We praten over een vrouw van 44 jaar, academisch geschoold, titel meester in het bezit, met zo'n 14 jaar ervaring in de politiek, onder meer als bewindspersoon.

Welk type werk vind je passen bij een dergelijk persoon?
boriszdonderdag 18 oktober 2012 @ 11:06
Mooi. Scheelt weer wachtgeld.
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 11:06 schreef borisz het volgende:
Mooi. Scheelt weer wachtgeld.
Denk je? Die had ze al. Zal me niets verbazen als ze die rit eerst uitzong voor ze dit baantje accepteerde.
boriszdonderdag 18 oktober 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 11:07 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Denk je? Die had ze al. Zal me niets verbazen als ze die rit eerst uitzong voor ze dit baantje accepteerde.
Ze is net een maand weg uit de TK :'). Ze vangt dus in totaal anderhalve maand wachtgeld.
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 11:08 schreef borisz het volgende:

[..]

Ze is net een maand weg uit de TK :'). Ze vangt dus in totaal anderhalve maand wachtgeld.
Echt? Dacht dat ze al langer weg was.
Maar goed, gaf al aan dat niet goed te weten. Dat mens boeit me ook geen meter.
Smack10donderdag 18 oktober 2012 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 22:27 schreef stekelzwijn het volgende:
Zakkenvulster
Net zoals dat nichtje van haar, Nurten Albayrak die als een tiran regeerde over COA.

BAH, enkeltje Turkijke w/
Cracka-assdonderdag 18 oktober 2012 @ 11:23
Die Matador. _O-

Verder gun ik haar het beste, het is net als bij KPMG destijds een strategische zet van Shell.
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 10:56 schreef Elfletterig het volgende:
We praten over een vrouw van 44 jaar, academisch geschoold, titel meester in het bezit, met zo'n 14 jaar ervaring in de politiek, onder meer als bewindspersoon.

Welk type werk vind je passen bij een dergelijk persoon?
Ik denk dat ze uitblinkt in de managersfunctie huisvrouw.
Redonderdag 18 oktober 2012 @ 12:12
jaloersie is idd een bitch :)
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 12:51
quote:
14s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 12:12 schreef Re het volgende:
jaloersie is idd een bitch :)
Waarom ben je jaloers dan?
Redonderdag 18 oktober 2012 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 12:51 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Waarom ben je jaloers dan?
niet waarom, waarop, waarschijnlijk jaloers op jouw ultieme simpelheid... wat een heerlijk bekrompen leven moet dat zijn in de middeleeuwen O+, maar dat is verder offtopic
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 12:57
quote:
14s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 12:56 schreef Re het volgende:

[..]

niet waarom, waarop, waarschijnlijk jaloers op jouw ultieme simpelheid... wat een heerlijk bekrompen leven moet dat zijn in de middeleeuwen O+, maar dat is verder offtopic
Ik zit je wel hoog dat je zo blijft jij-bakken, als mod die het voorbeeld moet geven notabene.
Verder alles goed?
Redonderdag 18 oktober 2012 @ 13:02
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 12:57 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik zit je wel hoog dat je zo blijft jij-bakken, als mod die het voorbeeld moet geven notabene.
Verder alles goed?
alles prima hier hoor :)... en ja je hebt gelijk irritant he, dat gejij-bak
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 13:07
quote:
3s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:02 schreef Re het volgende:
en ja je hebt gelijk irritant he, dat gejij-bak
Neuh, dat was het punt ook niet. Maar je mag het zo wegmoffelen van me.
#ANONIEMdonderdag 18 oktober 2012 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 10:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Reageer eens inhoudelijk in plaats van met zwakzinnige smilies, los van de persoon in kwestie.

We praten over een vrouw van 44 jaar, academisch geschoold, titel meester in het bezit, met zo'n 14 jaar ervaring in de politiek, onder meer als bewindspersoon.

Welk type werk vind je passen bij een dergelijk persoon?
Ah een persoon is zijn CV. Dat wist ik nog niet.
Dr.Nikitadonderdag 18 oktober 2012 @ 13:19
Zou ze bij Woutertje Bos aangeklopt hebben om zijn vriendschapsbanden bij Shell aan te halen of te laten gelden?
Misschien is er wel sprake van 'voor wat hoort wat' als PvdA kameraden.
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zou ze bij Woutertje Bos aangeklopt hebben om zijn vriendschapsbanden bij Shell aan te halen of te laten gelden?
Misschien is er wel sprake van 'voor wat hoort wat' als PvdA kameraden.
Als of dat in het dagelijkse leven niet zo is?

Als ik een project goed afrond, een leuke aanbeveling schrijf en er budget is, krijg ik een nieuw project. Als ik iemand ken en anderen hebben iemand nodig en diegene die ik ken heeft de juiste kwalificaties, dan noem ik zijn/ haar naam ook.

Waarom is dat in de politiek en bij top functies opeens iets vreselijks?
Dr.Nikitadonderdag 18 oktober 2012 @ 13:27
Dat zeg ik toch ook niet of wel?

Wat ik wel zeg is dat ze hoogstwaarschijnlijk een kruiwagen gebruikt en niet op haar kwaliteiten maar op PvdA kamaradski niveau.
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 13:30
Je doet, nogal denigrerend, alsof het een pure PvdA aangelegenheid is om een kruiwagen te gebruiken.

En ik denk dat je Shell onderschat als je denkt dat Shell incompetente of anderszins onbruikbare mensen op hoge functies inzet.

Ze zijn niet de grootste olie maatschappij geworden omdat ze kwaliteitsloze vriendjes aannamen.
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dat zeg ik toch ook niet of wel?

Wat ik wel zeg is dat ze hoogstwaarschijnlijk een kruiwagen gebruikt en niet op haar kwaliteiten maar op PvdA kamaradski niveau.
Misschien heeft Woutertje 'm der wel een keer in gehangen en is het nu tijd voor haar te cashen.
Ik zeg maar wat.
Reyadonderdag 18 oktober 2012 @ 13:36
Iemand die werkt voor haar geld. Schan-de.
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 13:37
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:30 schreef SicSicSics het volgende:
Je doet, nogal denigrerend, alsof het een pure PvdA aangelegenheid is om een kruiwagen te gebruiken.

Ze blinken daar wel in uit inderdaad.
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:37 schreef 3-voud het volgende:
Ze blinken daar wel in uit inderdaad.
Hou toch op man! _O-
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 13:38
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:37 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Hou toch op man! _O-
Kan ik niet. De feiten spreken me anders tegen.
De_Guidancedonderdag 18 oktober 2012 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:38 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Kan ik niet. De feiten spreken me anders tegen.
Maakt niet uit, dat ben je immers gewend.
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:38 schreef 3-voud het volgende:
Kan ik niet. De feiten spreken me anders tegen.
Welke feiten?
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 13:45
quote:
10s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:43 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Welke feiten?
Dat onder de PvdA meer baantjes naar elkaar worden toegeschoven dan welk andere partij.
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:45 schreef 3-voud het volgende:
Dat onder de PvdA meer baantjes naar elkaar worden toegeschoven dan welk andere partij.
Waar is dat een feit?
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 13:46
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:45 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Waar is dat een feit?
In Nederland.
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:46 schreef 3-voud het volgende:
In Nederland.
Hahahihihoho.

Maar je hebt er onderzoek naar gedaan? Doe eens een excel overzichtje met cijfers dan. Hoeveel % meer (oud) PvdA'ers hebben er bijvoorbeeld een baantje toegeschoven gekregen door (oud) collega's dan bijvoorbeeld VVD'ers of CDA'ers?
De_Guidancedonderdag 18 oktober 2012 @ 13:47
Waar in Nederland?
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:47 schreef De_Guidance het volgende:
Waar in Nederland?
Bij Shell. Dan heeft ie namelijk gelijk! :7
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 13:49
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:48 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Bij Shell. Dan heeft ie namelijk gelijk! :7
Enkel je ogen ervoor sluiten en dan hard ertegenin gaan is niet zo zinvol.
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:49 schreef 3-voud het volgende:
Enkel je ogen ervoor sluiten en dan hard ertegenin gaan is niet zo zinvol.
Enkel zeggen dat het zo is ook niet! :*
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 13:52
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:50 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Enkel zeggen dat het zo is ook niet! :*
Sure.
Ik ga inderdaad niet 2/3 uur van mijn tijd aan jouw overtuiging besteden met de zaken verzamelen omdat je doet alsof je neus bloed.
Dus typ maar alvast "geen bron, dus bullshit". Doet me weinig.
trancethrustdonderdag 18 oktober 2012 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dat zeg ik toch ook niet of wel?

Wat ik wel zeg is dat ze hoogstwaarschijnlijk een kruiwagen gebruikt en niet op haar kwaliteiten maar op PvdA kamaradski niveau.
Bij Shell binnenkomen vanwege kameradie. Jij weet duidelijk waar je over praat.
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:52 schreef 3-voud het volgende:
Sure.
Ik ga inderdaad niet 2/3 uur van mijn tijd aan jouw overtuiging besteden met de zaken verzamelen omdat je doet alsof je neus bloed.
Dus typ maar alvast "geen bron, dus bullshit". Doet me weinig.
Maar wel de tijd nemen om grappige reacties te tikken. Prioriteiten jongen! *O* Als je bij nou gewoon lid wordt van de PvdA heb je met jou logica zo een mooi baantje te pakken. :7
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 13:59
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:57 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Maar wel de tijd nemen om grappige reacties te tikken. Prioriteiten jongen! *O*
Hoe geweldig je jezelf vind met opmerkingen als dit, replies kosten een paar tellen.
Dat ik je dat verschil moet uitleggen...

quote:
Als je bij nou gewoon lid wordt van de PvdA heb je met jou logica zo een mooi baantje te pakken. :7
Ik zou die kleuterbende ontheffen.
sorceesdonderdag 18 oktober 2012 @ 14:00
Goed gedaan meisie.
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:59 schreef 3-voud het volgende:
Hoe geweldig je jezelf vind met opmerkingen als dit, replies kosten een paar tellen.
Dat ik je dat verschil moet uitleggen...
Van een heleboel kleine druppels word je ook nat. 8-)
quote:
Ik zou die kleuterbende ontheffen.
Hoe moeten ze dan mensen vinden bij Shell?
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 14:05
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 14:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Van een heleboel kleine druppels word je ook nat. 8-)
Na 3 weken wel. Maar zover zijn we niet.
Blijf je doorgaan met deze onzin?

quote:
Hoe moeten ze dan mensen vinden bij Shell?
Je schiet een pijl in de mensenmassa. Diegene die je raakt neem je aan.
Kan ook met een kanon als je direct een hele groep zoekt.
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 14:05 schreef 3-voud het volgende:
Na 3 weken wel. Maar zover zijn we niet.
Blijf je doorgaan met deze onzin?
3 weken, als het moet! :7
quote:
Je schiet een pijl in de mensenmassa. Diegene die je raakt neem je aan.
Kan ook met een kanon als je direct een hele groep zoekt.
Of je doet een interne mail met de vacature uitvraag voor je hem naar een duur head-hunters bureau stuurt. Even vragen of iemand in zijn netwerk een geschikte kandidaat heeft. Dat gebeurd wel meer bij... zo'n beetje alle bedrijven. :o

Wist je ook dat er uit onderzoek is gebleken, te staven met cijfers, dat je een grotere kans hebt om aangenomen te worden als je door een medewerker aangedragen bent als geschikte kandidaat. :Y
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 14:22
Dus...
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 14:22 schreef 3-voud het volgende:
Dus...
Dus... Best logisch eigenlijk dat Shell op die manier rekruteert. En dat, noem eens iets, Frank de Grave meneer Zalm opvolgde bij de DSB bijvoorbeeld.
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 15:53
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 14:27 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus... Best logisch eigenlijk dat Shell op die manier rekruteert. En dat, noem eens iets, Frank de Grave meneer Zalm opvolgde bij de DSB bijvoorbeeld.
Een pijl is doeltreffender.
SicSicSicsdonderdag 18 oktober 2012 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 15:53 schreef 3-voud het volgende:
Een pijl is doeltreffender.
Niet als Robin Hood bij BP blijkt te werken. :{w Maar serieus. Nee.
3-vouddonderdag 18 oktober 2012 @ 16:04
quote:
6s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 15:54 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Niet als Robin Hood bij BP blijkt te werken. :{w Maar serieus. Nee.
Jij mag het laatste woord hebben van me.
Dr.Nikitadonderdag 18 oktober 2012 @ 16:05
quote:
7s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:53 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Bij Shell binnenkomen vanwege kameradie. Jij weet duidelijk waar je over praat.
Yep, dat is het verschil tussen jou en mij. Ik spreek uit ervaring met grote multinationals zoals Shell, Degussa AG, Oracle, SAP enz. en jij uit je onderbuik met opborrelende gevoelens.
#ANONIEMdonderdag 18 oktober 2012 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 13:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah een persoon is zijn CV. Dat wist ik nog niet.
Je kunt ook niet alles weten; geeft verder niks. Je bent nooit te oud om te leren snappen dat een CV met daarop ruime politieke ervaring en hoge opleidingen relevant is voor recruiters van een multinational.
#ANONIEMdonderdag 18 oktober 2012 @ 16:53
quote:
7s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 16:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je kunt ook niet alles weten; geeft verder niks. Je bent nooit te oud om te leren snappen dat een CV met daarop ruime politieke ervaring en hoge opleidingen relevant is voor recruiters van een multinational.
Dat is logisch: een multinational richt zich op CV's. Het gaat er hier om waar het individu (het persoon) zich op richt, ongeacht of zijn of haar CV wel of niet in de smaak valt bij die multinationals.

:)

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2012 16:54:06 ]
#ANONIEMdonderdag 18 oktober 2012 @ 17:17
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 16:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat is logisch: een multinational richt zich op CV's. Het gaat er hier om waar het individu (het persoon) zich op richt, ongeacht of zijn of haar CV wel of niet in de smaak valt bij die multinationals.

:)
Heb ik ergens beweerd dat haar persoonlijkheid verder niet relevant is. Ik vroeg 1-voud voor welke functies een persoon met een dergelijk CV in zijn optiek dan wél geschikt is. Overigens ziet 1-voud hooggeschoolde vrouwen met bestuurlijke en politieke ervaring graag als huisvrouw. Ik gok zo dat 1-voud op de SGP stemt...
Dr.Nikitadonderdag 18 oktober 2012 @ 17:33
Ik hoef niet eens te gokken dat jij op het naai en breiclubje PvdA stemt elfje maar ik vraag mij in alle ernst af wat het er mee te maken heeft waar je op stemt als je naar de feiten kijkt en ook nog eens in ogenschouw neemt dat praktisch alle hoge functies via headhunters, kruiwagens en lobbyisten lopen.
raptorixdonderdag 18 oktober 2012 @ 17:42
Lodewijk%20de%20Waal.jpg
kok.jpg
ad_melkert.jpg

Kijk zo rol je op links :') :') :') :') :') :')
eriksddonderdag 18 oktober 2012 @ 17:54
Kijk, de kracht van shell was altijd dat ze een goede mix van techneuten en bestuurskundigen hadden, zeker aan de top. In dat kader vraag ik mij af of het voor het bedrijf an sich handig is op zo'n belangrijke plek, op een afdeling die er eigenlijk als enige echt toe doet, een typische bestuurder neer te zetten. Iets meer feeling met de core-business kan geen kwaad.

Laat onverlet dat het natuurlijk een goede zaak is dat ze zo snel aan de slag gaat en bovenstaande zal ook wel verdisconteerd zijn. Dus fijn voor haar.
Voorschriftdonderdag 18 oktober 2012 @ 18:03
Fijn voor haat, kut voor Shell.
Pietverdrietdonderdag 18 oktober 2012 @ 18:18
Wouter Bos ging van Shell naar de PvdA, wat is het probleem?
Pietverdrietdonderdag 18 oktober 2012 @ 18:18
quote:
14s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 18:03 schreef Voorschrift het volgende:
Fijn voor haat,
You are so right
Voorschriftdonderdag 18 oktober 2012 @ 18:19
quote:
1s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

You are so right
Ik mag haar gewoon niet.
Synthercelldonderdag 18 oktober 2012 @ 18:20
Eens onderdeel van een fout systeem altijd onderdeel ervan, zo werkt (deze neo)hierarchie.
trancethrustdonderdag 18 oktober 2012 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 16:05 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Yep, dat is het verschil tussen jou en mij. Ik spreek uit ervaring met grote multinationals zoals Shell, Degussa AG, Oracle, SAP enz. en jij uit je onderbuik met opborrelende gevoelens.
Fijn dat je dat voor mij bepaalt. Ik heb compleet andere ervaringen met twee uit je lijstje, en ben nog nooit een incapabel persoon tegengekomen op de hogere niveaus van grote multinationals. Behalve mogelijk jouzelf dan, maar gelukkig is dat beperkt tot het informele FoK!. Wees gegroet.
Dr.Nikitavrijdag 19 oktober 2012 @ 07:23
quote:
14s.gif Op donderdag 18 oktober 2012 18:43 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Fijn dat je dat voor mij bepaalt. Ik heb compleet andere ervaringen met twee uit je lijstje, en ben nog nooit een incapabel persoon tegengekomen op de hogere niveaus van grote multinationals. Behalve mogelijk jouzelf dan, maar gelukkig is dat beperkt tot het informele FoK!. Wees gegroet.
Tja, als je een ander probeert te kleineren met opmerkingen krijg je het terug. Dus, wie de bal kaatst.

Grappig, ik ben diverse keren wel incapabelen tegengekomen op hogere functies, Wel hoogopgeleiden maar i.m.o. niet geschikt voor bepaalde functies in genoemde bedrijven die via via zijn binnengekomen.
En het zal niet veel anders gaan in andere grote multi's.
Pietverdrietvrijdag 19 oktober 2012 @ 07:33


[ Bericht 100% gewijzigd door Pietverdriet op 19-10-2012 08:29:52 ]
Flow3rvrijdag 19 oktober 2012 @ 08:20
Waarom kut voor Shell?
Het lijkt me dat ze haar strepen wel verdiend heeft inmiddels :Y
#ANONIEMvrijdag 19 oktober 2012 @ 08:22
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 08:20 schreef Flow3r het volgende:
Waarom kut voor Shell?
Het lijkt me dat ze haar strepen wel verdiend heeft inmiddels :Y
Vrouw, allochtoon en PvdA-politica, dan kan je in de ogen van de licht verzuurde rechtse brigade hier natuurlijk niets goed doen en ben je een vloek voor het bedrijf ;)
El_Matadorvrijdag 19 oktober 2012 @ 09:35
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 08:20 schreef Flow3r het volgende:
Waarom kut voor Shell?
Het lijkt me dat ze haar strepen wel verdiend heeft inmiddels :Y
Nebahat wel. Daar heb ik ook niks tegen. Ik ging van Nurten (familie?) uit.
El_Matadorvrijdag 19 oktober 2012 @ 09:36
Een linkse bij Shell is net zo min raar (ik ken GroenLinksmeisjes daar) als een rechtse die bij de Belastingdienst werkt. Kinnesinne.
KoosVogelsvrijdag 19 oktober 2012 @ 09:40
De enige juiste reactie: nou en.
El_Matadorvrijdag 19 oktober 2012 @ 09:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
De enige juiste reactie: nou en.
Stok
Hond
Slaan
#ANONIEMvrijdag 19 oktober 2012 @ 09:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
De enige juiste reactie: nou en.
Klopt. Behalve wanneer je zuur en rechts bent natuurlijk.
stekelzwijnvrijdag 19 oktober 2012 @ 10:08
quote:
12s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 09:36 schreef El_Matador het volgende:
Een linkse bij Shell is net zo min raar (ik ken GroenLinksmeisjes daar) als een rechtse die bij de Belastingdienst werkt. Kinnesinne.
Ben benieuwd of zij, zoals zovelen voor haar, ook een voorbeeld wordt van de stelling "links lullen, rechts vullen". Ik denk het eerlijk gezegd wel.
El_Matadorvrijdag 19 oktober 2012 @ 10:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:08 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Ben benieuwd of zij, zoals zovelen voor haar, ook een voorbeeld wordt van de stelling "links lullen, rechts vullen". Ik denk het eerlijk gezegd wel.
Er is geen discrepantie tussen links denken en voor een kapitalistisch bedrijf werken.

Zoals gesteld; mag je als VVD'er nog bij de Belastingdienst werken?
stekelzwijnvrijdag 19 oktober 2012 @ 10:11
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is geen discrepantie tussen links denken en voor een kapitalistisch bedrijf werken.

Dat hoeft inderdaad niet zo te zijn, maar helaas zie ik toch ook wel vaak dat mensen zich afkeren van hun "linkse" verleden wanneer ze een baan krijgen bij bijvoorbeeld Shell.
El_Matadorvrijdag 19 oktober 2012 @ 10:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:11 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Dat hoeft inderdaad niet zo te zijn, maar helaas zie ik toch ook wel vaak dat mensen zich afkeren van hun "linkse" verleden wanneer ze een baan krijgen bij bijvoorbeeld Shell.
Ik niet. Zoals gezegd; ik ken (vegetarische) GroenLinksmeisjes daar.

Het gaat om capaciteiten. En in tegenstelling tot Nurten heeft Nebahat wel iets bereikt.
stekelzwijnvrijdag 19 oktober 2012 @ 10:15
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik niet. Zoals gezegd; ik ken (vegetarische) GroenLinksmeisjes daar.

Het gaat om capaciteiten. En in tegenstelling tot Nurten heeft Nebahat wel iets bereikt.
Helemaal mee eens. Ze heeft zeker capaciteiten, maar nog steeds ben ik bang dat ze haar sociale standpunten zal verloochenen. Niets menselijks is haar vreemd.
Hoe links zijn trouwens vegetarische GroenLinksmeisjes als het er op aan komt?
El_Matadorvrijdag 19 oktober 2012 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:15 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ze heeft zeker capaciteiten, maar nog steeds ben ik bang dat ze haar sociale standpunten zal verloochenen. Niets menselijks is haar vreemd.
Ik denk dat ze nog steeds links is, al geeft ze communicatie-adviezen aan Shell-medewerkers.

quote:
Hoe links zijn trouwens vegetarische GroenLinksmeisjes als het er op aan komt?
Ze nemen het vlees in de mond.
stekelzwijnvrijdag 19 oktober 2012 @ 10:19
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:17 schreef El_Matador het volgende:

Ze nemen het vlees in de mond.
Zolang ze maar niet bijten. :)
El_Matadorvrijdag 19 oktober 2012 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2012 10:19 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Zolang ze maar niet bijten. :)
Bijten is zo erg nog niet; kauwen wordt vervelend.
Ringozaterdag 20 oktober 2012 @ 10:15
Gefeliciteerd, mevrouw Albayrak.