Hij kan inderdaad beter zeggen dat er moeilijke tijden in het verschiet liggen die van iedereen offers vraagt en de wil om veranderingen tegemoet te zien.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij moet roepen dat er geen hoop meer is en dat er nog een veel ellende in het verschiet ligt?
Wat denk je wat er gebeurd was als er niet bezuinigd was? Had je nou echt serieus gedacht dat de geldschieters van de EU-landen (Ja, we moeten lenen) als ze zagen dat we de begrotingstekorten steeds verder lieten oplopen?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 17:51 schreef mvdejong het volgende:
De bezuinigingen die "nodig" waren om de crisis te bestrijden (en "toevallig" aansloten bij de lijn die de economisch rechtse partijen toch al doorvoerden) gaan de echte crisis veroorzaken. We zullen in Griekenland versneld zien wat het afbraak-beleid in de EU-landen voor die uit de lucht gegrepend 3% grens ook bij ons zal gaan veroorzaken.
Ja, want de huidige situatie lijkt sterk op die van 1789.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 15:52 schreef Digi2 het volgende:
Niet Spanje, Griekenland, of Italie zullen het einde van de euro inluiden maar eerder Frankrijk.
Het heeft een historie van opstanden, stakingen, blokkades en revoluties.
Ook wat betreft het steeds maar bijdrukken van fiatgeld heeft een stevige maar weinig bekende root in Frankrijk.
Assignats
Frankrijk bailouten bovenop de overigelanden is schier onmogelijk, tenzij we terugkeren naar assignat-euros en in hyperinflatie eindigen. Dat zullen de noordelijke lidstaten niet tolereren wat het einde kan gaan betekenen van de euro.
Dat zal zeker éénmalig zijn, die Franse miljonairs verdwijnen per omgaande uit Frankrijk. Dat is daar enkele jaren geleden reeds eerder gebeurd. Miljonairs en/of hun vermogen verdwenen binnen no time !!quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 16:02 schreef StarGazer het volgende:
Maar hey, hij haalt wel even 210 miljoen extra binnen door die 75 % belasting op topinkomens
quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 16:16 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ja, want de huidige situatie lijkt sterk op die van 1789.
quote:Throughout history, rich and poor countries alike have been lending, borrowing, crashing--and recovering--their way through an extraordinary range of financial crises. Each time, the experts have chimed, "this time is different"--claiming that the old rules of valuation no longer apply and that the new situation bears little similarity to past disasters. With this breakthrough study, leading economists Carmen Reinhart and Kenneth Rogoff definitively prove them wrong. Covering sixty-six countries across five continents, This Time Is Different presents a comprehensive look at the varieties of financial crises, and guides us through eight astonishing centuries of government defaults, banking panics, and inflationary spikes--from medieval currency debasements to today's subprime catastrophe. Carmen Reinhart and Kenneth Rogoff, leading economists whose work has been influential in the policy debate concerning the current financial crisis, provocatively argue that financial combustions are universal rites of passage for emerging and established market nations. The authors draw important lessons from history to show us how much--or how little--we have learned.
Vooral het Franse deel van de bevolking die lekker de rekening door een ander wil laten betalen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:57 schreef Scorpie het volgende:
Héerlijk, Frankrijk krijgt wat het verdient met zo'n socialist aan het roer. Burn motherfuckers, Burn
Economische groei is niet de oplossing van onze problemen, maar de oorzaak ervan. Als we niet als sprinkhanen de planeet kaal willen vreten is geboortebeperking (vrijwillig uiteraard) een goede oplossing. Als mensen stoppen met het willen leven op kosten van een ander is economische groei nergens goed voor. Economische groei is alleen maar belangrijk voor alles en iedereen die op de pof leeft.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 22:28 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Voorlopig is de rente voor de Franse staatsschuld gedaald tov de periode onder Sarkozy. Frankrijk staat er ook demografisch gezien beter voor omdat er meer kinderen gemaakt worden dan in de omringende landen. Ik denk dat demografie sowieso een onderschatte factor is, een ding dat Italië, Spanje en Griekenland gemeen hebben is dat ze een heel slecht geboortecijfer hebben. Dus wat dat betreft is de crisis niet voorbij en zal dat ook niet kunnen zijn.
Kunnen we in Nederland twee jaar de medicijnen van betalen die worden weggegooid.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 16:02 schreef StarGazer het volgende:
Maar hey, hij haalt wel even 210 miljoen extra binnen door die 75 % belasting op topinkomens
Natuurlijk wel, dit is het soort poep dat gekozen doet worden.quote:
Knul, als je er geen verstand van hebt blijft dan weg.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als regeringsleider mensen de put in praten is nog vele malen dommer.
Natuurlijk, en eurobonds betekenen niets meer of minder dat de zwakkere economieen en prutsregeringen beloond worden met lagere rentes en landen als NL en Duitsland die grote offers hebben gebracht hun economie wat gezonder te krijgen daarvoor bestraft worden met hogere.quote:Op zondag 21 oktober 2012 14:50 schreef nikk het volgende:
Wat een idioot. Dit is niets meer dan een poging de publieke opinie te doen beïnvloeden voor het invoeren van zogenaamde eurobonds.
Het socialisme van de SP houdt op bij de landsgrenzen, maar dat van Hollande niet. De Franse economie staat er zeer slecht voor vanwege hoge loonkosten en de banken moeten miljarden afschrijven op beleggingen in het zuiden. Daarom doet hij nu pogingen om Eurobonds en een bankenunie er zsm door te drukken zodat onder het mom 'de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten' wij straks welvaart kunnen verplaatsten naar Frankrijk. Dat is ook socialisme natuurlijk.quote:Op zondag 21 oktober 2012 14:50 schreef nikk het volgende:
Wat een idioot. Dit is niets meer dan een poging de publieke opinie te doen beïnvloeden voor het invoeren van zogenaamde eurobonds.
De Nederlandse socialisten zullen een gat in de lucht springen. Wat is er nu een mooier streven dan iedere mens ter wereld in de zelfde armoede te laten leven?quote:Op zondag 21 oktober 2012 15:34 schreef Hammerbee het volgende:
[..]
Het socialisme van de SP houdt op bij de landsgrenzen, maar dat van Hollande niet. De Franse economie staat er zeer slecht voor vanwege hoge loonkosten en de banken moeten miljarden afschrijven op beleggingen in het zuiden. Daarom doet hij nu pogingen om Eurobonds en een bankenunie er zsm door te drukken zodat onder het mom 'de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten' wij straks welvaart kunnen verplaatsten naar Frankrijk. Dat is ook socialisme natuurlijk.
Niet werken, bankzitten en jammeren over de rijken?quote:Op zondag 21 oktober 2012 16:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De Nederlandse socialisten zullen een gat in de lucht springen. Wat is er nu een mooier streven dan iedere mens ter wereld in de zelfde armoede te laten leven?
En dat.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:56 schreef Eem_Il het volgende:
[..]
Niet werken, bankzitten en jammeren over de rijken?
Thatcherquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |