abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 28 oktober 2012 @ 15:50:41 #51
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_118539527
Pak een stochast met eindige verwachting en definieer een stochast die de oude stochast is plus een constante.

En is f(x)=1/x een pdf?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_118539742
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 15:50 schreef GlowMouse het volgende:
Pak een stochast met eindige verwachting en definieer een stochast die de oude stochast is plus een constante.

En is f(x)=1/x een pdf?
Ja, is een density function
  zondag 28 oktober 2012 @ 15:59:06 #53
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_118539919
En wat is de drager?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_118540395
Ik weet niet wat je bedoelt met drager.

Ik zie ook dat ik een foutje heb gemaakt, ik denk dat het 1/(x^2) moet zijn. Hierbij de uitwerking:
pi_118543689
Drager is (de afsluiting van) {x in dom(f) : f(x) ≠ 0}. Ik kende eigenlijk alleen de Engelse term; support.
pi_118639831
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2012 16:08 schreef dynamiet het volgende:
Ik weet niet wat je bedoelt met drager.

Ik zie ook dat ik een foutje heb gemaakt, ik denk dat het 1/(x^2) moet zijn. Hierbij de uitwerking:
[ afbeelding ]
Wat doe je nu? Je onderwaarde is 1, maar toch vul je 0 in? Ln(0).heeft namelijk geen uitkomst.
pi_118661831
Moet idd Ln(1) zijn. Ln(1)=0
pi_118705055
Hoezo is N(0,θ²)/θ=N(0,1)? Ik snap echt niet hoe dit werkt :')
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
  donderdag 1 november 2012 @ 14:18:34 #59
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_118705266
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 14:12 schreef Thas het volgende:
Hoezo is N(0,θ²)/θ=N(0,1)? Ik snap echt niet hoe dit werkt :')
De normale verdeling heeft een aantal eigenschappen, zo geldt als als X~N(mu,sigma²), dan (N-mu)/sigma ~ N(0,1).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_118705324
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 14:18 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

De normale verdeling heeft een aantal eigenschappen, zo geldt als als X~N(mu,sigma²), dan (N-mu)/sigma ~ N(0,1).
Ahh ok, bedankt :) Ik dacht dat het een algebraïsche regel zou zijn die ik gewoon niet zag ofzo..
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
  donderdag 1 november 2012 @ 14:23:04 #61
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_118705461
Als je uitgaat van de pdf dan kun je eenvoudig zelf bewijzen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_118710339
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 14:23 schreef GlowMouse het volgende:
Als je uitgaat van de pdf dan kun je eenvoudig zelf bewijzen.
Ik zie het nu inderdaad ^O^
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
  donderdag 1 november 2012 @ 18:40:22 #63
256829 Sokz
Livin' the life
pi_118714131
Niet echt meer into wiskunde en bij mijn god geen idee meer hoe ik dit aan moet pakken:

20X + 12Y + 1.63Z - 1000 > 0

Hoe krijg ik de optimale X, Y en Z?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 3% gewijzigd door Sokz op 01-11-2012 18:48:41 ]
  donderdag 1 november 2012 @ 18:47:52 #64
256829 Sokz
Livin' the life
pi_118714382
Hmm zelfbedachte vergelijking hierboven maakt ook no sense. :P Wellicht dat het daar al knelt.
pi_118718225
''Is de volgende afbeelding van R^3 naar R^3 lineair? Licht je antwoord toe''
Rotatie over een hoek van 2pi/3 , tegen de klok in, om de z-as.

Kan iemand mij aub een tip geven?

danku
pi_118719484
quote:
99s.gif Op donderdag 1 november 2012 18:40 schreef Sokz het volgende:
Niet echt meer into wiskunde en bij mijn god geen idee meer hoe ik dit aan moet pakken:

20X + 12Y + 1.63Z - 1000 > 0

Hoe krijg ik de optimale X, Y en Z?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoeveel moet je inzetten om 1 euro terug te krijgen:
1/20=0.05
1/12=0.08333333333
1/1.63=0.6135
Je zet dus 0.05 + 0.083 + 0.6135 = 0.7465 in om altijd 1 euro terug te krijgen.
1000/0.7466=1339.58
0.05*1339.58=66.979 op odd 20
0.083*1339.58=111.631 op odd 12
0.6135*1339.58=821.83 op odd 1.63

Heb hier en daar misschien verkeerd afgerond, maar in grote lijnen lijkt het me duidelijk
Als je berekent hoeveel je bij iedere odd moet inzetten om er 1 terug te krijgen heb je de juiste verhoudingen.
  donderdag 1 november 2012 @ 21:01:57 #67
256829 Sokz
Livin' the life
pi_118721088
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:30 schreef guy123 het volgende:

[..]

Hoeveel moet je inzetten om 1 euro terug te krijgen:
1/20=0.05
1/12=0.08333333333
1/1.63=0.6135
Je zet dus 0.05 + 0.083 + 0.6135 = 0.7465 in om altijd 1 euro terug te krijgen.
1000/0.7466=1339.58
0.05*1339.58=66.979 op odd 20
0.083*1339.58=111.631 op odd 12
0.6135*1339.58=821.83 op odd 1.63

Heb hier en daar misschien verkeerd afgerond, maar in grote lijnen lijkt het me duidelijk
Als je berekent hoeveel je bij iedere odd moet inzetten om er 1 terug te krijgen heb je de juiste verhoudingen.
Heel erg bedankt! :)
pi_118722217
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 20:07 schreef flopsies het volgende:
''Is de volgende afbeelding van R^3 naar R^3 lineair? Licht je antwoord toe''
Rotatie over een hoek van 2pi/3 , tegen de klok in, om de z-as.

Kan iemand mij aub een tip geven?

danku
Je roteert om de z-as, dus de z-coördinaat van het beeldpunt van elk punt blijft gelijk. Nu hoef je dus alleen nog maar naar de x- en y-coördinaten te kijken, oftewel naar de loodrechte projectie van je punt in het xy-vlak. Vraag: als in R2 een punt P(x;y) door rotatie om de oorsprong over een hoek φ overgaat in een punt P'(x';y') hoe hangen x' en y' dan af van x en y en is deze afhankelijkheid lineair?
  donderdag 1 november 2012 @ 22:02:03 #69
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_118724502
Ik heb een vriendin die moeite heeft met haar wiskunde, zou iemand zo vrij willen zijn om mij even te helpen haar te helpen?

De opzet van de opgave is dat je de formule bewijst.
Dus bijvoorbeeld, toon aan: (1+2i)+(-2+3i)=z

Alvast bedankt. :)
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_118724762
Er valt niks te bewijzen als je de symbolen niet definieert
  donderdag 1 november 2012 @ 22:13:34 #71
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_118725190
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:06 schreef thenxero het volgende:
Er valt niks te bewijzen als je de symbolen niet definieert
Ik voelde al dat ik iets miste.. :*

ikwadraat = -1

En de symbolen zijn gewoon complexe getallen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 1 november 2012 @ 22:14:17 #72
120139 freiss
Hertog Jan :9~
pi_118725227
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:13 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik voelde al dat ik iets miste.. :*

ikwadraat = -1

En de symbolen zijn gewoon complexe getallen.
En wat wil je bewijzen dan?
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
pi_118725231
En wat is z? Als je niet weet wat z is kan je ook niet bewijzen dat het gelijk is aan iets.
pi_118725349
Volgens mij moet er gewoon haken weggewerkt en een antwoord in de vorm van z = a + bi geformuleerd worden, that's all.
pi_118725437
quote:
7s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:02 schreef Euribob het volgende:
Ik heb een vriendin die moeite heeft met haar wiskunde, zou iemand zo vrij willen zijn om mij even te helpen haar te helpen?

De opzet van de opgave is dat je de formule bewijst.
Dus bijvoorbeeld, toon aan: (1+2i)+(-2+3i)=z

Alvast bedankt. :)
Ik denk dat je vriendin beter haar wiskunde vragen zelf hier kan posten, want gezien je formulering blijft er niet veel over van een eventuele uitleg als ze die weer via jou moet vernemen ...

Er valt niks te bewijzen, de betrekking die je geeft is te interpreteren als een variabele z die die som is van twee complexe getallen 1+2i en -2+3i. Dan heb je dus z = -1+5i. Maar misschien is het wel heel iets anders ...
  donderdag 1 november 2012 @ 22:25:22 #76
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_118725885
Hm, dit wordt hem misschien niet inderdaad. Toch bedankt jongens. Ik kom later wel terug als ik het probleem begrijp. :')
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_118726073
quote:
14s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:25 schreef Euribob het volgende:
Hm, dit wordt hem misschien niet inderdaad. Toch bedankt jongens. Ik kom later wel terug als ik het probleem begrijp. :')
Laat je vriendin gewoon zelf hier haar vragen posten, daar heeft ze jou niet voor nodig. Of beheerst ze de Nederlandse taal niet?
  donderdag 1 november 2012 @ 22:31:21 #78
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_118726188
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:29 schreef Riparius het volgende:

[..]

Laat je vriendin gewoon zelf hier haar vragen posten, daar heeft ze jou niet voor nodig. Of beheerst ze de Nederlandse taal niet?
Ze beheerst fok niet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_118728302
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:31 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ze beheerst fok niet.
Dan kan ze maar beter stoppen met wiskunde.
  zaterdag 3 november 2012 @ 16:09:56 #80
381952 Crisisstudent
Is Napster still a thing?
pi_118776447
Beste FOK!'s. Ik moet de afgeleide van de bovenste functie bepalen, en de gewoon de exacte waarde van de onderste functie. Boek niet bij de hand en eindeloos googelen leverde niets op, terwijl ik weet dat het niet moeilijk is!

http://imgur.com/kbu5F

wat zijn de stapjes?
pi_118776580
Bij die tweede kan je u=y² substitueren.
  zaterdag 3 november 2012 @ 16:18:33 #82
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_118776702
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 november 2012 16:09 schreef Crisisstudent het volgende:
Beste FOK!'s. Ik moet de afgeleide van de bovenste functie bepalen, en de gewoon de exacte waarde van de onderste functie. Boek niet bij de hand en eindeloos googelen leverde niets op, terwijl ik weet dat het niet moeilijk is!

http://imgur.com/kbu5F

wat zijn de stapjes?
Bij de bovenste: noem F de primitieve, dan staat er:
F(e^x) - F(sin(x)), en dan kun je de kettingregel gebruiken om te differentiëren.
Bij de onderste: probeer een primitieve.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_118776757
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 16:18 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Bij de bovenste: noem F de primitieve, dan staat er:
F(e^x) - F(sin(x)), en dan kun je de kettingregel gebruiken om te differentiëren.
Bij de onderste: probeer een primitieve.
Hm ja oke, maar de primitieve kan je niet uitdrukken in elementaire functies dus je zal geen mooie uitdrukking vinden.
  zaterdag 3 november 2012 @ 16:20:54 #84
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_118776782
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 16:20 schreef thenxero het volgende:

[..]

Hm ja oke, maar de primitieve kan je niet uitdrukken in elementaire functies dus je zal geen mooie uitdrukking vinden.
dat hoeft ook niet, zolang je maar een uitdrukking vindt voor d/dx F(x) ;)
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  zaterdag 3 november 2012 @ 16:23:06 #85
381952 Crisisstudent
Is Napster still a thing?
pi_118776858
http://imgur.com/hAius

Dit zijn de oplossingen. Wat bedoel je precies met vind een primitieve?
  zaterdag 3 november 2012 @ 16:25:41 #86
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_118776925
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 november 2012 16:23 schreef Crisisstudent het volgende:
http://imgur.com/hAius

Wat bedoel je precies met vind een primitieve?
dat staat nergens :?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  zaterdag 3 november 2012 @ 16:28:29 #87
381952 Crisisstudent
Is Napster still a thing?
pi_118776985
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 16:25 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

dat staat nergens :?
Ik ga halllucineren hiervan. Ik bedoelde:
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 16:18 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Bij de bovenste: noem F de primitieve, dan staat er:
F(e^x) - F(sin(x)), en dan kun je de kettingregel gebruiken om te differentiëren.
Bij de onderste: probeer een primitieve.
pi_118778388
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 16:28 schreef Crisisstudent het volgende:

[..]

Ik ga halllucineren hiervan. Ik bedoelde:

[..]

Als je dat niet snapt:

quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 16:14 schreef thenxero het volgende:
Bij die tweede kan je u=y² substitueren.
  zaterdag 3 november 2012 @ 17:52:59 #89
381952 Crisisstudent
Is Napster still a thing?
pi_118779365
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 17:22 schreef thenxero het volgende:

[..]

Als je dat niet snapt:

[..]

OK, maar ik snap niet hoe die grenzen, tegelijkertijd grens en functie kunnen zijn,
pi_118779474
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 november 2012 17:52 schreef Crisisstudent het volgende:

[..]

OK, maar ik snap niet hoe die grenzen, tegelijkertijd grens en functie kunnen zijn,
Bij de eerste?

Je integreert dus één of andere functie. Voor iedere vaste x krijg je een vaste onder en bovengrens van de integraal, waar dus een waarde uitkomt die je F(x) noemt. Als je x gaat variëren, dan gaan de onder en bovengrens ook veranderen want die zijn een functie van x, terwijl de integrand gelijk blijft.
  zaterdag 3 november 2012 @ 18:12:03 #91
381952 Crisisstudent
Is Napster still a thing?
pi_118779874
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 november 2012 17:57 schreef thenxero het volgende:

[..]

Bij de eerste?

Je integreert dus één of andere functie. Voor iedere vaste x krijg je een vaste onder en bovengrens van de integraal, waar dus een waarde uitkomt die je F(x) noemt. Als je x gaat variëren, dan gaan de onder en bovengrens ook veranderen want die zijn een functie van x, terwijl de integrand gelijk blijft.
Duidelijk .
pi_118856484
hoe krijg ik hier de V uit?

7200=3600/√1-((V)^2)/(2,99792458*10^8)^2)
pi_118859863
Gogo, kun je je formule duidelijk noteren? Nu staat er (zuiver wiskundig gezien)

3600/√1 - ((V)^2) / (2,99792458*10^8)^2)

Maar dat is toch niet moeilijk? Een serie bewerkingen uitvoeren om tot isolatie van V te komen?
Je haalt eerst 3600 weg. Dan vermenigvuldig je met de noemer van je breuk, en daar neem je uiteindelijk de wortel van. Volgens mij was 'm dat wel? :?
pi_118876085
Gokje; inleiding tot of uitstapje naar Speciale Relativiteitstheorie ;) ?

Av = A0 *1/(√1-(v2/c2))

Av/A0 = 1/(√1-(v2/c2))

A0/Av = √1-(v2/c2)

(A0/Av)2 = 1-(v2/c2)

(A0/Av)2 -1 = -(v2/c2)

1 - (A0/Av)2 = (v2/c2)

(Av2-A02)/Av2 = v2

c2*(Av2-A02)/Av2 = v2

SQRT(c2*(Av2-A02)/Av2) = v
pi_118880522
Ik heb een gesloten vat met vloeistof en lucht er in. De temperatuur in het vat loopt op en daardoor zet de vloeistof uit. Kloppen aannames en berekeningen?:

pi_118903061
Ik zoek een onderwerp voor een wiskundige voordracht. Wat vinden jullie leuke onderwerpen/bewijzen die je in ongeveer 20 minuten kan behandelen. en die ook interessant zijn voor mij om te bestuderen? :)
Het publiek (en ikzelf) bestaat uit tweedejaars wiskunde studenten.
  dinsdag 6 november 2012 @ 20:05:40 #97
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_118903555
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 19:56 schreef Anoonumos het volgende:
Ik zoek een onderwerp voor een wiskundige voordracht. Wat vinden jullie leuke onderwerpen/bewijzen die je in ongeveer 20 minuten kan behandelen. en die ook interessant zijn voor mij om te bestuderen? :)
Het publiek (en ikzelf) bestaat uit tweedejaars wiskunde studenten.
integer programming
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_118904049
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 20:05 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

integer programming
Mwa, in 20 minuten?

In 20 minuten kan je eigenlijk niet echt een nieuw onderwerp introduceren. Het is leuker om een bewijsje te zoeken in een gebied waar iedereen wat van weet, zodat je direct aan de slag kan.
  dinsdag 6 november 2012 @ 20:19:08 #99
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_118904231
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 20:15 schreef thenxero het volgende:

[..]

Mwa, in 20 minuten?

In 20 minuten kan je eigenlijk niet echt een nieuw onderwerp introduceren. Het is leuker om een bewijsje te zoeken in een gebied waar iedereen wat van weet, zodat je direct aan de slag kan.
Je hoeft geen oplossingsmethode uit te leggen :o als je uitgelegd krijgt wat het is en een probleempje als max-clique zo kunt modelleren, heb je een mooie presentatie. Ik zit meer in de toegepaste hoek, dat wel :Y)
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_118905456
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 20:19 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Je hoeft geen oplossingsmethode uit te leggen :o als je uitgelegd krijgt wat het is en een probleempje als max-clique zo kunt modelleren, heb je een mooie presentatie. Ik zit meer in de toegepaste hoek, dat wel :Y)
Ah zo, dat is wel een leuk idee :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')