Wonen in zeecontainers. Wat vindt de gemeente daarvan?

Vergeet niet dat doorgangen zagen in een container flinke gevolgen heeft voor de constructiestijfheid van het ding. En ik neem aan dat deuren, ramen etc. wel een pré zijn . Doorrekenen als je flink gaat stapelen op creatieve wijze zoals bij die puma unit is dan wel handig.

En isoleren zou ik aan de buitenkant doen. De breedte van zoon ding houdt niet over, zomaar ff een wand eruit halen werkt niet en allemaal kamers van 2,5?m breed waar nog 20cm isolatie en 2cm wand afwerking vanaf gaat haalt niet uit. Wel interessant idee trouwens .

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 22:39 schreef Saisai het volgende:

[..]

Ondanks dat denk ik, omdat het metaal zich aan de buitenkanten van de woning bevindt, het wel meevalt.

Ow, dan is het goed hoor...

Het concept is wel goed hoor, alleen technisch is het wat lastig. Een uitdaging zeg maar.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 22:53 schreef Saisai het volgende:
Stel je maar voor dat de meeste containers naast elkaar gekoppeld worden, dus als een soort van kooi van faraday.

Faraday maalt niet om koudebruggen. Als je aan een willekeurige kant van de kooi de temp verlaagt met 20 graden, gaat de rest van de kooi, zowel de binnenkant als de buitenkant, gewoon gestaag mee omlaag.

quote:

daarnaast is er 1 verdieping van ook weer gekoppelde containers. Het trapgat, ramen en deuren moeten inderdaad heel goed vastgezet worden en geïsoleerd, dat ben ik met je eens. Maar dat is niet anders dan bij een reguliere woning. (op het trapgat na)

Ben ik het niet mee eens. Probeer jij maar eens een stalen plafond of vloer die gelijk zijn warmte afvoert naar 4 wanden warm te stoken.

Maar goed, nuff said. Doe met mijn suggesties wat je het beste uitkomt.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 22:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Geen idee. Tenzij je een compleet geïsoleerd gebouw eromheen aanbrengt.

Maar goed, dat is slechts mijn mening. Jij zegt dat het klopt, dus zul je zelf ook een oplossing weten. Toch?

Yup, ik zou het aan de buitenkant doen.

Verder vermoed ik dat TS een stap te ver zit in haar proces. Ze is bezig met vragen rondom de beperkingen en mogelijkheden van containers, terwijl ze m.i. de vraag moet onderzoeken wat de goedkoopste constructiemethode is, want dat lijkt de enige reden te zijn dat ze kiest voor een container.

Misschien zijn er andere standaardsystemen op de markt die goedkoper zijn (ik dacht direct aan een aantal huizen van Lacaton & Vassal die met kasframes gebouwd zijn). Als het esthetisch aspect van containers niet uitmaakt (ze worden aan binnen- en buitenkant bedekt), en andere systemen goedkoper zijn, dan ga je daarvoor lijkt me. En die vraag is volgens mij nog onbeantwoord.

En wat neem je allemaal mee in zo'n berekening? Vergelijk je enkel de aanschaf van een container met andere constructiemethodes? Of ook de kosten voor het aanpassen van de containers? Ook de kosten voor bijzondere oplossingen omtrent de container?

Dus, voordat we die container helemaal detailleren, eerst dit maar eens uitzoeken

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 00:05 schreef GrumpyFish het volgende:
Yup, ik zou het aan de buitenkant doen.

Nee, je kunt niet anders. Dat was al duidelijk en is een heel verschil. Nu nog even met een werkbare en betaalbare oplossing komen graag.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 00:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, je kunt niet anders. Dat was al duidelijk en is een heel verschil. Nu nog even met een werkbare en betaalbare oplossing komen graag.

Nu gelijk?

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 00:12 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]

Nu gelijk?

Morgen mag ook.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 00:12 schreef GrumpyFish het volgende:
Nu gelijk?

Nee hoor, mag volgende week ook. Let er wel gelijk even op dat het vocht zich niet kan ophopen achter de isolatie door condensvorming enzo, is niet echt best voor het staal.

Eerst maar even afwachten of TS hier mee doorgaat na mijn raad. En zoals ik me al tot jullie richtte:

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 00:05 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
Dus, voordat we die container helemaal detailleren, eerst dit maar eens uitzoeken

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 00:15 schreef GrumpyFish het volgende:
Eerst maar even afwachten of TS hier mee doorgaat na mijn raad. En zoals ik me al tot jullie richtte:

Laat je daardoor vooral niet weerhouden om je eigen oplossing als in 'de buitenkant isoleren natuurlijk' even wat verder uit te werken.

Maar heb je al een locatie op het oog? Verkennend contact gelegd met een ambtenaar van bouw- en woningtoezicht?

Dus afgezien van de technische aspecten, wat is je plan van aanpak?

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 12:28 schreef Saisai het volgende:

[..]

Ik heb er naar gekeken, maar het betreft een Frans bedrijf, ik kan eerlijk gezegd geen Nederlands bedrijf vinden die het doet. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat die er niet is, maar het was wel leuk geweest

Het is een Frans architectenbureau die voor een aantal woningen een zelfde soort uitgangspunt hebben gebruikt als jij: een goedkope manier zoeken om een woning te bouwen. Zij zijn toen uitgekomen op het gebruik van bestaande kasframes. Je zou dus op zoek kunnen gaan naar bedrijven die kassen bouwen om te informeren wat die frames kosten.

Maar misschien dat er ook andere systemen te vinden zijn die net zo goedkoop zijn, of goedkoper.

Terug naar de tekentafel dus.

Geen idee wat ze kosten, maar lijken me al meer geschikt:

http://www.nuzakelijk.nl/(...)ainer-bijna-zee.html

en wat uitgebreider:

http://www.cargoshell.com/concept.php

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2012 17:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Geen idee wat ze kosten, maar lijken me al meer geschikt:

http://www.nuzakelijk.nl/(...)ainer-bijna-zee.html

en wat uitgebreider:

http://www.cargoshell.com/concept.php

Mooi bedacht die cargoshell