Aardige ramp natuurlijk. De kunsthal had zich onder leiding van Pijbes behoorlijk opgewerkt in de internationale kunstwereld en dan vormt zo'n jubileumjaar natuurlijk een bijzondere aangelegenheid. Als er dan (waarschijnlijk) een roof van dergelijke omvang plaatsvindt kan men nagenoeg opnieuw beginnen.quote:Volgens een woordvoerder van de politie is er in het holst ingebroken in het museum aan de Westzeedijk. Er is een aantal schilderijen weg, in het belang van het onderzoek wil hij niet zeggen welke schilderijen het precies zijn en om hoeveel werken het gaat.
In het museum hangt onder meer een aantal avant-gardistische werken uit de collectie van de Triton Foundation. In die laatste collectie zijn werken opgenomen van onder meer Pablo Picasso, Karel Appel, Salvador Dali, Vincent van Gogh, Marcel Duchamp, Piet Mondriaan en Yves Klein. Deze tentoonstelling hangt pas sinds 7 oktober in het museum.
Een woordvoerster van het museum laat eveneens weten dat er werken verdwenen zijn. Het gaat om werken met "aanzienlijke waarde", zegt de woordvoerder tegen Radio1. Ze laat weten dat men bij de Kunsthal geschrokken is van de roof. Of er gevreesd wordt dat er een aantal werken weg is uit de collectie van de Triton Foundation, kan zij niet zeggen. Een verslaggever van RTV Rijnmond laat weten dat het 'heftig' is.
In het museum aan de Westzeedijk zijn verschillende tentoonstellingen aan de gang. De Kunsthal viert dit jaar haar 20-jarig bestaan en pakte daarom extra uit met exposities. Zo staat er ook een aantal bronzen beelden uit de Maillol-collectie.
In het museum is onderzoek gaande, zo meldde de politiewoordvoerder. Mogelijk zijn er ook andere voorwerpen weg, maar die informatie ontbreekt nog.
De Triton Foundation behoort toe aan de steenrijke familie Cordia. Het is een Nederlandse stichting die een verzameling topstukken in bezit heeft van de belangrijkste kunstenaars uit de periode 1860-1970. De privéverzameling is de afgelopen twintig jaar opgebouwd door een Rotterdamse particuliere verzamelaar. [telegraaf]
quote:Politie tast nog in het duister over roof Kunsthal
(Novum) - De politie tast nog in het duister over de kunstroof maandagnacht in de Kunsthal in Rotterdam. In een verklaring laat de politie weten dat nog niet bekend is hoeveel daders bij de diefstal betrokken waren. De politie verzamelt camerabeelden en spreekt met mogelijk getuigen van de inbraak, waarvan de melding kort na 3.00 uur binnenkwam.
RTV Rijnmond meldt dat het opsporingsteam gipsafdrukken heeft genomen, mogelijk om te ontdekken welke vervoermiddelen door de dieven zijn gebruikt. Bij de roof werden verschillende schilderijen meegenomen, met een mogelijke waarde van miljoenen euro's. Een daarvan is een schilderij van de Franse schilder Henri Matisse, meldt de lokale omroep.
De politie wil nog weinig kwijt over het onderzoek. Zo zou inmiddels bekend zijn hoeveel schilderijen zijn gestolen, maar dat aantal is nog niet bekendgemaakt. De ontvreemde werken komen uit de collectie van de Triton Foundation. Die bestaat onder meer uit schilderijen van Pablo Picasso, Piet Mondriaan en Vincent van Gogh.
Voor zover bekend zijn er alleen schilderijen meegenomen en geen sculpturen. In de Rotterdamse Kunsthal zijn ter gelegenheid van het 20-jarig bestaan naast de tentoonstelling van de Triton-collectie, ook zestien sculpturen van Maillol te zien.
De politie roept mensen die in de omgeving van de Rotterdamse Westzeedijk iets verdachts hebben gezien op zich te melden.
Wat het volgens mij juist moeilijker maakt om ze te verhandelen. Losgeld of op bestelling gestolen lijken mij de meest logische opties.quote:
Dat is geen kattenpis, heftige actie. Gênant voor de kunsthal.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:13 schreef NaturalScience het volgende:
Het gaat om de volgende schilderijen die zijn buitgemaakt : Pablo Picasso: ‘Tête d’Arlequin’ (1971), Henri Matisse: ‘La Liseuse en Blanc et Jaune’ (1919), Claude Monet: ‘Waterloo Bridge, London’ (1901), Claude Monet: ‘Charing Cross Bridge, London’ (1901), Paul Gauguin: ‘Femme devant une fenêtre ouverte, dite la Fiancée’ (1988), Meyer de Haan: ‘Autoportrait’ (circa 1889 - ’91), Lucian Freud: ‘Woman with Eyes Closed’ (2002)
Oef, dat is een pittige roof.quote:
Het gaat om de volgende schilderijen die zijn buitgemaakt : Pablo Picasso: ‘Tête d’Arlequin’ (1971), Henri Matisse: ‘La Liseuse en Blanc et Jaune’ (1919), Claude Monet: ‘Waterloo Bridge, London’ (1901), Claude Monet: ‘Charing Cross Bridge, London’ (1901), Paul Gauguin: ‘Femme devant une fenêtre ouverte, dite la Fiancée’ (1988), Meyer de Haan: ‘Autoportrait’ (circa 1889 - ’91), Lucian Freud: ‘Woman with Eyes Closed’ (2002)
Ja dat lijkt me ook, ben benieuwd hoe dit eindigt...quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat het volgens mij juist moeilijker maakt om ze te verhandelen. Losgeld of op bestelling gestolen lijken mij de meest logische opties.
Ik denk op bestelling. Dan zie je ze nooit meer terug.quote:
[..]
Ja dat lijkt me ook, ben benieuwd hoe dit eindigt...
quote:Geen beveiliger aanwezig in de Kunsthal
Er was geen beveiliger aanwezig in de Kunsthal, toen daar vannacht zeven schilderijen ter waarde van tientallen miljoenen euro's werden gestolen. Dat meldt de politie.
Een woordvoerder zegt tegen RTV Rijnmond dat tijdens de roof geen beveiliging in het gebouw aanwezig was. "Volgens mij was er vannacht niemand permanent aanwezig en is een beveiliger van buitenaf ter plaatse gegaan. Die heeft de inbraak geconstateerd", aldus de politiewoordvoerder.
Expert: beveiliging had beter gekund
Dieven konden 'te gemakkelijk' bij de schilderijen komen in de Kunsthal, zegt beveiligingsexpert Ton Cremers. "Voor deze tentoonstelling had de Kunsthal beter voor een andere opzet kunnen kiezen", zegt hij.
Volgens Cremers, oud-hoofd beveiliging van het Rijksmuseum en internationaal vermaard expert, is de Kunsthal een mooi gebouw, maar erg lastig om te beveiligen. "Als je met je neus tegen de ruiten aan de achterkant staat, kun je de schilderijen bekijken." Daardoor is het volgens hem voor dieven te gemakkelijk om ze van de muur te trekken.
"Architecten houden erg van gebouwen met een open structuur, maar ik, als beveiliger, niet." Cremers wijst erop dat ook de twee laatste grote kunstroven in Nederland, in het Museon in Den Haag en het Van Gogh in Amsterdam, uit gebouwen met een open structuur zijn gebeurd.
'Werken te dicht bij buitenschil'
Cremers wil niet zeggen of de directie van de Kunsthal fouten heeft gemaakt bij de opzet van deze expositie. "Dat gaat me te ver." Maar hij had de tentoonstelling zelf wel anders ingedeeld.
"Je moet kunstwerken zo ver mogelijk van de buitenschil van een gebouw houden. Dat is hier niet gebeurd." Volgens hem had dat kunnen gebeuren door meer kamers te realiseren, compartimenten, om zo barrières voor eventuele dieven te maken.
En enorm dom van die kunsthal natuurlijk. Die staat behoorlijk voor lul.
Die kunsthal? Het is niet zomaar "een kunsthal".quote:
Knap.
En enorm dom van die kunsthal natuurlijk. Die staat behoorlijk voor lul.
Ik zal heel eerlijk zeggen dat ik er helemaal geen verstand van heb verder. Behalve de overtuiging dat dit niet zomaar zou moeten kunnen en m'n denkbeeldige 'Inside Man' scenario die het heel cool maaktquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die kunsthal? Het is niet zomaar "een kunsthal".
quote:
Op 
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2012 17:39:33 ]
'Dieven Kunsthal komen bedrogen uit'quote:De dieven die maandagnacht zeven schilderijen hebben gestolen uit de Kunsthal in Rotterdam, komen waarschijnlijk bedrogen uit. "Dit gaat absoluut verkeerd aflopen voor de boeven", zegt kunstexpert en voormalig kunstsmokkelaar Michel van Rijn dinsdag.
Stiekem hoop ik dat ze niet gepakt worden. Ben wel heel benieuwd hoe ze het gedaan hebben.
Tuurlijk niet, wie wil nou van die lelijke schilderijen stelen....?quote:
Op Ze hingen voor het raamquote:
Het heeft ook niet zoveel nut met mensen daar 's nachts rond te lopen. Normaal heb je afsluitbare zalen met IR, dat werkt veel beter. Kennelijk heeft men vanwege de omvang van de tentoonstelling daar de mogelijkheid niet toe gehad.
Naja, het is nogal een vrij afgelegen locatie. Aan de ene kant het museumpark en aan de andere kant de Westzeedijk. Het lijkt me dat je minimaal zo'n gesjeesde student filosofie als Friek_ daar achter een paar monitoren zet.quote:
Het heeft ook niet zoveel nut met mensen daar 's nachts rond te lopen. Normaal heb je afsluitbare zalen met IR, dat werkt veel beter. Kennelijk heeft men vanwege de omvang van de tentoonstelling daar de mogelijkheid niet toe gehad.
.Ook al zou het onder de verzekering vallen, dan ben je als museum toch wel je goede naam kwijt en gaan particulieren liever met hun werken ergens anders te leen.
http://www.politie-rotter(...)of-gepubliceerd.aspx
de deur was niet op slot.....alle schilderijen van dezelfde eigenaar....die een vermogen heeft van 300 miljard,....belegd in aandelen oud papier misschien?
Wat ik van BNR had begrepen zijn bij musea de kerncollecties verzekerd en staat de overheid vaak garant voor bijzondere en eventuele overige stukken.quote:
Schilderijen met een dergelijke waarde zijn niet verzekerd.
Zelfs met een goedkope HD-camera van 100 Euro zijn al haarscherpe beelden verkrijgbaar.Dat begrijp ik ook niet, als je kijkt wat voor camera's er op een willekeurige, recente telefoon zitten, en dan die zielige pixel-camera's die gebruikt worden voor beveiliging van zoiets..quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 15:11 schreef Kowloon het volgende:
Zag ook al de echte beelden. Schilderijen van miljoenen en dan een beveiligingscamera van 20 Euro met een jampot als lens.
quote:
Legalize!quote:Met de opbrengst van de schilderijen moet de rekening voor de mislukte drugsdeal worden vereffend, heeft een hooggeplaatste buitenlandse politiefunctionaris gezegd tegen Ton Cremers, voormalig hoofd beveiliging van het Rijksmuseum.
quote:Gestolen schilderijen Kunsthal verbrand
De schilderijen die vorig jaar uit de Kunsthal in Rotterdam zijn gestolen, zijn allemaal verbrand.
Dat heeft het onderzoeksteam van justitie in Roemenië dinsdag laten weten.
Het gaat om zeven schilderijen met een geschatte waarde van 18 miljoen euro van onder anderen Monet, Matisse, Picasso en Gauguin.
Door: ANP
Had ze dan ergens begraven of verstopt, zodat ze nog terug waren te vinden.quote:
Beelden zijn vrijgegeven:
[ afbeelding ]
mee eens maar dat betekend dus dat ze in 1 jaar 2x bestolen zijnquote:Op woensdag 17 juli 2013 10:28 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe doelloos... schilderijen stelen om ze vervolgens te verbanden.
dan mogen ze weleens achter hun oren krabben. is er al wat bekend over hoe de kunsthal beveiligd was ? behalve het gebrek aan beveiligings personeel Tuurlijk, dat is ook waar. Naïef zijn wordt genadeloos afgestraft.quote:
[..]
mee eens maar dat betekend dus dat ze in 1 jaar 2x bestolen zijn
Ik snap het wel eigenlijk. Wellicht hadden de dieven onderschat hoe actief de politie zou zoeken naar ze, en dan ga je natuurlijk bewijsmateriaal vernietigen. En dat kan prima door de schilderijen te verbranden. Ik neem aan dat dieven ze ook liever hadden doorverkocht dus ze zullen de schilderijen niet zomaar voor de lol verbrand hebben.quote:
Hoe doelloos... schilderijen stelen om ze vervolgens te verbanden.
De daders van de kunstroof uit de Rotterdamse Kunsthal moeten ruim 18 miljoen euro betalen. Dat heeft de rechtbank in Boekarest, waar de daders terechtstaan, maandag bepaald.
Vier leden van de Roemeense bende draaien op voor het bedrag, schrijft de NOS. Het bedrag zou overeen komen met de waarde van de gestolen werken. De kans dat ze de 18,1 miljoen euro ooit kunnen betalen aan de Kunsthal, is nihil. Het zijn de laatste vonnissen die nog moesten worden behandeld in de zaak.
Celstraf
Drie hoofdverdachten werden eerder al veroordeeld tot 6 jaar en 8 maanden celstraf. Twee anderen die medeplichtig zijn, verdwijnen ieder 2 jaar achter de tralies. Onder hen is de moeder van een van de hoofdverdachten. Die had gezegd dat ze de kunstwerken heeft verbrand. Later trok ze die verklaring weer in.
De Roemeense kunstroofbende stal in oktober 2012 zeven werken uit de Kunsthal. De eerste verdachten werden pas na enkele maanden opgepakt. De gestolen werken zijn nog altijd spoorloos.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)n-18-miljoen-betalen
Alsof die schilderijen echt verbrand zijn.quote:
Hoe doelloos... schilderijen stelen om ze vervolgens te verbanden.
Een van de veroordeelde dieven van de schilderijenroof uit de Kunsthal is alweer op vrije voeten. Dat schrijft een Roemeense krant. Het gaat om Mihai Bitu, die samen met een aantal andere mannen in 2012 kostbare schilderijen roofde uit het Rotterdamse museum.
Bitu leeft er na zijn vrijlating flink op los. Hij reist door Europa van feest naar feest en kocht onlangs een luxe auto ter waarde van 60.000 euro.
De Roemeen werd in de zomer van 2013 opgepakt. Hij kreeg uiteindelijk voor het inladen van de schilderijen in Rotterdam en het proberen te verkopen van de kunstwerken twee jaar cel.
Eerder waren straffen tot bijna 20 jaar geëist tegen de verdachten, maar door een nieuwe Roemeense wet vielen de straffen uiteindelijk een stuk lager uit.
De gestolen schilderijen zijn nog steeds spoorloos en mogelijk verbrand. Het gaat om werken van onder meer Picasso, Monet en Matisse. De waarde van de schilderijen wordt geschat op ruim 17 miljoen euro.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)jaar-alweer-vrij-man
iddquote:
[..]
Alsof die schilderijen echt verbrand zijn.
Die hangen gewoon in zo'n kamppaleis aan de muur
Dat denk ik dus niet:quote:
Kunsthalrover na jaar alweer vrij man
De gestolen schilderijen zijn nog steeds spoorloos en mogelijk verbrand.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)jaar-alweer-vrij-man
quote:Bitu leeft er na zijn vrijlating flink op los. Hij reist door Europa van feest naar feest en kocht onlangs een luxe auto ter waarde van 60.000 euro.
Elke keer sta ik weer versteld van die wansmaak.....quote:
[..]
idd
Die hangen gewoon in zo'n kamppaleis aan de muur
[ afbeelding ]
Goed punt, die schilderijen hangen daar dus nietquote:
[..]
Elke keer sta ik weer versteld van die wansmaak.....
Touchéquote:
[..]
Goed punt, die schilderijen hangen daar dus niet
Zo hee, wel 60kquote:
een luxe auto ter waarde van 60.000 euro.