NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, kun je ons daar wat meer over vertellen? Er was wel een tijdje geleden iets over gestolen persoonlijke correspondentie, maar daar stond geen verzonnen informatie in, dus daar zul je waarschijnlijk niet op doelen.quote:Op zondag 14 oktober 2012 14:22 schreef RemcoDelft het volgende:
Weet iemand de uitgelekte mailtjes met VERZONNEN informatie nog?
O, jij doelt wel op die gestolen e-mails? "Hide the decline" is geen verzonnen informatie, maar ging over een statistieke methode die járen voor de diefstal al gepubliceerd was in een wetenschappelijk vakblad. Ik neem dus aan dat RemcoDelft dat niet bedoelt.quote:
Maar hoe zit het met die twee bovenstaande vragen van mij? Heb je daar een antwoord op of zie je eigenlijk ook wel dat De Telegraaf het niet zo nauw neemt met de feiten?
Ik raad je aan even 8 minuten van je leven te investerenquote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Vanuit het MET Office heeft al weer iemand gereageerd, omdat deze "wetenschapsjournalist" van de Daily Mail voor de tweede keer (goh!) weer erg creatief is geweest in de interpretatie van de aangeboden data.
Er zijn vondsten gedaan in Londen waaruit zonneklaar is gebleken dat daar noordpool ijs geweest moet zijn.quote:Op zondag 14 oktober 2012 15:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar ging dan weer een koude periode aan vooraf, de kleine ijstijd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_IJstijd
Ter verdere info: http://wetenschap.infonu.(...)an-de-aarde-ijs.html
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Er staat niet bij in welk gebied die metingen (diagram) gedaan zijn.quote:Op zondag 14 oktober 2012 19:19 schreef Klen het volgende:
Vanuit het MET Office heeft al weer iemand gereageerd, omdat deze "wetenschapsjournalist" van de Daily Mail voor de tweede keer (goh!) weer erg creatief is geweest in de interpretatie van de aangeboden data.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Volgens dit onderzoek, neemt het landijs op Antarctica sedert 1979 met ongeveer 2400 km3 per jaar toe.
http://www.leif.org/EOS/2011GL050713.pdf
http://www.leif.org/EOS/2011GL050713.pdf
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dat was in de ijstijd, daar hebben wij de veluwe, de utrechse heuvelrug, holterberg, heuvels bij sHerenberg, etc aan te dankenquote:
[..]
Er zijn vondsten gedaan in Londen waaruit zonneklaar is gebleken dat daar noordpool ijs geweest moet zijn.
Ter verdere info: http://wetenschap.infonu.(...)an-de-aarde-ijs.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klimaatveranderingssceptici 
Waren dergelijke simpel-rechtsen maar eens wat vaker zo extreem genuanceerd.
Of gewoon geïnformeerd, dat mag ook.
Waren dergelijke simpel-rechtsen maar eens wat vaker zo extreem genuanceerd.
Of gewoon geïnformeerd, dat mag ook.
Het klimaat verandert altijd, alleen werd er de laatste jaren het co2 sprookje aan gekoppeld. Mooi voor belastingen maar verder heeft het niet de correlatie die ons belooft was. Er is wel een correlatie - cq stijgende lijn - tussen de co2 stijging en de stijging van gerelateerde belastingen.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:48 schreef gnaeus het volgende:
Klimaatveranderingssceptici
Waren dergelijke simpel-rechtsen maar eens wat vaker zo extreem genuanceerd.
Of gewoon geïnformeerd, dat mag ook.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Het CO2-sprookje is al een jaar of honderd oud, dat is niet iets van de laatste jaren en ook worden niet alleen de veranderingen van de laatste tijd eraan gekoppeld, ook die van miljoenen jaren terug. Ik stel voor dat je je eerst in de materie verdiept voordat je zulke stellige uitspraken doet.quote:
[..]
Het klimaat verandert altijd, alleen werd er de laatste jaren het co2 sprookje aan gekoppeld.
Jij hebt dit topic geopend, ik verwacht toch wel van de topicopener een antwoord op mijn vragen.quote:
[..]
Dat was in de ijstijd, daar hebben wij de veluwe, de utrechse heuvelrug, holterberg, heuvels bij sHerenberg, etc aan te danken
Voornamelijk door toegenomen sneeuwval, ja. Is dit onderzoek relevant?quote:
Volgens dit onderzoek, neemt het landijs op Antarctica sedert 1979 met ongeveer 2400 km3 per jaar toe.
http://www.leif.org/EOS/2011GL050713.pdf
Het kan bij velen maar niet tussen de oren komen dat we momenteel nog maar heel weinig weten van de materie.
Het is verder ook een zinloze discussie, want er zijn genoeg hele duidelijke en goede redenen om minder fossiele brandstoffen te gaan gebruiken.
Het is verder ook een zinloze discussie, want er zijn genoeg hele duidelijke en goede redenen om minder fossiele brandstoffen te gaan gebruiken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarom?quote:
[..]
Jij hebt dit topic geopend, ik verwacht toch wel van de topicopener een antwoord op mijn vragen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als jij al niet kan uitleggen waarom ik een antwoord moet geven ...quote:
[..]
Tsja, wat verwacht ik eigenlijk ook...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het nieuwsbericht dat jij aanhaalt, blijkt simpelweg niet te kloppen of hoogst misleidend te zijn. Het lijkt mij gepast om als topicopener in ieder geval te erkennen dat het nieuwsbericht inderdaad niet deugt of uitleggen waarom de kritiek niet klopt.quote:
[..]
Als jij al niet kan uitleggen waarom ik een antwoord moet geven ...
Als jij toegeeft dat grafieken die in de 19e eeuw beginnen zeer suggestief zijn ivm de kleine ijstijd..quote:
[..]
Het nieuwsbericht dat jij aanhaalt, blijkt simpelweg niet te kloppen of hoogst misleidend te zijn. Het lijkt mij gepast om als topicopener in ieder geval te erkennen dat het nieuwsbericht inderdaad niet deugt of uitleggen waarom de kritiek niet klopt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat hier over dit topic en dat nieuwsbericht, niet over een of andere fictieve, suggestieve grafiek. Ik verwachtte eigenlijk wel een beetje scepsis als zo'n bericht van een Britse tabloid geplaatst wordt.quote:
[..]
Als jij toegeeft dat grafieken die in de 19e eeuw beginnen zeer suggestief zijn ivm de kleine ijstijd..
Dus: ben je het ermee eens dat het nieuwsbericht, in dit topic, niet klopt of ben je het niet eens met de kritiek erop en waarom niet?
In die grafiek die jij post trouwens, zie ik pas in de jaren 80 een opwarming beginnen of zie ik dat verkeerd.quote:
[..]
Het gaat hier over dit topic en dat nieuwsbericht, niet over een of andere fictieve, suggestieve grafiek. Ik verwachtte eigenlijk wel een beetje scepsis als zo'n bericht van een Britse tabloid geplaatst wordt.
Dus: ben je het ermee eens dat het nieuwsbericht, in dit topic, niet klopt of ben je het niet eens met de kritiek erop en waarom niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die grafiek is er om aan te geven dat er tussen 1940 en 1980 wel degelijk sprake is van opwarming. Nu, kun je nou antwoord geven op mijn vragen?quote:
[..]
In die grafiek die jij post trouwens, zie ik pas in de jaren 80 een opwarming beginnen of zie ik dat verkeerd.
-edit-
O, ik snap je vraag nu. Nee, het is het temperatuurverschil ten opzichte van de baseline. De opwarming is duidelijk al gaande vóór de jaren tachtig, echter zijn pas sinds de jaren tachtig de gemiddelde temperaturen van de decennia hoger dan het gemiddelde van 1960 - 1990, wat te verwachten valt.
Boeie... dat is door de tijd heen al zo vaak gebeurd, knul met vrouw-icon.quote:
-edit-
O, ik snap je vraag nu. Nee, het is het temperatuurverschil ten opzichte van de baseline. De opwarming is duidelijk al gaande vóór de jaren tachtig, echter zijn pas sinds de jaren tachtig de gemiddelde temperaturen van de decennia hoger dan het gemiddelde van 1960 - 1990, wat te verwachten valt.
Waarom is het nu ineens zon isseu?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
