POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een eindheffing verstoord de markt evenzeer om het het de consumptie evenredig afremt.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 17:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Punt is dat een verbruiksbelasting een eindheffing is -even buiten de fiscale terminologie om- daar waar IB en VPB vooral het economisch proces verstoren zoals Vermeend terecht zegt. Voor een leek zal het inderdaad allemaal hetzelfde zijn maar het klopt wel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik deel je mening over hem. Ik denk alleen niet dat hij die stap gaat maken.quote:
Ik ben dan ook een aanhanger van hem. Zie hem graag in het kabinet. Fiscaal-techneut met verstand van financiën. Maakt het voor de stas ook veel makkelijker. Mensen zoals Vermeend zijn dun gezaaid.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vermeent vind ik, als hij geen lid is van de regering, zeer goed te pruimen. Ik hoop voor hem dat hij niet de fout maakt weer terug te keren. Laat hem maar adviseren op de achtergrond.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hij zal er wel geen trek in hebben maar een prima kandidaat inderdaad.quote:
[..]
Ik ben dan ook een aanhanger van hem. Zie hem graag in het kabinet. Fiscaal-techneut met verstand van financiën. Maakt het voor de stas ook veel makkelijker. Mensen zoals Vermeend zijn dun gezaaid.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben helemaal niet terug. Ik heb gezien hoe jij met advocatentruuks een goede user als 'deelnemer' helemaal door het slijk probeert te halen. Dat weerhoudt me ervan om terug te komen.quote:
[..]
Ik zeg maar zo: fijn dat je weer terug bent.
Moet wel een beetje lachen om het "complot-denken" wat ik in jouw post lees, maar ach... Je bent weer terug.
Dit wegzetten als 'complot' is ook een truuk. Van de Verenigde Staten weten we dat statistieken politiek zijn gestuurd en er is vaak genoeg op gewezen door anderen, ook door die heilige economen, dat het CBS er een rommeltje van maakt vwb de inflatie.
Voorts wijs ik er gewoon op dat economen als Jacobs en Vermeend leuk zitten te shoppen in argumenten. Als de detailhandel klaagt over BTW van 25% (wat trouwens de 'armen' enorm gaat raken, zeker als het lage tarief door de shredder gaat) dan komen ze aan zetten met 'het maakt niet uit'. En op andere momenten is het juist van 'bevordert economische activiteit'. Dat laatste durven ze dan echter niet rechtstreeks tegen de kleine winkeliers te zeggen (omdat diezelfde winkeliers terecht zullen zeggen 'ik ga er niks van merken') en dat vind ik niet integer.
Ik HAAAT Pvda en ik HAAAT VVD!
Ook leuk aan het belastingplan is dat zelfstandige ondernemers meer belasting gaan betalen maar BVtjes en grote bedrijven uiteraard niet. Typisch VVD!!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Twee graaiers en verraders naast elkaar.quote:
Op Zou Bos ook hebben meegegraaid bij het nieuwe pand voor KPMG?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zal er wel een goede reden voor hebben gehad om hem op zijn plaats te zetten.quote:
Ik ben helemaal niet terug. Ik heb gezien hoe jij met advocatentruuks een goede user als 'deelnemer' helemaal door het slijk probeert te halen. Dat weerhoudt me ervan om terug te komen.
Joh, kalmeer... Hier heb je echt alleen jezelf mee.quote:Dit wegzetten als 'complot' is ook een truuk. Van de Verenigde Staten weten we dat statistieken politiek zijn gestuurd en er is vaak genoeg op gewezen door anderen, ook door die heilige economen, dat het CBS er een rommeltje van maakt vwb de inflatie.
Voorts wijs ik er gewoon op dat economen als Jacobs en Vermeend leuk zitten te shoppen in argumenten. Als de detailhandel klaagt over BTW van 25% (wat trouwens de 'armen' enorm gaat raken, zeker als het lage tarief door de shredder gaat) dan komen ze aan zetten met 'het maakt niet uit'. En op andere momenten is het juist van 'bevordert economische activiteit'. Dat laatste durven ze dan echter niet rechtstreeks tegen de kleine winkeliers te zeggen (omdat diezelfde winkeliers terecht zullen zeggen 'ik ga er niks van merken') en dat vind ik niet integer.
Ik HAAAT Pvda en ik HAAAT VVD!
Ook leuk aan het belastingplan is dat kleine ondernemers meer belasting gaan betalen maar BVtjes en grote bedrijven uiteraard niet. Typisch VVD!!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Klopje, je vind belastingen nu ook slecht?quote:
Gister mooie docu van Argos.
Zij probeerden wanhopig om Europa in een beter daglicht te stellen maar wat het liet zien is hoe de graaierskliek met drogredenen aan komt kakken.
Ook schokkend om te zien wat voor actieve PR-rol de Nederlandse Bank heeft. Zogenaamd objectief en onafhankelijk maar ze doen gewoon mee aan politieke spelletjes, en staan buiten toezicht van het parlement. Desondanks een pro-actieve houding van Wellink en kornuiten. Een staat binnen een staat.
Marijnissen had groot gelijk met twee zinnen: "allemaal propaganda" en "het onafhankelijke CBS met hun berekeningen hoort ook bij de pro integratie beweging". Marijnissen durfde eindelijk ook eens te zeggen wat velen al lang weten: die inflatieplaatjes klopt geen hout en worden politiek gestuurd.
Allemaal om het bedrijfsleven ter dienst te zijn.
Willem Vermeend zat vanochtend bij WNL ook het nieuwe belastingplan te verdedigen. Dat het de armoede vergroot en ongelijkheid verergert maakt deze PvdAer geen drol uit. En alweer geschipper met argumenten. Eerst was het van: consumptiebelastingen moeten omhoog en arbeidsbelastingen omlaag omdat het 'groener' is en economische groei bevordert. En nu de detailhandel klaagt over een mogelijke BTW van om en nabij 25%, nu hoor je opeens een ander verhaal: 'of je nu inkomsten of uitgaven belast, dat maakt niks uit', is het verweer.
Wat een gelul allemaal en zo hypocriet. Opportuun. En dan zegt een PvdAer ook nog: 'iedereen weet, belastingen zijn altijd slecht voor de economie. Elke belasting frustreert de economische groei'.
Het is onvoorstelbaar.
Maar ondertussen wel btw naar 25%.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Minder zuurtjes snoepen Klopkoek.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Welkom terug.quote:
[..]
Ik ben helemaal niet terug. Ik heb gezien hoe jij met advocatentruuks een goede user als 'deelnemer' helemaal door het slijk probeert te halen. Dat weerhoudt me ervan om terug te komen.
Dit wegzetten als 'complot' is ook een truuk. Van de Verenigde Staten weten we dat statistieken politiek zijn gestuurd en er is vaak genoeg op gewezen door anderen, ook door die heilige economen, dat het CBS er een rommeltje van maakt vwb de inflatie.
Voorts wijs ik er gewoon op dat economen als Jacobs en Vermeend leuk zitten te shoppen in argumenten. Als de detailhandel klaagt over BTW van 25% (wat trouwens de 'armen' enorm gaat raken, zeker als het lage tarief door de shredder gaat) dan komen ze aan zetten met 'het maakt niet uit'. En op andere momenten is het juist van 'bevordert economische activiteit'. Dat laatste durven ze dan echter niet rechtstreeks tegen de kleine winkeliers te zeggen (omdat diezelfde winkeliers terecht zullen zeggen 'ik ga er niks van merken') en dat vind ik niet integer.
Ik HAAAT Pvda en ik HAAAT VVD!
Ook leuk aan het belastingplan is dat zelfstandige ondernemers meer belasting gaan betalen maar BVtjes en grote bedrijven uiteraard niet. Typisch VVD!!
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Klopkoek mag niet snoepen, want alleen wie zoet is krijgt lekkers, en zijn tandjes moeten scherp blijven.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kan ik die ergens online zien?quote:
Gister mooie docu van Argos.
Zij probeerden wanhopig om Europa in een beter daglicht te stellen maar wat het liet zien is hoe de graaierskliek met drogredenen aan komt kakken.
Ook schokkend om te zien wat voor actieve PR-rol de Nederlandse Bank heeft. Zogenaamd objectief en onafhankelijk maar ze doen gewoon mee aan politieke spelletjes, en staan buiten toezicht van het parlement. Desondanks een pro-actieve houding van Wellink en kornuiten. Een staat binnen een staat.
Marijnissen had groot gelijk met twee zinnen: "allemaal propaganda" en "het onafhankelijke CBS met hun berekeningen hoort ook bij de pro integratie beweging". Marijnissen durfde eindelijk ook eens te zeggen wat velen al lang weten: die inflatieplaatjes klopt geen hout en worden politiek gestuurd.
Allemaal om het bedrijfsleven ter dienst te zijn.
Willem Vermeend zat vanochtend bij WNL ook het nieuwe belastingplan te verdedigen. Dat het de armoede vergroot en ongelijkheid verergert maakt deze PvdAer geen drol uit. En alweer geschipper met argumenten. Eerst was het van: consumptiebelastingen moeten omhoog en arbeidsbelastingen omlaag omdat het 'groener' is en economische groei bevordert. En nu de detailhandel klaagt over een mogelijke BTW van om en nabij 25%, nu hoor je opeens een ander verhaal: 'of je nu inkomsten of uitgaven belast, dat maakt niks uit', is het verweer.
Wat een gelul allemaal en zo hypocriet. Opportuun. En dan zegt een PvdAer ook nog: 'iedereen weet, belastingen zijn altijd slecht voor de economie. Elke belasting frustreert de economische groei'.
Het is onvoorstelbaar.
Maar ondertussen wel btw naar 25%.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
a man convinced against his will is of the same opinion still
Onderdeel van de tactiek van de rijken is ook het zwartmaken van de occupy beweging... zoals WNL elke dag doet.
Propagandamedia hebben ook de SP eronder gekregen want ze wisten dat de PvdA toch altijd met de VVD mee buigt. Ongelijkheid is een tumor in de maatschappij, uiteindelijk tast het de meest fundamentele grondslagen van de markteconomie aan. Zie de VS waar 'de rijken' dus met een handomdraai het kadaster legaal kunnen manipuleren. En de Republikeinen vinden dat prima.
De bron van dit alles is de extreme ongelijkheid waardoor één deel als God regeert en het andere deel alles moet slikken. Heeft niks meer met hard werken en ambitie nastreven te maken. Pure roofridders.
Propagandamedia hebben ook de SP eronder gekregen want ze wisten dat de PvdA toch altijd met de VVD mee buigt. Ongelijkheid is een tumor in de maatschappij, uiteindelijk tast het de meest fundamentele grondslagen van de markteconomie aan. Zie de VS waar 'de rijken' dus met een handomdraai het kadaster legaal kunnen manipuleren. En de Republikeinen vinden dat prima.
De bron van dit alles is de extreme ongelijkheid waardoor één deel als God regeert en het andere deel alles moet slikken. Heeft niks meer met hard werken en ambitie nastreven te maken. Pure roofridders.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Emiel heeft de SP eronder gekregen, aangezien hij een inhoudsloze teddybeer is.quote:
Onderdeel van de tactiek van de rijken is ook het zwartmaken van de occupy beweging... zoals WNL elke dag doet.
Propagandamedia hebben ook de SP eronder gekregen want ze wisten dat de PvdA toch altijd met de VVD mee buigt. Ongelijkheid is een tumor in de maatschappij, uiteindelijk tast het de meest fundamentele grondslagen van de markteconomie aan. Zie de VS waar 'de rijken' dus met een handomdraai het kadaster legaal kunnen manipuleren. En de Republikeinen vinden dat prima.
De bron van dit alles is de extreme ongelijkheid waardoor één deel als God regeert en het andere deel alles moet slikken. Heeft niks meer met hard werken en ambitie nastreven te maken. Pure roofridders.
En occupy, nobody cares...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Daar dacht Wall Street, meer bepaald JP Morgan, heel anders over. Ze betaalden 5 miljard aan de New Yorkse Politie als donatie om Occupy neer te knuppelen.quote:
En of het de rijken wat kon schelen!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Daar dacht Wall Street, meer bepaald JP Morgan, heel anders over. Ze betaalden 5 miljard aan de New Yorkse Politie als donatie om Occupy neer te knuppelen.
En of het de rijken wat kon schelen!
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Tuurlijk joh...quote:
Daar dacht Wall Street, meer bepaald JP Morgan, heel anders over. Ze betaalden 5 miljard aan de New Yorkse Politie als donatie om Occupy neer te knuppelen.
En of het de rijken wat kon schelen!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vlak voor het weekend de weg al kwijt. Sneu.quote:
[..]
Daar dacht Wall Street, meer bepaald JP Morgan, heel anders over. Ze betaalden 5 miljard aan de New Yorkse Politie als donatie om Occupy neer te knuppelen.
En of het de rijken wat kon schelen!
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik heb niet iets tegen rijken in het algemeen. Als iemand hard werkt en slim is en dat op een positieve manier gebruikt dan is dat helemaal geweldig. Die mensen hebben we nodig. Leve de slimme en creatieve ondernemer.
Helaas is een deel van deze rijken niet rijk geworden door positieve dingen toevoegen maar door te graaien. En graaiers zijn juist diegenen die alles kapot maken wat er opgebouwd is. Graaien is rijk worden ten koste van anderen. Zelf snel geld pakken en de samenleving met de shit opzadelen.
-Graaiers hollen overheidsdiensten uit door maximale hoeveelheden gemeenschapsgeld in zakken van henzelf en hun vrienden te proppen
-Graaiers slopen goedlopende bedrijven door ze in stukken te knippen, gezonde delen te verpatsen en personeel zonder pardon op straat te gooien
-Graaiers maken bedrijven, instellingen en banken instabiel door te stunten met geld en zo snel geld op korte termijn te pakken en de risico's op anderen afwentelen
-Graaiers doen schade aan mensen en milieu omdat hun portemonnee belangrijker is
-Graaiers proberen draagvlak te bouwen om de gewone werknemer to rechtenloze werkslaaf te degraderen, 19e eeuwse werkomstandigheden zijn immers het best voor winstmaximalisatie.
Daar mag dus wel eens paal en perk aan gesteld worden en mag de overheid eens flink wat geld terughalen om schade mee te herstellen.
Helaas is een deel van deze rijken niet rijk geworden door positieve dingen toevoegen maar door te graaien. En graaiers zijn juist diegenen die alles kapot maken wat er opgebouwd is. Graaien is rijk worden ten koste van anderen. Zelf snel geld pakken en de samenleving met de shit opzadelen.
-Graaiers hollen overheidsdiensten uit door maximale hoeveelheden gemeenschapsgeld in zakken van henzelf en hun vrienden te proppen
-Graaiers slopen goedlopende bedrijven door ze in stukken te knippen, gezonde delen te verpatsen en personeel zonder pardon op straat te gooien
-Graaiers maken bedrijven, instellingen en banken instabiel door te stunten met geld en zo snel geld op korte termijn te pakken en de risico's op anderen afwentelen
-Graaiers doen schade aan mensen en milieu omdat hun portemonnee belangrijker is
-Graaiers proberen draagvlak te bouwen om de gewone werknemer to rechtenloze werkslaaf te degraderen, 19e eeuwse werkomstandigheden zijn immers het best voor winstmaximalisatie.
Daar mag dus wel eens paal en perk aan gesteld worden en mag de overheid eens flink wat geld terughalen om schade mee te herstellen.
En vlak voor het weekend ook alweer weg.quote:
[..]
Vlak voor het weekend de weg al kwijt. Sneu.
Tabee!
Het is trouwens de waarheid wat ik zeg. Jp Morgan heeft daadwerkelijk de politie omgekocht met 5 miljard. De zogenaamd neutrale dienders van de wet zijn ontvankelijk voor donaties. Schande.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
wie is die man in jouw avatarquote:
Ik heb niet iets tegen rijken in het algemeen. Als iemand hard werkt en slim is en dat op een positieve manier gebruikt dan is dat helemaal geweldig. Die mensen hebben we nodig. Leve de slimme en creatieve ondernemer.
Helaas is een deel van deze rijken niet rijk geworden door positieve dingen toevoegen maar door te graaien. En graaiers zijn juist diegenen die alles kapot maken wat er opgebouwd is. Graaien is rijk worden ten koste van anderen. Zelf snel geld pakken en de samenleving met de shit opzadelen.
-Graaiers hollen overheidsdiensten uit door maximale hoeveelheden gemeenschapsgeld in zakken van henzelf en hun vrienden te proppen
-Graaiers slopen goedlopende bedrijven door ze in stukken te knippen, gezonde delen te verpatsen en personeel zonder pardon op straat te gooien
-Graaiers maken bedrijven, instellingen en banken instabiel door te stunten met geld en zo snel geld op korte termijn te pakken en de risico's op anderen afwentelen
-Graaiers doen schade aan mensen en milieu omdat hun portemonnee belangrijker is
-Graaiers proberen draagvlak te bouwen om de gewone werknemer to rechtenloze werkslaaf te degraderen, 19e eeuwse werkomstandigheden zijn immers het best voor winstmaximalisatie.
Daar mag dus wel eens paal en perk aan gesteld worden en mag de overheid eens flink wat geld terughalen om schade mee te herstellen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt inderdaad. Schandalig hoe de neoliberale spindoctors steeds proberen protest monddood te maken.quote:
Onderdeel van de tactiek van de rijken is ook het zwartmaken van de occupy beweging... zoals WNL elke dag doet.
Propagandamedia hebben ook de SP eronder gekregen want ze wisten dat de PvdA toch altijd met de VVD mee buigt. Ongelijkheid is een tumor in de maatschappij, uiteindelijk tast het de meest fundamentele grondslagen van de markteconomie aan. Zie de VS waar 'de rijken' dus met een handomdraai het kadaster legaal kunnen manipuleren. En de Republikeinen vinden dat prima.
De bron van dit alles is de extreme ongelijkheid waardoor één deel als God regeert en het andere deel alles moet slikken. Heeft niks meer met hard werken en ambitie nastreven te maken. Pure roofridders.
De man die eigenhandig het Britse vakbondswezen kapot heeft gemaakt. Toasten op deze formidabele prestatie is een gebruikelijk ritueel bij congressen van de Tories.quote:
[..]
Arthur Scargill
http://nl.wikipedia.org/wiki/Arthur_Scargill
Personeel wat zo maar op straat gegooid wordt, had kennelijk geen meerwaarde voor het bedrijf...quote:
-Graaiers slopen goedlopende bedrijven door ze in stukken te knippen, gezonde delen te verpatsen en personeel zonder pardon op straat te gooien
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Of de directie was incapabel en/of had wat te verbloemen.quote:
[..]
Personeel wat zo maar op straat gegooid wordt, had kennelijk geen meerwaarde voor het bedrijf...
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Of geen extreem korte termijn meerwaarde voor de parasietaire "inversteerders". Liver 10 miljoen vandaag en iedereen op straat dan twintig miljoen over de komende tien jaar, toch?quote:
[..]
Personeel wat zo maar op straat gegooid wordt, had kennelijk geen meerwaarde voor het bedrijf...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik wil niet uitsluiten dat het ook wel eens onterecht is, maar als je ontslag krijgt is de spiegel stap 1.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 16:28 schreef Euribob het volgende:
Of de directie was incapabel en/of had wat te verbloemen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat laatste zeker. Liever nu 10 mio dan 10 jaar lang 2 mio met alle risico's van dien.quote:
Of geen extreem korte termijn meerwaarde voor de parasietaire "inversteerders". Liver 10 miljoen vandaag en iedereen op straat dan twintig miljoen over de komende tien jaar, toch?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Lijkt me vrij menselijk. 10 miljoen nu is aantrekkelijker dan over lange tijd een kleiner rendement.quote:
[..]
Of geen extreem korte termijn meerwaarde voor de parasietaire "inversteerders". Liver 10 miljoen vandaag en iedereen op straat dan twintig miljoen over de komende tien jaar, toch?
Veel Nederlanders spelen ook liever mee bij loterijen met een hoofdprijs van 10 miljoen dan 10 jaar lang (mogelijk) 1 miljoen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Natuurlijk, maar hang dan geen onzinverhalen op over meerwaarde, het is gewoon hebzucht.quote:
[..]
Lijkt me vrij menselijk. 10 miljoen nu is aantrekkelijker dan over lange tijd een kleiner rendement.
Veel Nederlanders spelen ook liever mee bij loterijen met een hoofdprijs van 10 miljoen dan 10 jaar lang (mogelijk) 1 miljoen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Of goed ondernemerschap.quote:
[..]
Natuurlijk, maar hang dan geen onzinverhalen op over meerwaarde, het is gewoon hebzucht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat een onzin. Als ik mijn abonnement opzeg op de papieren krant ben ik toch ook niet hebzuchtig? Dan constateer ik gewoon dat ik voldoende heb aan overige nieuwsvoorziening (alleen kom ik er maar niet toe...).quote:
Natuurlijk, maar hang dan geen onzinverhalen op over meerwaarde, het is gewoon hebzucht.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niks mis met hebzucht.quote:
[..]
Natuurlijk, maar hang dan geen onzinverhalen op over meerwaarde, het is gewoon hebzucht.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Voor de meeste mensen heeft hebzucht toch een connotatie dat enige winst of voordeel ten koste gaat van een ander: heel veel mis mee dus. Met winst is uiteraard niks mis.quote:
Het drukt de wens uit om tot bezit te komen. Hoe dat verder wordt geïnterpreteerd is aan een ieder. Het is dezelfde ambitie die in eerste instantie mensen ertoe aanzet te ondernemen.quote:
[..]
Voor de meeste mensen heeft hebzucht toch een connotatie dat enige winst of voordeel ten koste gaat van een ander: heel veel mis mee dus. Met winst is uiteraard niks mis.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat het ten koste gaat van een ander, dat noemen we socialisme, niet naar kunnen of verdiensten beloond worden maar naar wat men nodig heeft.quote:
[..]
Voor de meeste mensen heeft hebzucht toch een connotatie dat enige winst of voordeel ten koste gaat van een ander: heel veel mis mee dus. Met winst is uiteraard niks mis.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik had niet de intentie winst (of het economisch systeem op zich) voor te doen als zero-sum. Het gaat mij puur om de woordkeuze. Hebzucht is mijns inziens wat ongelukkig gekozen; het nastreven van winst, of persoonlijk voordeel is alleen maar positief.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 20:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat het ten koste gaat van een ander, dat noemen we socialisme, niet naar kunnen of verdiensten beloond worden maar naar wat men nodig heeft.
Kapot gemaakt? Hij bood tenminste verzet. Maar dat won hij niet aangezien Thatcher een oneindige hoeveelheid middelen tot haar beschikking had om vakbonden kapot te maken.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 16:08 schreef Reya het volgende:
[..]
De man die eigenhandig het Britse vakbondswezen kapot heeft gemaakt. Toasten op deze formidabele prestatie is een gebruikelijk ritueel bij congressen van de Tories.
Vaak hebben ze dat wel maar worden ze desondanks op straat gepleurt omdat er een kleine groep figuren beter van wordt om hele bedrijven te elimineren.quote:
[..]
Personeel wat zo maar op straat gegooid wordt, had kennelijk geen meerwaarde voor het bedrijf...
En terecht, de vakbonden waren een bedreiging voor de democratie met hun block votesquote:
[..]
Kapot gemaakt? Hij bood tenminste verzet. Maar dat won hij niet aangezien Thatcher een oneindige hoeveelheid middelen tot haar beschikking had om vakbonden kapot te maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan heb je iig te weinig meerwaarde voor de onderneming.quote:
Vaak hebben ze dat wel maar worden ze desondanks op straat gepleurt omdat er een kleine groep figuren beter van wordt om hele bedrijven te elimineren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat is precies de meerwaarde van dit soort acties? Dat een kleine groep aandeelhouders even snel geld kan opstrijken? De lange termijn is blijkbaar niet belangrijk.quote:
[..]
Dan heb je iig te weinig meerwaarde voor de onderneming.
Bovendien wordt de meerwaarde die de werknemers hebben helemaal niet gebruikt.
Waarom zou ik als eigenaar als ik goed kan cashen dat nalaten voor de kans dat ik misschien in de toekomst nog wat meer terug krijg met al het risico van dien?quote:
Wat is precies de meerwaarde van dit soort acties? Dat een kleine groep aandeelhouders even snel geld kan opstrijken? De lange termijn is blijkbaar niet belangrijk.
Beter één vogel in de hand, dan tien in de lucht!
Als ze zoveel meerwaarde hebben, dan kunnen ze daar genoeg bedrijven van overtuigen en hebben ze zo weer een andere baan.quote:Bovendien wordt de meerwaarde die de werknemers hebben helemaal niet gebruikt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het heeft te maken met moraal. Dat je snel geld kan pakken als opportunistische aandeelhouders betekent niet dat het goed voor de samenleving is om dit te doen. De medewerkers van het bedrijf zijn onmisbaar geweest om het een succes te maken.van bedrijven. In het neoliberalisme is het geoorloofd om deze mensen voor het snelle geld als vuilnis te behandelen. De mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn die zijn als een soort die goedlopende bedrijven voor snel gewin kaalplukken en geruineerd achterlaten om snel hun zakken vol te proppen. Dat we dat parasietengedrag normaal zijn gaan vinden is echt heel ernstig.quote:
[..]
Waarom zou ik als eigenaar als ik goed kan cashen dat nalaten voor de kans dat ik misschien in de toekomst nog wat meer terug krijg met al het risico van dien?
Beter één vogel in de hand, dan tien in de lucht!
[..]
Als ze zoveel meerwaarde hebben, dan kunnen ze daar genoeg bedrijven van overtuigen en hebben ze zo weer een andere baan.
INDERDAAD!quote:
[..]
Het heeft te maken met moraal. Dat je snel geld kan pakken als opportunistische aandeelhouders betekent niet dat het goed voor de samenleving is om dit te doen. De medewerkers van het bedrijf zijn onmisbaar geweest om het een succes te maken.van bedrijven. In het neoliberalisme is het geoorloofd om deze mensen voor het snelle geld als vuilnis te behandelen. De mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn die zijn als een soort die goedlopende bedrijven voor snel gewin kaalplukken en geruineerd achterlaten om snel hun zakken vol te proppen. Dat we dat parasietengedrag normaal zijn gaan vinden is echt heel ernstig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als jij zo tegen parasiteren bent, waarom ben je daar zo selectief in?quote:
[..]
Het heeft te maken met moraal. Dat je snel geld kan pakken als opportunistische aandeelhouders betekent niet dat het goed voor de samenleving is om dit te doen. De medewerkers van het bedrijf zijn onmisbaar geweest om het een succes te maken.van bedrijven. In het neoliberalisme is het geoorloofd om deze mensen voor het snelle geld als vuilnis te behandelen. De mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn die zijn als een soort die goedlopende bedrijven voor snel gewin kaalplukken en geruineerd achterlaten om snel hun zakken vol te proppen. Dat we dat parasietengedrag normaal zijn gaan vinden is echt heel ernstig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
