Ik ben een student die het tot vandaag moest hebben van studiefinanciering en lening, waarmee ik elke maand eigenlijk net uitkom, maar gezien ik ook geld moet sparen voor 2 verplichte excursies die eraan zitten te komen wordt het wel erg krap of kom ik misschien net tekort. Nou wil het geval dat mijn ouders gescheiden zijn en mijn vader tot op heden maandelijks bijna 700 euro deed overmaken naar mijn moeder voor alimentatie van mij en mijn zusje.
Aangezien wij beide inmiddels doordeweeks op kamers zitten en enkel in het weekend thuis zijn heeft mijn vader besloten dat het eerlijker zou zijn voor ons als wij de alimentatie krijgen, in plaats van mijn moeder (nu zien we er namelijk niks van terug).
Op zich klinkt dit natuurlijk ideaal voor mij, maar de situatie wil ook dat mijn moeder sinds een jaar of 2 een vriend heeft die niet bij ons woont (aangezien ik en mijn zusje het niet zo goed kunnen vinden met hem). Mijn moeder werkt samen met haar vriend binnen hun eigen bedrijf, maar ze verdienen op het moment net genoeg om zijn appartement en ons huis samen met alle verdere vaste lasten en eten e.d. te kunnen betalen.
Zodoende zal het voor mijn moeder erg lastig worden om zonder die 700 euro alimentatie maandelijks rond te komen, en alhoewel mijn zusje en ik er inmiddels wel vrede mee hebben als haar vriend wel bij ons zou komen wonen heb ik toch een twijfelgevoel over of ik al dan niet die 350 euro maandelijks met mijn moeder moet delen / aan haar geven.
De twijfel komt doordat ik het geld echt wel goed kan gebruiken maar op de een of andere manier voel ik me dan schuldig.
Hopelijk hebben jullie hier een mening over die me kan helpen de beste keuze te maken
Niet voor je moeder die in feite haar eigen leven al weer heeft opgebouwd met haar nieuwe vriend!
Zij mogen zelf gaan uitmaken hoe ze overleven in hun appartement (met zwembad? Wie weet?)
Maar ik vind dat het geld voor jou en je zus is en niet voor je moeder...
Als pa lief wil zijn mag hij haar best 100 euro betalen omdat ze jullie moeder is?
Ik zou me er niet schuldig over voelen, jullie wonen niet eens meer thuis NB!...dat kan je moeder ook zelf bedenken!
Ms scheelt dat haar al zo veel dat het geen probleem is als jij de alimentatie zou krijgen.
Je moeder ontvangt evt. partneralimentatie. Zo niet, moet ze het zelf rooien.
Echter, ik lees dat je in de weekenden bij je moeder bent. Zou kunnen verwachten dat je moeder een bijdrage in de kosten vraagt (kostgeld) voor het eten, en het doen van de was (als ze dat voor je doet in het weekend).
Edit:
Overigens vind ik het raar als je vader besluit om de alimentatiebetaling zonder contact/overleg met je moeder te veranderen.
Hier ben ik het wel mee eens. Wat niet wegneemt dat ik het ook wel snap dat je je er wat schuldig over voelt. Kun je er makkelijk over praten met je moeder?quote:Op zondag 14 oktober 2012 02:34 schreef elkravo het volgende:
Je vader betaalt kinderalimentatie voor jou en je zus. => geld is bestemd voor jou en je zus.
Je moeder ontvangt evt. partneralimentatie. Zo niet, moet ze het zelf rooien.
Echter, ik lees dat je in de weekenden bij je moeder bent. Zou kunnen verwachten dat je moeder een bijdrage in de kosten vraagt (kostgeld) voor het eten, en het doen van de was (als ze dat voor je doet in het weekend).
Het is nou ook niet zo dat haar vriend een groot appartement heeft ofzo.
Ik ga er denk ik komende week ook wel met mijn moeder over praten, daarom vind ik het ook wel handig om dan al voor mezelf een idee te hebben hoe ik er nou echt tegenover (zou moeten) staan.
Het is nogal wat dat je moeder en haar vriend niet kunnen samenwonen, omdat jullie hem niet motten. Lastig over te oordelen, want ik ken de situatie niet. Maar ik kan van beide kanten bedenken dat ik het een verdomd lastige situatie vind.
Als jullie inmiddels redelijk volwassen zijn: get over it! Als hij goed is voor je moeder, stop dan eens om de verongelijkte puber uit te hangen en gun haar haar geluk.
Wat het geld betreft: weet je zeker dat jullie er helemaal niets van zien? Ondersteunt jullie moeder jullie niet (met een bijdrage in de studiekosten, of een maandelijks bedrag)?
On the other hand: als die ¤ 700 echt alleen voor de kinderen is (en er dus geen partneralimentatie wordt betaald), dan zou het logisch zijn als jullie daar 5/7 van zouden krijgen. Maar dan zou daar wmb tegenover staan dat je je moeder wel de mogelijkheid biedt om haar leven op haar manier in te richten.
Wat weet jij het goed te verwoordenquote:
Volgens mij is dit weer typisch zo'n situatie: het is maar net van welke kant je kijkt.
Het is nogal wat dat je moeder en haar vriend niet kunnen samenwonen, omdat jullie hem niet motten. Lastig over te oordelen, want ik ken de situatie niet. Maar ik kan van beide kanten bedenken dat ik het een verdomd lastige situatie vind.
Als jullie inmiddels redelijk volwassen zijn: get over it! Als hij goed is voor je moeder, stop dan eens om de verongelijkte puber uit te hangen en gun haar haar geluk.
Wat het geld betreft: weet je zeker dat jullie er helemaal niets van zien? Ondersteunt jullie moeder jullie niet (met een bijdrage in de studiekosten, of een maandelijks bedrag)?
On the other hand: als die ¤ 700 echt alleen voor de kinderen is (en er dus geen partneralimentatie wordt betaald), dan zou het logisch zijn als jullie daar 5/7 van zouden krijgen. Maar dan zou daar wmb tegenover staan dat je je moeder wel de mogelijkheid biedt om haar leven op haar manier in te richten.
Dank je wel; ik heb er mijn best op gedaanquote:
[..]
Wat weet jij het goed te verwoorden
Nee dat is het juist, van die ¤350 zie ik op het moment (buiten onderdak en eten in het weekend) niets van terug, ook niet in bijdrage van studiekosten of iets dergelijks. En naar mijn mening is haar vriend niet goed voor mijn moeder (ik vergelijk dan met mijn vader en haar vorige vriend), buiten dat hij haar, mag ik hopen, gelukkig maakt.quote:
Volgens mij is dit weer typisch zo'n situatie: het is maar net van welke kant je kijkt.
Het is nogal wat dat je moeder en haar vriend niet kunnen samenwonen, omdat jullie hem niet motten. Lastig over te oordelen, want ik ken de situatie niet. Maar ik kan van beide kanten bedenken dat ik het een verdomd lastige situatie vind.
Als jullie inmiddels redelijk volwassen zijn: get over it! Als hij goed is voor je moeder, stop dan eens om de verongelijkte puber uit te hangen en gun haar haar geluk.
Wat het geld betreft: weet je zeker dat jullie er helemaal niets van zien? Ondersteunt jullie moeder jullie niet (met een bijdrage in de studiekosten, of een maandelijks bedrag)?
On the other hand: als die ¤ 700 echt alleen voor de kinderen is (en er dus geen partneralimentatie wordt betaald), dan zou het logisch zijn als jullie daar 5/7 van zouden krijgen. Maar dan zou daar wmb tegenover staan dat je je moeder wel de mogelijkheid biedt om haar leven op haar manier in te richten.
Oke, over een andere boeg dan: je moeder is een volwassen vrouw (neem ik aan). Denk je niet dat het een goed idee is om haar zelf te laten beslissen met wie ze haar leven wil delen? En dat het dus tijd wordt dat jullie als kinderen eens ophouden de boel te saboteren (heel pedant, want zo zijn kinderen)?quote:
Nee dat is het juist, van die ¤350 zie ik op het moment (buiten onderdak en eten in het weekend) niets van terug, ook niet in bijdrage van studiekosten of iets dergelijks. En naar mijn mening is haar vriend niet goed voor mijn moeder (ik vergelijk dan met mijn vader en haar vorige vriend), buiten dat ze haar, neem ik aan, gelukkig maakt.
Volgens mij moet je kiezen namelijk. Prima als je zelf de centen wil, maar dan moet je ophouden het je moeder en haar vriend onmogelijk te maken. Want je ziet nu wel degelijk een heleboel terug van het geld dat je vader betaalt. Je moeder gebruikt het namelijk om naar jullie pijpen te kunnen dansen.
Het is nu heus niet zo dat we haar relatie saboteren hoor, we hebben denk ik een jaar geleden ongeveer met haar besloten dat haar vriend niet vast bij ons kwam wonen, maar hij is wel bijna dagelijks bij ons. En ik heb er ook vrede mee als hij nu wel bij ons komt wonen dus ik denk dat mijn houding wat dat betreft nog best meevalt. Maar dat is weer een heel andere discussie en alhoewel ik je reactie op prijs stel houd ik deze kwestie lekker voor mezelfquote:
[..]
Oke, over een andere boeg dan: je moeder is een volwassen vrouw (neem ik aan). Denk je niet dat het een goed idee is om haar zelf te laten beslissen met wie ze haar leven wil delen? En dat het dus tijd wordt dat jullie als kinderen eens ophouden de boel te saboteren (heel pedant, want zo zijn kinderen)?
Volgens mij moet je kiezen namelijk. Prima als je zelf de centen wil, maar dan moet je ophouden het je moeder en haar vriend onmogelijk te maken. Want je ziet nu wel degelijk een heleboel terug van het geld dat je vader betaalt. Je moeder gebruikt het namelijk om naar jullie pijpen te kunnen dansen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dire_Eagle op 14-10-2012 03:47:11 ]
Maar jij bent er alleen in het weekend. Je zou hem dus maar twee dagen in de week hoeven dulden. Voor die twee dagen dat jullie er zijn woont hij dus niet samen met je moeder? Daarin is je moeder jullie dus erg ver tegemoet gekomen. Je hebt het nog wel over "bij ons komen wonen" maar het is eigenlijk jouw huis niet meer, maar alleen dat van je moeder. De meest redelijke oplossing is dat je moeder zelf bepaalt wie er in haar huis woont en dat jullie dan het geld krijgen.quote:
[..]
Het is nu heus niet zo dat we haar relatie saboteren hoor, we hebben denk ik een jaar geleden ongeveer met haar besloten dat haar vriend niet vast bij ons kwam wonen, maar hij is wel bijna dagelijks bij ons. En ik heb er ook vrede mee als hij nu wel bij ons komt wonen dus ik denk dat mijn houding wat dat betreft nog best meevalt. Maar dat is weer een heel andere discussie en alhoewel ik je reactie op prijs stel houd ik deze kwestie lekker voor mezelf
En anders sla je af en toe een weekend over. Zo nu en dan een weekend doorbrengen in je nieuwe woonplaats is ook niet verkeerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cruoninga op 14-10-2012 04:11:10 ]
Klopt, ik woon ook pas sinds 2 maanden op mezelf en ben ook al 2 weekenden gewoon daar gebleven, maar zoals al aangegeven heb ik er ook geen bezwaar als hij bij mijn moeder intrekt. Het gaat mij voornamelijk erom of ik mijn moeder al dan niet financieel 'moet' 'ondersteunen' aangezien er ten opzichte van de huidige situatie toch een redelijke verandering voor haar aan zit te komen.quote:
[..]
Maar jij bent er alleen in het weekend. Je zou hem dus maar twee dagen in de week hoeven dulden. Voor die twee dagen dat jullie er zijn woont hij dus niet samen met je moeder? Daarin is je moeder jullie dus erg ver tegemoet gekomen. Je hebt het nog wel over "bij ons komen wonen" maar het is eigenlijk jouw huis niet meer, maar alleen dat van je moeder. De meest redelijke oplossing is dat je moeder zelf bepaalt wie er in haar huis woont en dat jullie dan het geld krijgen.
En anders sla je af en toe een weekend over. Af en toe een weekend doorbrengen in je nieuwe woonplaats is ook niet verkeerd.
250 naar jou, 250 naar je zus
Als je moeder meer nodig heeft nadat ze al 2 jaar een vriend heeft, is er iets zwaar mis.
Wat Elisa zegt dus eigenlijk, inclusief het samenwonen van je moeder en die vriend. Misschien is dat wel hetgeen wat er zwaar mis is...
quote:
.Concreet zit het hem kennelijk alleen dwars omdat hij geld belieft voor die verplichte excursies. Sls dat niet zo zou zijn heb ik het gevoel - en verbeter me als ik het verkeerd heb - dat hij het geld wel naar zijn moeder had laten gaan,om het vanuit daar naar behoefte en naar geweten te verdelen.
ik weet niet hoe de band met je vader is TS, maar is het niet een idee om hem te vertellen wat je hier bespreekt? Misschien kun je hem wel om een beetje 'sponsoring' vragen
Excyse my typos; sent with phone...
Het blijft toch vooralsnog het ouderlijk huis van TS, ook al studeert hij elders en is hij enkel de weekends thuis. Dus ik kan me goed voorstellen dat het niet makkelijk is om in je ouderlijk huis om te moeten gaan met iemand waarvan je vindt dat hij niet goed voor je moeder is. Het is ook jullie huis.
Aan de andere kant wil je moeder ook graag haar leven nu delen met die vriend. En dan wordt het tijd om goed te overwegen waarom je daar tegen zou blijven zijn. Zolang ze serieus in hun relatie zijn en jullie de tijd gegund hebben om er aan te wennen, zullen jullie daar óók een move in moeten maken.
En dan voel jij je geweten opspelen?
Niemand zit te wachten op spanningen als je in de weekends naar huis komt. Dus zo simpel is het allemaal niet.
zo simpel is het wel. of ach hey, waarom een geweten dan?... laat je moeder lekker stikken in d'r sop, wat zorgt ze nou nog voor je en als je pa het geld direct aan jullie geeft moeten ze wel hun bedrijfje opzeggen en zal ze bij d'r vriend intrekken, lekker werkeloos zijn.quote:
TS woont elders omdat hij studeert. Niet omdat hij het huis uit is.
Niemand zit te wachten op spanningen als je in de weekends naar huis komt. Dus zo simpel is het allemaal niet.
ook een prima scenario lijkt me, toch?
keuze lijkt me simpel... of je verneukt je relatie met je moeder of je slikt eens een keertje en accepteert dat je ouders gescheiden zijn
Re, hij schrijft toch dat hij juist vindt dat die vriend niet goed voor z'n moeder is? Nu weet ik niet wat dat concreet inhoudt, maar ik zou zelf niet staan te springen om zo'n vent in m'n moeders huis te zien. Al denk ik wel dat ze het onderhand echt moeten accepteren, dat wel.quote:Op zondag 14 oktober 2012 10:38 schreef Re het volgende:
[..]
zo simpel is het wel. of ach hey, waarom een geweten dan?... laat je moeder lekker stikken in d'r sop, wat zorgt ze nou nog voor je en als je pa het geld direct aan jullie geeft moeten ze wel hun bedrijfje opzeggen en zal ze bij d'r vriend intrekken, lekker werkeloos zijn.
ook een prima scenario lijkt me, toch?
keuze lijkt me simpel... of je verneukt je relatie met je moeder of je slikt eens een keertje en accepteert dat je ouders gescheiden zijn
En gelukkig heeft hij een moeder die zich wat van haar kinderen aantrekt. Legio gescheiden ouders plempen hun nieuwe vriend/vriendin in hun huis neer onder het motto: "Vanaf nu is het deze."
Ditquote:
200 naar je moeder
250 naar jou, 250 naar je zus
Opgelost.
Wat is het verschil? Hij is toch het huis uit en kiest er voor om in het weekend naar huis te gaan? Zoals zoveel studenten die op kamers wonen. Dan woon je toch echt niet meer thuis.quote:
TS woont elders omdat hij studeert. Niet omdat hij het huis uit is.
Verder ben ik het helemaal eens met Elisa, maar dat is niet meer dan logisch.
Ik snap nu je reactie beter. Want als de alimentatie ook nog rechtstreeks naar de kinderen gaat, kan dat moeder in een lastig parket brengen. En zij levert al zwaar in omdat haar vriend niet bij haar kan inwonen.quote:
je moeder werkt samen met haar vriend in zijn bedrijfje en hij moet zijn appartement aanhouden omdat kinderen het niet kunnen aanzien dat hij bij hun moeder intrekt.... Ja dat scheelt een flinke slok met geld waar jullie je moeder mee opzadelen en dan komen de kinders ook het weekend nog om al hun zooi te wassen etc.
En dan voel jij je geweten opspelen?
Ik zou zeggen TS: je moeder is al twee jaar met hem samen, geef je verzet op. Ze heeft er veel voor ingeleverd. En wat betreft de alimentatie: laat dat bij jouw moeder en vraag wat extra's voor de komende excursies.
Waarom zou zijn moeder die volledige 700 euro mogen houden als die vent bij haar komt wonen?quote:
[..]
Ik snap nu je reactie beter. Want als de alimentatie ook nog rechtstreeks naar de kinderen gaat, kan dat moeder in een lastig parket brengen. En zij levert al zwaar in omdat haar vriend niet bij haar kan inwonen.
Ik zou zeggen TS: je moeder is al twee jaar met hem samen, geef je verzet op. Ze heeft er veel voor ingeleverd. En wat betreft de alimentatie: laat dat bij jouw moeder en vraag wat extra's voor de komende excursies.
Ik weet dat het vreemd is, maar ik zie dat anders. Een kamer hebben voor een studie zie ik als een praktische oplossing. En niet zozeer een emotionele keuze om je ouderlijk huis voorgoed uit te gaan.quote:Op zondag 14 oktober 2012 10:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat is het verschil? Hij is toch het huis uit en kiest er voor om in het weekend naar huis te gaan? Zoals zoveel studenten die op kamers wonen. Dan woon je toch echt niet meer thuis.
Als zijn moeder altijd voor hen klaarstaat zoals TS zelf zegt en gezien wat z'n moeder tot nu toe heeft ingeleverd, denk ik dat dat in goede handen is. Maar dit is van mijn kant een gevoelskwestie.quote:Op zondag 14 oktober 2012 10:58 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Waarom zou zijn moeder die volledige 700 euro mogen houden als die vent bij haar komt wonen?
Maar je woont toch pas net alleen? Dan is het toch niet zo raar dat je het aanbied?quote:
[..]
Nee dat is het juist, van die ¤350 zie ik op het moment (buiten onderdak en eten in het weekend) niets van terug, ook niet in bijdrage van studiekosten of iets dergelijks. En naar mijn mening is haar vriend niet goed voor mijn moeder (ik vergelijk dan met mijn vader en haar vorige vriend), buiten dat hij haar, mag ik hopen, gelukkig maakt.
Blijkbaar iig niet in financieel opzicht. TS en zijn zus hebben nog geen cent gezien van iets waar moeder wettelijk helemaal niets over te zeggen heeft.quote:
[..]
Als zijn moeder altijd voor hen klaarstaat zoals TS zelf zegt en gezien wat z'n moeder tot nu toe heeft ingeleverd, denk ik dat dat in goede handen is. Maar dit is van mijn kant een gevoelskwestie.
En iedereen in dit topic verbindt dat wel mooi aan 'omdat vriend van moeder niet mag inwonen, wat ze extra geld kost', maar is dit ook zo met TS en zijn zus afgesproken? Of doet moeder dit maar gewoon omdat het haar het beste uitkomt? Ik geloof er namelijk niets van dat er is afgesproken dat moeder de kinderalimentatie mag houden, OMDAT de kinderen niet willen dat vriendlief in huis komt en moeder hierdoor meer kosten maakt. Sowieso raar dat moeder meer kosten maakt omdat vriendlief zijn eigen appartement heeft. Hooguit maken ze bij gedeelde financiën samen meer kosten. En dan zie ik nog steeds niet in waarom die kinderen ook moeders vriend financieel zouden moeten steunen dmv niet ontvangen kinderalimentatie.
Los hiervan zou TS zijn moeder wel gewoon de vrijheid moeten geven om haar leven zodanig in te richten als ze zelf wil, zeker nu kinderen het huis uit zijn. Best schandalig dat TS en zijn zus dat samenwonen boycotten.
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 14-10-2012 14:53:28 ]
En wat betreft de woonsituatie van haar vriend zal ik ook aangeven dat ik er vrede mee heb als hij vast bij ons komt te wonen, aangezien dit zowel financieel voor hun beter zal uitkomen en ik er toch maar een paar weekenden in de maand ben (en in vakanties e.d.)
En dan ga je kostgeld betalen voor het weekendsnaaien en de was? Niet te vergeten de vakanties die je thuis doorbrengtquote:
Bedankt voor alle reacties, ik heb vooralsnog besloten komende week gewoon het er met mijn moeder over te hebben en dan aangeven dat ik het geld zelf grotendeels nodig heb, maar als ze er niet uit komt zonder een bijdrage ben ik bereid zo'n ¤100,- maandelijks te delen, niet meer omdat ik dat op het moment niet zou kunnen missen, misschien later.
Lijkt me zeer volwassen en gepastquote:En wat betreft de woonsituatie van haar vriend zal ik ook aangeven dat ik er vrede mee heb als hij vast bij ons komt te wonen, aangezien dit zowel financieel voor hun beter zal uitkomen en ik er toch maar een paar weekenden in de maand ben (en in vakanties e.d.)
Dit vind ik dan wel apart. Want nu krijg je ook nog niks van die alimentatie. Als jou vader hier niet over begonnen was, had je het ook niet gekregen was het gewoon nog steeds naar je moeder gegaan, maar nu je het mogelijk zelf kan krijgen zeg je dat je niet meer dan 100 euro kan missen? Beetje vreemd. Ondanks dat ik niet heel sterk vóór of tégen het 'helpen' van je moeder ben, ofzo.quote:
Bedankt voor alle reacties, ik heb vooralsnog besloten komende week gewoon het er met mijn moeder over te hebben en dan aangeven dat ik het geld zelf grotendeels nodig heb, maar als ze er niet uit komt zonder een bijdrage ben ik bereid zo'n ¤100,- maandelijks te delen, niet meer omdat ik dat op het moment niet zou kunnen missen, misschien later.
TS leeft nu van een studiefinanciering en aanvullende lening. (staat in de OP), en komt eigenlijk te krap uit. Dat zal ongetwijfeld de aanleiding voor dit gesprek zijn geweest.quote:
Dit vind ik dan wel apart. Want nu krijg je ook nog niks van die alimentatie. Als jou vader hier niet over begonnen was, had je het ook niet gekregen was het gewoon nog steeds naar je moeder gegaan, maar nu je het mogelijk zelf kan krijgen zeg je dat je niet meer dan 100 euro kan missen?
Ik snap wel dat dit een beetje raar klinkt, maar als ik dat geld nu niet zou gaan krijgen had ik de komende 2-3 maanden iig het heel zuinig aan moeten doen en zelfs dan waarschijnlijk nog aan kunnen kloppen bij mijn pappa/mamma, en elk zelf respecterend persoon/student weet hoe kut dit is.quote:
[..]
Dit vind ik dan wel apart. Want nu krijg je ook nog niks van die alimentatie. Als jou vader hier niet over begonnen was, had je het ook niet gekregen was het gewoon nog steeds naar je moeder gegaan, maar nu je het mogelijk zelf kan krijgen zeg je dat je niet meer dan 100 euro kan missen? Beetje vreemd. Ondanks dat ik niet heel sterk vóór of tégen het 'helpen' van je moeder ben, ofzo.
Los van of je wel of geen geld van je moeder zou moeten krijgen: van werken ga je niet dood hoorquote:
[..]
Ik snap wel dat dit een beetje raar klinkt, maar als ik dat geld nu niet zou gaan krijgen had ik de komende 2-3 maanden iig het heel zuinig aan moeten doen en zelfs dan waarschijnlijk nog aan kunnen kloppen bij mijn pappa/mamma, en elk zelf respecterend persoon/student weet hoe kut dit is.
Alimentatie is niet alleen voor kinderen! Is ook voor de ex-partner om in levensonderhoud te voorzien! (bijvoorbeeld man heeft altijd gewerkt en vrouw altijd op kinderen gepast en heeft zo geen carrière op kunnen bouwen waardoor ze financieel afhankelijk is geworden).quote:
Dat geld van je pa is voor zijn kinderen, dat ben jij en je zus!
Niet voor je moeder die in feite haar eigen leven al weer heeft opgebouwd met haar nieuwe vriend!
Zij mogen zelf gaan uitmaken hoe ze overleven in hun appartement (met zwembad? Wie weet?)
Maar ik vind dat het geld voor jou en je zus is en niet voor je moeder...
Als pa lief wil zijn mag hij haar best 100 euro betalen omdat ze jullie moeder is?
Ik zou me er niet schuldig over voelen, jullie wonen niet eens meer thuis NB!...dat kan je moeder ook zelf bedenken!
Als het geld voor jullie (de kinderen) bedoeld is, dan heeft zij toch helemaal niks te maken met dat geld?
Als ze niet meer voor jullie zorgt, is het geld gewoon van jullie..
Waarom zou zij dat geld moeten krijgen? Ze is toch zelf gescheiden? Je vader betaald ook 700 per maand aan jullie, zo breed zal hij het daardoor ook niet meer hebben.
Moet ze maar gaan werken
Ligt wel heel erg aan de rede van het scheiden.. Waarom moet hij betalen voor haar als zij een nieuwe vriend heeft?quote:
[..]
Alimentatie is niet alleen voor kinderen! Is ook voor de ex-partner om in levensonderhoud te voorzien! (bijvoorbeeld man heeft altijd gewerkt en vrouw altijd op kinderen gepast en heeft zo geen carrière op kunnen bouwen waardoor ze financieel afhankelijk is geworden).
Omdat hij carriere heeft kunnen maken. Je bent toch getrouwd in gemeenschap van goederen wat betekent dat de 'rijkste' de 'armste' moet ondersteunen.quote:
[..]
Ligt wel heel erg aan de rede van het scheiden.. Waarom moet hij betalen voor haar als zij een nieuwe vriend heeft?
Als de ontvangende partij een nw relatie aangaat en daarmee gaat samenwonen/trouwen vervalt het recht op partneralimentatie uit een eerdere relatie.quote:
[..]
Omdat hij carriere heeft kunnen maken. Je bent toch getrouwd in gemeenschap van goederen wat betekent dat de 'rijkste' de 'armste' moet ondersteunen.
De kinderalimentatie voor de kinderen vervalt hier niet door. Deze loopt door tot uiterlijk het 21e jaar.
Nu Ts op zichzelf woont is het terecht dat de alimentatie die moeder nu nog ontvangt overgaat naar de rekening van Ts. Het is tenslotte een bijdrage in de kosten van Ts. Als er voor de weekenden kostgeld betaald moet worden is dit een zaak tussen de moeder en de kinderen en zullen zij dit in overleg moeten oplossen.
kinderalimentatie =/ partneralimentatie. le-zen.quote:
[..]
Alimentatie is niet alleen voor kinderen! Is ook voor de ex-partner om in levensonderhoud te voorzien! (bijvoorbeeld man heeft altijd gewerkt en vrouw altijd op kinderen gepast en heeft zo geen carrière op kunnen bouwen waardoor ze financieel afhankelijk is geworden).
quote:
En iedereen in dit topic verbindt dat wel mooi aan 'omdat vriend van moeder niet mag inwonen, wat ze extra geld kost', maar is dit ook zo met TS en zijn zus afgesproken? Of doet moeder dit maar gewoon omdat het haar het beste uitkomt? Ik geloof er namelijk niets van dat er is afgesproken dat moeder de kinderalimentatie mag houden, OMDAT de kinderen niet willen dat vriendlief in huis komt en moeder hierdoor meer kosten maakt. Sowieso raar dat moeder meer kosten maakt omdat vriendlief zijn eigen appartement heeft. Hooguit maken ze bij gedeelde financiën samen meer kosten. En dan zie ik nog steeds niet in waarom die kinderen ook moeders vriend financieel zouden moeten steunen dmv niet ontvangen kinderalimentatie.
Je zou het misschien wel willen, maar dit slaat als een lul op Dirkquote:
Ligt wel heel erg aan de rede van het scheiden.. Waarom moet hij betalen voor haar als zij een nieuwe vriend heeft?
Maar het voeren van 2 afzonderlijke huishoudens, zou dan nog altijd duurder zijn dan wanneer zij zouden samenwonen.
Waar lees jij dat moeder en partner samenwonen of getrouwd zijn??? Waar lees jij dat het exclusief over kinderalimentatie gaat?quote:
[..]
Als de ontvangende partij een nw relatie aangaat en daarmee gaat samenwonen/trouwen vervalt het recht op partneralimentatie uit een eerdere relatie.
De kinderalimentatie voor de kinderen vervalt hier niet door. Deze loopt door tot uiterlijk het 21e jaar.
Nu Ts op zichzelf woont is het terecht dat de alimentatie die moeder nu nog ontvangt overgaat naar de rekening van Ts. Het is tenslotte een bijdrage in de kosten van Ts. Als er voor de weekenden kostgeld betaald moet worden is dit een zaak tussen de moeder en de kinderen en zullen zij dit in overleg moeten oplossen.
Waar zie jij staan dat het exclusief over kinderalimentatie gaat? Le.zenquote:
[..]
kinderalimentatie =/ partneralimentatie. le-zen.
quote:
[..]
Waar zie jij staan dat het exclusief over kinderalimentatie gaat? Le.zen
Daar dus.quote:Nou wil het geval dat mijn ouders gescheiden zijn en mijn vader tot op heden maandelijks bijna 700 euro deed overmaken naar mijn moeder voor alimentatie van mij en mijn zusje.
goeie god, wanneer mag je dan in vredesnaam je leven zelf inrichten zonder eisen van je kinderen? als je dood bent? ik vind dat die moeder haar kinderen behoorlijk ver tegemoet komt door niet samen te wonen (wat idd een boel kost) enkel omdat de kinderen dat niet zien zitten. snij die navelstreng door mijn kind!quote:
TS woont elders omdat hij studeert. Niet omdat hij het huis uit is.
Niemand zit te wachten op spanningen als je in de weekends naar huis komt. Dus zo simpel is het allemaal niet.
uit huis is uit huis. verder wat elisaB zegt.
nog buiten dat. het niet samenwonen met haar vriend kost geld. dit gebeurt op verzoek van de kinderen, je kan dus wel een argument bouwen dat zulks dan niet geheel onredelijk is. aan de andere kant; kinderen zijn nu het huis uit. moeders kan naar believen gaan samenwonen en de kinderalimentatie kan dan naar de kinderen. lijkt me niet zo moeilijk eigenlijkquote:
[..]
Waar zie jij staan dat het exclusief over kinderalimentatie gaat? Le.zen
Moeder zal ook niet zitten te wachten op spanningen tussen haar kinderen en haar vriend. Als hij er woont, woont ie er ook in de weekends wanneer ze thuiskomen. Gewoon maar het advies: hoppa, samenwonen vind ik bijzonder naïef.quote:
[..]
goeie god, wanneer mag je dan in vredesnaam je leven zelf inrichten zonder eisen van je kinderen? als je dood bent? ik vind dat die moeder haar kinderen behoorlijk ver tegemoet komt door niet samen te wonen (wat idd een boel kost) enkel omdat de kinderen dat niet zien zitten. snij die navelstreng door mijn kind!
uit huis is uit huis. verder wat elisaB zegt.
ook goed, maar dan niet zeiken dat er extra geld nodig is in het huishoudenquote:
[..]
Moeder zal ook niet zitten te wachten op spanningen tussen haar kinderen en haar vriend. Als hij er woont, woont ie er ook in de weekends wanneer ze thuiskomen. Gewoon maar het advies: hoppa, samenwonen vind ik bijzonder naïef.
Eh... door wie...?quote:
[..]
ook goed, maar dan niet zeiken dat er extra geld nodig is in het huishouden
Hearhear. Dit.quote:
[..]
goeie god, wanneer mag je dan in vredesnaam je leven zelf inrichten zonder eisen van je kinderen? als je dood bent? ik vind dat die moeder haar kinderen behoorlijk ver tegemoet komt door niet samen te wonen (wat idd een boel kost) enkel omdat de kinderen dat niet zien zitten. snij die navelstreng door mijn kind!
uit huis is uit huis. verder wat elisaB zegt.
Vind ik het wel opmerkelijk dat die woonsituatie en de kinderalimentatie zo makkelijk (door moeder? iig door de fokkers hier..) gelinkt worden. Moeder en vriend maken meer kosten omdat ze niet samenwonen, dus houden ze de kinderalimentatie.
Als je dat duidelijk met z'n allen afspreekt, ok, prima. Valt ook inderdaad genoeg voor te zeggen (al betalen kinderen dan ook voor die nieuwe vriend, lijkt me ook niet echt de bedoeling.) Maar nu komt het gewoon over alsof moeder dat geld in d'r zak houdt ongeacht leefsituatie.
nou, niet de moeder. die kiest hier niet voor hequote:
dus dat mag ts dan met zn zus en/of zn pa regelen. ts kan het niet allemaal hebben weet je.
als je mensen voor wil schrijven hoe ze dienen te leven mag je dat zelf faciliteren. of je houdt je mond en gunt een ander zijn of haar leven
Precies.quote:
Hebben moeder en vriend een gedeelde financiële administratie / rekening? Zo ja, dan maken ze inderdaad meer kosten en is het wellicht redelijk dat de kinderen hier aan mee betalen (immers wilden zij niet dat ma en vriend samen gingen wonen). Zo nee, tsja.. dan maakt alleen vriend extra kosten*, en dat lijkt me helemaal geen probleem van de kinderen. Het rechtvaardigt imo zeker niet om zonder afspraken de kinderalimentatie in te houden. Ben benieuwd wat vader daarvan vindt..
* Vriend en moeder zijn niet getrouwd, dus betaalt vader ook nog gewoon partneralimentatie aan moeder. Dat is dan haar financiële steun voor haar alleen wonen. Dat moet ze niet nog eens aanvullen met de kinderalimentatie.
Ik vind dat de kinderen er goed aan deden om duidelijk te zijn in hoe ze over het samenwonen van hun moeder met die vriend denken. Ze vinden dat hij niet goed voor haar is. Dat is nogal een argument. Want ook zij komen die vriend tegen als ze in de weekends naar huis komen.
En moeder ziet waarschijnlijk haar kinderen heel graag in het weekend thuiskomen, dus die is misschien wel zo verstandig genoeg om e.e.a. af te blijven wegen. Werkelijk, als je weet hoe ouders hun kinderen hun nieuwe liefde/vlam door de strot kunnen duwen (sorry voor mijn taalgebruik, maar ik put uit eigen ervaring) dan is die twee jaar niet verloren geweest.
Dat het zo gelopen is, vind ik begrijpelijk. Dat het nu wel anders moet, ja, dat wel.
quote:
[..]
Waar lees jij dat moeder en partner samenwonen of getrouwd zijn??? Waar lees jij dat het exclusief over kinderalimentatie gaat?
quote:mijn vader tot op heden maandelijks bijna 700 euro deed overmaken naar mijn moeder voor alimentatie van mij en mijn zusje.
De alimentatie voortaan direct aan de kinderen overmaken........hier ga ik er nogmaals vanuit dat het de kinderalimentatie betreft.quote:Aangezien wij beide inmiddels doordeweeks op kamers zitten en enkel in het weekend thuis zijn heeft mijn vader besloten dat het eerlijker zou zijn voor ons als wij de alimentatie krijgen, in plaats van mijn moeder (nu zien we er namelijk niks van terug).
Maar waar heb jij gelezen dat ik ervan uitga dat moeder inmiddels getrouwd is of samenwoont?
.quote:Als de ontvangende partij een nw relatie aangaat en daarmee gaat samenwonen/trouwen vervalt het recht op partneralimentatie uit een eerdere relatie.
De kinderalimentatie voor de kinderen vervalt hier niet door. Deze loopt door tot uiterlijk het 21e jaar