Bron: http://www.nu.nl/media/29(...)in-college-tour.htmlquote:Willem Holleeder te gast in College Tour
AMSTERDAM - Willem Holleeder is dit seizoen te gast in College Tour. De Heineken-ontvoerder wordt op 11 oktober geïnterviewd door Twan Huys.
Een dag later wordt het interview uitgezonden. Dat meldt de NTR. Holleeder werd op 27 januari van dit jaar vrijgelaten nadat hij in 2007 was veroordeeld voor afpersing en mishandeling van onder anderen vastgoedmagnaat Willem Endstra.
Sinds een aantal weken is hij columnist bij tijdschrift Nieuwe Revu.
De College Tour was tot dusver een programma waarin mensen werden geïnterviewd die iets bijzonders hadden bereikt, of die op een bepaald terrein erg succesvol zijn geweest. Waarom wordt deze topcrimineel zo op een voetstuk geplaatst?
Is dit te bizar voor woorden, of heeft de NTR gewoon groot gelijk en is het interessant om Holleeder aan het woord te laten?
_____________________________________________________________________________
Ik ben benieuwd wat de verboden vragen zijn.
Je hebt toch internet of niet.quote:
ja maar geen tvquote:
Ja want dat is wel hetzelfde jaquote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:01 schreef ukga het volgende:
Elke avond krijgen we actie films vol mrt gangsters en criminelen voorgeschoteld die we allemaal graag kijken. Nu er een crimineel die zn straf uitgezeten heeft, geinterviewd wordt, is het land te klein
Eerlijk gezegd vind ik wel dat dit de lading dekt, ja.quote:
[..]
Ja want dat is wel hetzelfde ja
het gaat om verheerlijking van criminaliteit.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:21 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik wel dat dit de lading dekt, ja.
Elke dag gebeurt dit op tv.
Maarja ik wil zeker niks goedpraten, maar dit is types als Holleeder de enige mogelijkheid tot legaal geld verdienen. Wees blij dat ie nu zo zn knaken verdient dan op onorthodoxe methodes
Dat klopt. Ik hoop dan ook dat de acteur die straks de rol van Dutroux vertolkt, net zo hard wordt aangepakt als Dutroux zelf.quote:
Elke avond krijgen we actie films vol mrt gangsters en criminelen voorgeschoteld die we allemaal graag kijken. Nu er een crimineel die zn straf uitgezeten heeft, geinterviewd wordt, is het land te klein
Met mensen die redeneren zoals jij zit die kans er dik in.quote:
[..]
Dat klopt. Ik hoop dan ook dat de acteur die straks de rol van Dutroux vertolkt, net zo hard wordt aangepakt als Dutroux zelf.
http://www.nd.nl/artikele(...)indt-ophef-onterechtquote:Holleeder vindt ophef onterecht
Willem Holleeder vindt de ophef over zijn deelname aan de College Tour onterecht. Alle media hebben hem benaderd voor interviews, liet hij tijdens de opnames van het NTR-programma weten. De andere interviewaanvragen heeft hij zelf in de wind geslagen. Dat zeggen studenten die donderdagavond aanwezig waren bij de opnames van het interviewprogramma van Twan Huys.
De 54-jarige Holleeder zei dat hij niet zelf de media-aandacht heeft opgezocht die hij nu krijgt. Hij haalde volgens enkele studenten hard uit naar journalist John van den Heuvel, die hem een brief zou hebben gestuurd met een uitnodiging voor een luxe-interview in een beveiligde villa. De brief werd ter plaatse in Utrecht voorgelezen door Huys. Er wordt nog uitgezocht of de brief echt is.
De Heineken-ontvoerder maakte volgens enkele aanwezige studenten aan het begin van de avond een zenuwachtige indruk. “Hij zat te draaien op zijn stoel”, zegt Floris Herculeijns. Toch reageerde Holleeder op de meeste vragen ontspannen en maakte hij regelmatig grappen. “Alsof hij het vaker had gedaan”, liet een student weten.
Hoewel benadrukt werd dat de aanwezigen alles mochten vragen, gaf Holleeder niet overal antwoord op. Vragen over zijn familie, de vermeende miljoenen die hij nog zou hebben of over andere criminelen of geliquideerden in zijn omgeving, wilde hij niet beantwoorden. Dit deed hij volgens een aanwezige ‘als een echte Jordanees; door grappen te maken’.
Student Hesse van der Werk was na de opnames onder de indruk, al zegt hij dat Holleeder weinig nieuws heeft verteld. “Hij was charmant. Eigenlijk een knuffelcrimineel. Als je niet zou weten wat hij gedaan heeft en hij zou een bankdirecteur zijn, zou je dat niet verbazen.”
De opnames werden volgens de aanwezigen twee keer stilgelegd. Beide keren was dat omdat iemand, ondanks geboden om mobieltjes en opnameapparatuur van tevoren in te leveren, een zendertje of mobieltje mee zou hebben. Dat het inderdaad zo was, bleek tijdens de uitzending van PowNews, waarin beelden te zien waren van het interview.
De van tevoren aangekondigde beveiliging leek volgens een van de studenten ‘zo lek als een mandje’. Mensen werden niet gefouilleerd of gecontroleerd voordat ze het Educatorium van de Universiteit Utrecht binnengingen.
Holleeder liet verder weten te genieten van zijn column in de Nieuwe Revu. Het journalist zijn, liet hij weten, is het enige wat hij nu doet.
College Tour wordt vrijdagavond vanaf 20.25 uur op Nederland 3 uitgezonden.
Net op radio 3 werd john van de heuvel te kakken gezet die de meeste ophef vanuit de krant van dom en wakker nederland over dit interview teweeg heeft gebracht. En het komt er gewoon op neer dat eigenlijk de telegraaf dit interview had willen doen omdat dat niet gelukt is heeft men het maar over een andere boeg gegooid.quote:
Elke avond krijgen we actie films vol mrt gangsters en criminelen voorgeschoteld die we allemaal graag kijken. Nu er een crimineel die zn straf uitgezeten heeft, geinterviewd wordt, is het land te klein
Volgens v/d Heuvel wilde hij dat interview tijdens de detentie .quote:
[..]
Net op radio 3 werd john van de heuvel te kakken gezet die de meeste ophef vanuit de krant van dom en wakker nederland over dit interview teweeg heeft gebracht. En het komt er gewoon op neer dat eigenlijk de telegraaf dit interview had willen doen omdat dat niet gelukt is heeft men het maar over een andere boeg gegooid.
Hypocriete rancuneuze man.
Dit is nou mooie radio
Ja tuurlijk want college tour is geen veredeld interview.quote:
Ik sluit niet uit dat vd Heuvel uit rancune gehandeld heeft, maar er is natuurlijk wel een verschil of je iemand interviewt, of dat je hem in een programma als College Tour zet.
Het is te triest voor woorden die zielige vd heuvel waneer je het niet gehoord hebt, luister het eens terug zou ik zeggen.
quote:
Conflict Twan Huys en John van den Heuvel over Holleeder
Dit is nou mooie radio
Want College Tour is geen interviewprogramma?quote:
Ik sluit niet uit dat vd Heuvel uit rancune gehandeld heeft, maar er is natuurlijk wel een verschil of je iemand interviewt, of dat je hem in een programma als College Tour zet.
Het format van College Tour is totaal anders dan dat van een een op een interview waarin het vuur wel na aan de schenen wordt gelegd. Maar dat wil deze knuffelcrimineel natuurlijk niet.quote:
Ja tuurlijk want college tour is geen veredeld interview.
Net als gisteren: vooral geen moeilijke vragen en naar wat ik begreep, het liefst studenten van de eigen advocaat.
Ik blijf erbij dat ik het een volkomen misplaatst charmeoffensief vind.
Luister dat stuk van 3fm eens terug, Twan Huys geeft aan dat de voorwaarde was gesteld dat studenten JUIST alles mochten vragen wat ze maar wilden, en dat Holleeder zelf maar een passend antwoord moest bedenken.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 10:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het format van College Tour is totaal anders dan dat van een een op een interview waarin het vuur wel na aan de schenen wordt gelegd. Maar dat wil deze knuffelcrimineel natuurlijk niet.
Net als gisteren: vooral geen moeilijke vragen en naar wat ik begreep, het liefst studenten van de eigen advocaat.
Ik blijf erbij dat ik het een volkomen misplaatst charmeoffensief vind.
Zal het straks als ik gelegenheid heb even luisteren.quote:
Luister dat stuk van 3fm eens terug, Twan Huys geeft aan dat de voorwaarde was gesteld dat studenten JUIST alles mochten vragen wat ze maar wilden, en dat Holleeder zelf maar een passend antwoord moest bedenken.
Maar aan die o zo strenge voorwaarde is kennelijk dus niet voldaan. En wat blijft er dan over? Een wassen Neus en een leeg charmeoffensief van een knuffelcrimineel. Geen pittig gesprek, geen diepte-interview.
Je kan de man moeilijk dwingen tot antwoorden lijkt me ? Voor mij hoeft het ook niet zo, maar goed, hetzelfde zag je bij b.v. de Tokkies die bijna op een voetstuk werden geplaatst.quote:
[..]
Zal het straks als ik gelegenheid heb even luisteren.
Maar aan die o zo strenge voorwaarde is kennelijk dus niet voldaan. En wat blijft er dan over? Een wassen Neus en een leeg charmeoffensief van een knuffelcrimineel. Geen pittig gesprek, geen diepte-interview.
wat een man die vd Heuvel.De brief is echt volgens John v.d. Heuvel.quote:De 54-jarige Holleeder zei dat hij niet zelf de media-aandacht heeft opgezocht die hij nu krijgt. Hij haalde volgens enkele studenten hard uit naar journalist John van den Heuvel, die hem een brief zou hebben gestuurd met een uitnodiging voor een luxe-interview in een beveiligde villa. De brief werd ter plaatse in Utrecht voorgelezen door Huys. Er wordt nog uitgezocht of de brief echt is.
Nu vind ik persoonlijk de Tokkies van een ander kaliber. Maar dat daargelaten.quote:
Je kan de man moeilijk dwingen tot antwoorden lijkt me ? Voor mij hoeft het ook niet zo, maar goed, hetzelfde zag je bij b.v. de Tokkies die bijna op een voetstuk werden geplaatst.
Zeggen dat geen vraag geschuwd zal worden en vervolgens ja en amen zeggen als moeilijke, maar o zo relevante vragen niet worden beantwoord, is in mijn boek zwak.
En geeft eens en temeer aan dat het vooral om de primeur en niet om de inhoud ging.
In een programma dat jongeren wil inspireren met zijn gasten.
Twan gaf aan dat de studenten best kritische, to-the-point vragen stelden. Wat Holleeder vervolgens antwoordde weet ik niet, niet veel zeg jij? Ik ga het in ieder geval wel kijken, ben benieuwd. De kritiek jegens John vd Heuvel is in ieder geval gerecht.quote:
[..]
Zal het straks als ik gelegenheid heb even luisteren.
Maar aan die o zo strenge voorwaarde is kennelijk dus niet voldaan. En wat blijft er dan over? Een wassen Neus en een leeg charmeoffensief van een knuffelcrimineel. Geen pittig gesprek, geen diepte-interview.
, wie neemt die man nog serieus 
.Wat laat John zich kennen zeg. Echt een afgang.quote:
Conflict Twan Huys en John van den Heuvel over Holleeder
Dit is nou mooie radio
Precies.quote:
Het format van College Tour is totaal anders dan dat van een een op een interview waarin het vuur wel na aan de schenen wordt gelegd. Maar dat wil deze knuffelcrimineel natuurlijk niet.
Net als gisteren: vooral geen moeilijke vragen en naar wat ik begreep, het liefst studenten van de eigen advocaat.
Ik blijf erbij dat ik het een volkomen misplaatst charmeoffensief vind.
Het is natuurlijk wezenlijk anders dan ondervraagd worden door een journalist die doordrukt als het jeukt.
Dat doet v.d. Heuvel ook niet.quote:
[..]
Precies.
Het is natuurlijk wezenlijk anders dan ondervraagd worden door een journalist die doordrukt als het jeukt.
En erna uiteraard alle vrijheid om zelf te bepalen wat er mag worden uitgezonden .quote:
Gewoon in een villa met vrienden uitnodigen die John van de Heuvel
http://watvoor.blogspot.n(...)kijken-vanavond.html
Er is wel degelijk een verschil tussen een interview of voor een zaal vol studenten. Net zoals dat je verschil kan maken tussen verschillende interviews, zo wordt het vuur je niet aan de schenen gelegd als je geinterviewd wordt door Donald Duckquote:
De kritiek van Van de Heuvel is enigszins terecht, maar hij doet zelf precies hetzelfde gewoon. In het radiofragment zegt hij dat zij geen podium bieden maar CollegeTour wel, maar dat is onzin natuurlijk, De Telegraaf biedt hem net zo goed een podium. Of sterker nog, ze bieden hem nog veel meer een podium aangezien Holleeder zelf mag oordelen over het eindresultaat.
Dat klopt. Maar zeg nou zelf: een zaal met honderden mensen die alles mogen vragen lijkt me eigenlijk nog beter dan iemand een week lang in een villa zetten en hem over de inhoud laten oordelen. Bij dat aanbod van De Telegraaf verandert het interview wellicht in een soort promotiepraatje voor Holleder, oncontroleerbaar aangezien alleen Holleeder en De Telegraaf erbij betrokken zij. In een zaal vol studenten zijn er net zo veel ooggetuigen als er studenten zijn, censuur is nagenoeg onmogelijk.quote:
[..]
Er is wel degelijk een verschil tussen een interview of voor een zaal vol studenten. Net zoals dat je verschil kan maken tussen verschillende interviews, zo wordt het vuur je niet aan de schenen gelegd als je geinterviewd wordt door Donald Duck
Dat eerste heeft als nadeel dat je eigenlijk bij voorbaat weet dat Holleeder zich niet heel erg open zal opstellen, maar je weet iig zeker dat er geen censuur is.
Bij welke universiteit?quote:
Bij welke was holleeder gisteren trouwens?
échte journalistiek wordt nauwelijks meer bedreven. niets nieuws dus.
De kritiek lijkt te zijn dat hij niet veel zinnigs zei, veel zeggen maar weinig wat er uit kwamquote:
Als ik Powned mag geloven sloeg die hele aflevering nergens op
dacht juist korte antwoorden en het ontwijken van kritische vragen.quote:
[..]
De kritiek lijkt te zijn dat hij niet veel zinnigs zei, veel zeggen maar weinig wat er uit kwam
edit : dat hij niet wilde ingaan op vragen over zijn criminele verleden
Ja, dan blijft er weinig overquote:
[..]
edit : dat hij niet wilde ingaan op vragen over zijn criminele verleden
de gezichten van de studenten vind ik al genoeg zeggenquote:
Aan die beelden heb je ook geen drol
http://www.ishootpeople.nl/?q=holleeder#
Wat zijn daar weinig mensen johquote:
Nieuwste foto's College Tour
http://www.ishootpeople.nl/?q=holleeder#
Utrecht.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:41 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Bij welke was holleeder gisteren trouwens?
Steve Brown met Filemon
Biefstukhoeren
Ze zagen er allemaal uit of ze van het PvdA campagneteam waren.quote:
Steve Brown met Filemon
Biefstukhoeren
Die Steve Brown is zo mogelijk nog verachtelijker dan Holleeder.quote:
Steve Brown met Filemon
Biefstukhoeren
Rook uit de schotwond, ja jaquote:
[..]
Die Steve Brown is zo mogelijk nog verachtelijker dan Holleeder.
Zat er een gat in zijn longenquote:
Hij wijst op een plek waar geen longen zitten...quote:
[..]
Zat er een gat in zijn longen
Denk ook niet dat ie zin had gehad in een sigaretje als ie in zn longen was geraakt. Denk überhaupt niet dat ie zin had gehad in iets als ie echt gewond was. Waarschijnlijk dus gewoon een paar schampschoten voor deze held. Jammer eigenlijk.Holleeder is altijd een wat sullige meeloper geweest en mist de intelligentie en flair van een échte godfather. Het was Cor van Hout die het brein was achter de Heineken ontvoering. Holleeder zat volledig onder de duim van Van Hout. Voor Sam Klepper en John Mieremet was Holleeder een boodschappenjongen en speelde hij verder geen noemenswaardige rol.
De echte godfathers zijn onbekend bij het grote publiek; die zitten inmiddels ergens op een tropisch eiland. Holleeder is een karikatuur gecreëerd door de media.
[ Bericht 0% gewijzigd door Misty_eyes op 12-10-2012 16:31:14 ]
Ik heb zoiets ook misdaaddestkundigen enz horen zeggen. Dat de echte grote jongens zitten te lachen om alle commotie rondom zo'n scharrelcrimineelquote:
De rol van Holleeder als "Godfather" van de Nederlandse onderwereld is zwaar overdreven. De media heeft hem deze titel gegeven maar hier klopt volgens mij helemaal niets van.
Holleeder is altijd een wat sullige meeloper geweest en mist de intelligentie en flair van een échte godfather. Het was Cor van Hout die het brein was achter de Heineken ontvoering. Holleeder zat volledig onder de duim van Van Hout. Voor Sam Klepper en John Mieremet was Holleeder een boodschappenjongen en speelde hij verder geen noemenswaardige rol.
De echte godfathers zijn onbekend bij het grote publiek; die zitten inmiddels ergens op een tropisch eiland. Holleeder is een karikatuur gecreëerd door de media.
Zoals wie? John van den Heuvel?quote:
[..]
Ik heb zoiets ook misdaaddestkundigen enz horen zeggen. Dat de echte grote jongens zitten te lachen om alle commotie rondom zo'n scharrelcrimineel
Neequote:
Was geloof ik zembla of nova
Je kan wel lachen, maar ik vraag me serieus af wie er deskundiger zijn dan Van den Heuvel op het gebied van Nederlandse criminelen. Ik geloof niet dat er veel mensen zo ingewijd zijn als hij, in dat circuit.quote:
[..]
Nee
Was geloof ik zembla of nova
Dat weet ik niet precies, zou best kunnen. Maar hij heeft kennelijk zelf ook holleeder gevraagt voor interviews voor de telegraaf. Dus hij ziet kennelijk het belang (of het geld) wel in de man.quote:
[..]
Je kan wel lachen, maar ik vraag me serieus af wie er deskundiger zijn dan Van den Heuvel op het gebied van Nederlandse criminelen. Ik geloof niet dat er veel mensen zo ingewijd zijn als hij, in dat circuit.
Uiteraard is ie geïnteresseerd in hem. Maar dat wil niet zeggen dat ie denkt dat ie met een 'kingpin' te maken heeft.quote:
[..]
Dat weet ik niet precies, zou best kunnen. Maar hij heeft kennelijk zelf ook holleeder gevraagt voor interviews voor de telegraaf. Dus hij ziet kennelijk het belang (of het geld) wel in de man.
Het is natuurlijk allemaal ondergrondse wereld waar wij als normale burgers niks van af weten. Maar Holleeder was gewoon een ordinaire afperser, van zijn misdaden hebben alleen vastgoedhandelaren en andere criminelen in het circuit last gehad. Ik denk dan dat grootschalige drugshandel veel meer slachtoffers eist.quote:
[..]
Uiteraard is ie geïnteresseerd in hem. Maar dat wil niet zeggen dat ie denkt dat ie met een 'kingpin' te maken heeft.
Dit zeg jij op basis van die documentaire, ja. Ik ga het jou persoonlijk niet nog een keer vragen, maar ik zou graag willen weten wie die experts zijn die claimen dat Holleeder maar een pion was en de echte leiders lachen om de ophef rondom deze persoon.quote:
[..]
Het is natuurlijk allemaal ondergrondse wereld waar wij als normale burgers niks van af weten. Maar Holleeder was gewoon een ordinaire afperser, van zijn misdaden hebben alleen vastgoedhandelaren en andere criminelen in het circuit last gehad. Ik denk dan dat grootschalige drugshandel veel meer slachtoffers eist.
Dat weet ik niet meer, ik heb een beetje gezocht in oude afleveringen maar kon het niet vinden. Dus ik weet nietquote:
[..]
Dit zeg jij op basis van die documentaire, ja. Ik ga het jou persoonlijk niet nog een keer vragen, maar ik zou graag willen weten wie die experts zijn die claimen dat Holleeder maar een pion was en de echte leiders lachen om de ophef rondom deze persoon.
Maar ik kan het me voorstellen dat er gewoon veel grotere criminelen zijn. Er zijn gewoon drugs en wapens in NL dus ook de handel met leiders daarbij. Die lijken mij gevaarlijker dan een afperser ala holleeder.
Trouwens, wanneer krijgen we Robert M. eens. DAT zou pas interessant zijn
schijnt tegen te vallenquote:
Toch ben ik zenuwappigquote:
[..]
schijnt tegen te vallen
Ik ook. Ik neem aan dat die er zijn zelfs. Maar in hoeverre die iets met Holleeder te maken hebben weet ik niet. Ik twijfel sowieso snel aan de expertise van zelfbenoemde experts, en vaak terecht.quote:
[..]
Dat weet ik niet meer, ik heb een beetje gezocht in oude afleveringen maar kon het niet vinden. Dus ik weet niet
Maar ik kan het me voorstellen dat er gewoon veel grotere criminelen zijn. Er zijn gewoon drugs en wapens in NL dus ook de handel met leiders daarbij. Die lijken mij gevaarlijker dan een afperser ala holleeder.
Trouwens, wanneer krijgen we Robert M. eens. DAT zou pas interessant zijn
Voor zover ik weet komt R. Mikkelson nooit meer vrij, trouwens. Maar die zou ik ook ('ook' in de zin van dat ik het met je eens ben; niet dat ik ook op Holleeder zit te wachten) graag in de College Tour willen zien, temeer omdat ik niet het idee heb dat ie 'gek' is.
Hij heeft in ieder geval volop vrienden.quote:
In Nederland kon je Holleeder toch echt wel in de top zetten van de onderwereld. Natuurlijk, godfather is een groot woord. En in het buitenland zijn zeker nog grotere bazen. Maar op nationaal nivo is Holleeder echt geen ''sullige meeloper'' hoor. Zeker niet in de periode na de heineken ontvoering.
Wel interessant om te lezen vind ik
De namen Klepper en Mieremet doen het goed in de meeste lijstjes: dat waren nou kerels waar je als vijand van in je broek scheet, met name Klepper imho.
Triest verweer ook, hij had net zo goed kunnen toegeven. Maar dat doet men in het westen blijkbaar helemaal nooitquote:
En dat van John van de Heuvel is echt een enorme misser.
Hele rijtje bestaat uit BC'ers, bekende criminelenquote:
http://www.paulvanschaik.(...):reportages&Itemid=2
Wel interessant om te lezen vind ik
Hebben wij geen seriemoordenaars ofzo
''Van Hout: “De top 10 criminelen? Daar doe ik niet aan mee. Dat is een waardeoordeel. Bovendien, de grootste criminelen in Nederland zijn onbekenden voor het publiek. Ik ken er een dozijn waarvan niemand ooit gehoord heeft. Stuk voor stuk groter dan Holleeder, Bruinsma of wie dan ook.''quote:
[..]
Hele rijtje bestaat uit BC'ers, bekende criminelen
Hebben wij geen seriemoordenaars ofzo
Een seriemoordenaar vind ik in een andere categorie passen dan deze personen.
Ja in principe is Robert M ook een topcrimineelquote:
[..]
''Van Hout: “De top 10 criminelen? Daar doe ik niet aan mee. Dat is een waardeoordeel. Bovendien, de grootste criminelen in Nederland zijn onbekenden voor het publiek. Ik ken er een dozijn waarvan niemand ooit gehoord heeft. Stuk voor stuk groter dan Holleeder, Bruinsma of wie dan ook.''
Een seriemoordenaar vind ik in een andere categorie passen dan deze personen.
In zijn categorie is hij wel een godfather jaquote:
[..]
Ja in principe is Robert M ook een topcrimineel
Deze post is daar een goed voorbeeld van:
Imho? Alleen omdat ie hoger in dat zes jaar oude Panorama lijstje staat? Of weet je er ook daadwerkelijk iets vanaf?quote:
Interessante link idd.
De namen Klepper en Mieremet doen het goed in de meeste lijstjes: dat waren nou kerels waar je als vijand van in je broek scheet, met name Klepper imho.
Mongolen...
Lange Fransquote:
Echt triest...quote:
soort zoekt soort hequote:
Die LF is wel het laagste van het laagste op het gebied van dingen die leven.quote:
Mijn collectie boeken over dit onderwerp:quote:
Al die mensen in deze twee topics ook die opeens van alles denken te weten over het criminele circuit hier.
Of weet je er ook daadwerkelijk iets vanaf?
http://imageshack.us/photo/my-images/248/xvvcvv.jpg/ (copy/paste deze link)
laat ik hier maar geen sociaal-darwinistische dingen zeggenquote:
[..]
Die LF is wel het laagste van het laagste op het gebied van dingen die leven.
hahahahahahaquote:
[..]
Mijn collectie boeken over dit onderwerp:
http://imageshack.us/photo/my-images/248/xvvcvv.jpg/ (copy/paste deze link)
Dat durf jij niet met een blikje Heineken in je hand kerelquote:
Als ik de kans had zou ik ook best wel met Willem op de foto willen
Wie durft er met een heineken biertje ...
Waarom?quote:
Als ik de kans had zou ik ook best wel met Willem op de foto willen
Ik heb geen tv.....
Morgen/straks op Uitzending Gemist, en als je internet van Ziggo hebt op je smartphone.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:10 schreef Doodloper het volgende:
Is het ergens live online te kijken ofzo?
Ik heb geen tv.....
quote:
Ik heb er zin in, nog een half uurtje...
5 min 
Heeft iemand livestream?
Wat kijken die danquote:
Mn ma en mn zusje hebben de tv ingenomen
Heeft iemand livestream?
Twan zei bij DWDD dat de vraag of zijn leven mislukt was hij met een ja moest beantwoorden.quote:
Ik kijk gewoon voetbal, zoals het een echte man betaamd, maar 1 ding vraag ik me toch wel af. Hoe kijkt die man nou op zijn leven terug? Hij heeft geen rooie rotcent, maar heft toch 10+ jaren in de cel gezeten. Zoveel tijd weggegooid voor niets. Hoe kijk je dan naar jezelf
Eigenlijk wel mooi. 's Lands topcrimineel en eigenlijk bakt hij er niet veel vanquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Twan zei bij DWDD dat de vraag of zijn leven mislukt was hij met een ja moest beantwoorden.
Mooi beeld achter de draaiende Holleeder; 2 wonderschone blondines die daar vast voor het beeld daar neer zijn gezet.
Plus de rest van de kneuzen die niet uit hun woorden kwam. quote:
wat denken ze dan, dat hij daar bekentenissen gaat afleggen
Dat zei hij net niet volgens mij.quote:
[..]
Twan zei bij DWDD dat de vraag of zijn leven mislukt was hij met een ja moest beantwoorden.
Inderdaad. Niet dat het een opzienbarende uitspraak zou zijn geweest, maar hij zei het niet eens.quote:
[..]
Dat zei hij net niet volgens mij.
Kortom een makkie voor de neus.
Twan vertelde het zo bij DWDD, misschien zegt Willem iets anders in de uitzending.quote:
[..]
Dat zei hij net niet volgens mij.
De uitzending is net geweest...quote:
[..]
Twan vertelde het zo bij DWDD, misschien zegt Willem iets anders in de uitzending.
Misdaad/Onderwereld interesseert me. Holleeder is toch een beroemd persoon in dit gebied.quote:
Op Ja, maar ben dan ook gewoon eerlijk, en zeg dat het gaat om zoveel mogelijk geld verdienen tegen een zo'n klein mogelijke investeringquote:
Dat wijf dat met d'r 3-sterren-setting
Dat weet ik, ik moet nog kijken.quote:
Op Ik zeg alleen dat Twan het voor de uitzending zo vertelde.
Ik had het niet over de (trieste) reactie(s) van Holleeder. Van een retard verwacht ik eerlijk gezegd niks.quote:
[..]
Ja, maar ben dan ook gewoon eerlijk, en zeg dat het gaat om zoveel mogelijk geld verdienen tegen een zo'n klein mogelijke investering
Plus je zei dat ie 'misschien iets zei'. Ik denk dat het wel duidelijk is wat ie gezegd heeft nu, of jij het nou gezien hebt of niet.quote:
[..]
Dat weet ik, ik moet nog kijken.
Ik zeg alleen dat Twan het voor de uitzending zo vertelde.
Kortom, alle criticasters hebben gelijk gekregen? Ben niet verbaasd.quote:
[..]
Ik had het niet over de (trieste) reactie(s) van Holleeder. Van een retard verwacht ik eerlijk gezegd niks.
Oh, en ik heb niet gekeken.
En ook vooral geen genoegen nemen als Holleeder zegt die hele ontvoering niet meer dan voor drie dagen had gepland. Dito voor die ene gast die maar bleef aanhouden met dat Holleeder dit enkel doet om goodwill te kweken, medelijden op te wekken. En dan zit die hele zaal vol met rechtenstudenten en ook vooral verwachten dat Holleeder mee gaat werken aan een eventuele aanleiding voor een nieuw strafproces tegen hem zeker. Iets met je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling en bovenal: onschuldig tot het tegendeel bewezen is. En zolang het OM nergens mee komt, kun je van alles insinueren maar blijft het daarbij. Hoeveelste jaars zaten er daar in die zaal? 
Terecht dat zijn advocaat dat nogmaals benadrukte. Genoeg voer in elk geval om in een volgend hoorcollege maar weer te herhalen, want sommige hebben duidelijk niet opgelet bij het hoorcollege van strafrecht gegeven door Stijn Franken bij de UU.
Indd,wat een irritante gast was datquote:
Dito voor die ene gast die maar bleef aanhouden met dat Holleeder dit enkel doet om goodwill te kweken, medelijden op te wekken.
Holleeder had wat dat betreft gewoon gelijk.
Goede vragen van de studenten, ondermeer over Holleeders "bodyguard" Ferry de Kok (waar ik vamiddag al over schreef) en zijn rol in het geheel. Opvallend was het zwijgen van Holleeder op de vraag hoe het kwam dat de meeste van zijn vrienden inmiddels dood zijn.
Vanavond ga ik het weer terugkijken op uitzending gemist om het allemaal wat meer op me in te laten werken.
Typisch dat het weer een allochtoon was.quote:
[..]
Indd,wat een irritante gast was dat
Holleeder had wat dat betreft gewoon gelijk.
Zijn formulering was ook echt onduidelijk. Als je een vraag stelt, moet je jezelf ook vragen wat wimpie gaat antwoorden, en daar weer op door hakken, daar hadden maar weinig mensen over nagedacht.quote:
[..]
Typisch dat het weer een allochtoon was.
Goed moment gestopt dus, dat was ook wat ik wel mooi momentje vond met die bodyguard. Maar hij was inderdaad best fel na dat filmpje over al die liquidaties.quote:
Ik vond het een interessant college. Weinig nieuwe feiten maar het was boeiend om Holleeder eens wat langer te kunnen bekijken en zijn kant van het verhaal te horen.
Goede vragen van de studenten, ondermeer over Holleeders "bodyguard" Ferry de Kok (waar ik vamiddag al over schreef) en zijn rol in het geheel. Opvallend was het zwijgen van Holleeder op de vraag hoe het kwam dat de meeste van zijn vrienden inmiddels dood zijn.
Vanavond ga ik het weer terugkijken op uitzending gemist om het allemaal wat meer op me in te laten werken.
Jammer dat ze er bij die liquidaties eentje vergeten zijn.quote:
[..]
Goed moment gestopt dus, dat was ook wat ik wel mooi momentje vond met die bodyguard. Maar hij was inderdaad best fel na dat filmpje over al die liquidaties.
Wie?quote:
[..]
Jammer dat ze er bij die liquidaties eentje vergeten zijn.
Wel lachwekkend dat verhaal van John Van de heuvel. Totaal door de mand gevallen dus
Degene die nu op een voetstuk staat bij veel mensen.quote:
[..]
Wie?
Wel lachwekkend dat verhaal van John Van de heuvel. Totaal door de mand gevallen dus
Ja... hij haalde Holleeder's 'jeugd' met z'n 'verleden' door elkaar. Noemde het namelijk allebei verleden. Echt debiel en irritant.quote:
[..]
Zijn formulering was ook echt onduidelijk. Als je een vraag stelt, moet je jezelf ook vragen wat wimpie gaat antwoorden, en daar weer op door hakken, daar hadden maar weinig mensen over nagedacht.
Als jij iemand dood wenst maakt dat jou niet veel beter dan Holleeder.quote:
[..]
Degene die nu op een voetstuk staat bij veel mensen.
toch zou het een boel mensen veel ellende bespaard hebben.quote:
[..]
Als jij iemand dood wenst maakt dat jou niet veel beter dan Holleeder.
gevaarlijke baan .
Vieze vuile dan weer net niet maar het juiste woord is inderdaad hypocriet.quote:
John van den Heuvel, wat een vieze vuile hypocriet
Twan veroordelen voor het interviewen van Holleeder maar zelf een villa aanbieden in niemandsland.
je haalt er weer iets bij en vind dat weer een argument vor het tegenovergestelde. Handig redeneren zoquote:
[..]
Vieze vuile dan weer net niet maar het juiste woord is inderdaad hypocriet.
Twan veroordelen voor het interviewen van Holleeder maar zelf een villa aanbieden in niemandsland.
Wat is er tegenstrijdig aan? John vindt het belachelijk dat Twan Holleeder op het tv podium zet door middel van een interview terwijl hijzelf een villa aanbied waar John samen met Holleeder rustig een praatje kunnen doen. Volgens mij is hypocriet het enige woord wat past.quote:
[..]
je haalt er weer iets bij en vind dat weer een argument vor het tegenovergestelde. Handig redeneren zo
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1295402
Die vragen waren slecht met als dieptepunt over een boxspring bed en trui voor Heineken en Doderer
Die Twan heeft zich nooit veroordelend uitgesproken over het interviewen van Holleeder. John wel.quote:
[..]
je haalt er weer iets bij en vind dat weer een argument vor het tegenovergestelde. Handig redeneren zo
Nogal wiedus. Zijn eigen job onderuit halen is niet al te snugger.quote:
[..]
Die Twan heeft zich nooit veroordelend uitgesproken over het interviewen van Holleeder. John wel.
Datzelfde geldt voor John van den Heuvel.quote:
[..]
Nogal wiedus. Zijn eigen job onderuit halen is niet al te snugger.
Ik maak die slappe statement over Twan ook niet.quote:
[..]
Datzelfde geldt voor John van den Heuvel.
Twan is dan ook niet hypocriet.quote:
[..]
Ik maak die slappe statement over Twan ook niet.
Bananen zijn meestal geel. Koffie?quote:
Op Er werd dus helemaal niet zo duidelijk wat hij zei omdat het geknipt werd.quote:
[..]
Plus je zei dat ie 'misschien iets zei'. Ik denk dat het wel duidelijk is wat ie gezegd heeft nu, of jij het nou gezien hebt of niet.
wat een niveau
Dit moment. En je zag dat Holleeder zich ongemakkelijk voelde. Net op het moment dat die gast door had kunnen douwen (mits hij nog andere argumentatie had) over de Kok werd hij in de rede gevallen door Huys. Die gast kon na Huys nog wel verder gaan, maar het spanningsmoment was er eigenlijk af. En dat gebeurde vaker. Huys was in de gehele uitzending echt niet goed vanavond. Huys is in deze uitzending geen criticus gebleken die psychologisch gezien in iemand duikt om hem in een hoek te douwen en ongemakkelijk te laten voelen bij ongemakkelijke vragen, die wellicht dan toch beantwoord worden. Maar dit kan ook door het format College Tour zelf komen. Het is gewoon geen verdiepend programma.quote:De enige die zich goed in de materie had ingelezen was die gast met zijn terechte vragen over de dubieuze rol van Ferry de Kok. De overige vragen waren van gênant slechte kwaliteit, vooral die wannabe terrorist met zijn gehakkel over goodwill.
De studenten. Er waren een paar goede vragen van studenten, die vervolgens door Huys of de montage werden afgekapt. En dus oppervlakkig bleven.
Het begin van de uitzending was werkelijk tenenkrommend. Ik kon mij er niet van weerhouden te denken dat dit een vooropgezet toneelstukje was. Een één tweetje. Denk er verder even over na. Een crimineel die Huys gebruikt om voor zichzelf wat oude rekeningen te verheffen. En Huys die vervolgens voor eigen gewin de volgende morgen bij Giel zelf nog even de rekening van de negatieve berichtgeving terugkaatst. Dit klopt echt niet. En had de crimineel niet bij Huys gezeten dan was dit helemaal niet gebeurd.
quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 06:50 schreef RobertoCarlos het volgende:
Twan was weer eens ouderwets triest bezig. Zogenaamde stoere vragen, laat Holleder studenten afzeiken
Op basis waarvan veronderstellen we dat Ferry de Kok in de hoedanigheid van bodyguard van Holleeder aanwezig was.quote:
Hier zijn geen aanwijzingen voor.
Die bodyguard is Ferry de Kok en tegenwoordig fotojournalist op deze foto te zien terwijl hij aan het werk is.
Wat artikelen over zijn werk
[NORML]http://www.at5.nl/gespot/ ... ijtje-in-de-pc-hoofstraat[/NORML]
[NORML]http://www.hpdetijd.nl/20 ... ferry-altijd-raak-schiet/[/NORML]
Deze foto van Rutte en Jort Kelder is ook door Ferry de Kok gemaakt.
We weten dus niet of hij als journalist, bodyguard of vriend van Holleeder aanwezig was
[ Bericht 0% gewijzigd door Buster24 op 13-10-2012 17:02:42 ]
http://www.elsevier.nl/we(...)bij-College-Tour.htmquote:Holleeder komt simpel weg bij College Tour
Willem Holleeder zei weinig nieuws in College Tour (foto ANP)
Even liet Willem Holleeder in College Tour zijn ware gezicht zien. Toen een dappere student doorvroeg, had De Neus hem het liefst tegen de grond geslagen: 'Ga weg, gek!' Stijn Franken zat klem in zijn dubbelrol als advocaat van Holleeder en hoogleraar strafrecht in Utrecht.
Vond hij het niet op zijn weg liggen om Holleeder terecht te wijzen: 'Kun je gewoon antwoord geven, Willem? Zo ga je niet met mijn studenten om!'
Fluwelen handschoenen
Ten onrechte werd Holleeder vrijwel de hele ‘show’ met fluwelen handschoenen behandeld. Hoezo heeft hij niets met de afpersingen te maken? Kent Twan Huys de dossiers niet? Zouden al die slachtoffers en de tientallen getuigen het allemaal uit hun duim hebben gezogen?
Het had Huys gesierd als hij op dat moment aan de slachtoffers had gedacht en had geprotesteerd: ‘Wat zeg je nou!?’ Maar Holleeder kwam simpel weg.
Voor de slachtoffers en hun nabestaanden was het tenenkrommend. De afgelopen week sprak ik een aantal van hen. Hun verdriet, woede, angst en machteloosheid zijn voelbaar en begrijpelijk. Durft Holleeder hen onder ogen te komen en te zeggen dat hij niemand heeft bedreigd en afgeperst? Hun leven is verwoest door Holleeder. Hij is niet voor niets tot negen jaar veroordeeld: het bewijs was overweldigend.
Van den Heuvel
Dat Huys in het begin van zijn programma De Telegraaf-verslaggever John van den Heuvel door het slijk liet halen, getuigt van weinig niveau. Natuurlijk kun je vragen stellen bij de doorzichtige checkbook journalistiek van zijn krant, maar Van den Heuvel zat niet in de zaal om zich te verweren.
Voor insiders vertelde Holleeder niets nieuws. Wie de bestseller van Peter R. de Vries over de ontvoering van Heineken heeft gelezen, weet dat Holleeder en zijn ‘gabbers’ eerst andere slachtoffers op het oog hadden. Zelfs prins Bernhard en PvdA-voorman Joop den Uyl stonden op de lijst.
Laffe daad
Dat Holleeder met droge ogen beweert dat ze Freddy Heineken en Ab Doderer na de betaling van het losgeld zouden hebben vrijlaten, is te zot voor woorden. Wat dat betreft was het filmpje met oud-politieman Gert van Beek uitstekend. Het was een laffe daad van keiharde criminelen die Heineken en Doderer hadden laten kreperen.
En dan dat idiote verhaal over de reden om de twee in die godverlaten loods met een ketting aan de muur te ketenen. Anders hadden ze misschien zelfmoord gepleegd!
Op de vragen over zijn betrokkenheid bij een reeks liquidaties weigerde Holleeder in te gaan. Alsof Johan Cruijff van tevoren bedingt dat een interview niet mag gaan over voetbal en Ajax. Laat dan maar zitten, zou ik zeggen.
Overvallen
Ook geen woord over de reeks geruchtmakende overvallen die Holleeder en zijn vrienden in de jaren voor de Heineken-ontvoering hebben gepleegd. Nu leek het alsof hij door de klappen van zijn vader en de omgang met verkeerde vrienden op het criminele pad was geraakt. Die riedel kenden we al uit de hagiografie van journalist Auke Kok.
Met kritische journalistiek had het allemaal weinig te maken. De studenten deden hun best, maar ik had liever een stevig interview gezien. Nu was het de verkeerde man op het verkeerde podium. Een draaikont zonder geweten.
Na her en der het eea te hebben gelezen, kom ik terug op mijn voornemen CT vandaag even terug te kijken. Laat maar.
Had jij serieus verwacht dat hij zichzelf in de vingers zou snijden door spontaan allerlei zaken te gaan bekennen ?quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 11:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)bij-College-Tour.htm
Na her en der het eea te hebben gelezen, kom ik terug op mijn voornemen CT vandaag even terug te kijken. Laat maar.
Nee. Ik verwachtte ook niet dat er grondig zou worden gespit, kritisch zou worden doorgevraagd en vuur na aan schenen zou worden gelegd. En ook dat schatte ik blijkbaar niet verkeerd in.quote:
Had jij serieus verwacht dat hij zichzelf in de vingers zou snijden door spontaan allerlei zaken te gaan bekennen ?
Goed stuk! Precies zoals ik erover denk. Kut-Twan, als dat een van de beste journalisten van NL isquote:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)bij-College-Tour.htm
Na her en der het eea te hebben gelezen, kom ik terug op mijn voornemen CT vandaag even terug te kijken. Laat maar.
Ik denk dat Twan gevangen zat binnen het College Tour format.quote:
[..]
Goed stuk! Precies zoals ik erover denk. Kut-Twan, als dat een van de beste journalisten van NL is
Hij doet dit al een sinds 2007/2008. Het format is altijd hetzelfde geweest. Een podium en weinig verdiepend. Het is niet gek dat men het format nooit helemaal in 1x om kan gooien.
Hoor Huys vrijdagmorgen op de radio en hij zaagt Van den Heuvel doormidden. In College Tour was hij een lieve poedel die nog geen poot uitstak. Maar dat hoefde voorheen ook helemaal niet.
in 2042, als hij vrij komtquote:
Maar wanneer is Robert M. nou dan?????
Kan niet wachtenquote:
[..]
in 2042, als hij vrij komt
Nou, het domste wat je kunt doen is vragen stellen over de ontvoering. Daar heeft Willem H. inmiddels al zoveel vragen over beantwoord bij pliesie en pers dat ik dan toch wel een glad antwoord geeft of dat ie iets zegt wat we allang wisten...quote:
De helft van die studenten heeft ook niet eens de moeite genomen om "De ontvoering van Alfred heineken" te lezen. Anders hadden ze de meeste van die kutvragen ook niet gesteld
Wel opmerkelijk dat dezelfde ferry de kok ook bevriend was met mieremet,erbij was tijdens de moord op mieremet,die waarschijnlijk in opdracht is vermoord van holleeder. En nu is ferry de kok bevriend met holleeder.quote:
[..]
Op basis waarvan veronderstellen we dat Ferry de Kok in de hoedanigheid van bodyguard van Holleerder aanwezig was.
Hier zijn geen aanwijzingen voor.
Die bodyguard is Ferry de Kok en tegenwoordig fotojournalist op deze foto te zien terwijl hij aan het werk is.
[ afbeelding ]
Wat artikelen over zijn werk
[NORML]http://www.at5.nl/gespot/ ... ijtje-in-de-pc-hoofstraat[/NORML]
[NORML]http://www.hpdetijd.nl/20 ... ferry-altijd-raak-schiet/[/NORML]
Deze foto van Rutte en Jort Kelder is ook door Ferry de Kok gemaakt.
[ afbeelding ]
We weten dus niet of hij als journalist, bodyguard of vriend van Holleerder aanwezig was
De ontvoering wilde hij wel 'het een en ander over zeggen', maar over alle andere zaken (afpersing,moorden) niks. Zo spannend was het niet eigenlijk.quote:
[..]
Nou, het domste wat je kunt doen is vragen stellen over de ontvoering. Daar heeft Willem H. inmiddels al zoveel vragen over beantwoord bij pliesie en pers dat ik dan toch wel een glad antwoord geeft of dat ie iets zegt wat we allang wisten...
En die bijdehandte snol na een tijdje ook, met d'r kut errrrrr
Hoezo denk je dat?quote:
Volkert vd Graaf is de volgende denk ik
pffffffffhahahaquote:
Ik kijk gewoon voetbal, zoals het een echte man betaamd...
nog twee jaartjes wachten helaasquote:
Volkert vd Graaf is de volgende denk ik
Het is een merkwaardig wereldjequote:
[..]
Wel opmerkelijk dat dezelfde ferry de kok ook bevriend was met mieremet,erbij was tijdens de moord op mieremet,die waarschijnlijk in opdracht is vermoord van holleeder. En nu is ferry de kok bevriend met holleeder.
[ afbeelding ]
Zo waren Cor van Hout en Holleeder eerst bloedgabbers (en zwagers dacht ik) en nu gaan er toch hardnekkige geruchten dat Cor van Hout in opdracht van Willem is vermoord.Glashelder dat zowel Holleeder als de Kok niet helemaal in de profielschets "Ideale schoonzoon"
passen.Had wel pics van zijn dochter willen zien.
Om te zien hoe lelijk ze is? Die vader van hem zag er trouwens wel normaal uit.quote:
Jammer dat hij niet over zijn kinderen wilde praten.
Had wel pics van zijn dochter willen zien.
Hier iig een pic van zn nichtjequote:
Jammer dat hij niet over zijn kinderen wilde praten.
Had wel pics van zijn dochter willen zien.
twitter:DuBlanqeBogarde twitterde op zaterdag 13-10-2012 om 06:50:17Zou hij z'n huiswerk al af hebben? Harold & Kumar go to Holleeder http://t.co/2hn7saBF reageer retweet
En op wie moet ie lijken? Harold of Kumar? Sowieso een belediging voor beide helden.quote:twitter:DuBlanqeBogarde twitterde op zaterdag 13-10-2012 om 06:50:17
Is sowieso ook een jood.quote:
Miljuschka Witzenhausen is een nicht van Willem Holleeder via haar moeders kant, die strafrechtadvocaat is
Ja haha epische blik.quote:
Zie op 7:57 Holleeder bijna een hartstilstand krijgen omdat hij bang is dat Cor van Hout zich verspreekt
in zn gedachte ging ie van "vrij uit" naar "levenslang" in 0,003 seconden
Hahah ja. Als Cor had gezegd "nee geen spijt" had hij zich versproken, maar ook als Cor had gezegd "ja wel spijt" hahaquote:
[..]
Ja haha epische blik.
in zn gedachte ging ie van "vrij uit" naar "levenslang" in 0,003 seconden
Weet niet of jullie deze documentaire kennen, Onrust in de onderwereld.
Van Zembla uit het jaar 2003. Het jaar dat Cor van Hout werd vermoord.
Na deze docu begon de echte oorlog, Endstra (2004) , Mieremet (2005) etc. allemaal dood.
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)mbla/bb.20030306.asf
(af te spelen met vlc, hij moet wel ff lang wachten met laden van de stream)
In de meeste filmpjes afgelopen jaren zie je alleen Holleeder, of iemand anders.
In deze docu zie je echt de gevaarlijke mensen, groeperingen, en hoe ze werken..
De groep van Bruinsma, Klepper en Mieremet, Van Hout en Holleeder, en de groep van Joca Amsterdam de joego's.
Nice. Thanks... lekker voor de regenachtige zondagmiddag.quote:
Aanrader om te zien.
Weet niet of jullie deze documentaire kennen, Onrust in de onderwereld.
Van Zembla uit het jaar 2003. Het jaar dat Cor van Hout werd vermoord.
Na deze docu begon de echte oorlog, Endstra (2004) , Mieremet (2005) etc. allemaal dood.
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)mbla/bb.20030306.asf
(af te spelen met vlc, hij moet wel ff lang wachten met laden van de stream)
In de meeste filmpjes afgelopen jaren zie je alleen Holleeder, of iemand anders.
In deze docu zie je echt de gevaarlijke mensen, groeperingen, en hoe ze werken..
De groep van Bruinsma, Klepper en Mieremet, Van Hout en Holleeder, en de groep van Joca Amsterdam de joego's.
Vond de vraag best goed, alleen ze gebruikte de verkeerde woorden.quote:
wat een stomme vragen zaten erbij. Met die van dat 3 sterrenhotel als toppunt.
De manier waarop Heineken en Federer behandeld werden was echt diep triest en had veel menselijker gekund.
Federer?quote:
[..]
Vond de vraag best goed, alleen ze gebruikte de verkeerde woorden.
De manier waarop Heineken en Federer behandeld werden was echt diep triest en had veel menselijker gekund.
Doderer bedoel ikquote:
viel me mee dat ze niet vroeg waarom ie niet mensen afperste dmv hun auto banden leeg te laten lopen en hun veters aan elkaar vast te bindenquote:
wat een stomme vragen zaten erbij. Met die van dat 3 sterrenhotel als toppunt.
Dank voor de uitleg, dit hadden we anders niet begrepen.quote:
[..]
Hahah ja. Als Cor had gezegd "nee geen spijt" had hij zich versproken, maar ook als Cor had gezegd "ja wel spijt" haha
quote:
[..]
Vond de vraag best goed, alleen ze gebruikte de verkeerde woorden.
De manier waarop Heineken en Federer behandeld werden was echt diep triest en had veel menselijker gekund.
Een menselijke ontvoering 
goed gebruikt gemaakt van de diverse typetjes die ze kunnen om Holleeder te ondervragen.quote:
Mooi nagedaan in Koefnoen, deze College Tour. Aanrader.
Ik vond er geen klap aan.quote:
Mooi nagedaan in Koefnoen, deze College Tour. Aanrader.
Graag gedaan.quote:
[..]
Dank voor de uitleg, dit hadden we anders niet begrepen.
Ja hij was hilarisch, kijk hem vandaag nog een keerquote:
[..]
goed gebruikt gemaakt van de diverse typetjes die ze kunnen om Holleeder te ondervragen.
Je zag nauwelijks dat het die Schumacher was, alleen aan wat lichaamstaal zag je dat.
Wat alleen echt niet klopte, en dat is dan weer jammer, is dat ie de hele tijd met die stoel zat te draaien. Willem H. zat nou juist de hele tijd stil in het echt..
Willem Holleeder zat juist de hele tijd te draaien hoorquote:
Die holleder was echt ontzettend goed gedaan, tot de gezichtsuitdrukkingen en de stem aan toe
Je zag nauwelijks dat het die Schumacher was, alleen aan wat lichaamstaal zag je dat.
Wat alleen echt niet klopte, en dat is dan weer jammer, is dat ie de hele tijd met die stoel zat te draaien. Willem H. zat nou juist de hele tijd stil in het echt..
Paar keerquote:
Willem H heeft een paar keer zitten draaien, en dat dan de *hele tijd* noemen.
zegtie dan Ik snapt 'm!quote:
[..]
Willem Holleeder zat juist de hele tijd te draaien hoor
- De houding van Holleeder. Ondanks zijn belofte om alles zo goed mogelijk te beantwoorden, waren de meeste responsen alsnog afwimpelend. Hij reflecteerde vragen, week om vragen heen en zo nu en dan weigerde hij de vragen te beantwoorden. Opzich ook logisch, aangezien sommige vragen op zaken in gingen die hij simpelweg niet kon beantwoorden.
- De vragen van studenten. Sommige vragen die gesteld werden waren al zo sturend. Zoals ook op de TV was te zien. Ik had liever gezien dat de betere vragen door de interviewer zelf waren gesteld. Ondanks de matige vragen denk ik wel dat er ook kritische vragen zijn geweest over Holleeder en ik geloof dan ook dat dit voor de aanwezigen verhelderende momenten waren.
Al om al kritisch, maar ik denk dat zowel Holleeder als studenten veel kansen hebben laten liggen.
Klopt het dat die Turkse student met die bril die flink doorvroeg al heel veel langer zijn vragen aan het stellen was, dan op tv te zien was? Die jongen waar Holleder op een gegeven moment tegen zei: "ben je d'r nou nog?"quote:
Ik was aanwezig bij de opnames, duurde bijna 3 uur lang.
Was dat terecht? Was die jongen echt nog langer vragen aan het stellen dan je op tv kon zien?
Waren er ook nog een aantal goede vragen die niet zijn uitgezonden?quote:
Ik was aanwezig bij de opnames, duurde bijna 3 uur lang. Er vielen mij een twee zaken op:
- De houding van Holleeder. Ondanks zijn belofte om alles zo goed mogelijk te beantwoorden, waren de meeste responsen alsnog afwimpelend. Hij reflecteerde vragen, week om vragen heen en zo nu en dan weigerde hij de vragen te beantwoorden. Opzich ook logisch, aangezien sommige vragen op zaken in gingen die hij simpelweg niet kon beantwoorden.
- De vragen van studenten. Sommige vragen die gesteld werden waren al zo sturend. Zoals ook op de TV was te zien. Ik had liever gezien dat de betere vragen door de interviewer zelf waren gesteld. Ondanks de matige vragen denk ik wel dat er ook kritische vragen zijn geweest over Holleeder en ik geloof dan ook dat dit voor de aanwezigen verhelderende momenten waren.
Al om al kritisch, maar ik denk dat zowel Holleeder als studenten veel kansen hebben laten liggen.
Goede vraag, zou dat ook graag willen weten.quote:
[..]
Klopt het dat die Turkse student met die bril die flink doorvroeg al heel veel langer zijn vragen aan het stellen was, dan op tv te zien was? Die jongen waar Holleder op een gegeven moment tegen zei: "ben je d'r nou nog?"
Was dat terecht? Was die jongen echt nog langer vragen aan het stellen dan je op tv kon zien?
Vond het een erg rare reactie van Holleeder waarin hij zijn "ware aard" liet zien.
Rare reactie? De reactie van holleeder kon ik best begrijpen gezien de domme vraag van de vragensteller.quote:
[..]
Goede vraag, zou dat ook graag willen weten.
Vond het een erg rare reactie van Holleeder waarin hij zijn "ware aard" liet zien.
Precies, ik was die gozer in de geknipte variant al na 2 seconden zat.quote:
[..]
Rare reactie? De reactie van holleeder kon ik best begrijpen gezien de domme vraag van de vragensteller.
Ben je d'r nou nog?quote:
[..]
Rare reactie? De reactie van holleeder kon ik best begrijpen gezien de domme vraag van de vragensteller.
En ga jij ff je strafwerk makenquote:
[..]
Precies, ik was die gozer in de geknipte variant al na 2 seconden zat.
Allochtoon zeker?quote:
Ja, hij was nogal langdradig. Op een gegeven moment was het meer zo een Ja ik heb gelijk, nee ik heb gelijk/ontken gevecht. Ik werd die jongen ook zat. Maar die jongen was wel goed ingelezen en kende de feiten wel.quote:
[..]
Klopt het dat die Turkse student met die bril die flink doorvroeg al heel veel langer zijn vragen aan het stellen was, dan op tv te zien was? Die jongen waar Holleder op een gegeven moment tegen zei: "ben je d'r nou nog?"
Was dat terecht? Was die jongen echt nog langer vragen aan het stellen dan je op tv kon zien?
Er was nog een figuur (die over de boekhouding en whatever begon van Holleeder) dat die zich wou aanbevelen. Ik trok echt een
gezicht.Zover ik kan herinneren niet echt. En als ze goed waren, dan ontweek Holleeder de antwoorden. Mijn vriendin vroeg nog wat Holleeder later zou willen gaan doen. Hij wilde columnist/journalist worden.quote:
[..]
Waren er ook nog een aantal goede vragen die niet zijn uitgezonden?
Je verwacht het niet he?quote:
Ik was aanwezig bij de opnames, duurde bijna 3 uur lang. Er vielen mij een twee zaken op:
- De houding van Holleeder. Ondanks zijn belofte om alles zo goed mogelijk te beantwoorden, waren de meeste responsen alsnog afwimpelend. Hij reflecteerde vragen, week om vragen heen en zo nu en dan weigerde hij de vragen te beantwoorden. Opzich ook logisch, aangezien sommige vragen op zaken in gingen die hij simpelweg niet kon beantwoorden.
- De vragen van studenten. Sommige vragen die gesteld werden waren al zo sturend. Zoals ook op de TV was te zien. Ik had liever gezien dat de betere vragen door de interviewer zelf waren gesteld. Ondanks de matige vragen denk ik wel dat er ook kritische vragen zijn geweest over Holleeder en ik geloof dan ook dat dit voor de aanwezigen verhelderende momenten waren.
Al om al kritisch, maar ik denk dat zowel Holleeder als studenten veel kansen hebben laten liggen.
Hoe moet ik dit opvatten? Ik had het wel verwacht.quote:
Dit.quote:
Jammer dat iedereen met semi juridische vragen aankwam zetten. er zijn zoveel interessante vragen te bedenken die hij wel had kunnen antwoorden (dus die niets te maken hadden met zn strafzaken)
Waarom?quote:
waarom denk je dat?quote:
Volgens mij verwarren de meeste Holleeder met Klaas Bruisnma als ik dit topic zo lees
Wat was er dom aan die vraag?quote:
[..]
Rare reactie? De reactie van holleeder kon ik best begrijpen gezien de domme vraag van de vragensteller.
Omdat die jongen suggereerde dat holleeder zijn criminele activiteiten gooide op zijn moeilijke jeugd,en dat holleeder was gekomen om zijn goede kant te laten zien. En beide gevallen deed holleeder niet. Zoals hij zelf meermalen duidelijk aangaf met juiste argumenten.quote:
Holleeder gaf aan dat hij moeilijke jeugd heeft gehad.quote:
[..]
Omdat die jongen suggereerde dat holleeder zijn criminele activiteiten gooide op zijn moeilijke jeugd,en dat holleeder was gekomen om zijn goede kant te laten zien. En beide gevallen deed holleeder niet. Zoals hij zelf meermalen duidelijk aangaf met juiste argumenten.
Ja, maar holleeder zegt toch niet dat hij daardoor crimineel is geworden.quote:
[..]
Holleeder gaf aan dat hij moeilijke jeugd heeft gehad.
Hij kwam toch zeker om de popie jopie uit te hangen (met succes)?quote:
[..]
Omdat die jongen suggereerde dat holleeder zijn criminele activiteiten gooide op zijn moeilijke jeugd,en dat holleeder was gekomen om zijn goede kant te laten zien. En beide gevallen deed holleeder niet. Zoals hij zelf meermalen duidelijk aangaf met juiste argumenten.
Heb je wel gekeken?quote:
[..]
Hij kwam toch zeker om de popie jopie uit te hangen (met succes)?
http://www.crimesite.nl/c(...)ys-en-holleeder.htmlquote:De gemiste kansen van Huys en Holleeder
Ruim een miljoen mensen zaten vrijdagavond voor de buis voor het grote Willem Holleeder interview bij College Tour. Dat was niet opvallend veel, na al het rumoer in de week voorafgaand aan de uitzending. De zangtalentjes van The Voice lieten De Neus met gemak achter zich, het Nederlands Elftal voetbalde voor een groter publiek en ook het NOS Journaal trok meer kijkers. Nu het stof is neergedaald, is het tijd voor een recensie. Wat houden we over aan het interview met de meest besproken crimineel van Nederland?
Door Vincent Verweij
Het gebeurt niet vaak dat Willem Holleeder zich op camera laat interviewen. De laatste keer was in 1985 toen Yvonne Habets in een motel in Beauvais de voortvluchtige Heineken-ontvoerders voor TROS Aktua een paar vragen mocht stellen, onder het toeziend oog van Moszkowicz Senior. Waar Cor van Hout nog zijn best doet om de journaliste vriendelijk te woord te staan, raakt Holleeder al snel geirriteerd door de 'strikvraag' of hij spijt heeft van de ontvoering en vraagt haar de zaal te verlaten. "Het lijkt wel een kruisverhoor", zegt hij tegen Habets. Holleeder gebiedt in zijn beste Frans het hotelpersoneel de journalisten eruit te zetten: "Vous peux sortir" . Oprotten met die lui, want lastige vragen, daar houdt Willem niet van. Fragment begint op 7m30s:
Eigenlijk gaf College Tour, 27 jaar later, hetzelfde beeld te zien. Een ietwat achterdochtige Holleeder die weliswaar openheid beloofde maar vooral opviel door zijn zwijgzaamheid. Overwegend charmant, af en toe lichtelijk geirriteerd, zeer op zijn hoede en uitsluitend openhartig over zijn vroege jeugd en over feiten die al lang en breed verjaard zijn. Want opvallend was dat Holleeder wel vragen beantwoordde over de Heineken-ontvoering, maar niet over de afpersingen, terwijl hij voor beide misdaden is veroordeeld. Holleeder herhaalde zijn mantra da hij niemand heeft afgeperst zonder daarbij een toelichting te geven. Hetzelfde deed hij in 2007 in een telefonisch interview vanuit de EBI, dat destijds (hoezo ironie) door John van den Heuvel werd georganiseerd en vermoedelijk door Moszkowicz Junior heimelijk werd opgenomen. Luister naar onderstaand fragment:
jaquote:
[..]
Hij kwam toch zeker om de popie jopie uit te hangen (met succes)?
De studenten leken eerder de popie jopie uit te willen hangen met de simpele popie jopie-vragen.quote:
[..]
Hij kwam toch zeker om de popie jopie uit te hangen (met succes)?