Dat vind ik ook prima hoor, maar zeg dat dan gewoon ipv schijnheilig doen dat je het doet "uit liefde voor de muziek".quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 19:02 schreef T-Force het volgende:
Aan de andere kant, als je er als artiest zijnde voor kiest om dit als beroep te maken, dan snap ik ook dat je er zoveel mogelijk geld mee wil verdienen
Thanksquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 20:06 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
Nondejjuuuu wat brengt die bring that shit back van luna toch een mooie qlimax memories na boven! Heerlijk plaatje!
Complimenten voor dat ikhebzinindetijdmachine mixje!![]()
Net niet genoeg voor de heen en terugweg naar mijn werk! :p
Ja is goed, ik woon in Uithoorn.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 03:35 schreef Equites het volgende:
[..]
Waar woon jij dan? Ik ga in me eentje, misschien leuk om ergens af te spreken. Als je niet wilt, even goede vrienden.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 21:11 schreef Levitas het volgende:
De labels schieten tegenwoordig ook als paddestoelen uit de grond..
DWX Anarchy, nu weer D3-Structive Records (Star Driver, Kodex en Rancor). Eerder dit jaar al Keep it up, Brennan Heart Music, Lussive, The medic show (ook dit jaar toch?) en nu vergeet ik er vast nog een paar..
Sterker nog.. Je hoeft er geen fuck meer voor te doenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 21:22 schreef slvrbld het volgende:
Staat natuurlijk wel tegenover dat bepaalde (sub-)labels er ook mee stoppen. DWX Anarchy is nagenoeg heel HardCopy om maar wat te noemen. Een label managen is in dit digitale tijdperk gewoon relatief eenvoudig.... Promotie gaat simpeler en het risico dat als een plaat niet aanslaat dat je met al die vinyls blijft zitten loop je ook niet meer.
"Mijn droom is al uitgekomen. Alles wat daar nu nog bij komt, vier ik met m'n fans" - Headhunterz, 2012quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 20:16 schreef Levitas het volgende:
Vanavond om 22:30 Headhunterz op Nederland 3 bij NOS op 3. Ben benieuwd wat ze daar weer te melden hebben
Ik vind het een mooie uitspraak. Beter dan dat geneuzel van Afrojackquote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:43 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
"Mijn droom is al uitgekomen. Alles wat daar nu nog bij komt, vier ik met m'n fans" - Headhunterz, 2012
quote:
quote:Op woensdag 17 oktober 2012 10:19 schreef Sc0tTy het volgende:
Gefeli DV! Waarom kan ik niet op je wall posten?
quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 18:40 schreef T_Killer het volgende:
Vandaag een stuk in de Volkskrant gelezen over een documentaire over NL'se DJ's en het export product van dance muziek. Het gaat voornamelijk over de export van popie jopie house naar de VS, maar ook hardstyle en DnB komt aan bod (ze volgen in die docu ook HHZ, Black sun empire en noisia las is). Ik neem aan dat hij daarom gisteren daar zat.
Wij als muziekliefhebbers vinden het walgelijk wat er met de kwaliteit van de producties gebeurt wanneer ze 'de markt wil bedienen'. Ik lees dat gewoon als 'de producties dusdanig aanpassen dat het een zo breed mogelijk publiek aanspreekt: simpel en voorspelbaar'.
In de optiek van de DJ's zelf vind ik het niet meer dan logisch dat ze 'de markt bedienen'. Het is een enorm grote industrie die zeer lucratief kan zijn wanneer je de 'de markt bedient'.
Dat is dus een van de onontkoombare nadelen van een kapitalistische samenleving die een betalingssysteem met geld gebruiktquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 19:02 schreef T-Force het volgende:
Muziek zou eigenlijk iets puur creatiefs moeten zijn, wat je maakt omdat je het mooi vindt en er aanleg voor hebt.
'Helaas' is het zo dat andere mensen ook naar muziek luisteren en er vanzelf een 'markt' ontstaat. Onontkoombaar natuurlijk. Ik vind dat je als artiest muziek moet maken die dicht bij jezelf ligt, en als dat dan toevallig ook is wat de 'markt' leuk vindt dan is dat alleen maar mooi meegenomen natuurlijk.
Aan de andere kant, als je er als artiest zijnde voor kiest om dit als beroep te maken, dan snap ik ook dat je er zoveel mogelijk geld mee wil verdienen, al vind ik niet dat dit ten koste moet gaan van je eigen muziek.
Maar er zijn ook artiesten die niet kiezen voor het grote geld, die muziek blijven maken die aansluit bij hun creatief proces en hoe zij willen dat het klinkt en niet inspelen op waar er zogenaamd vraag naar is.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 12:16 schreef Krulliewullie het volgende:
Dat is dus een van de nadelen van een kapitalistische samenleving die een betalingssysteem met geld gebruikt
Goed voorbeeld hiervan vind ik Frontliner. Enorm bekend, maar naar mijn idee doet 'ie toch lekker waar 'ie zin in heeft. Leeft ook in een flat met veel bejaarden (aldus de livestream), zijn studio is echt minimalistisch. Niets akoestisch bewerkt, geen 20 m2 aan flashy studio zoals HHZ..quote:Op woensdag 17 oktober 2012 12:28 schreef Tha_Bartman het volgende:
[..]
Maar er zijn ook artiesten die niet kiezen voor het grote geld, die muziek blijven maken die aansluit bij hun creatief proces en hoe zij willen dat het klinkt en niet inspelen op waar er zogenaamd vraag naar is.
En die artiesten kunnen nog steeds leven van hun muziek, echter dan wel een "normaal" leven, geen BMW M5, gulfstream 5, en een kast van een huis met gouden kranen, maar gewoon een rijtjeshuis, een auto die je van A naar B brengt en vliegen met een maatschappij.
Dan mag je nog steeds overal optreden en jouw creaties delen met de wereld, mensen zien genieten van wat jij hebt gemaakt, en daar heb ik oneindig meer respect voor dan voor die stakker van een Afrojack (en 99% van zijn mede "pop-house dj's")
Je hebt mensen die het doen uit liefde voor de muziek en mensen die het doen om beroemd te worden..
En als beroemd worden je doel is in het leven, dan vind ik dat vrij sneu...
Hij heeft er voor gekozen om toegankelijkere muziek te gaan maken, de commercie op te zoeken, en het grote geld binnen te gaan harken. Hij is van type muziek veranderd omdat de andere stijl meer oplevert. Dat vind ik sneu want dan doe je het dus niet voor de muziek maar alleen omdat je beroemd wil worden/aandachtsgeil bent.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 12:52 schreef ElDani het volgende:
Tja, maar waar geld is zijn er uitvreters. Alhoewel ik Afrojack in deze wel gelijk wil geven: Zijn naam staat voor een type muziek.
Het zelfde als de dj's die van hardcore naar hardstyle zijn overgestapt.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:16 schreef Tha_Bartman het volgende:
Hij is van type muziek veranderd omdat de andere stijl meer oplevert.
Hard driver (Die naamquote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:29 schreef 16meter het volgende:
Of die Belgische dj die opeens overstapte naar hardstyle, toen de jump rage voorbij was.
Doelde eigenlijk op Dj Koen, wist niet dat 'hard driver' (quote:
Ze hebben niets te bieden, ze hebben meer van hetzelfde, en veranderen puur omdat het geld daar te halen is.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:31 schreef stoeltafel het volgende:
Mag zo'n switch dan niet? Dat doen toch zoveel ondernemers/bedrijven wat mij vrij logisch lijkt. Als je iets te bieden hebt wat erg gewaardeerd kan worden waarom zou je het dan niet maken?
Ondernemers/bedrijven? Vreemde vergelijking. Jij benadert muziek blijkbaar op dezelfde manier als Afrojack. Als instrument om je zakken mee te vullen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:31 schreef stoeltafel het volgende:
Mag zo'n switch dan niet? Dat doen toch zoveel ondernemers/bedrijven wat mij vrij logisch lijkt. Als je iets te bieden hebt wat erg gewaardeerd kan worden waarom zou je het dan niet maken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |