Goed voorbeeld hiervan vind ik Frontliner. Enorm bekend, maar naar mijn idee doet 'ie toch lekker waar 'ie zin in heeft. Leeft ook in een flat met veel bejaarden (aldus de livestream), zijn studio is echt minimalistisch. Niets akoestisch bewerkt, geen 20 m2 aan flashy studio zoals HHZ..quote:Op woensdag 17 oktober 2012 12:28 schreef Tha_Bartman het volgende:
[..]
Maar er zijn ook artiesten die niet kiezen voor het grote geld, die muziek blijven maken die aansluit bij hun creatief proces en hoe zij willen dat het klinkt en niet inspelen op waar er zogenaamd vraag naar is.
En die artiesten kunnen nog steeds leven van hun muziek, echter dan wel een "normaal" leven, geen BMW M5, gulfstream 5, en een kast van een huis met gouden kranen, maar gewoon een rijtjeshuis, een auto die je van A naar B brengt en vliegen met een maatschappij.
Dan mag je nog steeds overal optreden en jouw creaties delen met de wereld, mensen zien genieten van wat jij hebt gemaakt, en daar heb ik oneindig meer respect voor dan voor die stakker van een Afrojack (en 99% van zijn mede "pop-house dj's")
Je hebt mensen die het doen uit liefde voor de muziek en mensen die het doen om beroemd te worden..
En als beroemd worden je doel is in het leven, dan vind ik dat vrij sneu...
Hij heeft er voor gekozen om toegankelijkere muziek te gaan maken, de commercie op te zoeken, en het grote geld binnen te gaan harken. Hij is van type muziek veranderd omdat de andere stijl meer oplevert. Dat vind ik sneu want dan doe je het dus niet voor de muziek maar alleen omdat je beroemd wil worden/aandachtsgeil bent.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 12:52 schreef ElDani het volgende:
Tja, maar waar geld is zijn er uitvreters. Alhoewel ik Afrojack in deze wel gelijk wil geven: Zijn naam staat voor een type muziek.
Het zelfde als de dj's die van hardcore naar hardstyle zijn overgestapt.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:16 schreef Tha_Bartman het volgende:
Hij is van type muziek veranderd omdat de andere stijl meer oplevert.
Hard driver (Die naam )quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:29 schreef 16meter het volgende:
Of die Belgische dj die opeens overstapte naar hardstyle, toen de jump rage voorbij was.
Doelde eigenlijk op Dj Koen, wist niet dat 'hard driver' ( ) ook uit de jump kwam.quote:
Ze hebben niets te bieden, ze hebben meer van hetzelfde, en veranderen puur omdat het geld daar te halen is.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:31 schreef stoeltafel het volgende:
Mag zo'n switch dan niet? Dat doen toch zoveel ondernemers/bedrijven wat mij vrij logisch lijkt. Als je iets te bieden hebt wat erg gewaardeerd kan worden waarom zou je het dan niet maken?
Ondernemers/bedrijven? Vreemde vergelijking. Jij benadert muziek blijkbaar op dezelfde manier als Afrojack. Als instrument om je zakken mee te vullen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:31 schreef stoeltafel het volgende:
Mag zo'n switch dan niet? Dat doen toch zoveel ondernemers/bedrijven wat mij vrij logisch lijkt. Als je iets te bieden hebt wat erg gewaardeerd kan worden waarom zou je het dan niet maken?
In andere bedrijfstakken wordt plagiaat ook niet echt gewaardeerd. Het enige wat deze personen doen is kijken wat de populairste muziekstijl is (wat "uitgevonden" is door andere personen), dat een beetje aanpassen en vervolgens hun "eigen" product door je strot rammen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:31 schreef stoeltafel het volgende:
Mag zo'n switch dan niet? Dat doen toch zoveel ondernemers/bedrijven wat mij vrij logisch lijkt. Als je iets te bieden hebt wat erg gewaardeerd kan worden waarom zou je het dan niet maken?
Als het zo zwart/wit cq makkelijk is dan doet iedereen het natuurlijk wel. Alleen dat is dus blijkbaar niet. De jongen in kwestie heeft talent om een hit te produceren. Dan is het toch prima dat hij dat uitbuit. Zijn muziek luister ik niet maar snap zijn punt wel. Bekijk ook wat het hem oplevert. Later kan hij altijd nog platen uitbrengen wat hij leuker vindt.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:46 schreef mstx het volgende:
[..]
In andere bedrijfstakken wordt plagiaat ook niet echt gewaardeerd. Het enige wat deze personen doen is kijken wat de populairste muziekstijl is (wat "uitgevonden" is door andere personen), dat een beetje aanpassen en vervolgens hun "eigen" product door je strot rammen.
Helaas zijn er altijd mensen die die bagger ook nog kopen.
Je bedoelt dat hij de meeste connecties heeft om zijn product te promoten. Dan is kwaliteit niet belangrijk meer.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:48 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Als het zo zwart/wit cq makkelijk is dan doet iedereen het natuurlijk wel. Alleen dat is dus blijkbaar niet. De jongen in kwestie heeft talent om een hit te produceren. Dan is het toch prima dat hij dat uitbuit. Zijn muziek luister ik niet maar snap zijn punt wel. Bekijk ook wat het hem oplevert. Later kan hij altijd nog platen uitbrengen wat hij leuker vindt.
Nee, want het is juist andersom. House wordt populairder daarom is Showtek nu overgestapt en werken ze nu samen met house-ondernemers zoals Hardwell.quote:We weten niet eens of hij dit niet leuk vindt. Als ik hem zie draaien zie ik wel dat hij plezier erin heeft. En als hardstyle nu ineens veel groter gaat worden zie ik hem niet hardstyle draaien. Jullie wel dan?
Klopt, zijn producties onder de naam Driftwood waren beter.quote:Adaro was ook eerst begonnen met techno en zag dat hardstyle groter werd. Hij heeft de switch gemaakt, is dit dan slecht?
Sorry, ik zal het niet meer doen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 14:04 schreef Sethje het volgende:
Huh een inhoudelijke discussie !!?!??@#?12#?12#?21$?3?$#?????
Juist goed voor het topic hoorquote:
Weer wat geleerdquote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:54 schreef mstx het volgende:
Klopt, zijn producties onder de naam Driftwood waren beter.
Ik zie muziek toch echt als een uiting van creativiteit ipv een bedrijf. Slaat je muziek aan, mooi, kudos voor jou, slaat het niet aan, jammer maar dan kun je nog steeds je creativiteit kwijt in je muziek alleen zul je er bij moeten werken.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:46 schreef stoeltafel het volgende:
Ik zie het inderdaad als bedrijf en dat is toch niet zo gek.
Zie je hem dit al doen? Ik niet, alles voor de fame, cash en punani.quote:Later kan hij altijd nog platen uitbrengen wat hij leuker vindt.
Ik zie hem er zo voor aan ja, als er meer geld te halen viel bij hardstyle dan bij housequote:We weten niet eens of hij dit niet leuk vindt. Als ik hem zie draaien zie ik wel dat hij plezier erin heeft. En als hardstyle nu ineens veel groter gaat worden zie ik hem niet hardstyle draaien. Jullie wel dan?
Zo kan je het zien vanuit de liefhebber. Hij is natuurlijk een liefhebber echter moet hij nu een switch maken zodat het commercieel beter te verkopen is. Vrij logisch maar hoe weten we zeker dat hij zijn eigen muziek niet leuk vindt? Ja misschien zou hij als hij alleen muziek voor zich zelf de muziek iets anders produceren maar is dat zo'n bigdeal? Denk dat hij deze gemiste kan niet wil laten liggen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 14:31 schreef Tha_Bartman het volgende:
[..]
Ik zie muziek toch echt als een uiting van creativiteit ipv een bedrijf. Slaat je muziek aan, mooi, kudos voor jou, slaat het niet aan, jammer maar dan kun je nog steeds je creativiteit kwijt in je muziek alleen zul je er bij moeten werken.
[..]
Zie je hem dit al doen? Ik niet, alles voor de fame, cash en punani.
[..]
Ik zie hem er zo voor aan ja, als er meer geld te halen viel bij hardstyle dan bij house
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |