Dus bij deze: het allereerste huizenmarktnieuwstopic!quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:29 schreef iamcj het volgende:
Is dit een idee?:
Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Ze liet mij zelfs mijn collectie porno wissenquote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jouw leven is voorbij sinds je aan de ketting bent gelegd door je chickie?
Dikke gouden ketting?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:29 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ooh.... sorry hoor.... ik had niet gezien dat je daadwerkelijk over leuke kwaliteiten beschikte. Sorry dat ik het niet zag, kwam vast door die dikke gouden ketting die aan je molensteen vast zit
quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:35 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ze liet mij zelfs mijn collectie porno wissen![]()
Het was of haar of kleenex
Als het een lange winter word moet je ook zeker even denken aan een dikke warme jas en voldoende voedsel, water, wapens, brandstof en zaden.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:18 schreef Artimunor het volgende:
ik verbaas me over de negativiteit over en weer, meer over dan weer..
zijn die huizenbezitters echt zo gefrustreerd dat ze mensen zo hard moeten aanvallen? sommige op de persoon?
misselijkmakend.
over de kondratiev winter zoals xeno aanhaalde:
ik ben bang dat het deze keer een long-economic-cycle-winter gaat worden, maar ik hoop dat de dan bijna niet te vermijden oorlog op het dieptepunt van die winder uit blijft, als ik het zuur op dit forum proef vermoed ik zo maar dat dit deze hoop vergeefs is.
zou een atoomschuilkelder mee te financieren zijn in een hypotheek?
dat moet toch flink wat overwaarde op gaan leveren, zeker in tijden van diepe crisis
Als een echt loonslaafje doet hij gewillig wat anderen hem opdragen om vervolgens op Fok erover te klagen tegen mensen die het wel goed voor elkaar hebben. Sad.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]toffe reactie.
Beetje story of your life he. Anderen vertellen wat jij moet doen, en jij volgt dat op, en als ze dan weg gaan dan blijf jij achter met niks
Soms moet je een verlies nemen om aan de toekomst te werken Scorpiequote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als een echt loonslaafje doet hij gewillig wat anderen hem opdragen om vervolgens op Fok erover te klagen tegen mensen die het wel goed voor elkaar hebben. Sad.
Eh..je doet alsof dat een keuze was, maar als je nu doelt op je polis...daar had je geen keuze. Geld was weg, floeps. 't Was niet gepland en ook niet je keuze om geld kwijt te raken toch?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Soms moet je een verlies nemen om aan de toekomst te werken Scorpie
Dat is het verschil tussen winnaars en verliezers, winnaars hebben keuzes, verliezers worden gedwongen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Soms moet je een verlies nemen om aan de toekomst te werken Scorpie
quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is het verschil tussen winnaars en verliezers, winnaars hebben keuzes, verliezers worden gedwongen.
Is een keuzequote:
Echte vrienden heb je altijd, no matter what. Zelfs ikquote:
Maar jij bent dan ook een hottie. No hommoquote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Echte vrienden heb je altijd, no matter what. Zelfs ik
...Dude..quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook een hottie. No hommo
Ik vind het gewoon wat eng dat JIJ dat zegt, that's all.quote:
http://www.rtl.nl/compone(...)heekgarantie-nhg.xmlquote:'Makelaars misbruiken hypotheekgarantie NHG'
Makelaars moedigen volgens De Telegraaf huizenverkopers aan hun huis ook gewoon van de hand te doen als de verkoopprijs lager is dan de hypotheek.
Veel hypotheken staan onder water, en de makelaars laten bij verlies het waarborgfonds NHG voor het verschil opdraaien. Sommige makelaars adviseren zelfs te gaan scheiden om meer kans te maken dat het fonds de restschuld voor zijn rekening neemt.
De makelaar wint bij de verkoop van een huis overigens altijd: als het fonds er niet intrapt, strijkt de makelaar in ieder geval de courtage van de woningverkoop op. De huiseigenaren blijven dan wel met een schuld achter.
Volgens directeur Karel Schiffer worden de huizen soms voor absurd lage prijzen verkocht. "Woningbezitters denken dat ze in alle gevallen in aanmerking komen voor compensatie van de restschuld, en dat is niet zo. Dat is natuurlijk pure misleiding van de consument", stelt hij op RTLZ.
"Anderhalve week geleden zijn we hierover benaderd door makelaars. Het gaat om een handjevol gevallen. Maar het is in elk geval een signaal om onmiddellijk in te springen om te waarschuwen", aldus Schiffer. De organisatie is scherp gespitst op misleiding. Als de NHG een beroep op de garantie afwijst, blijft de verkoper alsnog met een restschuld zitten.
Zwartmakerij
Een woordvoerder van de NVM benadrukte ook dat het gaat om een paar gevallen. "Er zullen heus wel fouten gemaakt worden, maar om het zo neer te zetten vind ik over de top. Ik vind het zwartmakerij van de branche."
NHG
Een groot deel van de huizen in Nederland is gefinancierd met dekking van de NHG. Als een huizenbezitter zijn woning gedwongen moet verkopen neemt de NHG de restschuld op zich. Maar dit gebeurt onder strenge voorwaarden. De garantie geldt alleen bij ontslag, arbeidsongeschiktheid, overlijden van de partner of echtscheiding.
Scheiden om restschuld
Een truc die de laatste jaren in opkomst is, is dat stellen die hun huis willen verkopen formeel uit elkaar gaan, om na verkoop van de woning weer bij elkaar te komen. Zo kunnen ze hun restschuld op de NHG af te schuiven.
Sommige makelaars moedigen woningverkopers op websites en via advertenties aan om deze truc in te zetten. De verkoper kan zijn huis dan tegen een lagere prijs verkopen zonder dat het hem geld kost. Het huis gaat makkelijker van de hand en de makelaar strijkt zijn courtage op.
Pootje lichten
Maar de NHG is scherp gespitst op misleiding. En als de organisatie het beroep op de garantie afwijst, blijft de verkoper alsnog met de restschuld zitten. NHG-directeur Karel Schiffer spreekt in de Telegraaf van een nieuw fenomeen. De organisatie onderzoekt een handvol dossiers waar iets dergelijks is gebeurd. "Ze proberen ons een pootje te lichten", zegt hij. In het meest vergaande voorbeeld ging het huis voor een lage prijs naar een vriend van de makelaar.
quote:Om voor kwijtschelding van uw restschuld in aanmerking te komen, dient u aan een aantal voorwaarden te voldoen. De makelaars van Kooyman Eigen Huis hebben hier ervaring mee en kunnen hierin veel voor u betekenen. Wilt u meer weten? Neem contact op om u te laten informeren naar de mogelijkheden.
bah wat triestquote:Op woensdag 10 oktober 2012 14:42 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/compone(...)heekgarantie-nhg.xml
Als je het goed aanpakt zou je zelfs flink wat geld hiermee kunnen gaan verdienen wat maandagochtend huwelijken afsluiten en vele te dure panden met NHG kopen binnnen een paar maanden scheiden en de te dure panden wederom veel te goedkoop inkopen.quote:
Vind ik niet, ze maken gewoon gebruik van de regels, net als banksters en leenslaven met hun geliefde HRAquote:
Ehmmm.. Nee.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 17:51 schreef ComplexConjugate het volgende:
Vind ik niet, ze maken gewoon gebruik van de regels, net als banksters en leenslaven met hun geliefde HRA![]()
iedere subsidie is fraude, het is geld van iemand andersquote:Op woensdag 10 oktober 2012 18:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ehmmm.. Nee.
Ze doen de situatie anders voor dan hij is. Feitelijk fraude.
De HRA dus niet, dat is geld van jezelf wat je minder hoeft af te dragen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 18:09 schreef michaelmoore het volgende:
iedere subsidie is fraude, het is geld van iemand anders
nee dat is geld wat ik meer aan belasting moet betalen, dus is het van mij gestolen, beter is het om de loonheffingtabellen te verlagenquote:Op woensdag 10 oktober 2012 18:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De HRA dus niet, dat is geld van jezelf wat je minder hoeft af te dragen.
Praat geen poep man. Legio mensen betalen minder (veel minder) wegenbelasting dan ik. Sommigen betalen zelfs helemaal niets omdat ze zogenaamd een 'milieuvriendelijke' auto hebben. Stelen die mensen dan van mij?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 18:22 schreef michaelmoore het volgende:
nee dat is geld wat ik meer aan belasting moet betalen, dus is het van mij gestolen, beter is het om de loonheffingtabellen te verlagen
maf.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 18:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Praat geen poep man. Legio mensen betalen minder (veel minder) wegenbelasting dan ik. Sommigen betalen zelfs helemaal niets omdat ze zogenaamd een 'milieuvriendelijke' auto hebben. Stelen die mensen dan van mij?
Tja, ik weet het. Toch is het zo. Als je auto milieuvriendelijk is (lijkt) mag je ineens gratis gebruik maken van alle wegen. Zal wel niks gekost hebben om aan te leggen. Schijnt zelfs zo te zijn, dat een auto met hetzelfde gewicht als een andere auto toch meer moet betalen omdat er een andere brandstof in de tank zit. Zal de weg wel harder door slijten...quote:
Je rijdt het schoonst op LPG. Toch is die het zwaarst belast.quote:en minder CO2 uitstoot is goed voor jou en mij en onze kinderen
ik vind het een schande dat je graait in een pot die bedoeld is voor de schrijnende gevallen. dat jij het goedpraat met 'omdat het kan' siert je niet bepaaldquote:Op woensdag 10 oktober 2012 17:51 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Vind ik niet, ze maken gewoon gebruik van de regels, net als banksters en leenslaven met hun geliefde HRA![]()
Gewoon omdat het kan![]()
Maar blijf niet plakken in een huurwoning hè want dan ben je een vuige scheefhuurder![]()
Dit soort stemmingmakerij heeft helemaal niets van doen met waarheidsvinding
gebruik maken van de NHG is hetzelfde als gebruik maken van de HRA , allemaal fout , omdat het kanquote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:14 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
ik vind het een schande dat je graait in een pot die bedoeld is voor de schrijnende gevallen. dat jij het goedpraat met 'omdat het kan' siert je niet bepaald
ik rij op LPG en ik betaal geen wegenbelasting , omdat het schoon is, ook voor jouw longenquote:Op woensdag 10 oktober 2012 18:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Je rijdt het schoonst op LPG. Toch is die het zwaarst belast.
je kent het verschil tussen gebruik en misbruik niet?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gebruik maken van de NHG is hetzelfde als gebruik maken van de HRA , allemaal fout , omdat het kan
Dan heb je een oldtimer. Is je van harte gegund. Volgens jouw eigen logica steel je nu van mij. Ik vind van niet. Als ik dat ook wil kan ik namelijk ook een oldtimer kopen. (Tuurlijk, komt wat extra onderhoud bij kijken, maar dat moet ik dan maar voor lief nemen.)quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:27 schreef michaelmoore het volgende:
ik rij op LPG en ik betaal geen wegenbelasting , omdat het schoon is, ook voor jouw longen
MichaelM heeft zelf 30 jaar HRA genoten (en zijn woning als ook nog als premie-A woning gekocht) en sinds hij zijn huis verkocht heeft, is hij 'spontaan' fel anti-HRA.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:38 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
je kent het verschil tussen gebruik en misbruik niet?
Doh, MM is dan ook de grootste hypocriet die er zo'n beetje rond loopt in dit topic.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 21:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
MichaelM heeft zelf 30 jaar HRA genoten (en zijn woning als ook nog als premie-A woning gekocht) en sinds hij zijn huis verkocht heeft, is hij 'spontaan' fel anti-HRA.
Je hoort hem echter nooit over het terugstorten van zijn genoten voordeel, hij heeft alleen principes zolang het hem geen geld kost...
Exact! Gewoon omdat het kan!quote:Op woensdag 10 oktober 2012 17:51 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Vind ik niet, ze maken gewoon gebruik van de regels, net als banksters en leenslaven met hun geliefde HRA![]()
Gewoon omdat het kan![]()
Maar blijf niet plakken in een huurwoning hè want dan ben je een vuige scheefhuurder![]()
Dit soort stemmingmakerij heeft helemaal niets van doen met waarheidsvinding
Ook dat kan, maar ja, haat is een emotie die je vervelende gevoelens bezorgd, haat op zich ís een vervelende emotie. Dus jij met een dergelijk gevoel rondlopen..omdat het kan. Dat kan, maar dan doe ik liever dingen waar ik een prettig gevoel bij krijgquote:
zoals weloverwogen een huis kopenquote:Op woensdag 10 oktober 2012 21:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ook dat kan, maar ja, haat is een emotie die je vervelende gevoelens bezorgd, haat op zich ís een vervelende emotie. Dus jij met een dergelijk gevoel rondlopen..omdat het kan. Dat kan, maar dan doe ik liever dingen waar ik een prettig gevoel bij krijg
Omdat je het wil EN omdat het kan. Niet alleen maar dat eerste. Of bijvoorbeeld veel geld verdienen, zodat je een hoop dingen voor jezelf mogelijk waardoor je geen tijd hoeft te besteden aan dingen haten, alleen maar omdat je iets niet kunt.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 21:41 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
zoals weloverwogen een huis kopen
Nee, ik heb een nieuwe auto op GASquote:Op woensdag 10 oktober 2012 21:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan heb je een oldtimer. Is je van harte gegund. Volgens jouw eigen logica steel je nu van mij. Ik vind van niet. Als ik dat ook wil kan ik namelijk ook een oldtimer kopen. (Tuurlijk, komt wat extra onderhoud bij kijken, maar dat moet ik dan maar voor lief nemen.)
Nieuw of oldtimer doet qua niet betalen van de wegenbelasting niet terzake. Je vindt dus zelf dat je van mij steelt doordat je die auto hebt aangeschaft?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 22:45 schreef michaelmoore het volgende:
Nee, ik heb een nieuwe auto op GAS
Oldtimers zijn smerige auto's
Ik heb er niet om gevraagd toen ik een andere auto kocht en zal blij zijn als er weer wat subsidies om zeep gaan net als de HRAquote:Op woensdag 10 oktober 2012 22:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nieuw of oldtimer doet qua niet betalen van de wegenbelasting niet terzake. Je vindt dus zelf dat je van mij steelt doordat je die auto hebt aangeschaft?
Ik vroeg ook niet of jij daarom gevraagd hebt. Ik heb ook niet om HRA gevraagd, maar toch vindt jij dat ik dan van jou steel. Dus dan moet jij zeer zeker van jezelf vinden dat je van mij steelt. Toch?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 22:58 schreef michaelmoore het volgende:
Ik heb er niet om gevraagd toen ik een andere auto kocht en zal blij zijn als er weer wat subsidies om zeep gaan net als de HRA
Als je dat zo stelt jazeker, dus snel opheffen al die subsidie-toestanden, dan zijn we het toch eensquote:Op woensdag 10 oktober 2012 23:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik vroeg ook niet of jij daarom gevraagd hebt. Ik heb ook niet om HRA gevraagd, maar toch vindt jij dat ik dan van jou steel. Dus dan moet jij zeer zeker van jezelf vinden dat je van mij steelt. Toch?
Nee, we zijn het niet eens. Ik vind namelijk niet dat ik van jou steel, en ik vind ook niet dat jij van mij steelt. Jij denkt daar niet alleen anders over, je steelt in jouw optiek dus van mij terwijl je zelf al vind dat je steelt.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 23:02 schreef michaelmoore het volgende:
Als je dat zo stelt jazeker, dus snel opheffen al die subsidie-toestanden, dan zijn we het toch eens![]()
nou ik vind het wel goed dat die dingen op de helling gaanquote:Op woensdag 10 oktober 2012 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, we zijn het niet eens. Ik vind namelijk niet dat ik van jou steel, en ik vind ook niet dat jij van mij steelt. Jij denkt daar niet alleen anders over, je steelt in jouw optiek dus van mij terwijl je zelf al vind dat je steelt.
Er gaat een heleboel op de helling de komende jaren, maar niks ingrijpends. Zeker niet met de HRA. Wellicht wordt ie mondjesmaat afgebouwd (je wilt als regering namelijk niet 1.000.000 huishoudens in de problemen brengen) of de wijzigingen gelden alleen voor nieuwe hypotheken. Of er komt een fiscale stimulans om af te lossen, dat kan ook nog.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 23:43 schreef michaelmoore het volgende:
nou ik vind het wel goed dat die dingen op de helling gaan
Prima. Maar dan wel over heel de linie. Ik heb geen bezwaar tegen belastingen ansich, maar wel als bv het watermanagement een X-bedrag kost, en die opbrengst niet gehaald wordt dat dan de provincie bv de opcenten op de wegenbelasting verhoogd. Die automobilisten betalen toch wel. Terwijl er dan dus hele volkstammen NIET meebetalen.quote:We moeten allebei betalen wat normaal is zonder allerlei subsidies en kortingen
juist en lager dus en weg met al die regelingen, afschaffen asapquote:Op woensdag 10 oktober 2012 23:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Leg de belasting daar waar hij hoort te liggen, bij iedereen, in gelijke delen.
quote:do 11 okt 2012, 06:00 | 0 reacties
Zzp'er buitenspel op woningmarkt
door Ertan Basekin
AMSTERDAM - De positie van flexwerkers en zzp’ers op de woningmarkt wordt steeds slechter. Banken blijven erg terughoudend met het verstrekken van hypotheken vanwege aangescherpte regelgeving en volgens de toezichthouders zal er op korte termijn weinig veranderen. De oproepen van verschillende woonclubs en belangenorganisaties voor enige versoepeling van de regels lijken dan ook aan dovemans gericht.
quote:Makelaarsvereniging VBO Makelaar heeft Funda voor de rechter gedaagd. Funda, dat deels in handen is van makelaarsvereniging NVM, zou zijn eigen koopwoningen voorrang geven en zich daarmee schuldig maken aan oneerlijke concurrentie.
Als makelaars elkaar voor de rechter beginnen te dagen dan weet je dat er echt iets mis is met de huizenmarktquote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Makelaarsvereniging sleept Funda voor de rechter
[..]
http://www.rtl.nl/compone(...)s-met-restschuld.xmlquote:'700.000 huizenkopers met restschuld'
Huizenbezitters die na 2000 een woning kochten, lijden verlies als ze hun huis verkopen. Kopers uit 2008 staan er het slechtst voor: zij kunnen een restschuld van 81.000 euro overhouden.
Dat schrijft de Volkskrant. De gemiddelde huizenprijs is sinds het hoogtepunt op de woningmarkt in 2008 met 51.000 euro gedaald tot 214.000 euro. Dat blijkt uit berekeningen op basis van cijfers uit het Kadaster.
Sinds 2000 zijn er ruim 2 miljoen huizen verkocht. Hoogleraar Johan Conijn van de Universiteit van Amsterdam schat dat in totaal 700.000 huishoudens een restschuld hebben. "Dat aantal loopt hard op, nu de prijzen maar blijven doordalen", zegt hij. Voor de overige 1,3 miljoen huizen geldt dat ze sinds 2000 alweer zijn verkocht of dat de eigenaren hebben gespaard of geld hadden uit de verkoop van een vorig huis, aldus Conijn.
Prijs op niveau 2005
Op basis van die huizenprijs zit de woningmarkt na vier jaar van dalingen nu ongeveer op het niveau van 2005. Maar als de kosten koper worden inbegrepen, zit gemiddeld iedereen die deze eeuw een huis heeft gekocht met een potentiële restschuld. Huizenbezitters die nog in guldens betaalden, staan meestal nog net in de plus.
De potentiële restschuld is minder bedreigend voor mensen die na vorig jaar juli een huis kochten. Toen verlaagde het kabinet de overdrachtsbelasting van 6 naar 2 procent. Maar ook die mensen komen pas uit de kosten als de huizenprijs weer stijgt.
Het grote aantal huiseigenaren met een restschuld is op zijn beurt weer niet goed voor de woningmarkt. Door het vooruitzicht van een potentiële restschuld, blijven veel mensen zitten waar ze zitten, terwijl ze onder andere omstandigheden misschien een ander huis zouden kopen. Banken kunnen restschuld meefinancieren in een hypotheek, maar doen dat vrijwel nooit. Doordat de vraag naar woningen daalt, blijft ook de vraagpijs naar beneden gaan, stelt Conijn. "Het mechanisme versterkt zichzelf."
Het bloed blijft door de straten lopenquote:Woningmarkt nog verder in het slop
door Joris Polman
AMSTERDAM - Het derde kwartaal van 2012 was het slechtste voor de woningmarkt sinds het uitbreken van de crisis. Het aantal transacties ligt maar liefst 17,2% lager dan een kwartaal eerder. Dat blijkt uit de jongste cijfers van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM).
Huizenmarkt volledig op slot
De brancheorganisatie waarschuwt dat de woningmarkt „in een winterslaap” raakt als het tij niet wordt gekeerd. „Daarom doe ik dan ook een dringend beroep op de te formeren nieuwe regering om snel met stimulerende maatregelen te komen”, aldus NVM-voorzitter Ger Hukker.
In het derde kwartaal van 2012 bleef de verkoop van het aantal huizen steken op 18.664. Ter vergelijking: in hetzelfde kwartaal in 2011 lag het aantal op 22.528. Maar niet alleen het aantal transacties raakte verder in het slop. Ook de gemiddelde verkoopprijs daalde met 2,2% om uit te komen op 209.000 euro. De NVM voorspelt dat de huizenprijzen ook in het vierde kwartaal verder dalen. Over het hele jaar 2012 bezien verwacht de brancheorganisatie een prijsdaling van 7,5%.
bron: Telegraaf
quote:do 11 okt 2012, 09:55 | 0 reacties
Woningmarkt nog verder in het slop door Joris Polman
AMSTERDAM - Het derde kwartaal van 2012 was het slechtste voor de woningmarkt sinds het uitbreken van de crisis. Het aantal transacties ligt maar liefst 17,2% lager dan een kwartaal eerder. Dat blijkt uit de jongste cijfers van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM).
http://nos.nl/artikel/428(...)koop-weer-lager.htmlquote:Onnodig slecht
NVM-voorzitter Ger Hukker zegt dat de woningmarkt het 'onnodig slecht' doet. Hij maakt zich zorgen over de maatregelen die in het Vijfpartijenakkoord staan en die zijn overgenomen in de Miljoenennota. Straks mogen huizenbezitters alleen hypotheekrente aftrekken als ze direct beginnen met aflossen. Ook zijn er minder mogelijkheden om meer te lenen dan de waarde van het huis.
Hukker vreest dat de maandlasten voor starters stijgen en dat ze minder kunnen lenen bij de bank. Hij hoopt daarom dat er nog maatregelen teruggedraaid worden. "Ik begrijp de voorzichtigheid, maar het is doorgeslagen. De hele woningmarkt piept en kraakt door deze maatregelen."
http://www.rtl.nl/compone(...)af-op-hypotheken.xmlquote:Banken schrijven 0,08% af op hypotheken
Ruim 20% van de hypotheken staat 'onder water', betalingsacherstanden stijgen, maar banken schrijven nog nauwelijks af op hypotheken.
Dat blijkt uit het Overzicht Financiële Stabiliteit van de Nederlandsche Bank (DNB). Vanaf 2005 stijgen betalingsachterstanden ononderbroken en ook het aantal mensen met een betalingsachterstand wordt steeds groter hetgeen uitmondt in gedwongen verkoop. Dat leidt tot kredietverliezen bij banken, maar het blijft nog heel beperkt.
Over 2011 schreven Nederlandse banken ruim 0,07% af op hypotheken in Nederland. DNB gaat ervan uit dat dat over 2012 fractioneel stijgt naar nog geen 0,08%. Dat is weliswaar bijna het dubbele van 2010 (0,04%) en een nog veel grotere toename in vergelijking met de jaren daarvoor, maar het blijft enorm binnen de perken.
Dus nog maar even wachten met kopen?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:21 schreef ComplexConjugate het volgende:
@MrBadGuy:
Inderdaad, wie kocht na 2000 en niets heeft afbetaald staat gewoon onder water. Ik heb eens wat koopprijzen vergeleken met huidige vraagprijzen en in veel gevallen zijn de vraagprijzen van nu weer gelijk aan de verkoopprijzen uit 2000.
Gecorrigeerd voor inflatie zijn die woningen dus een heel stuk betaalbaarder geworden en het einde van de daling is nog lang niet in zicht
Bestaat er een mogelijkheid dat de bank dit afwentelt op de NHG? Dus: de bank eist bijstorting van die 81.000 euro, huis"eigenaar" kan dat niet betalen, moet de NHG dan bijspringen? En zo niet: huiseigenaar failliet ==> NHG springt alsnog bij! En als dit massaal gedaan wordt stort de NHG in en draait de belastingbetaler er voor op.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:18 schreef MrBadGuy het volgende:
"Kopers uit 2008 staan er het slechtst voor: zij kunnen een restschuld van 81.000 euro overhouden."
Als een wannabe verkoper direct bereid is om 50% af te waarderen t.o.v. 2007 kun je prima tot een overeenkomst komen. Huizen zullen nooit verder gaan dalen dan dat, althans dat vermoed ik zoquote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:34 schreef Wanderlust. het volgende:
[..]
Dus nog maar even wachten met kopen?
Historische grafieken laten anders zien... Na inflatiecorrectie zullen prijzen de komende 300 jaar ongetwijfeld een paar keer 20% van 2007 aantikken.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Als een wannabe verkoper direct bereid is om 50% af te waarderen t.o.v. 2007 kun je prima tot een overeenkomst komen. Huizen zullen nooit verder gaan dalen dan dat, althans dat vermoed ik zo
Dat sluit wel een beetje op deze post aan: Huizenmarktnieuwstopic #6: Materialisme is a good thing.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Bestaat er een mogelijkheid dat de bank dit afwentelt op de NHG? Dus: de bank eist bijstorting van die 81.000 euro, huis"eigenaar" kan dat niet betalen, moet de NHG dan bijspringen? En zo niet: huiseigenaar failliet ==> NHG springt alsnog bij! En als dit massaal gedaan wordt stort de NHG in en draait de belastingbetaler er voor op.
Is dit een mogelijkheid? Of is dit uitgesloten door NHG-spelregels?
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Historische grafieken laten anders zien... Na inflatiecorrectie zullen prijzen de komende 300 jaar ongetwijfeld een paar keer 20% van 2007 aantikken.
Met name voor jaren 60 flats zou het helemaal niet vreemd zijn als de "waarde" zakt naar 20.000 euro. 1 betonnen muur en 1 vloer per flat is nou niet bepaald iets bijzonders. Zeker als woningcorporaties hun 300 miljard willen cashen en steeds meer verkopen.
huizen kunnen in principe beneden de bouwkosten dalen en de grondprijs tot prijs van landbouwgrondquote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Als een wannabe verkoper direct bereid is om 50% af te waarderen t.o.v. 2007 kun je prima tot een overeenkomst komen. Huizen zullen nooit verder gaan dalen dan dat, althans dat vermoed ik zo
Dan wordt het toch tijd om te kopen?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het bloed blijft door de straten lopen![]()
Ja, natuurlijk. Dat kan zelfs heel gemakkelijk.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:02 schreef HD9 het volgende:
[..]
huizen kunnen in principe beneden de bouwkosten dalen
Ik heb je dit al eerder gevraagd, maar daar gaf je geen antwoord op. Wat weet jij van mijn hypotheek, mijn salaris, mijn spaargeld, mijn afgeloste gedeelte, etc?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
CG, BVZ, CG, Dino, Scorpie... kom er maar in met mooie praatjes over het zalige woongenot van een eigen woning![]()
Dan kom ik er wel weer in met een doempraatje over gifleningen, geldpushers en vallende bakstenen
Jij begrijpt het. Buy when there's blood in the streets.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan wordt het toch tijd om te kopen?
Dat zeiden ze in de jaren 80 ook.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:34 schreef Wanderlust. het volgende:
[..]
Dus nog maar even wachten met kopen?
Idd gewoon hutjes met koeienstront bouwen ipv dat dure beton en flinke isolatie gebruiken.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Dat kan zelfs heel gemakkelijk.
Beton duur? Hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:13 schreef Basp1 het volgende:
Idd gewoon hutjes met koeienstront bouwen ipv dat dure beton en flinke isolatie gebruiken.
Stront is gratis, misschien krijg je nog wel geld toe als je stront verwerkt vanwege de qouta waar boeren zich aan moeten houden.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:16 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Beton duur? Hoe kom je daarbij?
En piepschuim/glaswol is ook niet duur. Daarbij ging het over de prijs van bestaande huizen onder de prijs van nieuwbouw, dat zou niet meer dan logisch zijn, en is bij elk ander product ook zo.
Ik begrijp niet waarom mensen zich zo druk maken over de waarde van andermans woning. Mij interesseert het geen reet wat mijn woning waard is. Over 23 jaar is hij toch afbetaald, en in de tussentijd woon ik goedkoper dan in een huurhuis.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
CG, BVZ, CG, Dino, Scorpie... kom er maar in met mooie praatjes over het zalige woongenot van een eigen woning![]()
quote:De brancheorganisatie waarschuwt dat de woningmarkt „in een winterslaap” raakt als het tij niet wordt gekeerd. „Daarom doe ik dan ook een dringend beroep op de te formeren nieuwe regering om snel met stimulerende maatregelen te komen”, aldus NVM-voorzitter Ger Hukker
Beton is niet duur en roemeense betonvlechters al helemaal nietquote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd gewoon hutjes met koeienstront bouwen ipv dat dure beton en flinke isolatie gebruiken.
Ah dus we moeten maar huizen gaan laten bouwen in china en dan als bouwpakketern hier in elkaar laten zetten door een stel andere slaven alleen maar om een paar zeurpieten in NL te kunnen voorzien van het goedkoopste van het goedkoopste terwijl die zeurpieten zich dan niet realiseren dat we de belastingen omhoog moeten gaan gooien om al die werkeloze nederlandse bouwvakkers te blijven betalen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:48 schreef HD9 het volgende:
[..]
Beton is niet duur en roemeense betonvlechters al helemaal niet
Realiseer jij je dat die bouwvakkers werkloos thuis zitten door de hoge grondprijzen? En dus ook door de hoge huizenprijzen? En niet andersom?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:51 schreef Basp1 het volgende:
... niet realiseren dat we de belastingen omhoog moeten gaan gooien om al die werkeloze nederlandse bouwvakkers te blijven betalen.
Dat doe je alleen maar als je stiekem niet kunt hebben dat andere mensen WEL een huis kunnen kopen, en dan iets moet hebben om dat 'af te breken'.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom mensen zich zo druk maken over de waarde van andermans woning. Mij interesseert het geen reet wat mijn woning waard is. Over 23 jaar is hij toch afbetaald, en in de tussentijd woon ik goedkoper dan in een huurhuis.
Overigens heb ik deze woning in 2005 gekocht en mijn hypotheek staat nog lang niet 'onder water'. Dus het zal allemaal wel.
De 'junks' zijn nu eenmaal verslaafd aan stimulerende middelen. Onder normale condities is de markt prima in staat om zichzelf wakker te houden, helaas is de markt afhankelijk gemaakt van stimulerende middelen en ervaart ze nu de ontwenningsverschijnselen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:47 schreef HD9 het volgende:
Snel meer subsidies , snel snel, ga een zwik huurwoningen afbreken
http://www.telegraaf.nl/o(...)r_in_het_slop__.html
[..]
Nee juist nietquote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dus we moeten maar huizen gaan laten bouwen in china
ik weet niet of je nu zo blij moet zijn met een woning en een lening eropquote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat doe je alleen maar als je stiekem niet kunt hebben dat andere mensen WEL een huis kunnen kopen, en dan iets moet hebben om dat 'af te breken'.
Dus iedereen kan dadelijk alleen nog een caravan kopen en deze in straten zetten. Wat een onzin de kosten gaan meestal voor de baten uit, en dat is bij een huis financieren net zo goed. Dat sommige wat teveel kosten op zich genomen hebben en nu problemen hebben omdat de baten wat tegenvallen is een ander verhaal.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:08 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik weet niet of je nu zo blij moet zijn met een woning en een lening erop
He, Xeno'tje, does antwoord geven op mijn vraag, of wil je dat niet omdat je wel weet wat het antwoord daarop is? En dat volgend op dat antwoord dus de conclusie is dat je maar wat blaat als 't op mij aankomt?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De 'junks' zijn nu eenmaal verslaafd aan stimulerende middelen. Onder normale condities is de markt prima in staat om zichzelf wakker te houden, helaas is de markt afhankelijk gemaakt van stimulerende middelen en ervaart ze nu de ontwenningsverschijnselen.
Junks krijgen van doktoren het advies om af te kicken van hun verslaving i.v.m. hun gezondheid.
Misschien kan Hukker beter van het Hilton afspringen als hij er geen brood meer inziet
Ik denk dat woningen de komende tien jaar nog veel goedkoper worden, zie kantoren en winkels en ander vastgoedquote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus iedereen kan dadelijk alleen nog een caravan kopen en deze in straten zetten.
Dat is afhankelijk van de overige financiële omstandigheden he.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:08 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik weet niet of je nu zo blij moet zijn met een woning en een lening erop
Dat kan alles is mogelijk, zolang je blijft afbetalen op je hypo/ sparen voor aflsossing is er niets aan de hand, maar waarom ga je niet in op de rest van de opmerking, over je onzin gebral over je eerdere opmerking.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:22 schreef HD9 het volgende:
[..]
Ik denk dat woningen de komende tien jaar nog veel goedkoper worden, zie kantoren en winkels en ander vastgoed
Jij verwacht dat de geldpersen aangezet worden om het plebs van extra doekoes te voorzien?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:25 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van de overige financiële omstandigheden he.
Nee? Lees eens goed waar ik op reageer, en waar hij op reageert, en bedenk dan eens dat je zo'n uitspraak niet kunt doen zonderoverige info, en lees dan nog eens een keer mijn opmerking.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Jij verwacht dat de geldpersen aangezet worden om het plebs van extra doekoes te voorzien?
Al het geld dat gedrukt word verdwijnt in het duistere zwarte gat genaamd het shadow banking system.
Pas als er een algeheel verbod komt op deze virtuele economie en de verantwoordelijke criminelen onthoofd, verhangen, verbrand en/of gevierendeeld worden..... dan pas misschien...
Heb je een vrije dag ofzo?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
CG, BVZ, CG, Dino, Scorpie... kom er maar in met mooie praatjes over het zalige woongenot van een eigen woning![]()
Dan kom ik er wel weer in met een doempraatje over gifleningen, geldpushers en vallende bakstenen
Les 1; Hoe maak ik van een mug een olifant;quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/compone(...)af-op-hypotheken.xml
[ afbeelding ]
0,08% afschrijven klinkt niet als heel veel, maar in absolute zin is het natuurlijk behoorlijk wat en dat geld moet toch ergens vandaan komen. Daarnaast is een afschrijving van 0,07% naar 0,08% toch een stijging van ruim 14% wat er extra afgeschreven wordt.
Bijstandquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:08 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Heb je een vrije dag ofzo?
O nee wacht...
Elk ander product is mobiel.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:16 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Beton duur? Hoe kom je daarbij?
En piepschuim/glaswol is ook niet duur. Daarbij ging het over de prijs van bestaande huizen onder de prijs van nieuwbouw, dat zou niet meer dan logisch zijn, en is bij elk ander product ook zo.
Wat is 't jong? Durf je geen antwoord te geven?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Bijstand![]()
Gratis geld om banksters te bashen, is noodzakelijk want zij krijgen gratis geld om schuldslaafjes te bashen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |