Klopt, de belastingdienst doet dit soort controles zonder je in te lichten. Je hoort het vanzelf als er iets niet klopt. Des te netter zijn ze in deze kwestie, daar ze je eerst op de hoogte stellen van het onderzoek. Jullie doen net alsof er geen aankondiging of iets dergelijks zal zijn en dat ze als een stasi je deur in komen trappen en alles overhoop halen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee dat doen ze niet zoals ze bij uitkeringsgerechtigden willen doen, ik heb nog nooit gehoord dat iemand zonder reden bezoek kreeg van de belastingdienst en dat hij als fraudeur werd aangemerkt als hij de belastingdienst niet binnenliet.....
Dat gebeurt bij de wwb ook niet.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee dat doen ze niet zoals ze bij uitkeringsgerechtigden willen doen, ik heb nog nooit gehoord dat iemand zonder reden bezoek kreeg van de belastingdienst en dat hij als fraudeur werd aangemerkt als hij de belastingdienst niet binnenliet.....
Er zit een uitspraak van de rechter tussen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee dan snap ik het nog niet,
verzin eens een ander argument, dan bonuskaarten en kortingspassen, vergeet je nog de mobiele telefoon te noemen en je pinpas....quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:17 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Klopt, de belastingdienst doet dit soort controles zonder je in te lichten. Je hoort het vanzelf als er iets niet klopt. Des te netter zijn ze in deze kwestie, daar ze je eerst op de hoogte stellen van het onderzoek. Jullie doen net alsof er geen aankondiging of iets dergelijks zal zijn en dat ze als een stasi je deur in komen trappen en alles overhoop halen.
Geloof mij maar dat de controles van de belastingdienst veel verder gaan dan die kastencontrole van de sociale inspecteur. Alleen 'ziet' men dat niet en dan is het niet erg.
De moussies van deze wereld maken wel gebruik van de bonuskaarten en kortingspassen waardoor ze kunnen zien voor hoeveel je wanneer en waar koopt. Daar klagen ze niet over ... vind ik vreemd als privacy zo belangrijk voor je is.
Maar hey, ze kunnen weer wat gratis krijgen en dan is het niet erg....
Jij toevallig wel, heel veel mensen niet...die laten precies zien wat ze waar voor hoeveel kopen. Om vervolgens te klagen dat de privacy wordt geschondenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:37 schreef macca728 het volgende:
[..]
verzin eens een ander argument, dan bonuskaarten en kortingspassen, vergeet je nog de mobiele telefoon te noemen en je pinpas....
die passen zijn zo anoniem als wat en zeggen niets over jou. Ik gebruik bv zelfs de bonuskaart van iemand anders....
daar hebben ze gewoon voor getekend en heeft nogthans geen ene reet te maken met dit onderwerp waar de overheid de middelen krijgt die het zelf niet aankanquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:37 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Jij toevallig wel, heel veel mensen niet...die laten precies zien wat ze waar voor hoeveel kopen. Om vervolgens te klagen dat de privacy wordt geschonden
Nou ik vind het gewoon vreemd dat mensen heel snel huilen over privacy maar wel rondlopen met smartphones, bonuskaarten, airmiles, freebees etc en ondertussen lekker op profielensites en fora zitten.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:40 schreef Re het volgende:
[..]
daar hebben ze gewoon voor getekend en heeft nogthans geen ene reet te maken met dit onderwerp waar de overheid de middelen krijgt die het zelf niet aankan
Je praat echt onzin, wat airmiles met je privacy te maken hebben weet ik niet, jij wel ?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:43 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Nou ik vind het gewoon vreemd dat mensen heel snel huilen over privacy maar wel rondlopen met smartphones, bonuskaarten, airmiles, freebees etc en ondertussen lekker op profielensites en fora zitten.
Als je je daar niet druk over maakt moet je ook niet zeiken over de mogelijkheid die bestaat dat de overheid een keer op de koffie komt om te zien of het verkregen geld wel gerechtvaardigd is.
Als je een beetje achter je woorden staat, dan gedraag je je als een vent en dan zeg je ; hou die AOW van je maar, zolang ik maar geen controle krijg.
Of; ik hoef je WW niet, dan hoef je ook niet te komen controleren...
Accepteer je de uitkering wel, dan accepteer je ook de controle.
Ik vind het ook niet eerlijk dat de belastingdienst allemaal banken nagaat om te zien of ik daar toevallig nog geld heb staan...is toch mijn geld, zelf verdiend. Maar nee, ze controleren dat (achter mijn rug om) en sturen dan ineens een naheffing!
Wat jij nu zegt gaat ook op voor de huidige controles waar dit topic over gaat...hoe is dit anders? Of het nou de belastingdienst is of een andere dienst...controle is controle.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:54 schreef macca728 het volgende:
[..]
Je praat echt onzin, wat airmiles met je privacy te maken hebben weet ik niet, jij wel ?
En de belasting gaat niet iedereen na, anders hadden ze bij mij ook wel aan de bel getrokken 10 jaar geleden dat ik al mijn spaargeld niet had opgegeven.
Ze controleren steeksproefsgewijs of bij verdenking maar niet bij iedereen en ze maken ook geen huisbezoeken bij al hun klanten. En zo ja dan maken ze een afspraak.
En die WW mogen ze van mij houden, als ik mijn premie ook terugkrijg. Als ik die premies terugkrijg, zal ik beloven dat ik afzie van mijn RECHT.
Nee dat geldt niet want de overheid mag nu bij iedereen huiszoeking doen als ze dat willen zonder enige reden.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:57 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Wat jij nu zegt gaat ook op voor de huidige controles waar dit topic over gaat...hoe is dit anders? Of het nou de belastingdienst is of een andere dienst...controle is controle.
Nee hoor niet bij iedereen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:59 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee dat geldt niet want de overheid mag nu bij iedereen huiszoeking doen als ze dat willen zonder enige reden.
Ja hoor....quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:59 schreef macca728 het volgende:
De belastingdienst mag dit zeker niet.
Erg oplettend ben je niet hé? Het gaat er juist om dat ze nu zonder verdere aankondiging aan je deur staan en je ze binnen moet laten of anders. Die aankondiging is al geweest, alleen het tijdstip of de tijdstippen waarop dat gebeurt, die zijn dus niet bekend op het moment van die aankondiging.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:17 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Klopt, de belastingdienst doet dit soort controles zonder je in te lichten. Je hoort het vanzelf als er iets niet klopt. Des te netter zijn ze in deze kwestie, daar ze je eerst op de hoogte stellen van het onderzoek. Jullie doen net alsof er geen aankondiging of iets dergelijks zal zijn en dat ze als een stasi je deur in komen trappen en alles overhoop halen.
Geloof mij maar dat de controles van de belastingdienst veel verder gaan dan die kastencontrole van de sociale inspecteur. Alleen 'ziet' men dat niet en dan is het niet erg.
Nou nee, de 'moussies' van deze wereld waarschuwen nou juist voor het gebruik van dit soort dingen, die hebben een anonieme bonuskaart en betalen niet met de pin, en die zetten vraagtekens bij de anonieme OV-chipkaart die je alleen via je bankrekening kan opwaarderen. Die letten op met wat ze op Facebook en Twitter zetten en wat er al dan niet gekoppeld wordt, en dat google-gebeuren dat aangeeft waar je prepaid mobiele telefoon naar toe is met jou, dat staat ook uit.quote:De moussies van deze wereld maken wel gebruik van de bonuskaarten en kortingspassen waardoor ze kunnen zien voor hoeveel je wanneer en waar koopt. Daar klagen ze niet over ... vind ik vreemd als privacy zo belangrijk voor je is.
Maar hey, ze kunnen weer wat gratis krijgen en dan is het niet erg....
Net andersom en het staat goed.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:01 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Nee hoor niet bij iedereen.
[..]
Ja hoor....
dat je ergens recht op hebt betekent niet dat je dat recht maar op moet geven omdat de overheid de regels wil veranderen, kom op zegquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:43 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Nou ik vind het gewoon vreemd dat mensen heel snel huilen over privacy maar wel rondlopen met smartphones, bonuskaarten, airmiles, freebees etc en ondertussen lekker op profielensites en fora zitten.
Als je je daar niet druk over maakt moet je ook niet zeiken over de mogelijkheid die bestaat dat de overheid een keer op de koffie komt om te zien of het verkregen geld wel gerechtvaardigd is.
Als je een beetje achter je woorden staat, dan gedraag je je als een vent en dan zeg je ; hou die AOW van je maar, zolang ik maar geen controle krijg.
Of; ik hoef je WW niet, dan hoef je ook niet te komen controleren...
Accepteer je de uitkering wel, dan accepteer je ook de controle.
Ik vind het ook niet eerlijk dat de belastingdienst allemaal banken nagaat om te zien of ik daar toevallig nog geld heb staan...is toch mijn geld, zelf verdiend. Maar nee, ze controleren dat (achter mijn rug om) en sturen dan ineens een naheffing!
Uh nee, die passen heb ik dus niet...quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:17 schreef mossad_agent het volgende:
De moussies van deze wereld maken wel gebruik van de bonuskaarten en kortingspassen waardoor ze kunnen zien voor hoeveel je wanneer en waar koopt. Daar klagen ze niet over ... vind ik vreemd als privacy zo belangrijk voor je is.
Maar hey, ze kunnen weer wat gratis krijgen en dan is het niet erg....
Als alles duidelijk is komen ze dus niet.... en is het niet duidelijk...dan wel maar dat mocht nu ook al. Al die ophef over niets.....quote:Het wetsvoorstel huisbezoeken is bedoeld voor situaties waarin onduidelijkheid bestaat over de leefsituatie van uitkeringsaanvragers of -ontvangers, bijvoorbeeld over de vraag of iemand in de opgegeven gemeente woont en of iemand alleen of samenwoont. Als de leefsituatie onvoldoende duidelijk is dan kan – net als nu al – een aanbod voor een huisbezoek worden gedaan om daar uitsluitsel over te krijgen.
Wat is er zinvol aan een aangekondigd huisbezoek eigenlijk?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:01 schreef moussie het volgende:
[..]
Erg oplettend ben je niet hé? Het gaat er juist om dat ze nu zonder verdere aankondiging aan je deur staan en je ze binnen moet laten of anders.
Dan kan je de afwas nog gauw effe doenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:15 schreef lezzer het volgende:
[..]
Wat is er zinvol aan een aangekondigd huisbezoek eigenlijk?
Men wil graag de situatie beoordelen zoals die is, en niet "zoals die is nadat Moussie even de boel op orde gebracht heeft".
dan moet je weer energie stoppen in het verstoppen van die tweede tandenborstelquote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:15 schreef lezzer het volgende:
[..]
Wat is er zinvol aan een aangekondigd huisbezoek eigenlijk?
Men wil graag de situatie beoordelen zoals die is, en niet "zoals die is nadat Moussie even de boel op orde gebracht heeft".
Nog niet .. tot nu toe maar bij zeker een kwart van de bevolking, maar voor de rest bedenken ze binnenkort vast wel iets, de deur staat nu immers open.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:01 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Nee hoor niet bij iedereen.
Nee hoor, voor een huiszoeking door de FIOD moet toestemming gevraagd worden. Ze mogen niet zomaar binnenkomen, gewoon omdat je belastingen betaald en ze even willen kijken of je de boel niet belazerd.quote:Ja hoor....
Ja maar wat moussie zegt bekt zo lekker bij de anti's.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:15 schreef lezzer het volgende:
[..]
Wat is er zinvol aan een aangekondigd huisbezoek eigenlijk?
Men wil graag de situatie beoordelen zoals die is, en niet "zoals die is nadat Moussie even de boel op orde gebracht heeft".
Ahhh je weet nu zelfs al wat ze denken en wat ze gaan doen?? Je moet waarzegger worden, kun je afstand doen van de uitkering en krijg je ook geen controlequote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:16 schreef moussie het volgende:
[..]
Nog niet .. tot nu toe maar bij zeker een kwart van de bevolking, maar voor de rest bedenken ze binnenkort vast wel iets, de deur staat nu immers open.
de anti's ?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:16 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ja maar wat moussie zegt bekt zo lekker bij de anti's.
De anti's als in: 'boehoe deze wet is zo erg, we gaan er aan onderdoor door alle controles".. de anti's. (als in anti controle)quote:
Er is een verschil tussen een huiszoeking en een huisbezoek. Gemeenteambtenaren doen géén huiszoekingen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:16 schreef moussie het volgende:
Nee hoor, voor een huiszoeking door de FIOD moet toestemming gevraagd worden. Ze mogen niet zomaar binnenkomen, gewoon omdat je belastingen betaald en ze even willen kijken of je de boel niet belazerd.
Wie?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:16 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ja maar wat moussie zegt bekt zo lekker bij de anti's.
Blindstaren op een handjevol Tokkies die de boel belazeren...quote:Ahhh je weet nu zelfs al wat ze denken en wat ze gaan doen?? Je moet waarzegger worden, kun je afstand doen van de uitkering en krijg je ook geen controle
Ja, en zelfs met een aanvraag hebben ze de boel niet altijd op orde.... mijn ouders hebben al eens de FIOD aan de deur gehad, voor de vorige bewonersquote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:16 schreef moussie het volgende:
Nee hoor, voor een huiszoeking door de FIOD moet toestemming gevraagd worden. Ze mogen niet zomaar binnenkomen, gewoon omdat je belastingen betaald en ze even willen kijken of je de boel niet belazerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |