| Dr.Nikita | maandag 8 oktober 2012 @ 09:09 |
Moet kunnen en niet zeiken, vrijheid van religie heeft zijn prijs. Daar zijn ze blijkbaar net zo intelligent als in NL. | |
| Copycat | maandag 8 oktober 2012 @ 09:15 |
| Voor de boerka haar intrede deed ontsnapte er nooit een gevangene. | |
| nummer_zoveel | maandag 8 oktober 2012 @ 09:17 |
| |
| HyperViper | maandag 8 oktober 2012 @ 09:18 |
De prijs is nog hoger als die vrijheid er niet is. | |
| opgebaarde | maandag 8 oktober 2012 @ 09:18 |
En dat is? | |
| Dr.Nikita | maandag 8 oktober 2012 @ 09:20 |
Wat dan, bomaanslagen? | |
| Dr.Nikita | maandag 8 oktober 2012 @ 09:21 |
Vind je dat vrijheid van religie carte blanche moet zijn? | |
| HyperViper | maandag 8 oktober 2012 @ 09:21 |
Nee een overheid die bepaalt wat je mag geloven en wat niet. Nee bedankt. [ Bericht 5% gewijzigd door timmmmm op 08-10-2012 12:44:41 ] | |
| Peunage | maandag 8 oktober 2012 @ 09:22 |
| Ik denk dat er meer speelt dan alleen de 'slimme' wisseltruc. Wordt hij in z'n cel bezocht? Dan zien ze toch wel dat de cel leeg is en er 3 mensen weglopen? Is er een bezoekersruimte? Dan zien ze toch dat hij niet terug gaat naar zijn cel? | |
| Viajero | maandag 8 oktober 2012 @ 09:22 |
| Vrijheid van religie is hier niet aan de orde. Een burkadraagster kan zich gewoon in een afgescheiden ruinte tegenover een vrouwelijke agente/cipier identificeren. Dit is gewoon slechte controle door de gevangenis, niets meer ne niets minder dan dat. Ik vind wel dat burka's verboden moeten worden, mar deze zaak stat daar los van. | |
| Dr.Nikita | maandag 8 oktober 2012 @ 09:22 |
De overheid bepaalt niets en dat schelden houd je maar voor je. [ Bericht 4% gewijzigd door timmmmm op 08-10-2012 12:45:03 ] | |
| HyperViper | maandag 8 oktober 2012 @ 09:24 |
| - [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 08-10-2012 13:24:54 ] | |
| nummer_zoveel | maandag 8 oktober 2012 @ 09:25 |
Ik weet niet hoe het is geregeld in Denemarken, maar weet niet of bezoekers en familie van gevangenen in burka de gevangenis inkomen hoor. Alle bezoekers worden streng gecontroleerd want er wordt vanalles de gevangenis ingesmokkeld. Dan wordt voor iemand met een burka echt geen uitzondering gemaakt. | |
| Prof_Hoax | maandag 8 oktober 2012 @ 09:25 |
| Topic gestart om gebash uit te lokken. maar het kan netzogoed met een plaksnor en een hoed van een bezoeker. Doe daar een laag makeup bij en je kan ook zo naar buiten lopen. | |
| Dr.Nikita | maandag 8 oktober 2012 @ 09:27 |
Weet net zo niet hoor, afgaand op het bericht is er niet gekontroleerd. | |
| Viajero | maandag 8 oktober 2012 @ 09:28 |
Dan is dat toch het probleem, niet die burka zelf? Waarom maak je je zo druk over incompetentie in een Deense gevangenis? | |
| Copycat | maandag 8 oktober 2012 @ 09:29 |
| Dus zij geeft in de bezoekersruimte de burka die ze draagt aan de gevangene, die trekt hem aan en loopt zo de deur uit. En zij ook. Uiteraard. | |
| nummer_zoveel | maandag 8 oktober 2012 @ 09:30 |
En de vergelijking met NL vind ik ook zo vreemd. Is het hier dan ook gebeurd? Massale ontsnapping van gevangenen terwijl ze een burka dragen? | |
| opgebaarde | maandag 8 oktober 2012 @ 09:31 |
Zeg ik niet, jij begint over intelligentie en Nl. Jij bent voor minder vrijheid | |
| opgebaarde | maandag 8 oktober 2012 @ 09:33 |
Dat is natuurlijk het hele punt, daar twijfelt men aan. Ik in ieder geval wel | |
| Dr.Nikita | maandag 8 oktober 2012 @ 09:34 |
Niks mis mee dat religie ook aan voorwaarden voldoet, met een bivakmuts wordt je ook niet toegelaten. | |
| Basp1 | maandag 8 oktober 2012 @ 09:42 |
| Dat hebben ze slim bedacht, nou zal vanaf heden ook een burka uitgangscontrole gaan plaatsvinden om zulke wisseltruken niet meer voor te laten komen. Klaar verder voglende zaak, of moeten we aan de hand van deze zaak nog uren door gaan ouwehoeren dat dit een goede reden is om toch maar een burka verbod in te stellen. | |
| deedeetee | maandag 8 oktober 2012 @ 09:56 |
| Ik begrijp niet dat ze zo dom zijn geweest om iemand in burka toe te laten. Er zijn toch regels over wat je wel niet mee mag nemen op bezoek in de gevangenis ? Dus gewoon ff de regels aanpassen. | |
| Ryan3 | maandag 8 oktober 2012 @ 10:28 |
| Ja, ik zie het al voor me, nu staan er bij het bezoekuur allemaal vrouwen te wachten met een burka aan natuurlijk. Is helemaal zwart van de burkadraagsters voor alle gevangenissen vandaag. Of vrouwen met een gorillapak aan. | |
| Ziba | maandag 8 oktober 2012 @ 10:40 |
| Dit hebben ze ook eens geprobeerd bij All Stars. | |
| SpecialK | maandag 8 oktober 2012 @ 10:47 |
huub huub barbatruc![]() | |
| Die_Hofstadtgruppe | maandag 8 oktober 2012 @ 11:57 |
Wat een verrijking weer zeg. | |
| Xa1pt | maandag 8 oktober 2012 @ 13:02 |
Sterker nog: voor de islam in Nederland haar intrede deed waren er geen gevangenissen. | |
| timmmmm | maandag 8 oktober 2012 @ 13:05 |
Kan je wel zo doen, maar het is een feit dat dit een vrij lullig incident is. Dat op de islam hangen is behoorlijk suffig, maar dit soort randverschijnselen zijn vrij makkelijk te verhelpen. | |
| Xa1pt | maandag 8 oktober 2012 @ 13:06 |
Precies, gewoon de islam verbieden. Zijn we ook meteen van alle ontsnappingen en gevangenissen af. | |
| KoosVogels | maandag 8 oktober 2012 @ 13:09 |
In de OP wordt de schuld gelegd bij de vrijheid van religie. Ik vermoed echter dat een identificatie-eis in gevangenissen nauwelijks op tegenstand stuit. We hebben het immers over een complex waar gedetineerden in zijn gehuisvest. | |
| Piye | maandag 8 oktober 2012 @ 13:12 |
| Het probleem was hier niet de vrijheid van religie, maar dat gevangenen blijkbaar helemaal alleen worden gelaten met hun bezoek zodat ze de mogelijkheid hebben om die boerka te verwisselen. Maar je kan er natuurlijk ook een anti-boerkadiscussie van maken. | |
| timmmmm | maandag 8 oktober 2012 @ 13:13 |
kán. Je kan het ook gewoon, zoals Frankrijk en Turkije, in overheidsgebouwen de hoofddoek verbieden. Of in ieder geval de boerka. Kleine problemen, zoals niet identificeerbaar zijn, zijn zo makkelijk op te lossen. Zoals dit probleem. Maar het is bijvoorbeeld ook een beetje hypocriet om identificatie verplicht te stellen, maar wel een boerka toe te staan. Je hoeft het niet per sé op de hele islam te hangen, hoewel het natuurlijk wel makkelijk is om argumenten te ridiculiseren, maar het is niet voor niets dat er in zoveel landen zoveel kritiek is op gelaatsbedekkende kledij. Dit is daar maar een klein onderdeel van. | |
| timmmmm | maandag 8 oktober 2012 @ 13:16 |
De schuld wordt, als ik mij niet vergis, bij het dóórslaan in de vrijheid van religie gelegd. Prima als jij van je geloof een hoofddoek dragen moet, maar als je zelfs in gevangenissen je gelaat geheel en al mag bedekken onder het mom van vrijheid van religie, vind ik discutabel. | |
| Copycat | maandag 8 oktober 2012 @ 13:18 |
Toen huppelden we met bloemen in ons haar in de wei. Verder rammelt dit nieuwsbericht uiteraard aan alle kanten. | |
| Barbusse | maandag 8 oktober 2012 @ 13:22 |
Ik heb hooikoorts, ik ben blij dat die kumbajaahippycrap-tijd voorbij is En de directie van die gevangenis moet eens hun controlebeleid onder de loep nemen lijkt me | |
| Die_Hofstadtgruppe | maandag 8 oktober 2012 @ 13:22 |
Neh, maar dit soort belachelijke angst om 'religieuze gevoelens' te kwetsen slaat nergens op. Geinig voor je dat je van je verzonnen godje er als een spook bij moet lopen, maar hier gelden onze wetten en regels en als die inhouden dat je je moet identificeren/herkenbaar erbij moet lopen dan doe je dat gewoon want die wet geldt hier, niet die van je verzonnen godje. | |
| Die_Hofstadtgruppe | maandag 8 oktober 2012 @ 13:23 |
Zekers ![]() | |
| #ANONIEM | maandag 8 oktober 2012 @ 13:25 |
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2012 13:26:23 ] | |
| sp3c | maandag 8 oktober 2012 @ 13:27 |
| het kwam doordat de cipiers in die gevangenis er met de pet naar gooien | |
| Die_Hofstadtgruppe | maandag 8 oktober 2012 @ 13:28 |
Ze gooiden gewoon te vroeg de handdoek in de ring. | |
| Barbusse | maandag 8 oktober 2012 @ 13:29 |
| Beetje een open deur intrappen, dit soort flauwe grapjes. | |
| sp3c | maandag 8 oktober 2012 @ 13:30 |
tegen die dame/heer zijn of haar hoofd aan ... logisch dat je het niet meer herkend!! ik had ze beiden binnen de deuren gehouden tot 1 van de twee de jurk uittrekt | |
| Die_Hofstadtgruppe | maandag 8 oktober 2012 @ 13:45 |
Schot voor open doel. | |
| Voorschrift | maandag 8 oktober 2012 @ 14:16 |
| Wel een bazenactie. Dat niemand daar eerder op is gekomen zeg. | |
| Disana | maandag 8 oktober 2012 @ 14:20 |
Ja, want iedere tegenstander van de burka had het er altijd over, maar dit is voor het eerst dat ik lees dat het in de praktijk is gebracht. Vind het wel grappig. | |
| Voorschrift | maandag 8 oktober 2012 @ 14:22 |
Soms haalt de praktijk de theorie toch nog in. | |
| remlof | maandag 8 oktober 2012 @ 14:26 |
| Identificatieplicht voor en na bezoek aan gevangenen. Opgelost. Had gedacht dat dat er al lang zou zijn eigenlijk | |
| Voorschrift | maandag 8 oktober 2012 @ 14:27 |
Gewoon alles afdoen, hoofddoekjes incluis, ze lijken allemaal op mekaar met die dingen op. | |
| Re | maandag 8 oktober 2012 @ 14:28 |
| wisseltrucs komen wel vaker voor, daar heb je niet eens een burka voor nodig, wat niet zegt dat je dat dan maar moet gebruiken... een gevangenis die niet goed controleert lijkt me hier het probleem, niet de burka zelf | |
| #ANONIEM | maandag 8 oktober 2012 @ 14:29 |
In Nederland zijn ze al een tijdje bezig met biometrische toepassingen omdat het merendeel van de ontsnappingen inderdaad tijdens persoonsverwisseling is tijdens het bezoek. Bijvoorbeeld vingerafdruk linken aan persoonlijke gegevens en een foto. Die foto heeft alleen niet veel zin als die boerka aan mag blijven | |
| remlof | maandag 8 oktober 2012 @ 14:31 |
Alles wat je nodig hebt is een vrouwelijke cipier die de burkadraagster even apart neemt en identificeert. | |
| sp3c | maandag 8 oktober 2012 @ 14:34 |
dat dit uberhaupt kan in Nederland Denemarken | |
| Voorschrift | maandag 8 oktober 2012 @ 14:34 |
Komt gewoon door de PvdA, die staan dergelijke dingen toe. En juichen het toe. | |
| sp3c | maandag 8 oktober 2012 @ 14:36 |
| wacht nu gewoon ff mijn onvermijdelijke edit af jonge | |
| Re | maandag 8 oktober 2012 @ 14:36 |
ik wist niet dat de PvdA deze dingen toe zou kunnen staan in Denemarken, wel vet om als partij wetten te veranderen in andere landen | |
| Voorschrift | maandag 8 oktober 2012 @ 14:37 |
5e colonne. De inofficiële bijnaam voor sociaal-democratie. | |
| sp3c | maandag 8 oktober 2012 @ 14:37 |
het is een globaal slinks netwerk | |
| Re | maandag 8 oktober 2012 @ 14:39 |
ja die zie je overal idd, of juist niet onder die burka | |
| #ANONIEM | maandag 8 oktober 2012 @ 14:40 |
Volgens mij wordt dat al gedaan in Nederland. | |
| Re | maandag 8 oktober 2012 @ 14:40 |
of propaganda van rechts | |
| Voorschrift | maandag 8 oktober 2012 @ 14:40 |
Wel op je stembiljet. | |
| remlof | maandag 8 oktober 2012 @ 14:43 |
Thank god, andere keuzes dan sociaal-democratie zijn helemaal bagger. | |
| Prof_Hoax | maandag 8 oktober 2012 @ 14:44 |
Of een regel alle gezichtsbedekkende kleding verbieden. Lees, petjes, hoeden, hoofdoekjes, burka's. Maar jouw oplossing is ook te doen idd | |
| Voorschrift | maandag 8 oktober 2012 @ 14:45 |
Voor mensen die zich aan de rand of afgrond van de beschaafde civilisatie bevinden niet nee. | |
| KoosVogels | maandag 8 oktober 2012 @ 14:49 |
| Het is de schuld van Job Cohen, met z'n godse thee. | |
| Die_Hofstadtgruppe | maandag 8 oktober 2012 @ 15:23 |
Ook al onzin daarin mee te gaan. Dat kan een man ook prima doen kom op zeg. | |
| remlof | maandag 8 oktober 2012 @ 15:29 |
Op vliegvelden worden vrouwen ook door vrouwen gefouilleerd hoor. Daar hoeven ze niet eens moslima voor te zijn | |
| Die_Hofstadtgruppe | maandag 8 oktober 2012 @ 15:30 |
Dit is geen fouillering natuurlijk maar gewoon een identificatie. We moeten niet doorslaan met die shit hier en onze eigen regels aan gaan passen vanwege dit soort onzin. | |
| #ANONIEM | maandag 8 oktober 2012 @ 15:31 |
| Tja, ik ga nu een enorme open deur intrappen, maar het is even nodig.... Deze ontsnapping kon gebeuren omdat we in westerse landen te veel respect opbrengen voor een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking. We durven het niet aan om iemand met een boerka te dwingen om haar (cq. zijn) gezicht te laten zien. Ik vind het wel een redelijk geniale ingeving om van deze politieke correctheid misbruik te maken. | |
| Xa1pt | maandag 8 oktober 2012 @ 15:34 |
Het is de schuld van links. En van de banken. | |
| Die_Hofstadtgruppe | maandag 8 oktober 2012 @ 15:39 |
Haha grappig man, je hebt gelijk zijn terechte argument gepareerd. | |
| Specularium | maandag 8 oktober 2012 @ 15:42 |
Dit deden ze bij PowNews ook. Met het stemmen in een oranje tent zonder dat er werd gecontroleerd wie er onder zat. Lukte ook. | |
| #ANONIEM | maandag 8 oktober 2012 @ 15:45 |
Klopt. En hoe kon dat gebeuren? Om precies dezelfde reden. | |
| Specularium | maandag 8 oktober 2012 @ 15:47 |
Exact. | |
| Reya | maandag 8 oktober 2012 @ 17:38 |
U neemt me de woorden uit de mond. |