nee, wss heeft hij op de kermis ooit een zigeunerin gezien met glazen bol. nu heeft hij ook ervaring als helderziendequote:
ik zie weinig verschil tussen jou manier van discussie voeren of die van pulver...quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:10 schreef vannelle het volgende:
[..]
Kap daar eens mee.
Er is geen sprake van "ze"
We delen toevallig dezelfde mening, daarom zijn we ook vrienden denk ik.
Maar op het forum zijn we echt 2 verschillende personen.
* Inlognaam vraagt Ehhe of ze een chocoladetaart wilt bakken als alternatief voor popcornquote:
Heeft niks met winnen te maken, heeft met de manier waarop je discussie voert te maken.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:10 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
we zijn een discussie aan het voeren, over discussie voeren..
ik krijg sterk het gevoel, dat je nu pissig wordt, omdat je het niet kan winnen, omdat er meer mensen erover vallen over de manier van discussie voeren van oa. jou.
Niet nu!quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:11 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
* Inlognaam vraagt Ehhe of ze een chocoladetaart wilt bakken als alternatief voor popcorn
Volgens mij zit heel FHF vol met 12 ambachten, 13 ongelukken.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:07 schreef gomi het volgende:
[..]
ach ze hebben veel ervaring.
maar toch blijft dat spreekwoord me steeds bij:
12 ambachten, 13 ongelukken
kan misschien zijn, dat hij dan weet hoe de binnenkant eruit ziet, omdat het per merk verschillend is???quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:10 schreef Pulver het volgende:
Mag ik het ff samenvatten?
Want het begon eigenlijk door MIJN schakelaartje met een lampie erin.
Ik wou hem andersom laten branden en volgens CVboer was dat heel simpel.
Maar dan moest ie wel het 'merk' weten.
Ik werk uit de praktijk, sloop de zooi uit elkaar en maak de schakelaar die ik wil hebben.
En dat maakt het verschil.
Waar CVboer wil weten wat het merk is, ga ik uit van de theorie achter de schakelaar.
Mij boeit het merk niet.
dat is leuk, jij vindt mijn discussie voeren niet fijn...quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:12 schreef vannelle het volgende:
[..]
Heeft niks met winnen te maken, heeft met de manier waarop je discussie voert te maken.
Ik hoef niet te winnen, als iemand anders gelijk heeft krijgt die ook gelijk.
Gister was het vrij aardig maar dat weet ik niet zeker, ik schakel u even door naar mijn collega.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:08 schreef gomi het volgende:
[..]
ik gok dat jij wel ooit iets gedaan hebt als weerkundige. dus vertel wat t weer zal worden
Dit vind ik echt een akelige, neerbuigende reactie. BAHquote:Op maandag 8 oktober 2012 01:12 schreef Pulver het volgende:
[..]
Volgens mij zit heel FHF vol met 12 ambachten, 13 ongelukken.
Als ik alleen al lees van de gebruikers hier met hun kwaaltjes als ADHD, ADD en mopper de mopper...
Wat is iedereen toch zielig!
hehe ok. soms idd wel een beetje dat beeld.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:12 schreef Pulver het volgende:
[..]
Volgens mij zit heel FHF vol met 12 ambachten, 13 ongelukken.
Als ik alleen al lees van de gebruikers hier met hun kwaaltjes als ADHD, ADD en mopper de mopper...
Wat is iedereen toch zielig!
en jij valt daar ook onder..quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:12 schreef Pulver het volgende:
[..]
Volgens mij zit heel FHF vol met 12 ambachten, 13 ongelukken.
Als ik alleen al lees van de gebruikers hier met hun kwaaltjes als ADHD, ADD en mopper de mopper...
Wat is iedereen toch zielig!
Oh, en een paar keer zeggen: 12 ambachten, 13 ongelukken is dat niet?quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:13 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Dit vind ik echt een akelige, neerbuigende reactie. BAH
nee nu vond ik t wel weer lollig. niet serieus bedoeld ook ofzo denk ik, maar gewoon ff een geintje tussendoorquote:Op maandag 8 oktober 2012 01:13 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Dit vind ik echt een akelige, neerbuigende reactie. BAH
En waarom wil ik het merk weten? zodat ik kan zien hoe je het dan eventueel kan aansluiten.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:10 schreef Pulver het volgende:
Mag ik het ff samenvatten?
Want het begon eigenlijk door MIJN schakelaartje met een lampie erin.
Ik wou hem andersom laten branden en volgens CVboer was dat heel simpel.
Maar dan moest ie wel het 'merk' weten.
Ik werk uit de praktijk, sloop de zooi uit elkaar en maak de schakelaar die ik wil hebben.
En dat maakt het verschil.
Waar CVboer wil weten wat het merk is, ga ik uit van de theorie achter de schakelaar.
Mij boeit het merk niet.
Nou, ik lach me rot. Oh wacht, toch niet.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:14 schreef gomi het volgende:
[..]
nee nu vond ik t wel weer lollig. niet serieus bedoeld ook ofzo denk ik, maar gewoon ff een geintje tussendoor
persoonlijk ben ik het hier dus mee eens...quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:15 schreef cvboer het volgende:
[..]
En waarom wil ik het merk weten? zodat ik kan zien hoe je het dan eventueel kan aansluiten.
Maar nee, door je aanhoudende tunnelvisie en je eigenwijze denkwijze lees je compleet over de post van een ander heen. Op dat moment lees je wat je wilt lezen en ben mijns inziens compleet leesblind.
Dat is aanvallen om het aanvallen. Dat hoort zo als Pulver iets typt.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:14 schreef gomi het volgende:
[..]
nee nu vond ik t wel weer lollig. niet serieus bedoeld ook ofzo denk ik, maar gewoon ff een geintje tussendoor
msss heb jij idd wel gelijk en las ik t verkeerd. gezien zn reactie op jou, was t mss toch serieuzer bedoeld dan ik t in 1e instantie las.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:15 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Nou, ik lach me rot. Oh wacht, toch niet.
dat was dus idd zoals ik t eerst las.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:18 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dat is aanvallen om het aanvallen. Dat hoort zo als Pulver iets typt.
Standaard reactie, ongeacht wat er staat. Argumenten tellen niet. Lees de FAQ maar es.
Je hebt al gevraagd wat voor SOORT schakelaar het was en op basis daarvan heb je al gezegd dat het niet kon.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:15 schreef cvboer het volgende:
[..]
En waarom wil ik het merk weten? zodat ik kan zien hoe je het dan eventueel kan aansluiten.
Maar nee, door je aanhoudende tunnelvisie en je eigenwijze denkwijze lees je compleet over de post van een ander heen. Op dat moment lees je wat je wilt lezen en ben mijns inziens compleet leesblind.
En dat noem ik dus boekenwijsheid.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:15 schreef cvboer het volgende:
[..]
En waarom wil ik het merk weten? zodat ik kan zien hoe je het dan eventueel kan aansluiten.
Maar nee, door je aanhoudende tunnelvisie en je eigenwijze denkwijze lees je compleet over de post van een ander heen. Op dat moment lees je wat je wilt lezen en ben mijns inziens compleet leesblind.
Of ik til er te zwaar aanquote:Op maandag 8 oktober 2012 01:19 schreef gomi het volgende:
[..]
msss heb jij idd wel gelijk en las ik t verkeerd. gezien zn reactie op jou, was t mss toch serieuzer bedoeld dan ik t in 1e instantie las.
en toen stond je morgen op met een brandgeur in je neusquote:Op maandag 8 oktober 2012 01:21 schreef Pulver het volgende:
[..]
En dat noem ik dus boekenwijsheid.
Want het merk maakt geen zak uit qua aansluiting.
Jij zou zeggen tegen de klant (als voorbeeld):
U wilt een lampje die brand als het licht aan is?
Dan heeft u een JUNG schakelaar nodig (á 20 euro) en PERSE een NUL kabel (die leggen we aan, á 75 euro per uur)
Ik sloop de goedkoopste schakelaar met lampje van de Gamma uit elkaar en zorg ervoor dat ie over de aardkabel kan lopen. Maar dat staat niet in de boekjes.
nee, die was ook stom... lag niet aan jouquote:Op maandag 8 oktober 2012 01:22 schreef Ehhe het volgende:
[..]
Of ik til er te zwaar aan. Ik zou willen dat het een 'kwaaltje' was voor de mensen die er echt last van hebben!
Maar ik heb ook niet het idee dat Pulver gelooft dat het echte aandoeningen zijn ipv 'modetrends'.
Inhalen met risico's.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:20 schreef vannelle het volgende:
[..]
Je hebt al gevraagd wat voor SOORT schakelaar het was en op basis daarvan heb je al gezegd dat het niet kon.
Nu ben je ingehaald door een praktijkmens.
ah daar moet ik t toch wel weer met pulver bv eens zijn.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:24 schreef cvboer het volgende:
[..]
Inhalen met risico's.
Meneer gaat vervolgens knutselen om het werkend te krijgen.
Moet ie ook helemaal zelf weten, het is niet mijn woning. Ik doe dingen zoals ze horen, knutselen deed je op de lagere school, daarna niet meer.
Gelukkig staat dat niet in de boekjes.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:21 schreef Pulver het volgende:
[..]
En dat noem ik dus boekenwijsheid.
Want het merk maakt geen zak uit qua aansluiting.
Jij zou zeggen tegen de klant (als voorbeeld):
U wilt een lampje die brand als het licht aan is?
Dan heeft u een JUNG schakelaar nodig (á 20 euro) en PERSE een NUL kabel (die leggen we aan, á 75 euro per uur)
Ik sloop de goedkoopste schakelaar met lampje van de Gamma uit elkaar en zorg ervoor dat ie over de aardkabel kan lopen. Maar dat staat niet in de boekjes.
Is moeilijk hé? "Out of the box" denken.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:24 schreef cvboer het volgende:
[..]
Inhalen met risico's.
Meneer gaat vervolgens knutselen om het werkend te krijgen.
Moet ie ook helemaal zelf weten, het is niet mijn woning. Ik doe dingen zoals ze horen, knutselen deed je op de lagere school, daarna niet meer.
Als je dat het fijnste vindt moet je dat gewoon doen, prima toch?quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:24 schreef cvboer het volgende:
[..]
Inhalen met risico's.
Meneer gaat vervolgens knutselen om het werkend te krijgen.
Moet ie ook helemaal zelf weten, het is niet mijn woning. Ik doe dingen zoals ze horen, knutselen deed je op de lagere school, daarna niet meer.
Niks mis met knutselen, maar laat het daar dan ook bij.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:26 schreef gomi het volgende:
[..]
ah daar moet ik t toch wel weer met pulver bv eens zijn.
gewoon ff knutselen is ook wel leuk.
gewoon ff de uitdaging om te kijken of t ook anders kan.
maar niet om t daarna ook echt in gebruik te nemen.
maar gewoon ff prutsen, moet ook wel kunnen
Heb jij eigenlijk een internetvergunning?quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:27 schreef cvboer het volgende:
[..]
Gelukkig staat dat niet in de boekjes.Dit is aanklooien zonder dat je weet waar je mee bezig bent.
idd, gewoon voor de lol ff knutselen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:28 schreef cvboer het volgende:
[..]
Niks mis met knutselen, maar laat het daar dan ook bij.
Dat werken binnen kaders niet voor jou is weggelegd is mij wel duidelijk.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:27 schreef Pulver het volgende:
[..]
Is moeilijk hé? "Out of the box" denken.
Maar wat ik doe is niet onveiliger, want nogmaals, ik WEET wat ik aansluit.
Waarom niet?quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:28 schreef gomi het volgende:
[..]
idd, gewoon voor de lol ff knutselen.
niet om t daarna meteen maar ook in gebruikt te nemen en t zo in te bouwen.
Jij niet dan?quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:28 schreef vannelle het volgende:
[..]
Heb jij eigenlijk een internetvergunning?
als je betaalt, heb je vergunning om er gebruik van te maken toch?quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:28 schreef vannelle het volgende:
[..]
Heb jij eigenlijk een internetvergunning?
zoals ik t op die foto's zag, vond ik t nogal losjes in de draden zeg maar.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:30 schreef Pulver het volgende:
[..]
Waarom niet?
Het is gewoon een lampje wat ook in een spanningzoeker zit.
Echt geen hogere wis hoor...
Wil niet zeggen dat je er verstand van hebt.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:31 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
als je betaalt, heb je vergunning om er gebruik van te maken toch?
kan iemand me kietelen, ik kan hier niet uit mezelf om lachen..quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:32 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik heb er een opleiding in dus mag ik dat.
Jij alleen ervaring denk ik dus ik weet het beter.
Slaap lekkerquote:Op maandag 8 oktober 2012 01:33 schreef YskaFredriksson het volgende:
Aaaah ik heb weer niks gemist zie ikweltrusten!
appels met peren...quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:32 schreef vannelle het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat je er verstand van hebt.
Ik heb GEEN verstand van electriciteit maar zelfs ik zie dat dat een testomgeving is.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:32 schreef gomi het volgende:
[..]
zoals ik t op die foto's zag, vond ik t nogal losjes in de draden zeg maar.
trusten yskaquote:Op maandag 8 oktober 2012 01:33 schreef YskaFredriksson het volgende:
Aaaah ik heb weer niks gemist zie ikweltrusten!
Dat was gewoon een testopstelling.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:32 schreef gomi het volgende:
[..]
zoals ik t op die foto's zag, vond ik t nogal losjes in de draden zeg maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |