abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117694554
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 15:48 schreef Leandra het volgende:
In hoeverre hebben ze ook het recht je PC/Laptop te bekijken? Want bij een huisbezoek kunnen ze bijvoorbeeld wel fotoboeken doorbladeren waarop jij met je vriendin op vakantie te zien bent, maar als je die foto's alleen op je PC hebt dan kunnen ze daar niet zomaar bij.

Dus alles scannen en opslaan ipv de papieren versies bewaren?
De overheid kan nu gewoon op jouw laptop kijken en/of jouw account op social media inzien.. daar hoeven ze niet eerst voor bij je naar binnen..
pi_117694592
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 15:49 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Dus het is ophef over niets? Oude wijn in nieuw zakken? Mooi,.. volgende onderwerp.
Juist. Dus de privacy-watchers weer het alu-hoedje op en zeitgeist op youtube bekijken :')
  zondag 7 oktober 2012 @ 15:52:11 #78
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_117694602
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 15:51 schreef Smack10 het volgende:

[..]

De overheid kan nu gewoon op jouw laptop kijken en/of jouw account op social media inzien.. daar hoeven ze niet eerst voor bij je naar binnen..
Ah, ik word permanent gehackt door de overheid, ze kunnen dus ook de foto's zien die ik nergens post?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_117694678
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 15:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ah, ik word permanent gehackt door de overheid, ze kunnen dus ook de foto's zien die ik nergens post?
Als er vermoeden bestaat dat jij b.v. aan een aanslag meewerkt die uitgevoerd gaat worden dan tappen ze al jouw gegevens af.

Zijn mensen nu zo naïef of ligt het aan mij?
pi_117694694
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 15:49 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Dus het is ophef over niets? Oude wijn in nieuw zakken? Mooi,.. volgende onderwerp.
Nope. Nu hebben ze de mogelijkheid om zónder concrete verdenking je huis te doorzoeken.
pi_117694869
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 15:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nope. Nu hebben ze de mogelijkheid om zónder concrete verdenking je huis te doorzoeken.
Ja en ze komen ook zeker altijd snachts als je lekker ligt te slapen.. Die overheid toch, wat een last..
Wat leven we toch in een politiestaat :')
  zondag 7 oktober 2012 @ 16:01:21 #82
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_117694990
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 15:54 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Als er vermoeden bestaat dat jij b.v. aan een aanslag meewerkt die uitgevoerd gaat worden dan tappen ze al jouw gegevens af.

Zijn mensen nu zo naïef of ligt het aan mij?
Dat was m'n vraag dus niet.... :O

Stel ik ben een alleenstaande met AOW, dan hebben ze onder deze wetgeving recht om bij mij binnen te komen en te controleren of ik niet stiekem een vriendje bij me heb wonen.
Daarbij kunnen ze de fotoalbums doorbladeren en zien dat ik in januari met O+ in Malaga was, in maart in Drenthe, in juni zowel de 16de, 17de als 18de met hem in mijn achtertuin zat, in september weer in Drenthe, en gisteren waren we naar de Apenheul.... als mijn O+ dan ook nog een tandenborstel en scheermesje in mijn huis heeft liggen dan zou je al snel kunnen concluderen dat wij wel heel veel tijd samen doorbrengen, en wellicht zelfs samenwonen.

Als ik die foto's nou niet in een fotoalbum stop maar gewoon op m'n laptop laat staan, en de rekeningen van onze vakanties ook scan ipv fysiek bewaar.... mogen ze dan in m'n laptop kijken bij zo'n huisbezoek?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_117695079
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat was m'n vraag dus niet.... :o

Stel ik ben een alleenstaande met AOW, dan hebben ze onder deze wetgeving recht om bij mij binnen te komen en te controleren of ik niet stiekem een vriendje bij me heb wonen.
Daarbij kunnen ze de fotoalbums doorbladeren en zien dat ik in januari met O+ in Malaga was, in maart in Drenthe, in juni zowel de 16de, 17de als 18de met hem in mijn achtertuin zat, in september weer in Drenthe, en gisteren waren we naar de Apenheul.... als mijn O+ dan ook nog een tandenborstel en scheermesje in mijn huis heeft liggen dan zou je al snel kunnen concluderen dat wij wel heel veel tijd samen doorbrengen, en wellicht zelfs samenwonen.

Als ik die foto's nou niet in een fotoalbum stop maar gewoon op m'n laptop laat staan, en de rekeningen van onze vakanties ook scan ipv fysiek bewaar.... mogen ze dan in m'n laptop kijken bij zo'n huisbezoek?
Dus jij bent bang dat je niet samen mag zijn met je liefde, dat is toch heel wat anders dan samenwonen, dat iemand zich moet scheren is toch logisch en dat je veel bij elkaar bent..

Ik dit geval zouden ze denk ik geen problemen maken..
pi_117695092
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 15:58 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ja en ze komen ook zeker altijd snachts als je lekker ligt te slapen.. Die overheid toch, wat een last..
Wat leven we toch in een politiestaat :')
Een overheid die - op het moment dat je een uitkering krijgt - maar willekeurig en onaangekondigd bij mensen binnen kan komen voor een huiszoeking lijkt toch verdacht veel op een politiestaat, ja.
pi_117695171
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een overheid die - op het moment dat je een uitkering krijgt - maar willekeurig en onaangekondigd bij mensen binnen kan komen voor een huiszoeking lijkt toch verdacht veel op een politiestaat, ja.
Wetgeving dient uitgevoerd en gecontroleerd te worden in een democratie. Jij doet hier alsof we de voormalige Soviet Unie geworden zijn door deze wet. Noord-Korea etc. is een politiestaat.

Niet Nederland.
  zondag 7 oktober 2012 @ 16:06:47 #86
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_117695199
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:03 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Dus jij bent bang dat je niet samen mag zijn met je liefde, dat is toch heel wat anders dan samenwonen, dat iemand zich moet scheren is toch logisch en dat je veel bij elkaar bent..

Ik dit geval zouden ze denk ik geen problemen maken..
Nee, dat is nog steeds m'n vraag niet....
Het gaat er niet om of ik wel of niet samen mag zijn met wie dan ook, al ga ik iedere maand met een ander op vakantie, mijn vraag is of ze met zo'n huisbezoek ook gelijk op m'n laptop mogen kijken, of is die laptop itt mijn fotoboeken vrijgesteld van onderzoek?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_117695203
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:06 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Wetgeving dient uitgevoerd en gecontroleerd te worden in een democratie.
Niemand die daar problemen mee heeft. Dus ik mis hier je punt.
  zondag 7 oktober 2012 @ 16:12:49 #88
3542 Gia
User under construction
pi_117695367
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 13:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

En hoe gaan ze dat controleren met een huisbezoek? Vakantie in Tunesië?
Opvragen van bankafschriften, van beide kanten. En ja, er gaan ook controleurs naar die landen.
  zondag 7 oktober 2012 @ 16:15:51 #89
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_117695451
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Opvragen van bankafschriften, van beide kanten. En ja, er gaan ook controleurs naar die landen.
In Tunesië geldt de NL wet niet, daar kunnen ze dus niet zomaar binnenwandelen omdat het hier tegenwoordig wel mag.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_117695468
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:12 schreef Gia het volgende:
En ja, er gaan ook controleurs naar die landen.
:D

Really?
pi_117695525
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, dat is nog steeds m'n vraag niet....
Het gaat er niet om of ik wel of niet samen mag zijn met wie dan ook, al ga ik iedere maand met een ander op vakantie, mijn vraag is of ze met zo'n huisbezoek ook gelijk op m'n laptop mogen kijken, of is die laptop itt mijn fotoboeken vrijgesteld van onderzoek?
Ik kan daar niks over vinden, maar in deze tijd denk ik dat toch wel aangenomen mag worden dan op een laptop bewijs staat.. Maar nogmaals, ik heb er niks over gevonden (wel niet heel lang gezocht)..
  zondag 7 oktober 2012 @ 16:19:59 #92
3542 Gia
User under construction
pi_117695609
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 14:16 schreef stalybridge het volgende:
Kan iemand me uitleggen welk probleem er nu opgelost is met deze wetten. Er kon al gecontroleerd worden als er een verdenking was. Dit gebeurd relatief weinig omdat er geen mankracht voor is.
Ze kunnen nu onverwacht gaan controleren, terwijl voorheen een bezoek altijd aangekondigd werd. De onderzochte persoon had dus de tijd om verdachte zaken uit huis te halen.
  zondag 7 oktober 2012 @ 16:20:48 #93
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_117695639
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:18 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ik kan daar niks over vinden, maar in deze tijd denk ik dat toch wel aangenomen mag worden dan op een laptop bewijs staat.. Maar nogmaals, ik heb er niks over gevonden (wel niet heel lang gezocht)..
Bewijs terwijl je geen verdachte bent?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_117695655
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:03 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Dus jij bent bang dat je niet samen mag zijn met je liefde, dat is toch heel wat anders dan samenwonen, dat iemand zich moet scheren is toch logisch en dat je veel bij elkaar bent..

Ik dit geval zouden ze denk ik geen problemen maken..
Dat blijkt in de praktijk anders te zijn
quote:
Een buurman van mij is het in het afgelopen jaar overkomen. De man heeft zijn hele leven hard gewerkt op de internationale vaart, en geniet sinds enkele jaren een AOW (tje). Hij heeft een leuke vriendschap met een mevrouw op leeftijd die een ABW uitkering ontvangt. Iemand heeft geklikt, dat die 2 het wat te gezellig hebben samen. Ze hebben geen partnerrelatie, maar eten nu en dan wel samen, en als de één op vakantie gaat of gewoon even weg, geeft de ander de bloemetjes water. Ze hebben nu beide een strafkorting op hun uitkering.
Nieuwe regels AOW voor alle partijen onduidelijk (ook voor SVB)
pleased to meet you
pi_117695811
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:21 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat blijkt in de praktijk anders te zijn

[..]

Nieuwe regels AOW voor alle partijen onduidelijk (ook voor SVB)
Het verhaal van een buurman is net zoals Wikipedia als wetenschappelijke bron gebruiken, dus hier kan je ook niet veel mee..
pi_117695907
quote:
1s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze kunnen nu onverwacht gaan controleren, terwijl voorheen een bezoek altijd aangekondigd werd. De onderzochte persoon had dus de tijd om verdachte zaken uit huis te halen.
Nee, een bezoek kon al onaangekondigd, maar dan moest je wel ergens van verdacht worden. Nu hoef je nergens meer van verdacht te worden, het mag altijd. En als je weigert .. tja ..

Het absurde is dat iemand die de boel belazerd zich kan veroorloven die controleur weg te sturen, die heeft immers ander inkomen, wie eerlijk is staat met de rug tegen de muur door die chantage .. binnenlaten of anders .. die moet zich deze schending van zijn privacy, dat gesnuffel in de kasten wel laten gevallen .. want anders ..
pleased to meet you
  zondag 7 oktober 2012 @ 16:30:41 #97
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_117696019
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:27 schreef moussie het volgende:

[..]

Nee, een bezoek kon al onaangekondigd, maar dan moest je wel ergens van verdacht worden. Nu hoef je nergens meer van verdacht te worden, het mag altijd. En als je weigert .. tja ..
Nu ben je verdacht zodra je weigert... kringetje weer rond.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_117696032
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:27 schreef moussie het volgende:

[..]

Nee, een bezoek kon al onaangekondigd, maar dan moest je wel ergens van verdacht worden. Nu hoef je nergens meer van verdacht te worden, het mag altijd. En als je weigert .. tja ..

Het absurde is dat iemand die de boel belazerd zich kan veroorloven die controleur weg te sturen, die heeft immers ander inkomen, wie eerlijk is staat met de rug tegen de muur door die chantage .. binnenlaten of anders .. die moet zich deze schending van zijn privacy, dat gesnuffel in de kasten wel laten gevallen .. want anders ..
Waarom zou de overheid bij "eerlijke mensen" zonder verdenking naar binnen gaan? Ik ben ook voor zo weinig mogelijk bemoeienis van de overheid, maar fraude moet aangepakt worden om o.a. het sociaal systeem in Nederland te kunnen blijven handhaven..
  zondag 7 oktober 2012 @ 16:32:24 #99
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_117696079
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:30 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Waarom zou de overheid bij "eerlijke mensen" zonder verdenking naar binnen gaan? Ik ben ook voor zo weinig mogelijk bemoeienis van de overheid, maar fraude moet aangepakt worden om o.a. het sociaal systeem in Nederland te kunnen blijven handhaven..
Waarom moeten ze het mogelijk maken bij eerlijke mensen binnen te gaan als ze bij verdachte mensen sowieso al binnen konden gaan?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_117696087
quote:
0s.gif Op zondag 7 oktober 2012 16:25 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Het verhaal van een buurman is net zoals Wikipedia als wetenschappelijke bron gebruiken, dus hier kan je ook niet veel mee..
Uiteraard ga je voorbeelden uit de praktijk met een drogreden van de tafel vegen .. waarom verbaasd mij dit niet ..
pleased to meet you
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')