in dit soort gevallen vind ik mensen die duidelijk willen afwijken van 'normaal' dus een beetje zielig.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:03 schreef blauwelaser het volgende:
[..]
Je hebt een punt idd. maar wat ik ook wel weer wat triest vind, zijn van die mensen die zich gaan afzetten tegen wat ze 'burgerlijkheid' noemen om te verbloemen dat ze zelf eigenlijk bepaalde dingen gewoon niet voor elkaar krijgen in het leven.
voorbeeldje daarvan: ik heb in m'n vriendengroep 2 vrienden (29 en 31 jaar) die direct: "BAHBAH!! BURGERLUL, ONDER DE PLAK!!" schreeuwen zodra je ook maar iets met je vriendin gaat doen, zoals een weekendje Parijs of Rome.. ook al ga je het weekend ervoor en erna (inclusief vriendin) gewoon lekker mee gezellig feesten/naar een festival met ze, en zul je vrijwel nooit iets gezelligs afzeggen om samen thuis op de bank rtl4 te kijken of om naar de schoonfamilie te gaan.
ik weet gewoon van ze dat ze zelf ook graag eens verliefd waren en een meid hadden en dat dat enorme afzetten ook een vorm is van 'goedpraten' dat ze zelf nog alleen zijn en misschien bewust of onbewust een beetje bang.
Dit!quote:Waarom, waarom niet gewoon luisteren wat je bevalt, of dat nu eenheidsworst is vandaag en morgen iets alternatiefs.
Ik vind dat alleen maar alternatief kiezen zo geforceerd, dat is ook weer jezelf in een keurslijf proppen, je weer inkaderen van dat mag bij mij en dat niet. Doe gewoon wat je leuk vindt, luister wat je op dat moment kan boeien, of dat nu mode is, tot de hype van de dag behoort of hartstikke tegendraads is.
precies, datzelfde bedoelde ikquote:
Daar heb jij ook gewoon gelijk in hoorquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:23 schreef blauwelaser het volgende:
[..]
in dit soort gevallen vind ik mensen die duidelijk willen afwijken van 'normaal' dus een beetje zielig.
maar de 'hoofd boven het maaiveld'-mensen die bewonder ik dan weer! afwijken mag, maar doe het dan goed en doe het beter dan normaal
Het maakt me ook niet uit of dat werkelijk zo is. Maar ik zou het simpele leven van Jan met de Pet niet willen hebben omdat ik daar dus werkelijk bijzonder ongelukkig van zou worden. Als jij meer hebt met een kleurloos "kleyne luyden" bestaan dan zeg ik vooral doen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:15 schreef JosefDettelbacher het volgende:
[..]
Er is ook geen enkele reden om aan te nemen dat jij met al je bagage meer geluk ondervindt dan Jan met de pet.
Ik ben er inmiddels wel achter dat hoe minder je weet, hoe zorgelozer je leven is en hoe meer gemoedsrust je vindt. Dat werkt voor mij.
Wss gaat deze dan ook spoedig op slot.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:45 schreef Hexagon het volgende:
Zullen we deze maar als vervolg nemen dan
Het gaat er ook vooral om dat je doet wat bij je past en waar je achter staat.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:13 schreef blauwelaser het volgende:
[..]
er is nog een tussenweg tussen dat, en je volledig af moeten gaan zetten tegen allesdaar word je denk ik ook erg ongelukkig van, altijd standaard tegen de stroom in willen. in principe doe je dan zelfs eigenlijk hetzelfde want je bent constant alleen maar bezig met wat de rest doet, alleen in plaats van mee te doen ga je precies het omgekeerde doen.
[..]
niet altijd natuurlijk.. ik walg zelf ook van teveel burgerlijkheid. maar heus niet alles wat 'standaard' is, is direct burgerlijk.
Waarom zou het op slot moeten? Prima discussie toch dit?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:46 schreef JosefDettelbacher het volgende:
[..]
Wss gaat deze dan ook spoedig op slot.
En if not, dan wil ik wederom een case maken bij de mods om het SLUBAN topic terug te brengen!!
Vervolgreeksen zijn verboden in KLB he.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou het op slot moeten? Prima discussie toch dit?
Een keertje deel 2 is niet erg als de discussie goed loopt, als het verzand in een nutteloze SC kan het altijd nog dicht.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:47 schreef JosefDettelbacher het volgende:
[..]
Vervolgreeksen zijn verboden in KLB he.
Okee, cool.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:48 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Een keertje deel 2 is niet erg als de discussie goed loopt, als het verzand in een nutteloze SC kan het altijd nog dicht.
Tsja, jammer genoeg kan je dit gedrag evengoed terugvinden in het voorgaande topic, dus wat dat betreft heeft er niemand schone handen... Vind het jammer dat beide partijen hooghartig doen alsof zij het licht gezien hebben. Terwijl we allemaal al genoeg worstelen met "gelukkig" proberen te zijn.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:48 schreef HeatWave het volgende:
maar het ging me dus voornamelijk om het neerbuigende gedrag van de gesettelden, alsof je per definitie mislukt bent als je niet met je koters en vrouw in een rijtjeshuis woont.
Sja, dan moet je je er niet in mengenquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:53 schreef JosefDettelbacher het volgende:
[..]
Tsja, jammer genoeg kan je dit gedrag evengoed terugvinden in het voorgaande topic, dus wat dat betreft heeft er niemand schone handen... Vind het jammer dat beide partijen hooghartig doen alsof zij het licht gezien hebben. Terwijl we allemaal al genoeg worstelen met "gelukkig" proberen te zijn.
Ikzelf blijf erbij dat ik dit een zinloze discussie vind.
Gesseteld zijn (samenwonen, hondje erbij zoiets) staat imo niet gelijk aan een burgerlijk leven leiden.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:48 schreef HeatWave het volgende:
Kijk, iedereen moet doen en laten wat hij wil. Maar ik werk op een afdeling die precies 50-50 is, de ene helft gesetteld met koters, de andere helft niet.
En als ik de verhalen na het weekend hoor, en de "problemen" die men heeft, zou ik echt niet willen ruilen met de "nette" mensen.
Ik heb zelf 3 jaar samengewoond met echt een heel erg leuke meid verder, maar ik werd er gewoon gek van.
maar het ging me dus voornamelijk om het neerbuigende gedrag van de gesettelden, alsof je per definitie mislukt bent als je niet met je koters en vrouw in een rijtjeshuis woont.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daar heb jij ook gewoon gelijk in hoor![]()
Er is niets tegen de dingen die jij aanhaalt, ben ook vaak genoeg lekker op vakantie gegaan met mijn vriendin etc. Maar Die mensen die echt totaal niets anders meer doen dan de standaard (ja, ik noem het even zo) burgerlijke zaken als de meubelboulevard etc, daar kan ik met mijn hoofd niet bij. En ik ze komen ook echt niet gelukkig over moet ik zeggen.
quote:Al 350 besmettingen met salmonella in Nederland
RIJSWIJK - Minimaal 350 Nederlanders zijn de afgelopen tijd ziek geworden door de gerookte zalm van visfabrikant Foppen uit Harderwijk.
Dat maakte het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) donderdag bekend. Alle zalmproducten die besmet zijn met de zeldzame bacterie Salmonella Thompson, zijn inmiddels uit de winkels gehaald.
Een woordvoerder van het RIVM verwacht dat het aantal geïnfecteerden nog flink zal stijgen. ''Er zit meer in de pijplijn, omdat steeds meer mensen erover horen en zich melden. Het is een flinke uitbraak in Nederland."
In de Verenigde Staten raakten nog eens minimaal 85 mensen besmet, meldden de Amerikaanse gezondheidsdiensten woensdag. Tien van hen belandden in het ziekenhuis. In Nederland stond de teller toen op 200 infecties. Niemand is aan de bacterie overleden.
De met salmonella besmette zalm van Foppen komt vermoedelijk uit de Griekse vestiging van het bedrijf. Zowel in de Nederlandse als de Griekse fabriek ligt de productie voorlopig stil.
D66
D66 ziet in het akkefietje reden voor de regering om misschien eens na te denken over actie richting consument over het veilig bereiden van zalm. Ook denkt Kamerlid Gerard Schouw aan een sticker op de producten om te waarschuwen voor salmonella.
Nee, maar niet gesetteld zijn staat ook zeker niet gelijk aan wat er in het vorige deel werd geopperdquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Gesseteld zijn (samenwonen, hondje erbij zoiets) staat imo niet gelijk aan een burgerlijk leven leiden.
Ik woon dan wel samen maar echt een normaal gestructureerd houshouden zal ik nooit hebben.
Hier hetzelfde. En als er ooit kinderen komen zal het inderdaad minder onregelmatig worden dan het nu is. Dat is de eerste jaren onvermijdelijk. Maar ook binnen die kaders is er genoeg ruimte om een kleurrijk leven te hebben.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:55 schreef NanKing het volgende:
[..]
Gesseteld zijn (samenwonen, hondje erbij zoiets) staat imo niet gelijk aan een burgerlijk leven leiden.
Ik woon dan wel samen maar echt een normaal gestructureerd houshouden zal ik nooit hebben.
Ook dat is persoonlijk denk ikquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:56 schreef blauwelaser het volgende:
[..]vreselijk idd... niet omdat het nodig is ofzo, maar als 'uitje'
en daarna op je wekelijkse vaste tijd bij de schoonouders op de koffie.
het is denk ik wel zo dat hoe ouder je wordt, hoe meer je gelukkig wordt van 'vastigheid'/burgerlijkheid. maar dan bedoel ik 'oud' zoals in 40+ (sorry als ik iemand beledig, is voor mij oud) want voor die tijd wil ik nog zoveel mogelijk gezien en gedaan hebben. Daarna lekker genieten van opgroeiende (klein)kinderen en vaste routines
Ik heb alleen de eerste paar pagina's gelezen. Zeker met je eens hoor. Je moet doen waar jezelf gelukkig van wordt. Niet iedereen is een huisje boompje beestje mens. Als jij tot je 60ste door wil feesten, lekker doenquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar niet gesetteld zijn staat ook zeker niet gelijk aan wat er in het vorige deel werd geopperd.
Nogmaals, iedereen moet doen en laten wat ie zelf wilMaar ga niet beginnen dat je alleen gelukkig bent als je gesetteld bent
.
Dat dusquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:58 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik heb alleen de eerste paar pagina's gelezen. Zeker met je eens hoor. Je moet doen waar jezelf gelukkig van wordt. Niet iedereen is een huisje boompje beestje mens. Als jij tot je 60ste door wil feesten, lekker doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |