[Excel] Het grote Excel vragen topic #34

Voor mensen die wel eens 'network graphs' maken is dit misschien wel handig:

quote:

NodeXL is a free, open-source template for Microsoft® Excel® 2007 and 2010 that makes it easy to explore network graphs. With NodeXL, you can enter a network edge list in a worksheet, click a button and see your graph, all in the familiar environment of the Excel window.

http://nodexl.codeplex.com/

En nog een heel lijstje met voorbeelden die al gemaakt zijn: http://www.nodexlgraphgallery.org/Pages/Default.aspx

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 16:47 schreef kostertim het volgende:
Iemand al eens geprobeerd om een organogram te maken vanuit een draaitabel? (Excel 2010)

Ik kom net achter deze plugin: http://research.microsoft(...)6-a06c-b609df29756f/

quote:

Microsoft Treemapper with Excel Add-In

Treemapper is an Excel Add-In that allows an Excel user to quickly and easily generate a treemap visualization of any hierarchical data in Excel, or from a CSV or XML file. Treemapper is based on the Data Visualization Components also available from this group.

Misschien dat je er wat aan hebt?

De hele MS Research afdeling doet trouwens goed werk voor Excel -> http://research.microsoft(...)=&s=Excel&r=&vr=&ra=

Veel plugins die retehandig kunnen zijn!

quote:

Excel 2007 Web Data Add-In

The Excel 2007 Web Data Add-In makes it easy to use a Web page as a data source in Excel. The add-in plugs into Excel 2007 seamlessly, its entry point located on the Data Tab under the From Web option. The system extracts data by learning from a user’s selection of data they wish to capture into Excel.

http://research.microsoft(...)8-9ebc-c3e9b43a0683/

Ik moet voor iemand een analyse over een enquete houden. Nu is de enquete al afgenomen en hebben de mensen de mogelijkheid gehad om over 20 vragen een beoordeling van uitstekend t/m slecht en waardering van zeer belangrijk tot onbelangrijk te geven. Jammer genoeg heeft de maker van de enquete geen rekening gehouden met de analyse-fase. Hoe kan ik het beste een uitslag eruit halen hoevaak een bepaald antwoord is gegegeven op een bepaalde vraag. Bv hoevaak hebben mensen op vraag 1 uitstekend gezegd. Als bijlage een voorbeeld.

ik dacht zelf al de X veranderen door een 1, maar vervolgens loop ik helemaal vast. Aantal.als kan niet, verticaal zoeken niet. HELLUP

http://speedy.sh/amBPR/1enquete.xls

Ik heb geen zin om me te gaan registreren op die filesharingsite (misschien even een screenshotje)
Maar misschien is het een optie om in een serie hulpkolommen samengestelde waarden te gaan zetten zoals 01Uitstekend en 13Matig, daarna kun je wel de AANTAL.ALS functie gebruiken, lijkt me.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 17:31 schreef draadstalig het volgende:
Ik moet voor iemand een analyse over een enquete houden. Nu is de enquete al afgenomen en hebben de mensen de mogelijkheid gehad om over 20 vragen een beoordeling van uitstekend t/m slecht en waardering van zeer belangrijk tot onbelangrijk te geven. Jammer genoeg heeft de maker van de enquete geen rekening gehouden met de analyse-fase. Hoe kan ik het beste een uitslag eruit halen hoevaak een bepaald antwoord is gegegeven op een bepaalde vraag. Bv hoevaak hebben mensen op vraag 1 uitstekend gezegd. Als bijlage een voorbeeld.

ik dacht zelf al de X veranderen door een 1, maar vervolgens loop ik helemaal vast. Aantal.als kan niet, verticaal zoeken niet. HELLUP

http://speedy.sh/amBPR/1enquete.xls

Je zou een macro kunnen scrhijven om de rijen waar de waardering van de vraag gegeven wordt verplaatst achter de antwoord rij, daarna werkt je verticaal zoeken wel.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 17:31 schreef draadstalig het volgende:
Ik moet voor iemand een analyse over een enquete houden. Nu is de enquete al afgenomen en hebben de mensen de mogelijkheid gehad om over 20 vragen een beoordeling van uitstekend t/m slecht en waardering van zeer belangrijk tot onbelangrijk te geven. Jammer genoeg heeft de maker van de enquete geen rekening gehouden met de analyse-fase. Hoe kan ik het beste een uitslag eruit halen hoevaak een bepaald antwoord is gegegeven op een bepaalde vraag. Bv hoevaak hebben mensen op vraag 1 uitstekend gezegd. Als bijlage een voorbeeld.

ik dacht zelf al de X veranderen door een 1, maar vervolgens loop ik helemaal vast. Aantal.als kan niet, verticaal zoeken niet. HELLUP

http://speedy.sh/amBPR/1enquete.xls

Zet in J2 de volgende formule:


'trek' deze formule tot aan de onderste rij van je werkblad (zodat de hele J kolom deze formule heeft)

Zet daarna in K2 de formule:


Je kunt nu in I2 bijvoorbeeld 'belangrijk' invullen en dan komt het aantal keren 'belangrijk' in K2 te staan.

Beste mensen,

Hier op het werk behandelen we inkomende meldingen. Elke melding staat op één rij. Sommige meldingen gaan we onderzoeken: dit zijn meldingen die:
- of een score hebben van 9 of hoger (op een schaal van 1-16) (kolom DU);
- of vallen in een bepaalde categorie (kolom R). Laten we zeggen dat we categorieën A t/m H hebben en E, F, G en H ook meemoeten naar het onderzoek, ongeacht de score.

Uiteraard zijn er meldingen die voldoen aan beide criteria.

Nu kom ik er maar niet uit met welke formule ik de hoeveelheid meldingen kan krijgen die meemoeten.

Heb het met COUNTIF geprobeerd, met SUMPRODUCT, combinaties... maar ik kom er gewoon niet uit... Eén keer dacht ik dat ik er was, maar toen kreeg ik dubbeltellingen...

Kan iemand me op weg helpen?

countif(OR(DU>8;R="E";R="F";R="G";R="H";))
Zou zoiets niet werken?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 10:04 schreef Jesse_ het volgende:
countif(OR(DU>8;R="E";R="F";R="G";R="H";))
Zou zoiets niet werken?

Geprobeerd, maar dit is geen geldige formule.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 10:37 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Geprobeerd, maar dit is geen geldige formule.

Je hebt gelijk. Geen idee hoe je dit zou kunnen doen, zonder een macro.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 12:47 schreef Deetch het volgende:
Met sumproduct kun je dat allemaal in 1 keer doen:

=SUMPRODUCT((DU2:DU250>9)+(R2:R250<>""))-SUMPRODUCT((DU2:DU250>9)*(R2:R250<>""))

De eerste sumproduct telt op voor welke rijen het criterium DU>9 geldt of waar R niet leeg is. Deze neemt dus de dubbelingen mee. OF doe je dus met een +
De tweede sumproduct telt alleen de rijen waarin geldt dat zowel DU>9 als R is niet leeg. Dit zijn de dubbelingen

Door nu het aantal dubbelingen af te trekken van het totaal inclusief dubbelingen houdt je alleen het aantal rijen over waar of DU>9 of R <> leeg of allebei geld..

Bedankt voor je uitgebreide uitleg! In kolom R heb ik alleen 'A', 'B'.... 'G', 'H' staan, dus geen kruisje. En van die acht verschillende letters, moeten er dus vier geteld worden (E, F, G, H).

Dus je formule is bijna goed, alleen nog net niet helemaal

Ik heb wel wat gevonden met accolades in een functie om een aantal begrippen op te sommen, maar ik weet niet of ik dat in dit geval kan doen.

Iets verduidelijkt (versimpeld):


Stel dat ik zoiets heb. Dan wil ik dus dat het antwoord '10' is, omdat er bij 10 rijen de voorwaarde geldt:
- of E, F, G, H;
- of >8.

Hoop dat ik het een beetje verduidelijkt heb

Hi allen,

Ik ben bezig met een formule die niet ingewikkeld is maar ik zit gewoon even vast.
Ik wil bijhouden hoeveel mijn collega's doen, gedurende de week.

Er is een lijst met een aantal items, een deel daarvan is onbehandeld en een deel daarvan is al behandeld.
Ze krijgen per dag een X aantal nieuws items op de lijst en daar behandelen ze er een deel van, het is mogelijk dat niet alle onbehandelde items gedaan worden vandaag. Hierdoor verschuift dit werk door naar morgen.
Items verdwijnen van de lijst wanneer ze zijn opgelost (gebeurt bij het mij aanmaken van de lijst wanneer de items niet meer aan bepaalde criteria voldoen) waardoor ze zichzelf wel oplossen zonder interventie van mijn collega's dus het totaal aantal items morgen kan dus minder zijn dan vandaag, ondanks dat er vandaag "werk" zou blijven liggen.

Nu zou ik graag de totale workload willen weten aan het eind van de week, zonder de details in te gaan.
Er is dus een totaal aantal op de lijst.
Een aantal nieuwe onbehandelde items.
Een aantal openstaande onbehandelde items.
Alle items op de lijst dienen wekelijks wel bekeken te worden waarbij de nieuwe/"onbehandelde" items wel prio zijn op de al behandelde items.

Nu lijkt dat heel simpel om de week workload te bepalen: Totaal aantal + nieuw onbehandeld + oud onbehandeld (elke dag) = totale weekworkload.
Maar toch krijg ik gekke getallen in Excel en zie ik door de cijfertjes het tabblad niet meer (hahaha).

Een voorbeeld van getallen uit de week:
*Handled items = alle items welke niet onbehandeld zijn

Ik heb verschillende lijsten waardoor de formule ook toepasbaar op dit zou moeten zijn:
*op maandag & donderdag wordt de lijst niet gedraaid waardoor er geen workload is welke uit een lijst te halen valt.

Ik zoek dus een formule die in beide gevallen werkt maar ik zit er al een tijd op maar ik kan geen eenduidige methode vinden.
Iemand die een oplossing ervoor heeft?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 14:41 schreef Deetch het volgende:
@Saekerhett:

Zo dan?
=SUMPRODUCT(--(DU2:DU250>8))+SUMPRODUCT(--(R2:R250={"E","F","G","H"}))-SUMPRODUCT((DU2:DU250>8)*(R2:R250={"E","F","G","H"}))

Bovenstaande formule moet je zelf even aanpassen voor andere ranges

Bedankt Deetch! Krijg nu nog een #N/A-fout btw, maar de formule lijkt op zich te kloppen

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 15:51 schreef Deetch het volgende:
Dan heb je ws. nog ergens een fout in de formule. In deze link staat hoe je een en ander kunt oplossen. Je kunt dan nl. zien wat de fout veroorzaakt.
http://office.microsoft.c(...)ror-HP005203936.aspx

Dank je, ik kijk even.

quote:

Trouwens ik ben steeds uitgegaan van office 2007 of 2010 met engels als taal, dat klopt toch?

Klopt, hier heb ik een Engelse Office 2010.

quote:

Variaties met de tekst tussen accolades { } die ik wel eens ben tegengekomen is:
{"E"\"F"\"G"\"H"}

Zal dat ook eens proberen. Maar een #N/A-fout betekent toch wel dat in elk geval de structuur van de formule klopt?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 15:51 schreef Deetch het volgende:
Variaties met de tekst tussen accolades { } die ik wel eens ben tegengekomen is:
{"E"\"F"\"G"\"H"}

Dit net gedaan en ik kreeg geen foutmelding meer! Alleen klopt de waarde niet. Ik krijg nu het getal 41 te zien, terwijl er 1 moet komen

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2012 17:43 schreef Deetch het volgende:

[..]

Wat voor waarde geven de afzonderlijke delen van de formule? Zelf even de goeie syntax gebruiken.

sumproduct --DU>8 :

Deze geeft 39, terwijl het 1 moet zijn.

quote:

sumproduct R=E\F\G\H :

Deze geeft 1, en dat klopt, dus dit deel is goed!

quote:

sumproduct R=E,F,G,H :

Deze geeft de #N/A-fout.

Ik zoek ondertussen nog even verder, maar het lijkt erop dat het deel van de formule met {E;F;G;H} goed is. Hier op het werk moet ik trouwens ; gebruiken in plaats van , voor scheiding tussen argumenten, maar dat is niet zo'n probleem

Dit is trouwens de werkelijke hoeveelheid. Links is de score, en rechts het aantal meldingen met die score. Je ziet dat er één boven de 8 is, die melding heeft score 12, en dus moet er één geteld worden, maar geen idee waarom ik 39 krijg