abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117850641
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 13:09 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Goed werk Bluesdude! Wat ik mij nu afvraag is waarom Septer nu via Aos en Rein zo hoog van de toren blaast met 'ze zoeken in de verkeerde richting', terwijl nu steeds duidelijker wordt dat zijn artikel in een plaatselijk krantje te Nunspeet wemelt van de fouten en aannames, en dan zou hij hiervoor met de dood bedreigd zijn?
Ik dacht dat Septer ooit liet weten in deze topicserie ( ik kan het niet terugvinden) dat hij als kind veel gespeeld heeft in de onderaardse gangen en zij vonden nooit een menselijk bot.
Wat hij wel denkt aan mogelijke plaatsen voor de gewenste lijkvondsten is niet duidelijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 11-10-2012 13:27:35 ]
pi_117851020
Septer heeft natuurlijk nog nooit rechtstreeks hier gereageerd. Je moet maar aannemen dat het klopt wat derden beweren van hem ontvangen te hebben.
Als mijn remmen ooit doorgesneden zouden zijn en ik zou bedreigingen ontvangen zou ik mezelf trouwens niet met drie muisklikken op internet laten vinden, maar goed, dat ben ik.
anonieme razernist
  donderdag 11 oktober 2012 @ 13:33:53 #253
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117851275
quote:
Ja dit is een duidelijke luchtfoto van hrh, heb je misschien ook foto's van de omgeving ? :)
pi_117851529
http://www.heritagehouse.(...)ontributor_id_1=2430

Kijk eens naar het jaartal van emigratie naar Canada... Typefoutje?
pi_117851816
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 13:33 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Ja dit is een duidelijke luchtfoto van hrh, heb je misschien ook foto's van de omgeving ? :)
Helaas heb ik geen luchtfoto's van de verdere omgeving, maar misschien zou je eens kunnen kijken in de "Luchtfoto Atlas Gelderland" (ff Googlen). Ik heb hem geloof ik nog wel thuis liggen, zal even kijken of ik daar een scan/foto van kan maken van het Ronde Huis gebied.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_117852078
http://www.oudommen.nl/?p=7236

The plot thickens. In 2011 woont Dirk al 'bijna veertig jaar' in west Canada. Het stuk is in juli geschreven, in augustus volgde de rectificatie, dan worden je remmen doorgesneden om je een kopje kleiner te maken, je besluit de wijk te nemen naar Canada omdat je je leven niet meer zeker bent, dat neemt ook tijd in beslag, laten we zeggen dat je begin 1977 alles rond hebt, ingepakt en geregeld om te vertrekken... Vierendertig jaar is niet bijna veertig... Mijn 'sceptic radar' gaat heel erg hard af nu...
pi_117852157
http://mylife.com/dirk_septer

Simpel inloggen en je kunt zijn huisadres te pakken krijgen. Inderdaad NoCigar, niet slim als mensen het op je gemunt hebben.
pi_117856977
Van Johan W. Montenberg is één doos met archief aanwezig in het Gelders Archief in Arnhem. Het archief is echter nog niet toegankelijk. Je moet daar toestemming voor vragen. Zal dit het archief zijn dat Aos heeft ingezien omdat hij ze zo lief aankeek?
pi_117859418
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 13:59 schreef Dissectienaald het volgende:
http://mylife.com/dirk_septer

Simpel inloggen en je kunt zijn huisadres te pakken krijgen. Inderdaad NoCigar, niet slim als mensen het op je gemunt hebben.
En het publiceren van boeken is nu ook niet direct verstandig te noemen als je onder het radar wil blijven.
anonieme razernist
pi_117859656
quote:
2s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 13:25 schreef NoCigar het volgende:
Septer heeft natuurlijk nog nooit rechtstreeks hier gereageerd. Je moet maar aannemen dat het klopt wat derden beweren van hem ontvangen te hebben.
Als mijn remmen ooit doorgesneden zouden zijn en ik zou bedreigingen ontvangen zou ik mezelf trouwens niet met drie muisklikken op internet laten vinden, maar goed, dat ben ik.
Die derden zijn: reintuiniga en aos?
Waarom regt hij zelf niet even?
Ik ben wel benieuwd hoe hij ertoe kwam om dat artikel van hem te schrijven. Het contact met Montenberg dus.
Of zou hij helemaal niet gereageerd hebben?
Kan me nog herinneren dat we in deel 1 en 2 geprobeerd hebben om hem te zoeken, maar hem niet vonden. En nu is er ineens heel veel info over hem beschikbaar.
I´m back.
pi_117859911
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 10:23 schreef reintuininga het volgende:

[..]

Ik kreeg wat informatie van Staatsbosbeheer en heb een stukje proza gemaakt...

http://www.deweekkrant.nl(...)s_ronde_huis_met_sbb
Staatsbosbeheer en de gemeente Nunspeet heeft heel wat te stellen gehad mat die gasten, denk ik.
Denk dat een toeristische attractie misschien wel een beetje far fetched is, of niet?
Het is zonde dat ze het ronde huis destijds hebben gesloopt, eigenlijk. Architectonisch is het zeker een bijzonder gebouw geweest. Als ze het hadden laten staan dan hadden ze er een horecazaak in kunnen vestigen oid. Voor wandelaars op zondagmiddag. Speeltuin en kinderboerderij erbij, en je loopt binnen. Mensen zouden van heinde en verre komen.
I´m back.
pi_117863043
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 13:41 schreef Dissectienaald het volgende:
http://www.heritagehouse.(...)ontributor_id_1=2430

Kijk eens naar het jaartal van emigratie naar Canada... Typefoutje?
Lijkt me geen typefoutje. Dezelfde biografie staat op meer websites die zijn boeken bespreken.
Misschien was hij even een jaartje in Nederland in 1976
Dan nog kan hij een reden gehad hebben om vervroegd terug te keren naar Canada.
Of niet..
Maar hij leest mee en hij weet dat men in Nederland denkt dat hij vluchtte en spreekt het niet tegen via een fokker.
pi_117863677
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 17:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Staatsbosbeheer en de gemeente Nunspeet heeft heel wat te stellen gehad mat die gasten, denk ik.
Denk dat een toeristische attractie misschien wel een beetje far fetched is, of niet?
Het is zonde dat ze het ronde huis destijds hebben gesloopt, eigenlijk. Architectonisch is het zeker een bijzonder gebouw geweest. Als ze het hadden laten staan dan hadden ze er een horecazaak in kunnen vestigen oid. Voor wandelaars op zondagmiddag. Speeltuin en kinderboerderij erbij, en je loopt binnen. Mensen zouden van heinde en verre komen.
Ja, ik vind het ook eeuwig zonde dat het gesloopt is.
Maar men kan er wel een eenvoudig gebouw neerzetten en dat inrichten als museum, genoeg gebeurd in dat huis, voor tijdens en na de oorlog. Er hebben veel verschillende groepen mensen in Het Ronde Huis gezeten, waar ook nog veel foto- en ander materiaal van te vinden is. Misschien het treintje op het terrein zetten. En dan een restaurant erbij, waar wandelkaarten te verkrijgen zijn waarop mensen gewezen worden op de rododendronhaag en alle andere mooie dingen in de omgeving.

Zou best een trekpleister kunnen worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 11-10-2012 20:05:13 ]
pi_117866423
quote:
10s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 13:50 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

Helaas heb ik geen luchtfoto's van de verdere omgeving, maar misschien zou je eens kunnen kijken in de "Luchtfoto Atlas Gelderland" (ff Googlen). Ik heb hem geloof ik nog wel thuis liggen, zal even kijken of ik daar een scan/foto van kan maken van het Ronde Huis gebied.
Ik heb hier twee editie's (editie +/-1990 en editie 2006) liggen en heb ze al vaak even bekeken op zoek naar de geoliefen.
Er zijn duidelijk boslanen te zien, en perceelvormen. Maar het veranderd in de tijd door bosbeheer en de schaal is ook niet optimaal. Heb het nog niet gevonden
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117866607
quote:
Ha, zijn vader was boswachter, vandaar dat hij op het Heidehof heeft gewoond.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
  donderdag 11 oktober 2012 @ 20:33:56 #266
382373 Zonnestraal10
Ooh Weet Nie,,!!
pi_117869158
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 19:51 schreef lxhkrd het volgende:

[..]

Ik heb hier twee editie's (editie +/-1990 en editie 2006) liggen en heb ze al vaak even bekeken op zoek naar de geoliefen.
Er zijn duidelijk boslanen te zien, en perceelvormen. Maar het veranderd in de tijd door bosbeheer en de schaal is ook niet optimaal. Heb het nog niet gevonden
Zou je deze willen uplouden of anders via pb sturen anders eventueel de mail :)
pi_117870262
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2012 20:33 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Zou je deze willen uplouden of anders via pb sturen anders eventueel de mail :)
Dit zijn boeken (je weet wel, papier) en ik ben geen scanner. Dus dat gaat een beetje moeilijk, mailen.. Plus ik melde al: De schaal is niet optimaal, en ik weet waar ik naar zoek en heb niks gevonden. Ga daar dus geen moeite voor doen.
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
pi_117880988
quote:
ben vd brink zegt:

11 oktober 2012 om 19:26

VERO LEGATA ,er ging een special trein rails na de RONDE HUIS toe vol met slachtoffers VOOR SATANISCH RITUEEL MISBRUIK,
http://www.argusoog.org/n(...)ep-tot-de-bevolking/
Bij kwesties van sexueel misbruik ( én voor sommige christelijken iets met satanisch misbruik) is er de neiging tot hysterie.
Dat zou een verklaring kunnen zijn voor de hardnekkigheid van 'de believers'
In bovenstaande quote zijn het al treinen vol met kinderen en jonge vrouwen die gedeporteerd werden naar het Ronde Huis... Jaja... treinen vol is al de nazistische weg naar de dood, en in dit geval was het 'satanische misbruik'.

Bovenstaande Ben reageerde op dit bericht:
quote:
Vero Legata zegt:

11 oktober 2012 om 17:50

Misschien kunnen jullie de koningin direct even vragen over kindermisbruik door haar voorouders. Zie het Ronde Huis.
http://rondehuis.blogspot.no/

Was (is) er sprake van een grootschalig Koninklijk
Pedofiel Netwerk in en rond “HET RONDE HUIS bij Nunspeet en
begon hier de collaboratie met Nazi Duitsland? http://nl.wikipedia.org/wiki/Ronde_Huis
Oordeelt u zelf over de volgende intriges
De hysterische beschuldiging hier is dat "dé " voorouders van Bea pedofielen waren.
En zo mogelijk nog erger is er al de aanklacht dat in het Ronde Huis de collaboratie met de nazi's begon....
Jaja ,,,,,,,,,omdat men de leugens van de believer Tom Couzy voor waarheid aanneemt. . De een kritiekloos maar nog wat gematigd, de ander met hysterische hartstocht.

[ Bericht 19% gewijzigd door Bluesdude op 12-10-2012 00:25:51 ]
pi_117882477
Op zich wel aardig om te zien hoe de oude mythen over Van Vloten over sexslavinnen uit de Oost overgaan in nieuwe: ditmaal met Roze balletten en misbruik door de hoogste ambtenaren van justitie en koningshuis. De oude verhalen krijgen een actueel jasje, maar blijven eigenlijk hetzelfde.
En gezien het hardnekkige geloof in die laatste mythen is het wel aannemelijk dat bepaalde mensen er destijds net zo van overtuigd waren als velen nu. Zulke continuïteit is goud voor het Megens-instituut natuurlijk.
anonieme razernist
pi_117882521
quote:
3s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 01:54 schreef NoCigar het volgende:
Op zich wel aardig om te zien hoe de oude mythen over Van Vloten over sexslavinnen uit de Oost overgaan in nieuwe: ditmaal met Roze balletten en misbruik door de hoogste ambtenaren van justitie en koningshuis. De oude verhalen krijgen een actueel jasje, maar blijven eigenlijk hetzelfde.
En gezien het hardnekkige geloof in die laatste mythen is het wel aannemelijk dat bepaalde mensen er destijds net zo van overtuigd waren als velen nu. Zulke continuïteit is goud voor het Megens-instituut natuurlijk.
Die bepaalde mensen is er toch maar 1?
pi_117882580
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 02:01 schreef mootie het volgende:

[..]

Die bepaalde mensen is er toch maar 1?
Nou ja, ik ga er vanuit dat zulke verhalen destijds wel bij meer mensen bekend waren aangezien het Mertens daarvan melding maakt.: geroddel in het dorp en zo, gefluister in het bos. Het is inderdaad maar een veronderstelling, maar uiteindelijk is deze tijd niet zoveel anders als andere tijden wat dat betreft lijkt me.
anonieme razernist
pi_117883235
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 02:10 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Nou ja, ik ga er vanuit dat zulke verhalen destijds wel bij meer mensen bekend waren aangezien het Mertens daarvan melding maakt.: geroddel in het dorp en zo, gefluister in het bos. Het is inderdaad maar een veronderstelling, maar uiteindelijk is deze tijd niet zoveel anders als andere tijden wat dat betreft lijkt me.
Met als wezenlijk verschil tussen toen en nu dat dergelijke verhalen (waar of niet waar) door media als internet zich razendsnel als een olievlek over de hele wereld kunnen verspreiden. 1 persoon kan zo een complete kettingreactie veroorzaken. Zo kan b.v. een aankondiging voor een feestje ook maar zo uit de hand lopen ...
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_117883915
Waar. Internet is instrumenteel in de verspreiding van dit verhaal. Het is ook een prachtig medium om betrekkelijk anoniem op te blijven, en nog mooier: je kunt jezelf presenteren als wie je maar wil. Dus je kunt zeggen dat je een 'echte onderzoeker' bent in plaats van mensen die ervoor naar de collegebanken zijn geweest. Goed, dat ik hier onder pseudoniem aan het posten ben doet dat weinig goed ;) Maar anderzijds heeft niemand ook ooit de moeite genomen om te vragen wie ik ben...

Maar terugkomend op Septer, ik kreeg het idee dat Septer naar aanleiding van de bedreigingen volgend op zijn artikel naar het buitenland is gevlucht. Hij bleek er al drie jaar te zitten. Hij kan inderdaad even zijn teruggeweest, maar uit die reactie op www.oudommen.nl maakte ik dat niet op. Het adres in Nunspeet kan natuurlijk een postadres zijn geweest. En ja: een verhaal wordt natuurlijk interessanter als je er allerlei bedreigingen en sabotage bij sleept dan dat je door mensen op je vingers bent getikt voor onbehoorlijk onderzoek, want dat staat voor mij nu buiten kijf. Heel veel zaken waren ook in de tijd van Septer te controleren, en hij heeft verzuimd dat te doen.

Ik ben in afwachting van antwoord van het Gelders Archief, hun aanvraagpagina voor niet toegankelijk archief is buiten werking. Dat zal wel door de AIVD gedaan zijn om te zorgen dat we die doos met archief van Montenberg niet kunnen inzien ;-)
pi_117886047
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 08:54 schreef Dissectienaald het volgende:
Ik ben in afwachting van antwoord van het Gelders Archief, hun aanvraagpagina voor niet toegankelijk archief is buiten werking. Dat zal wel door de AIVD gedaan zijn om te zorgen dat we die doos met archief van Montenberg niet kunnen inzien ;-)
Ben benieuwd of hier wat uit komt rollen.
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_117887005
Nog niets gehoord. Heb het formulier nodig om inzage te kunnen krijgen hierin. Ik hoop dus dat de onderzoeksrapporten van het Ronde Huis hierin zitten. Anderzijds zou privé-correspondentie met andere leden van de eerste werkgroep natuurlijk ook een bom aan informatie kunnen bevatten.
pi_117889068
Formulier binnen, ingevuld en nu kijken wanneer ik richting Arnhem kan... Morgen zijn ze open, maar moet even kijken of dat ook qua agenda past...
pi_117890022
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 11:58 schreef Dissectienaald het volgende:
Formulier binnen, ingevuld en nu kijken wanneer ik richting Arnhem kan... Morgen zijn ze open, maar moet even kijken of dat ook qua agenda past...
Ben benieuwd. Je houdt ons toch wel op de hoogte?
Dit hebben ze ook, misschien is daar nog iets leuks interessants uit te halen?
http://www.geldersarchief(...)ronde+huis%22#inv3t2
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
pi_117890276
Het puntje van een pen, is het felste wapen dat ik ken.
Jacob Cats (1577-1660).
Want wie schrijft, die blijft !
  Moderator vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:46:55 #279
249559 crew  Lavenderr
pi_117890519
quote:
Leuke suggestie van archeoloog Wispelweij om er een toeristische attractie van te maken, daar was nog niemand anders opgekomen. Oh wacht..
pi_117890966
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 12:29 schreef Toppie_ het volgende:

[..]

Ben benieuwd. Je houdt ons toch wel op de hoogte?
Dit hebben ze ook, misschien is daar nog iets leuks interessants uit te halen?
http://www.geldersarchief(...)ronde+huis%22#inv3t2
Voor zover mij dat is toegestaan. Je moet een getekende verklaring overleggen dat je inhoudelijk niets bekend maakt. Maar het gaat mij ook niet om de feitelijke inhoud, maar meer hoe die inhoud tot stand is gekomen. Ik wil de methode, of het gebrek daaraan, van Montenberg bestuderen.
pi_117890973
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 12:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Leuke suggestie van archeoloog Wispelweij om er een toeristische attractie van te maken, daar was nog niemand anders opgekomen. Oh wacht..
Misschien een pretpark er omheen bouwen...
pi_117891400
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 13:01 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Voor zover mij dat is toegestaan. Je moet een getekende verklaring overleggen dat je inhoudelijk niets bekend maakt.
Begin jij nou ook al ? :X
anonieme razernist
pi_117891448
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 12:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Leuke suggestie van archeoloog Wispelweij om er een toeristische attractie van te maken, daar was nog niemand anders opgekomen. Oh wacht..
Echt he. Dat stukje vind ik sowieso al stemmingmakend. Ze suggereren bijna dat er elke dag busladingen gravers door het bos dolen. :')
pi_117891473
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 13:14 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Begin jij nou ook al ? :X
Dissectienaald doet niet spannend om het spannend doen, dat is het verschil. ;)
pi_117894091
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 13:14 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Begin jij nou ook al ? :X
Ik vind het ook nogal vaag. Het is overigens geen geheimhoudingsverklaring, je kunt het formulier zelf inzien op het Gelders Archief. Vooral punt twee is opzienbarend:
'met het oog op deze bescherming (van de staat of de in leven zijnde nabestaanden) van de belangen van de staat en nog in leven zijnde personen niet tot publicatie van gegevens uit dit archief zal overgaan dan na schriftelijke toestemming van de archiefbeheerder of diens gemachtigde, aan wie daartoe te publiceren passages vooraf dienen te worden voorgelegd.

Punt drie: de overige gegevens uit dit archief die hem/haar ter kennis zullen komen en waarvoor geen toestemming tot publicatie is verkregen slechts voor eigen studie zal gebruiken en deze niet aan derden zal mededelen.

Ik denk eerlijk dat dit het 'archief' is wat Aos heeft ingezien, dus de onderzoeksrapporten van Montenberg zullen hier waarschijnlijk in zitten.
pi_117895006
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 12:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Leuke suggestie van archeoloog Wispelweij om er een toeristische attractie van te maken, daar was nog niemand anders opgekomen. Oh wacht..
Dat hebben de gravers hem verteld;-)
pi_117895149
Misschien nog wel de leukste foto van Het Ronde Huis

https://www.facebook.com/(...)14537&type=1&theater
pi_117896486
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 14:50 schreef reintuininga het volgende:
Misschien nog wel de leukste foto van Het Ronde Huis

https://www.facebook.com/(...)14537&type=1&theater
Kan iemand die foto hier plaatsen? Heb geen facebook.
pi_117901042
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 14:20 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Ik vind het ook nogal vaag. Het is overigens geen geheimhoudingsverklaring, je kunt het formulier zelf inzien op het Gelders Archief. Vooral punt twee is opzienbarend:
'met het oog op deze bescherming (van de staat of de in leven zijnde nabestaanden) van de belangen van de staat en nog in leven zijnde personen niet tot publicatie van gegevens uit dit archief zal overgaan dan na schriftelijke toestemming van de archiefbeheerder of diens gemachtigde, aan wie daartoe te publiceren passages vooraf dienen te worden voorgelegd.

Punt drie: de overige gegevens uit dit archief die hem/haar ter kennis zullen komen en waarvoor geen toestemming tot publicatie is verkregen slechts voor eigen studie zal gebruiken en deze niet aan derden zal mededelen.

Ik denk eerlijk dat dit het 'archief' is wat Aos heeft ingezien, dus de onderzoeksrapporten van Montenberg zullen hier waarschijnlijk in zitten.
Als het goed is, is het archief van Montenberg dus in 1980 in beslag genomen door de BVD. Althans over zijn onderzoek naar het ronde huis.
Alleen die Arnold Jan Scheer van de NCRV beschikt over twee onderzoeksrapporten. Hierop was dat verhaal van Biesemaat uit 2006 gebaseerd. Misschien loont het dus om hem op te sporen?
I´m back.
pi_117902144
  Moderator vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:31:09 #291
249559 crew  Lavenderr
pi_117902252
Prachtige foto, Rein ^O^
pi_117902288
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 18:31 schreef Lavenderr het volgende:
Prachtige foto, Rein ^O^
Heb ik even van facebook 'gepikt'..
pi_117902683
Is er trouwens iemand die het boek van Ton Biesemaat - Het Geheim van het Ronde Huis al heeft kunnen bemachtigen?

Volgens de meeste sites is hij maart 2012 uitgekomen, maar volgens een andere site wordt hij pas april 2013 verwacht?

En op de sites waar staat dat hij al uit is gekomen in maart 2012, zijn ze allemaal niet op voorraad, enkel te reserveren.
pisvlek
  Moderator vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:49:42 #294
249559 crew  Lavenderr
pi_117902756
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 18:47 schreef Wintelligence het volgende:
Is er trouwens iemand die het boek van Ton Biesemaat - Het Geheim van het Ronde Huis al heeft kunnen bemachtigen?

Volgens de meeste sites is hij maart 2012 uitgekomen, maar volgens een andere site wordt hij pas april 2013 verwacht?

En op de sites waar staat dat hij al uit is gekomen in maart 2012, zijn ze allemaal niet op voorraad, enkel te reserveren.
Het boek is er nog niet, dus nog even geduld oefenen ;)
pi_117902891
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 18:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het boek is er nog niet, dus nog even geduld oefenen ;)
Zal wel moeten inderdaad ;)
Hoe vaak is het nu al wel niet uitgesteld?
pisvlek
  Moderator vrijdag 12 oktober 2012 @ 19:00:27 #296
249559 crew  Lavenderr
pi_117903024
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 18:55 schreef Wintelligence het volgende:

[..]

Zal wel moeten inderdaad ;)
Hoe vaak is het nu al wel niet uitgesteld?
Twee keer geloof ik.
In zijn boek Geheimen van Oranje dat in 2011 uitkwam schreef Ton Biesemaat in een note: "Momenteel werk ik aan een boek waarin het complete verhaal over Het Ronde Huis verteld wordt".
pi_117903108
quote:
Mooie foto idd, iets voor in de OP.
Ik zie trouwens dat er gewoon een landweggetje achter ligt.
En aan de linkerkant staan daar bijenkasten?
I´m back.
pi_117903131
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 19:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Twee keer geloof ik.
In zijn boek Geheimen van Oranje dat in 2011 uitkwam schreef Ton Biesemaat in een note: "Momenteel werk ik aan een boek waarin het complete verhaal over Het Ronde Huis verteld wordt".
Ben wel benieuwd, ik ga het denk ik meteen kopen.
pisvlek
pi_117903195
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 oktober 2012 17:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als het goed is, is het archief van Montenberg dus in 1980 in beslag genomen door de BVD. Althans over zijn onderzoek naar het ronde huis.
Dat beweert Couzy.... Maar die beweert zoveel.
quote:
Rond september/oktober 1980 kreeg M. bezoek van de BVD,waarbij het complete Ronde huis archief in beslag werd genomen en zijn telefoonlijn was afgetapt.De andere Ronde Huis onderzoeker Sch. werd door de BVD opgepakt en voor verhoor naar den Haag vervoerd
http://rondehuis.blogspot.nl/
pi_117903476
Prachtig gebouw. En het zou nu een gouden locatie zijn voor een café-restaurant, het geld zou echt binnenstromen denk ik.
anonieme razernist
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')