Ik dacht dat Septer ooit liet weten in deze topicserie ( ik kan het niet terugvinden) dat hij als kind veel gespeeld heeft in de onderaardse gangen en zij vonden nooit een menselijk bot.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:09 schreef Dissectienaald het volgende:
[..]
Goed werk Bluesdude! Wat ik mij nu afvraag is waarom Septer nu via Aos en Rein zo hoog van de toren blaast met 'ze zoeken in de verkeerde richting', terwijl nu steeds duidelijker wordt dat zijn artikel in een plaatselijk krantje te Nunspeet wemelt van de fouten en aannames, en dan zou hij hiervoor met de dood bedreigd zijn?
Ja dit is een duidelijke luchtfoto van hrh, heb je misschien ook foto's van de omgeving ?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:10 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Bedoel je zoiets: http://www.flickr.com/pho(...)zes/l/in/photostream
Helaas heb ik geen luchtfoto's van de verdere omgeving, maar misschien zou je eens kunnen kijken in de "Luchtfoto Atlas Gelderland" (ff Googlen). Ik heb hem geloof ik nog wel thuis liggen, zal even kijken of ik daar een scan/foto van kan maken van het Ronde Huis gebied.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:33 schreef Zonnestraal10 het volgende:
[..]
Ja dit is een duidelijke luchtfoto van hrh, heb je misschien ook foto's van de omgeving ?
En het publiceren van boeken is nu ook niet direct verstandig te noemen als je onder het radar wil blijven.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:59 schreef Dissectienaald het volgende:
http://mylife.com/dirk_septer
Simpel inloggen en je kunt zijn huisadres te pakken krijgen. Inderdaad NoCigar, niet slim als mensen het op je gemunt hebben.
Die derden zijn: reintuiniga en aos?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:25 schreef NoCigar het volgende:
Septer heeft natuurlijk nog nooit rechtstreeks hier gereageerd. Je moet maar aannemen dat het klopt wat derden beweren van hem ontvangen te hebben.
Als mijn remmen ooit doorgesneden zouden zijn en ik zou bedreigingen ontvangen zou ik mezelf trouwens niet met drie muisklikken op internet laten vinden, maar goed, dat ben ik.
Staatsbosbeheer en de gemeente Nunspeet heeft heel wat te stellen gehad mat die gasten, denk ik.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:23 schreef reintuininga het volgende:
[..]
Ik kreeg wat informatie van Staatsbosbeheer en heb een stukje proza gemaakt...
http://www.deweekkrant.nl(...)s_ronde_huis_met_sbb
Lijkt me geen typefoutje. Dezelfde biografie staat op meer websites die zijn boeken bespreken.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:41 schreef Dissectienaald het volgende:
http://www.heritagehouse.(...)ontributor_id_1=2430
Kijk eens naar het jaartal van emigratie naar Canada... Typefoutje?
Ja, ik vind het ook eeuwig zonde dat het gesloopt is.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Staatsbosbeheer en de gemeente Nunspeet heeft heel wat te stellen gehad mat die gasten, denk ik.
Denk dat een toeristische attractie misschien wel een beetje far fetched is, of niet?
Het is zonde dat ze het ronde huis destijds hebben gesloopt, eigenlijk. Architectonisch is het zeker een bijzonder gebouw geweest. Als ze het hadden laten staan dan hadden ze er een horecazaak in kunnen vestigen oid. Voor wandelaars op zondagmiddag. Speeltuin en kinderboerderij erbij, en je loopt binnen. Mensen zouden van heinde en verre komen.
Ik heb hier twee editie's (editie +/-1990 en editie 2006) liggen en heb ze al vaak even bekeken op zoek naar de geoliefen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:50 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Helaas heb ik geen luchtfoto's van de verdere omgeving, maar misschien zou je eens kunnen kijken in de "Luchtfoto Atlas Gelderland" (ff Googlen). Ik heb hem geloof ik nog wel thuis liggen, zal even kijken of ik daar een scan/foto van kan maken van het Ronde Huis gebied.
Ha, zijn vader was boswachter, vandaar dat hij op het Heidehof heeft gewoond.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:56 schreef Dissectienaald het volgende:
http://www.oudommen.nl/?p=7236
Zou je deze willen uplouden of anders via pb sturen anders eventueel de mailquote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:51 schreef lxhkrd het volgende:
[..]
Ik heb hier twee editie's (editie +/-1990 en editie 2006) liggen en heb ze al vaak even bekeken op zoek naar de geoliefen.
Er zijn duidelijk boslanen te zien, en perceelvormen. Maar het veranderd in de tijd door bosbeheer en de schaal is ook niet optimaal. Heb het nog niet gevonden
Dit zijn boeken (je weet wel, papier) en ik ben geen scanner. Dus dat gaat een beetje moeilijk, mailen.. Plus ik melde al: De schaal is niet optimaal, en ik weet waar ik naar zoek en heb niks gevonden. Ga daar dus geen moeite voor doen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:33 schreef Zonnestraal10 het volgende:
[..]
Zou je deze willen uplouden of anders via pb sturen anders eventueel de mail
http://www.argusoog.org/n(...)ep-tot-de-bevolking/quote:ben vd brink zegt:
11 oktober 2012 om 19:26
VERO LEGATA ,er ging een special trein rails na de RONDE HUIS toe vol met slachtoffers VOOR SATANISCH RITUEEL MISBRUIK,
De hysterische beschuldiging hier is dat "dé " voorouders van Bea pedofielen waren.quote:Vero Legata zegt:
11 oktober 2012 om 17:50
Misschien kunnen jullie de koningin direct even vragen over kindermisbruik door haar voorouders. Zie het Ronde Huis.
http://rondehuis.blogspot.no/
Was (is) er sprake van een grootschalig Koninklijk
Pedofiel Netwerk in en rond “HET RONDE HUIS bij Nunspeet en
begon hier de collaboratie met Nazi Duitsland? http://nl.wikipedia.org/wiki/Ronde_Huis
Oordeelt u zelf over de volgende intriges
Die bepaalde mensen is er toch maar 1?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 01:54 schreef NoCigar het volgende:
Op zich wel aardig om te zien hoe de oude mythen over Van Vloten over sexslavinnen uit de Oost overgaan in nieuwe: ditmaal met Roze balletten en misbruik door de hoogste ambtenaren van justitie en koningshuis. De oude verhalen krijgen een actueel jasje, maar blijven eigenlijk hetzelfde.
En gezien het hardnekkige geloof in die laatste mythen is het wel aannemelijk dat bepaalde mensen er destijds net zo van overtuigd waren als velen nu. Zulke continuïteit is goud voor het Megens-instituut natuurlijk.
Nou ja, ik ga er vanuit dat zulke verhalen destijds wel bij meer mensen bekend waren aangezien het Mertens daarvan melding maakt.: geroddel in het dorp en zo, gefluister in het bos. Het is inderdaad maar een veronderstelling, maar uiteindelijk is deze tijd niet zoveel anders als andere tijden wat dat betreft lijkt me.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 02:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Die bepaalde mensen is er toch maar 1?
Met als wezenlijk verschil tussen toen en nu dat dergelijke verhalen (waar of niet waar) door media als internet zich razendsnel als een olievlek over de hele wereld kunnen verspreiden. 1 persoon kan zo een complete kettingreactie veroorzaken. Zo kan b.v. een aankondiging voor een feestje ook maar zo uit de hand lopen ...quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 02:10 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Nou ja, ik ga er vanuit dat zulke verhalen destijds wel bij meer mensen bekend waren aangezien het Mertens daarvan melding maakt.: geroddel in het dorp en zo, gefluister in het bos. Het is inderdaad maar een veronderstelling, maar uiteindelijk is deze tijd niet zoveel anders als andere tijden wat dat betreft lijkt me.
Ben benieuwd of hier wat uit komt rollen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 08:54 schreef Dissectienaald het volgende:
Ik ben in afwachting van antwoord van het Gelders Archief, hun aanvraagpagina voor niet toegankelijk archief is buiten werking. Dat zal wel door de AIVD gedaan zijn om te zorgen dat we die doos met archief van Montenberg niet kunnen inzien ;-)
Ben benieuwd. Je houdt ons toch wel op de hoogte?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 11:58 schreef Dissectienaald het volgende:
Formulier binnen, ingevuld en nu kijken wanneer ik richting Arnhem kan... Morgen zijn ze open, maar moet even kijken of dat ook qua agenda past...
Leuke suggestie van archeoloog Wispelweij om er een toeristische attractie van te maken, daar was nog niemand anders opgekomen. Oh wacht..quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:39 schreef Toppie_ het volgende:
http://www.destentor.nl/r(...)j-het-Ronde-Huis.ece
Voor zover mij dat is toegestaan. Je moet een getekende verklaring overleggen dat je inhoudelijk niets bekend maakt. Maar het gaat mij ook niet om de feitelijke inhoud, maar meer hoe die inhoud tot stand is gekomen. Ik wil de methode, of het gebrek daaraan, van Montenberg bestuderen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:29 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Ben benieuwd. Je houdt ons toch wel op de hoogte?
Dit hebben ze ook, misschien is daar nog iets leuks interessants uit te halen?
http://www.geldersarchief(...)ronde+huis%22#inv3t2
Misschien een pretpark er omheen bouwen...quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Leuke suggestie van archeoloog Wispelweij om er een toeristische attractie van te maken, daar was nog niemand anders opgekomen. Oh wacht..
Begin jij nou ook al ?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 13:01 schreef Dissectienaald het volgende:
[..]
Voor zover mij dat is toegestaan. Je moet een getekende verklaring overleggen dat je inhoudelijk niets bekend maakt.
Echt he. Dat stukje vind ik sowieso al stemmingmakend. Ze suggereren bijna dat er elke dag busladingen gravers door het bos dolen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Leuke suggestie van archeoloog Wispelweij om er een toeristische attractie van te maken, daar was nog niemand anders opgekomen. Oh wacht..
Ik vind het ook nogal vaag. Het is overigens geen geheimhoudingsverklaring, je kunt het formulier zelf inzien op het Gelders Archief. Vooral punt twee is opzienbarend:quote:
Dat hebben de gravers hem verteld;-)quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Leuke suggestie van archeoloog Wispelweij om er een toeristische attractie van te maken, daar was nog niemand anders opgekomen. Oh wacht..
Kan iemand die foto hier plaatsen? Heb geen facebook.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:50 schreef reintuininga het volgende:
Misschien nog wel de leukste foto van Het Ronde Huis
https://www.facebook.com/(...)14537&type=1&theater
Als het goed is, is het archief van Montenberg dus in 1980 in beslag genomen door de BVD. Althans over zijn onderzoek naar het ronde huis.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:20 schreef Dissectienaald het volgende:
[..]
Ik vind het ook nogal vaag. Het is overigens geen geheimhoudingsverklaring, je kunt het formulier zelf inzien op het Gelders Archief. Vooral punt twee is opzienbarend:
'met het oog op deze bescherming (van de staat of de in leven zijnde nabestaanden) van de belangen van de staat en nog in leven zijnde personen niet tot publicatie van gegevens uit dit archief zal overgaan dan na schriftelijke toestemming van de archiefbeheerder of diens gemachtigde, aan wie daartoe te publiceren passages vooraf dienen te worden voorgelegd.
Punt drie: de overige gegevens uit dit archief die hem/haar ter kennis zullen komen en waarvoor geen toestemming tot publicatie is verkregen slechts voor eigen studie zal gebruiken en deze niet aan derden zal mededelen.
Ik denk eerlijk dat dit het 'archief' is wat Aos heeft ingezien, dus de onderzoeksrapporten van Montenberg zullen hier waarschijnlijk in zitten.
Het boek is er nog niet, dus nog even geduld oefenenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 18:47 schreef Wintelligence het volgende:
Is er trouwens iemand die het boek van Ton Biesemaat - Het Geheim van het Ronde Huis al heeft kunnen bemachtigen?
Volgens de meeste sites is hij maart 2012 uitgekomen, maar volgens een andere site wordt hij pas april 2013 verwacht?
En op de sites waar staat dat hij al uit is gekomen in maart 2012, zijn ze allemaal niet op voorraad, enkel te reserveren.
Zal wel moeten inderdaadquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 18:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het boek is er nog niet, dus nog even geduld oefenen
Twee keer geloof ik.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 18:55 schreef Wintelligence het volgende:
[..]
Zal wel moeten inderdaad
Hoe vaak is het nu al wel niet uitgesteld?
Mooie foto idd, iets voor in de OP.quote:
Ben wel benieuwd, ik ga het denk ik meteen kopen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 19:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Twee keer geloof ik.
In zijn boek Geheimen van Oranje dat in 2011 uitkwam schreef Ton Biesemaat in een note: "Momenteel werk ik aan een boek waarin het complete verhaal over Het Ronde Huis verteld wordt".
Dat beweert Couzy.... Maar die beweert zoveel.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 17:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als het goed is, is het archief van Montenberg dus in 1980 in beslag genomen door de BVD. Althans over zijn onderzoek naar het ronde huis.
http://rondehuis.blogspot.nl/quote:Rond september/oktober 1980 kreeg M. bezoek van de BVD,waarbij het complete Ronde huis archief in beslag werd genomen en zijn telefoonlijn was afgetapt.De andere Ronde Huis onderzoeker Sch. werd door de BVD opgepakt en voor verhoor naar den Haag vervoerd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |