Ik heb mij verder niet verdiept in de materie, maar het lijkt mij dat je ten opzichte van kunststof juist een koudebrug creëert, uluminium geleid immers beter dan kunststof.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 14:22 schreef klipper het volgende:
[..]
Nee aluminium.
Een vriend van mij heeft een huis waar al meer dan 30 jaar aluminium en het ziet er nog steeds als nieuw uit, ook nergens iets wat niet meer functioneert.
Overigens het bedrijf bestaat nog steeds.
Tegenwoordig zit er dan ook een koudebrug onderbreking in, overigens zit die bij kunststof ook.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 14:26 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik heb mij verder niet verdiept in de materie, maar het lijkt mij dat je ten opzichte van kunststof juist een koudebrug creëert, uluminium geleid immers beter dan kunststof.
Tenzij je een koudebrugonderbreking erin hebt.
Al zou het 10.000 jaar geen onderhoud nodig hebben.. Wat afgrijselijk lelijk is aluminumquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 14:22 schreef klipper het volgende:
[..]
Nee aluminium.
Een vriend van mij heeft een huis waar al meer dan 30 jaar aluminium en het ziet er nog steeds als nieuw uit, ook nergens iets wat niet meer functioneert.
Overigens het bedrijf bestaat nog steeds.
Klopt, en dat ga ik ook doen. 75% aflossing en komende 27 jaar zit ik hier meer dan prima.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, waarschijnlijk wel, zeker als je blijft zitten waar je zit en ook aflost.
Maar als je niet aflost, over 5 jaar ergens anders woont en over 10 jaar waarschijnlijk weer ergens anders, dan zou een koophuis voorlopig wel eens nadeliger kunnen zijn dan huren, helemaal als je aflossingsvrij zit en alleen maar rente betaalt.
Maar hoe jong? 22 en een inkomen van ¤ 18.000 bruto per jaar? Wat ga je daarvoor kopen? Een garage?quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 14:55 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Klopt, en dat ga ik ook doen. 75% aflossing en komende 27 jaar zit ik hier meer dan prima.
Huren is altijd nadelig als je jong bent, kost een hoop geld en je bouwt niks op. En het argument van goedkoper gaat ook niet op, die 100 of 200 dat het goedkoper is zou je apart moeten zetten en de vraag is of dat net zoveel oplevert. En kosten voor alles in huis heb je nog steeds, of je moet gelukkig worden van een vaatwasser van 20 jaar oud en woningbouwbehang.
Nee bedankt.
In de woning heb je dezelfde kosten, das waar. Alleen de kosten voor groot onderhoud, zowel binnen als buiten is voor de verhuurder.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 14:55 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Klopt, en dat ga ik ook doen. 75% aflossing en komende 27 jaar zit ik hier meer dan prima.
Huren is altijd nadelig als je jong bent, kost een hoop geld en je bouwt niks op. En het argument van goedkoper gaat ook niet op, die 100 of 200 dat het goedkoper is zou je apart moeten zetten en de vraag is of dat net zoveel oplevert. En kosten voor alles in huis heb je nog steeds, of je moet gelukkig worden van een vaatwasser van 20 jaar oud en woningbouwbehang.
Nee bedankt.
Je zou een punt hebben als de huizenprijzen niet zo inzakten.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 14:55 schreef Tha_Duck het volgende:
Klopt, en dat ga ik ook doen. 75% aflossing en komende 27 jaar zit ik hier meer dan prima.
Huren is altijd nadelig als je jong bent, kost een hoop geld en je bouwt niks op. En het argument van goedkoper gaat ook niet op, die 100 of 200 dat het goedkoper is zou je apart moeten zetten en de vraag is of dat net zoveel oplevert. En kosten voor alles in huis heb je nog steeds, of je moet gelukkig worden van een vaatwasser van 20 jaar oud en woningbouwbehang.
Nee bedankt.
Mijn rente stijgt of daalt niet. Staat gewoon vast voor de hele looptijd. Kostte me toen wel een procent of 2 meer, maar straks 6 minder.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 15:22 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Je zou een punt hebben als de huizenprijzen niet zo inzakten.
Als straks de rente dan ook nog eens gaat stijgen ben je helemaal de sjaak.
Kopen is leuk maar dan moet je wel geld hebben.
Nee, jong vind ik tussen de 28 en 35. Als je dan 30 jaar neemt dan ga je ongeveer met pensioen als je klaar bent met betalen. Een prima timing.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 15:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar hoe jong? 22 en een inkomen van ¤ 18.000 bruto per jaar? Wat ga je daarvoor kopen? Een garage?
Tegen die tijd is de pensioenleeftijd inmiddels wat hoger geworden.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 15:52 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Nee, jong vind ik tussen de 28 en 35. Als je dan 30 jaar neemt dan ga je ongeveer met pensioen als je klaar bent met betalen. Een prima timing.
Tja dat zegt dus wel dat jij de echte producten niet kent.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 14:53 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Al zou het 10.000 jaar geen onderhoud nodig hebben.. Wat afgrijselijk lelijk is aluminum
Moet je wel snel zijn, anders is het geeneens aftrekbaar meer en kost het je opeens meer geld dan je dacht.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 14:55 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Klopt, en dat ga ik ook doen. 75% aflossing en komende 27 jaar zit ik hier meer dan prima.
Huren is altijd nadelig als je jong bent, kost een hoop geld en je bouwt niks op. En het argument van goedkoper gaat ook niet op, die 100 of 200 dat het goedkoper is zou je apart moeten zetten en de vraag is of dat net zoveel oplevert. En kosten voor alles in huis heb je nog steeds, of je moet gelukkig worden van een vaatwasser van 20 jaar oud en woningbouwbehang.
Nee bedankt.
Een behoorlijk stuk zelfs.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 15:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Tegen die tijd is de pensioenleeftijd inmiddels wat hoger geworden.
Als de rente stijgt dalen de huizenprijzen nog harder.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 15:51 schreef Tha_Duck het volgende:
Mijn rente stijgt of daalt niet. Staat gewoon vast voor de hele looptijd. Kostte me toen wel een procent of 2 meer, maar straks 6 minder.
Pensioenleeftijd is niet gelijk aan de leeftijd van pensioen. Gemiddeld ga je op dit moment rond je 60e met pensioen, tegen die tijd kan dat wel eens 65 zijn.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 15:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Tegen die tijd is de pensioenleeftijd inmiddels wat hoger geworden.
Wat heeft aftrekbaar zijn hiermee te maken?quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 16:07 schreef klipper het volgende:
[..]
Moet je wel snel zijn, anders is het geeneens aftrekbaar meer en kost het je opeens meer geld dan je dacht.
En daarna daalt de rente weer, en stijgen de huizenprijzen nog harder.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 16:18 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Als de rente stijgt dalen de huizenprijzen nog harder.
Kortom, dat opbouwen is gebakken lucht als je geen geld hebt.
En daar gaat het maar om, als je maar tevreden over je woning bent. Verder is het allemaal koffiedik kijken; de rente, de huizenprijzen, de politiek. Heb in het verleden zoveel voorspellingen gezien, waar na 10 jaar werkelijk geen bal van klopte. Blijft grotendeels een gok.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 15:07 schreef cvboer het volgende:
Ach, ondanks dat het niet van mij is ben ik erg tevreden met mijn (huur)woning uit 2009.
Als je nu al een huis hebt waarschijnlijk niets, maar je weet nooit met het kabinet.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 16:49 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wat heeft aftrekbaar zijn hiermee te maken?
Na 1 januari is het allemaal nog aftrekbaar hoor, als je maar de juiste hypotheekvorm kiest.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 20:24 schreef klipper het volgende:
[..]
Als je nu al een huis hebt waarschijnlijk niets, maar je weet nooit met het kabinet.
Moet je nog een huis kopen, dan is in de meeste gevallen de hypotheek niet meer aftrekbaar na 1 januari, en betaal je op de looptijd voor een huis van zeg 200.000 zo'n 40.000 meer.
Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 23:20 schreef rongen het volgende:
Inderdaad, hoe je het ook bekijkt, mijn koper heeft het inderdaad beter gespeeld als ikMaarja, ik heb ook geen makelaarskosten daarmee bespaar ik weer. Ben gewoon heel blij dat het in deze tijd zo snel verkocht is. Zeker als de hypotheken volgend jaar weer gaan wijzigen en het voor starters alleen maar lastiger wordt.
Op naar de volgende plannen, nieuw huis bouwen op een kavel
Een appartement snel verkopen met gering verlies heb je het gewoon goed gedaan.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 23:20 schreef rongen het volgende:
Inderdaad, hoe je het ook bekijkt, mijn koper heeft het inderdaad beter gespeeld als ikMaarja, ik heb ook geen makelaarskosten daarmee bespaar ik weer. Ben gewoon heel blij dat het in deze tijd zo snel verkocht is. Zeker als de hypotheken volgend jaar weer gaan wijzigen en het voor starters alleen maar lastiger wordt.
Op naar de volgende plannen, nieuw huis bouwen op een kavel
Dit dus.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 23:32 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een appartement snel verkopen met gering verlies heb je het gewoon goed gedaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |