 
		 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Een maand geleden kon Poulsen ook niet voetballen hoor. En het is vooral schrijnend om te zien hoe hij telkens hetzelfde doet.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:28 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Een maand terug was Poulsen een baas en nu kan hij er niets meer van
Laten we uit gaan van twee jonge gastjes met 3 wedstrijden in Ajax 1 voor de controlerende positie.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Lol welke wedstrijd heb jij gezien. City gooide overduidelijk het spel dicht en wilde op de counter gaan scoren. Ajax werd gewoon hun eigen helft op gedwongen, dat wilden ze helemaal niet, want ajax moet altijd hun eigen spel blijven spelen. Groot verschil. Zeggen dat ajax city wel even pakt is het domste wat je kan doen na gisteren. City gaat er hard overheen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 11:42 schreef Tyron het volgende:
[..]
Manchester City was tegen Madrid in de eerste helft ook kansloos, nog slechter dan Ajax.
 
			 
			
			
			Zei toch dat het 1-4 zou wordenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:40 schreef Equites het volgende:
[..]
Lol welke wedstrijd heb jij gezien. City gooide overduidelijk het spel dicht en wilde op de counter gaan scoren. Ajax werd gewoon hun eigen helft op gedwongen, dat wilden ze helemaal niet, want ajax moet altijd hun eigen spel blijven spelen. Groot verschil. Zeggen dat ajax city wel even pakt is het domste wat je kan doen na gisteren. City gaat er hard overheen.
 
											 
			 
			
			
			Waar zeg ik dit?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:40 schreef Equites het volgende:
[..]
Lol welke wedstrijd heb jij gezien. City gooide overduidelijk het spel dicht en wilde op de counter gaan scoren. Ajax werd gewoon hun eigen helft op gedwongen, dat wilden ze helemaal niet, want ajax moet altijd hun eigen spel blijven spelen. Groot verschil. Zeggen dat ajax city wel even pakt is het domste wat je kan doen na gisteren. City gaat er hard overheen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Tja, deze zomer zijn er weer 3 vertrokken dus dan hou je er wel minder over. Al het talent voor de echte top zit in Jong Ajax en komt eraan.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:45 schreef CaasS het volgende:
Maar het gebrek aan talent he. Zonder een nieuwe discussie over Eriksen te starten.
Van wie denken jullie dat hij over een paar jaar een stap kan maken naar de top, op Eriksen na? Wie bezit over behoorlijk veel talent en potentie? Is toch niemand op Eriksen en evt. v. Rhijn na? Dat is toch om te huilen
 
			 
			
			
			Niet specifiek tegen jou :p maar hoorde verschillende mensen dit al zeggen.quote:
 
			 
			
			
			Zo gaat dat hier, allerlei spelers worden al helemaal opgehemeld lang voordat ze bewezen hebben mee te kunnen op het hoogste niveau.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:28 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Een maand terug was Poulsen een baas en nu kan hij er niets meer van
Laten we uit gaan van twee jonge gastjes met 3 wedstrijden in Ajax 1 voor de controlerende positie.
 
			 
			
			
			Precies. En dan maar accepteren dat het pure middelmaat is met 1 a twee potentiele uitschieters, en wachten tot die jongens uit jong Ajax sterk genoeg zijn om iets toe te gaan voegen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:47 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Tja, deze zomer zijn er weer 3 vertrokken dus dan hou je er wel minder over. Al het talent voor de echte top zit in Jong Ajax en komt eraan.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 Het wordt met het uur leuker. Eerst Vermeer die zegt dat ze kans maken tegen Dortmund en Man C en nu Hoesen die denkt dat hij niveau gister aan kon.
  Het wordt met het uur leuker. Eerst Vermeer die zegt dat ze kans maken tegen Dortmund en Man C en nu Hoesen die denkt dat hij niveau gister aan kon. 
			 
			
			
			 
  
			 
			
			
			Dortmuntquote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:59 schreef Guidetti het volgende:
Hoesen: ‘Toen ik op de bank zat dacht ik: dit niveau kan ik aan’
Het wordt met het uur leuker. Eerst Vermeer die zegt dat ze kans maken tegen Dortmunt en Man C en nu Hoesen die denkt dat hij niveau gister aan kon.
Zul je zien dat Sana dadelijk gaat roepen dat hij niet veel minder was dan CR7 gister.
 
											 
			 
			
			
			Hjij had het over het niveau van Ajaxquote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:59 schreef Guidetti het volgende:
Hoesen: ‘Toen ik op de bank zat dacht ik: dit niveau kan ik aan’
Het wordt met het uur leuker. Eerst Vermeer die zegt dat ze kans maken tegen Dortmunt en Man C en nu Hoesen die denkt dat hij niveau gister aan kon.
Zul je zien dat Sana dadelijk gaat roepen dat hij niet veel minder was dan CR7 gister.
 Dat moet hij wel aankunnen ja.
 Dat moet hij wel aankunnen ja.
											 
			 
			
			
			Kom op zeg. En Sana is zeker de nieuwe Messi. Het zijn beide koekenbakkers. Ook geen Ajax niveau.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:00 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Hjij had het over het niveau van AjaxDat moet hij wel aankunnen ja.
 
			 
			
			
			
 
  !
 !
											 
			 
			
			
			Ga jij lekker geilen op een huurling van Man. City.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:02 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Kom op zeg. En Sana is zeker de nieuwe Messi. Het zijn beide koekenbakkers. Ook geen Ajax niveau.
 
											 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:04 schreef Paul het volgende:
Kut TT
Utrecht gaat namelijk winnen
Anders neem ik een week lang een Ajax avatar!

 
			 
			
			
			Beter doe jij ook gewoon weddenschap van dat als Utrecht wint dat jij een Utrecht avatar neemt een weekquote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:08 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Zet hem er maar alvast weer in
 
											 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:46 schreef Artillerieschaap het volgende:
Eriksen en de Jong brengen minder dan Poulsen. Ik hoop dat Ajax zondag uit te startblokken schiet zodat Babel maar één helftje nodig is. Jongen is onze belangrijkste pion atm en daar moeten we zuinig mee zijn.
 
  
  
											 
			 
			
			
			kan kan, gaat toch niet gebeurenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:09 schreef Paul het volgende:
[..]
Beter doe jij ook gewoon weddenschap van dat als Utrecht wint dat jij een Utrecht avatar neemt een week
 
			 
			
			
			Afschieten, Boerrigter afserveren en nu echt kiezen voor talentvolle jeugd.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:09 schreef j0rdiiii het volgende:
LIVE: Persmoment Frank de Boer
Nu bezig.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:05 schreef CaasS het volgende:
[..]
Ga jij lekker geilen op een huurling van Man. City.
 
  
											 
			 
			
			
			Ik moet eerlijk zeggen dat ik die nog slechter vondquote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:17 schreef j0rdiiii het volgende:
De Boer vond de eerste helft net zo slecht als onder Jol tegen Real Madrid.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Waarom moet Boerrigter worden afgeserveerd? Is een bruikbare speler.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:11 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Afschieten, Boerrigter afserveren en nu echt kiezen voor talentvolle jeugd.
 
			 
			
			
			Dat heeft hij dan goed gezienquote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:17 schreef j0rdiiii het volgende:
De Boer vond de eerste helft net zo slecht als onder Jol tegen Real Madrid.
 
			 
			
			
			Geen techniek, geen overzicht, geen positiespel..wat wel?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Waarom moet Boerrigter worden afgeserveerd? Is een bruikbare speler.
 
			 
			
			
			Snelheid, met een beetje coaching bruikbaar, heeft hij al laten zien, dat het CL podium te hoog gegrepen voor hem is, ok, maar dat is het voor bijna alle spelers in meer of mindere matequote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:28 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Geen techniek, geen overzicht, geen positiespel..wat wel?
 
			 
			
			
			ik was dus niet de enige.....quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:17 schreef j0rdiiii het volgende:
De Boer vond de eerste helft net zo slecht als onder Jol tegen Real Madrid.
 
			 
			
			
			Dit Real was voetballend minder dan die wedstrijd van Jolquote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:45 schreef kurk_droog het volgende:
Het enige verschil was dat kwartier na de 2-1 waar het wel ineens kon.
 
			 
			
			
			quote:Gazprom blij met skybox in ArenA
Gazprom was woensdagavond tijdens Ajax - Real Madrid veelvuldig in beeld als sponsor van de UEFA Champions League. Sinds dit seizoen is er ook een relatie tussen Gazprom en de Amsterdam ArenA. De grootste gasproducent ter wereld heeft een skybox in het stadion van Ajax. Tijdens Ajax - RKC Waalwijk werd de skybox onlangs in gebruik genomen.
De Amsterdamse vestiging is onderdeel van het grote Russische Gazprom. Vanuit Nederland houden managing director Bernard van Polanen en zijn collega’s zich bezig met onderzoek en de productie van gas buiten Rusland. ,,Op dit moment hebben we nog geen exposure op de Nederlandse markt via sportsponsoring. Gazprom-bedrijven in andere landen (Schalke 04 in Duitsland, red.) generen wel exposure via sponsoring. Wellicht dat dat in Nederland ook ooit gaat gebeuren. Niemand weet wat de toekomst gaat brengen.”
De skybox in de ArenA heeft dan ook duidelijk een andere functie voor de Nederlandse tak van Gazprom. ,,De skybox in de ArenA biedt ons een geweldige mogelijkheid om (internationale) zakenpartners en collega’s uit te nodigen bij de thuiswedstrijden van Ajax. In een relaxte en informele sfeer kunnen we het nuttige met het aangename combineren. Op die manier kunnen we de onderlinge band versterken. Voetbal is daar een mooi middel voor.”
Gazprom gaat de skybox ook op niet-wedstrijddagen gebruiken. Van Polanen: ,,Het is een perfecte locatie om te vergaderen. Dankzij de wereldwijde uitstraling van Ajax is onze skybox in de ArenA prima geschikt voor bijeenkomsten. Veel internationale gasten willen graag een bezoek aan de ArenA brengen. Dat maakt een ontmoeting in onze skybox toch net even anders dan een vergadering op ons kantoor in Amsterdam.”Bernard van Polanen (Gazprom) en Ajax' commercieel directeur Henri van der Aat tekenen de overeenkomst van de skybox.
Nicolai Boilesen en Marieke Ubachs (keepster Ajax Vrouwen) kwamen even langs in de skybox van Gazprom.
 
			 
			
			
			Eerst ging het verhaal rond dat ze Vitesse gingen sponsorenquote:
 
			 
			
			
			Ja, maar is ook nog niks van gekomen volgens mij. Was stad nog wat gisteren?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:19 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Eerst ging het verhaal rond dat ze Vitesse gingen sponsoren
 
			 
			
			
			Niks meer over gehoord verder iddquote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:24 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ja, maar is ook nog niks van gekomen volgens mij.
 
			 
			
			
			Geld genoeg iigquote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:24 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Wie weet, alvast even vrienden maken.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nog meer top aankopen als Sulejmaniquote:
 
											 
			 
			
			
			Nederland is voor Gazprom zeker interessant maar Amsterdam en Schiphol zijn daar niet interessant in. Gazprom wil over 5 jaar 15% van het MKB (dus de fietsenmaker, de slager etc) in Nederland gas gaan leveren. Dat bedrijf heet Gazprom energie en zit momenteel gevestigd in den Bosch. Daarnaast komt het gas binnen in Rotterdam.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:39 schreef Againzender het volgende:
Nederland is voor Gazprom natuurlijk interessant vanwege ons gasdistributienet. Die zullen we wel meer als sponsor gaan aantreffen de komende jaren. En de arena is wel handig als ontmoetingsplek, vanaf Schiphol zijn je zakengasten er zo.
En zoals hier boven al gezegd: Ajax en veel geld is een slechte combi.
 
			 
			
			
			Plus extra miljoenen voor aankopenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:09 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor. Schalke krijgt 15 a 16 miljoen per jaar van Gazprom.

 
			 
			
			
			Ze hebben ook gewoon een hoofdvestiging in Amsterdam.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:06 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Nederland is voor Gazprom zeker interessant maar Amsterdam en Schiphol zijn daar niet interessant in. Gazprom wil over 5 jaar 15% van het MKB (dus de fietsenmaker, de slager etc) in Nederland gas gaan leveren. Dat bedrijf heet Gazprom energie en zit momenteel gevestigd in den Bosch. Daarnaast komt het gas binnen in Rotterdam.
 
			 
			
			
			Een hoofdvestiging? Dat is een herenhuis pandje....quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:13 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ze hebben ook gewoon een hoofdvestiging in Amsterdam.
 
			 
			
			
			gast, niet alles van/uit/in/door/met/etc Amsterdam hoef je af te kraken hoor. Amsterdam is gewoon superieur aan Rotterdamquote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:19 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Een hoofdvestiging? Dat is een herenhuis pandje....
 
			 
			
			
			Hij komt uit Arnhem en weet niet beterquote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:20 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
gast, niet alles van/uit/in/door/met/etc Amsterdam hoef je af te kraken hoor. Amsterdam is gewoon superieur aan Rotterdam
 
			 
			
			
			We hebben het over Gazprom. Niet over Amsterdam. Er wordt hier gesuggereerd dat Schiphol/Amsterdam interessant voor ze is. Dat is het helemaal niet want ze gaan de MKBers benaderen de aankomende jaren. De grote deals wat betreft grote gasleverancies worden gewoon in Rusland gesloten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:20 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
gast, niet alles van/uit/in/door/met/etc Amsterdam hoef je af te kraken hoor. Amsterdam is gewoon superieur aan Rotterdam
 
			 
			
			
			Jij bent echt een mongol he. Je zegt zelf dat ze 15% willen hebben, wat maakt het dan uit dat het gevestigd zit in Den Bosch en aankomt in Rotterdam. Alsof Gazprom daarmee geassocieerd wordt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:06 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Nederland is voor Gazprom zeker interessant maar Amsterdam en Schiphol zijn daar niet interessant in. Gazprom wil over 5 jaar 15% van het MKB (dus de fietsenmaker, de slager etc) in Nederland gas gaan leveren. Dat bedrijf heet Gazprom energie en zit momenteel gevestigd in den Bosch. Daarnaast komt het gas binnen in Rotterdam.
 
  
   
											 
			 
			
			
			Hetzelfde bedoelen als dat ik zeg en dan mij een mongool noemenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:26 schreef CaasS het volgende:
[..]
Jij bent echt een mongol he. Je zegt zelf dat ze 15% willen hebben, wat maakt het dan uit dat het gevestigd zit in Den Bosch en aankomt in Rotterdam. Alsof Gazprom daarmee geassocieerd wordt.
Als het al ergens mee geassocieerd wordt, dan is dat gewoon als internationaal bedrijf en is Ajax prima geschikt omdat Ajax de meeste supporters in Nederland heeft en door heel het land verspreid is, waardoor het juist prima pas bij hun doelstelling van die 15% door heel Nederland, maar goed.
Jezelf Guidetti noemen als Feyenoorder is al zo fokkin belachelijk dat je eigenlijk niet serieus te nemen bent haha. En nou snel terug naar je eigen topic.
 Ik loop de hele tijd te verkondigen dat het voor Gazprom niets uitmaakt en dat ze voor Den Bosch hebben gekozen nog niet zo lang geleden. Schiphol/Amsterdam is niet interessanter dan (ik roep maar wat) Vlissingen.
  Ik loop de hele tijd te verkondigen dat het voor Gazprom niets uitmaakt en dat ze voor Den Bosch hebben gekozen nog niet zo lang geleden. Schiphol/Amsterdam is niet interessanter dan (ik roep maar wat) Vlissingen.
											 
			 
			
			
			Daar zeg je wat anders, namelijk dat Amsterdam en Schiphol niet interessant zijn terwijl daarvoor in dat stukje wordt gezegd waarom wel. Buiten dat valt dat bij shirtsponsoring weg.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:06 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Nederland is voor Gazprom zeker interessant maar Amsterdam en Schiphol zijn daar niet interessant in. Gazprom wil over 5 jaar 15% van het MKB (dus de fietsenmaker, de slager etc) in Nederland gas gaan leveren. Dat bedrijf heet Gazprom energie en zit momenteel gevestigd in den Bosch. Daarnaast komt het gas binnen in Rotterdam.
 
			 
			
			
			Niet interessant als ontmoetingsplek. Als klant natuurlijk altijd. Beter lezen...quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:32 schreef CaasS het volgende:
[..]
Daar zeg je wat anders, namelijk dat Amsterdam en Schiphol niet interessant zijn terwijl daarvoor in dat stukje wordt gezegd waarom wel. Buiten dat valt dat bij shirtsponsoring weg.
Maar goed, ik had vooral even zin om te zeiken.
 
			 
			
			
			Ligt het nou aan mij? Waarom zou het interessant moeten zijn als ontmoetingsplek? Hoe is dat relevant als evt. sponsor.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:35 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Niet interessant als ontmoetingsplek. Als klant natuurlijk altijd. Beter lezen...
 
			 
			
			
			Ik denk niet dat ze die box bij Ajax hebben om de slagers en de bakkers te ontvangen, dan zal het om andere zakenrelaties gaan en dan is Amsterdam wel de juiste plek, in Vlissingen is wat minder te doen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:35 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Niet interessant als ontmoetingsplek. Als klant natuurlijk altijd. Beter lezen...

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |