quote:Op zondag 1 april 2012 02:09 schreef FRseezu het volgende:
Beste fok forumnisten.
Zoveelste topic over Facebook, ik weet het. Maar ik wil toch met jullie mijn 10 ergernissen laten lezen.en ben benieuwd of jullie je erin kunnen vinden
Mijn 10 ergernissen van facebook:
1. Facebook is geen dagboek. Een samenvatting van heel je dag schrijf je maar in een dagboek. Elke uur van de dag iedereen laten weten wat je doet, doe je maar op Twitter.
2. Denk niet dat je een soort Dr. Phil bent als je filosofische oneliners kopieert van het Internet.
3. Waarom foto's maken van flessen drank dat je consumeert, we weten toch dat je een zuipschuit bent. Dat hoef je niet te accentueren.
4. Iedereen laten weten dat jij je rot voelt, who dafaq cares! Slik liever een zak Xanax, helpt veel beter.
5. Leuk dat je je kookkunsten laat zien, open een restaurant zou ik zeggen.
6. Facebook is geen Twitter, # << dit werkt niet hoor.
7. Als je niet kan slapen, who cares!? Als je niet kan slapen dan moet je vooral naar het licht van je telefoon kijken, en Facebook is geen valium.
8. Niet iedereen hoeft te weten dat je over je ex bent. Juist als je iets erover plaatst ben je er duidelijk niet overheen.
9. Denk je dat ik spelletjes als Farmville wilt spelen? NEE. Als ik een spelletje wil spelen dan doe ik wel mijn Xbox aan.
10. Met 1 like help je echt niet de honger de wereld uit. Niet denken dat 1 like knop al je schuldgevoelens wegneemt.
Verders is Facebook wel lachen om te kijken naar andermans belachelijke statussen, foto's of whatever
Regels:quote:Op zondag 26 augustus 2012 18:34 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
En dat is dan godverdomme familie.
Neef 2 likede dat eerste bericht van mij ook nog
Hoe dom ben je als je daar nog in traptquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:41 schreef luckass het volgende:
Justin Bieber und Selena Gomez Nacktbilder aufgetaucht
Thanks voor het quoten.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 00:08 schreef padlarf het volgende:
Laatse post:
[..]
Hoe dom ben je als je daar nog in trapt
Zuchtquote:Ik was zwanger met 26 jaar.
Ik ben bevallen met 26 jaar.
Mijn kindje is geboren op -.
Zij woog - gram en was - cm.
Zij heeft de naam - gekregen.
Zet dit in je status als je n trotse mama bent.
Jouw post is bedoeld om ons in de zeik te nemen he? Plz zeg dat je ons in de zeik neemtquote:Op woensdag 3 oktober 2012 10:04 schreef Doppeltje-voor-de-darst het volgende:
Vrouwen moet je nooit en te nimmer(!) op facebook laten.
1. Ze denken dat het boobbook is. Als ik tieten wil zien, ga ik wel naar een andere site.
2. Altijd, nooit nooit, liken, delen, en op wat voor een mogelijke manier dan ook maar bezorgen ze reclame voor jou in je timeline.
Vrouwen moeten dan ook helemaal niet op Facebook zitten. Kan de telefoon/iPad/laptop/computer alleen maar kapot van gaan in de keuken.
Nouja, nice try. Tuurlijk mag je denken dat ik probeer gay te zijn. Kijk, dat jij nou helemaal opgewonden word van borsten op fotos!quote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:10 schreef padlarf het volgende:
Klagen over vrouwen die hun borsten op FB zetten?
[ afbeelding ]
Och ja, omdat ik het niet erg vind om borsten te zien zal ik er natuurlijk wel direct opgewonden van worden en 14 of 15 zijn. Leuk geprobeerd, ga nu maar ergens anders trollen, wandelend stuk zuurstofverspilling..quote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:31 schreef Doppeltje-voor-de-darst het volgende:
[..]
Nouja, nice try. Tuurlijk mag je denken dat ik probeer gay te zijn. Kijk, dat jij nou helemaal opgewonden word van borsten op fotos!..
Hoe oud ben je? 14? 15? Als ik iemand opzoek, wil ik haar hoofd zien, niet haar tieten.
Ach, je kan me makkelijk een troll noemen he?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:38 schreef padlarf het volgende:
[..]
Och ja, omdat ik het niet erg vind om borsten te zien zal ik er natuurlijk wel direct opgewonden van worden en 14 of 15 zijn. Leuk geprobeerd, ga nu maar ergens anders trollen, wandelend stuk zuurstofverspilling..
*eensquote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:40 schreef Doppeltje-voor-de-darst het volgende:
[..]
Ach, je kan me makkelijk een troll noemen he?..
Leg me is uit waarom..
Ik praat geen ABN, kennelijk weet je wat er moet staan en komt de boodschap dus duidelijk over.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:42 schreef padlarf het volgende:
[..]
*eens
En dat is de laatste aandacht die ik hier aan je schenk.
Homo!quote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:43 schreef Doppeltje-voor-de-darst het volgende:
[..]
Ik praat geen ABN, kennelijk weet je wat er moet staan en komt de boodschap dus duidelijk over.
Lijkt mij dat je dan antwoord kan geven, niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
heeft niks met gay zijn te makenquote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:10 schreef padlarf het volgende:
Klagen over vrouwen die hun borsten op FB zetten?
[ afbeelding ]
Nog een homo!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:24 schreef MTV_ampuh het volgende:
[..]
heeft niks met gay zijn te maken
je bent gwn een goedkope vieze slet als je op fb bikini foto's of inkijk foto's hebt
Ow god, de sharia politie is ook op fok!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:24 schreef MTV_ampuh het volgende:
[..]
heeft niks met gay zijn te maken
je bent gwn een goedkope vieze slet als je op fb bikini foto's of inkijk foto's hebt
Heb jij wel goede inkijk/bikini pics op je facebook?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:41 schreef GimmeGore het volgende:
[..]
Ow god, de sharia politie is ook op fok!
Ik had vandaag nog een hele mooie.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:43 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Heb jij wel goede inkijk/bikini pics op je facebook?
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:30 schreef luckass het volgende:
[..]
Had ik maar chicks op fb die hun tieten posten.
eensquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:24 schreef MTV_ampuh het volgende:
[..]
heeft niks met gay zijn te maken
je bent gwn een goedkope vieze slet als je op fb bikini foto's of inkijk foto's hebt
Dit is zo'n typische vrouwelijke afgunst reactiequote:
Loop toch niet zo te zeiken man. Waarom zou dat nou weer afgunst zijn? Wie weet heeft ze zelf ook een topfiguur met dikke memmen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:51 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dit is zo'n typische vrouwelijke afgunst reactieIk betreur dit soort reacties elke keer weer
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:09 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Loop toch niet zo te zeiken man. Waarom zou dat nou weer afgunst zijn? Wie weet heeft ze zelf ook een topfiguur met dikke memmen.
Als gasten het zeggen zijn het homo's, als een vrouw het zegt is ze jaloers. Goh, goh wat een intelligentie weer hier
Deze reactie geeft alleen nog maar meer aan hoe triest je eigenlijk bent.quote:
Mensen die je totaal niet kent uitmaken voor slet en dergelijke is natuurlijk wel het boegbeeld van intelligentie.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:11 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Deze reactie geeft alleen nog maar meer aan hoe triest je eigenlijk bent.
Luister, het zal mij verder een worst wezen wat iedereen op FB neersmijt, maar als jij je tieten loopt te showen op iets zoals FB, is het niet heel raar dat mensen dat bestempelen als slet of aandachtshoer.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:12 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Mensen die je totaal niet kent uitmaken voor slet en dergelijke is natuurlijk wel het boegbeeld van intelligentie.
Iedereen zet alles hoe dan ook op FB voor enige vorm van aandacht. Als een meid trots is om haar lichaam te laten zien, en ze weet dat er een aantal jongetjes zijn die dat fijn vinden om te zien, wie ben jij dan (algemene zin) om dat te veroordelen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:13 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Luister, het zal mij verder een worst wezen wat iedereen op FB neersmijt, maar als jij je tieten loopt te showen op iets zoals FB, is het niet heel raar dat mensen dat bestempelen als slet of aandachtshoer.
Kom op nou zeg, doe eens even realistisch. Het zijn toch bepaalde type chicks die dat soort shit op facebook knallen, of niet dan? Of wou jij beweren dat dat over het algemeen normale, nette, intelligente dames zijn?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:14 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Iedereen zet alles hoe dan ook op FB voor enige vorm van aandacht. Als een meid trots is om haar lichaam te laten zien, en ze weet dat er een aantal jongetjes zijn die dat fijn vinden om te zien, wie ben jij dan (algemene zin) om dat te veroordelen.
Ik ben toch heel realistisch? Zij pronken graag met hun lichaam, anders doe je zoiets helemaal niet. Het is alleen heel typisch dat er een bepaald soort vrouw is wat altijd hoe dan ook tegen dat soort foto's is. De enige reden waarom een vrouw zich daaraan zou moeten storen is vanwege het feit dat de meid op de foto hoogstwaarschijnlijk een stuk knapper is dan de klager zelf.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:16 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Kom op nou zeg, doe eens even realistisch. Het zijn toch bepaalde type chicks die dat soort shit op facebook knallen, of niet dan? Of wou jij beweren dat dat over het algemeen normale, nette, intelligente dames zijn?
Ik klaag er niet over, dus ik kan dat niet beantwoorden vanuit mijzelf. Maar ik begrijp klagers daarover wel. En 'bepaald type vrouw' vind ik ook te kort door de bocht. Je kan het toch triest vinden dat een chick zichzelf zo goedkoop neerzet? Want dat vind ik het wel, goedkoop. Getuigt van weinig stijl. En om dat te vinden, hoef je niet lelijk te zijn of juist knap te zijn. Staat los van je eigen uiterlijk vind ik. Jij zegt dat het knappe vrouwen zijn, maar ik denk dat het vooral de vrouwen zijn die zo onzeker zijn over zichzelf diep van binnen, dat ze op die manier lekker naar complimenten vissen zodat ze zichzelf weer beter gaan voelen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:18 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Ik ben toch heel realistisch? Zij pronken graag met hun lichaam, anders doe je zoiets helemaal niet. Het is alleen heel typisch dat er een bepaald soort vrouw is wat altijd hoe dan ook tegen dat soort foto's is. De enige reden waarom een vrouw zich daaraan zou moeten storen is vanwege het feit dat de meid op de foto hoogstwaarschijnlijk een stuk knapper is dan de klager zelf.
En als dat niet zo is, mag jij mij in alle redelijkheid uitleggen waarom een vrouw daar dan alsnog over zou klagen.
Het zal me worst wezen wat de drijfveer is. Iedereen mag zich presenteren zoals hij/zij zich dat wil, zonder dat daar snerende opmerkingen over gemaakt worden.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:21 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ik klaag er niet over, dus ik kan dat niet beantwoorden vanuit mijzelf. Maar ik begrijp klagers daarover wel. En 'bepaald type vrouw' vind ik ook te kort door de bocht. Je kan het toch triest vinden dat een chick zichzelf zo goedkoop neerzet? Want dat vind ik het wel, goedkoop. Getuigt van weinig stijl. En om dat te vinden, hoef je niet lelijk te zijn of juist knap te zijn. Staat los van je eigen uiterlijk vind ik. Jij zegt dat het knappe vrouwen zijn, maar ik denk dat het vooral de vrouwen zijn die zo onzeker zijn over zichzelf diep van binnen, dat ze op die manier lekker naar complimenten vissen zodat ze zichzelf weer beter gaan voelen.
Gozer, je vraagt zelf om uitleg waarom de vrouwen daarover klagenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:26 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Het zal me worst wezen wat de drijfveer is. Iedereen mag zich presenteren zoals hij/zij zich dat wil, zonder dat daar snerende opmerkingen over gemaakt worden.
Bovendien wijs jij mij op 'kort door de bocht' zijn, maar zelf praat je ook over 'die chicks die zichzelf zo goedkoop neerzetten'. Over stereotypering gesproken...
Wauw, ik dacht even een goede discussie met je te hebben, maar mijn punten ontgaan je volgens mij echt volledig, jammer.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:30 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Gozer, je vraagt zelf om uitleg waarom de vrouwen daarover klagen
Ik zeg toch zelf ook dat iedereen lekker zelf moet weten wat ze neerzetten op FB. Maar wat jij zegt, 'zonder dat daar snerende opmerkingen over gemaakt worden', zo werkt het natuurlijk niet. Jij zet iets op FB, dan kan je een reactie verwachten. Dat is zo met reacties/meningen/standpunten etc allemaal zo, en dus ook met foto's. Als je dat niet wil horen, moet je je foto niet neerzetten.
En wat is er kort aan de bocht aan door de zeggen dat chicks zichzelf goedkoop neerzetten door hun tieten te showen op fucking FB? Alsjeblieft gast
Nee ik vind dat je gelijk hebt, het heeft niet zozeer te maken met het feit knap of lelijk, het getuigt van weinig stijl.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:21 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ik klaag er niet over, dus ik kan dat niet beantwoorden vanuit mijzelf. Maar ik begrijp klagers daarover wel. En 'bepaald type vrouw' vind ik ook te kort door de bocht. Je kan het toch triest vinden dat een chick zichzelf zo goedkoop neerzet? Want dat vind ik het wel, goedkoop. Getuigt van weinig stijl. En om dat te vinden, hoef je niet lelijk te zijn of juist knap te zijn. Staat los van je eigen uiterlijk vind ik. Jij zegt dat het knappe vrouwen zijn, maar ik denk dat het vooral de vrouwen zijn die zo onzeker zijn over zichzelf diep van binnen, dat ze op die manier lekker naar complimenten vissen zodat ze zichzelf weer beter gaan voelen.
Ja, maar jij bent dan ook zo'n 'sletje' die dat zou doen. Alleen al die inkijk-foto's in US.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:25 schreef Meloewa het volgende:
Een bikini foto van vakantie vind ik nog niet zo erg eigenlijk met een hoop andere vakantie foto's, een geposeerde bikinifoto voor de spiegel wel. (openbaar) En al helemaal in de winter in de sneeuw buiten.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 11:26 schreef Jivis het volgende:
Dit topic was ooit leuk, met screenshots enzo.
Link naar die foto's?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 11:24 schreef Vice. het volgende:
[..]
Ja, maar jij bent dan ook zo'n 'sletje' die dat zou doen. Alleen al die inkijk-foto's in US.Sad.
Verder eens met VeerEli.
En dan nog van die grefofundi's die hierop reagerenquote:Dus... als ik naar internationale wateren vaar... dan mag ik iedereen vermoorden die ik wil?!? #abortusboot
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |