Ha ! nee geen anti tank , ik zit nog een beetje te twijfelen tussen een luger-P08 en kar98K dit omdat een luger een bruut laad systeem heeft maar kar lijkt me mooier aan de muur hangen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Wat voor wapen? een antitank wapen? een wapen uit 1600?
Volgens mij mag jij je wapen alleen in een afgesloten wapenkluis thuis bewaren,.. apart van je munitie.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:32 schreef CornflakesXL het volgende:
<knip> ik wil hem namelijk als dit mogelijk is als een schilderij op de muurhangen in een soort vitrine.... <knip>
Ja dat las ik ook ik ben echt een leek hierin en ik wou niet voor paal staan bij de politie of in een wapen winkel. geld dit ook als je hem onklaar maakt ?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:38 schreef maily het volgende:
meeste wapens moet je in een wapenkluis bewaren...
Succesquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:32 schreef CornflakesXL het volgende:
Hallo daar ,
Sinds een jaar of twee zit ik regelmatig filmpjes en plaatjes op te zoeken van wapens, nou zou ik zelf erg graag ook een wapen willen aanschaffen. Alleen is in nederland de Wapenwet erg streng.
Voor een vergunning aanvragen moet ik bij de regionale korpschef zijn.
Dat is 1 van de dingen waar ik tegen op zit ik ben namelijk nog maar 19 jaar ..
Heeft iemand hiermee ervaring ?
Als ik het goed heb gelezen is de vergunning ook maar 1 jaar geldig dus dan moet ik hem elk jaar verlengen ?
En hoe kijkt de maatschappij hiernaar als ik een wapen in huis heb ? ik wil hem namelijk als dit mogelijk is als een schilderij op de muurhangen in een soort vitrine..
Verder zijn er nog dingen waar ik rekening mee moet houden ?
Alvast bedankt .
Dennis
Hier was ik al bang voorquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:43 schreef spoorrails het volgende:
[..]
Succes
geen enkel wapen mag je in NL hebben buiten een Kluis, zelfs niet onklaargemaakte omdat je daar nog steeds mee kan dreigen.
3 mogelijkheden:
je bent agent: maar das dan je dienst pistool
je bent jager, das een geweer
schiet vereniging: wapen pas na 2 jaar en idd apart in kluis gescheiden van patronen.
Wapen ophangen kanje wel vergeten,
Welkom in NL.
Te voorbarig, verzamelen mag, maar zullen behoorlijk restricties aan zitten. Ik weet ze van schietsport, maar niet van verzamelaar.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:48 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Hier was ik al bang voor![]()
Ik heb vroeger namelijk wel eens een oud pistool bij een maat van mij thuis zien hangen dus ik dacht misschien mag dit wel..
Ook zag ik een wet voor verzamelaars maar wat heb je daar aan als je ze in een kluis moet bewaren ?
Okee bedankt , maar heb je enig idee hoe de politie op mij zou reageren? gewoon volgens bepaalde procidure ?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:48 schreef spoorrails het volgende:
te voorbarig geweest,
verzamelen mag en dan mag het in een virtrine kast blijkbaar.
maar voor het precieze moet je gewoon politie bellen, daar zijn speciale afdelingen voor.
Ik heb heel wat jaartjes geleden een imitatie uzi van aluminium meegebracht vanuit belgie alleen paar jaar geleden was er eens op tv geweest dat ook nep wapens streng werden verboden toen heeft me moeder hem wegegooit en een echte is toch wel een aantal keer mooier.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:53 schreef TechnoXXL het volgende:
Waarom koop je dan geen plastic variant en plak je die op een schilderij of in je vitrine scheelt je een hoop gedoe. Plastic wapens mag je wel verzamelen volgens mij en kost je minder klauwen met geld.
Niet als ze op echte wapens lijken, dat is net zo verboden.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:53 schreef TechnoXXL het volgende:
Waarom koop je dan geen plastic variant en plak je die op een schilderij of in je vitrine scheelt je een hoop gedoe. Plastic wapens mag je wel verzamelen volgens mij en kost je minder klauwen met geld.
Ze gaan je wss onderwerpen aan een antecedenten onderzoek, gaan je background checken enzo.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:55 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Okee bedankt , maar heb je enig idee hoe de politie op mij zou reageren? gewoon volgens bepaalde procidure ?
Ik wil namelijk niet bekend staan als iemand die ze in de gaten moeten houden
Oke ik heb geen strafblad en de laatste jaren op een paar boetes na (geen licht en openbaar alcholhol gebuik ) eigelijk niet echt iets verkeerds gedaan.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:58 schreef spoorrails het volgende:
[..]
Niet als ze op echte wapens lijken, dat is net zo verboden.
[..]
Ze gaan je wss onderwerpen aan een antecedenten onderzoek, gaan je background checken enzo.
Want je gaat toch met wapens bezighouden.
Na 1 jaar.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:43 schreef spoorrails het volgende:
[..]
Succes
geen enkel wapen mag je in NL hebben buiten een Kluis, zelfs niet onklaargemaakte omdat je daar nog steeds mee kan dreigen.
3 mogelijkheden:
je bent agent: maar das dan je dienst pistool
je bent jager, das een geweer
schiet vereniging: wapen pas na 2 jaar en idd apart in kluis gescheiden van patronen.
Welkom in NL.
Legaal of niet, ik zou het niet goedkeuren als mijn (volwassen) zoon in mijn huis een vuurwapen zou hebben, ongeacht of voor de schietsport of voor de show in een vitrine is.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 00:11 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Oke ik heb geen strafblad en de laatste jaren op een paar boetes na (geen licht en openbaar alcholhol gebuik ) eigelijk niet echt iets verkeerds gedaan.
Me moeder zal er vast njet blij mee zijn als ik zeg ik heb een wapen vergunning xD maarja op de legale manier is toch niet om boos op te worden :p
Vind je een keukenmes dan ook niet goed?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 01:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Legaal of niet, ik zou het niet goedkeuren als mijn (volwassen) zoon in mijn huis een vuurwapen zou hebben, ongeacht of voor de schietsport of voor de show in een vitrine is.
Dus ik weet niet of je nog bij je ouders woont, maar dan zou ik eerst eens vragen of zij het wel goedvindt als jij een wapen in haar huis hebt, ook als het een legaal wapen is.
Welk deel van vuurwapen begrijp je niet?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 09:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Vind je een keukenmes dan ook niet goed?
Lekker vertrouwen heb je in je kinderen.
Hell no, als het echt lijkende replica's zijn mag je die echt niet in je bezit hebben omdat ze geschikt zijn om mee te dreigen. Als ze je met zo'n ding pakken kun je met een beetje pech gewoon tegenover de rechter verantwoorden voor verboden wapenbezit.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:53 schreef TechnoXXL het volgende:
Waarom koop je dan geen plastic variant en plak je die op een schilderij of in je vitrine scheelt je een hoop gedoe. Plastic wapens mag je wel verzamelen volgens mij en kost je minder klauwen met geld.
ja als je dan leest dat die geestelijk instabiel was en ook al eerder is opgepakt met luchtdruk wapens is dit ook wel vreemd , maar ik heb niet eens toegang tot munite en daarbij is het ook geen automatisch wapen.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 15:20 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Ik denk dat de instanties na het 'incidentje' Tristan van der V. te A. a/d Rijn ook wel iets minder scheutig zullen zijn met het verschaffen van wapenvergunningen. Dat hoop ik tenminste.
Merkte ik weinig van. Het systeem is echt supergoed zoals het is, in elk systeem kunnen er menselijke fouten gemaakt worden.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 15:20 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Ik denk dat de instanties na het 'incidentje' Tristan van der V. te A. a/d Rijn ook wel iets minder scheutig zullen zijn met het verschaffen van wapenvergunningen. Dat hoop ik tenminste.
hoho, hoe je niet zo agressief te doen. Ik wijs je er alleen op dat je ook iemand kan vermoorden (per ongeluk of expres) met een keukenmes...quote:Op woensdag 3 oktober 2012 09:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welk deel van vuurwapen begrijp je niet?
Het is mijn huis en als ik geen vuurwapens in mijn huis wil dan is dat mijn goed recht.
Maar een wapen is gemaakt om te doden. Een auto en een mes niet.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
hoho, hoe je niet zo agressief te doen. Ik wijs je er alleen op dat je ook iemand kan vermoorden (per ongeluk of expres) met een keukenmes...
Zelfs met een auto kan dat ook.
Dat zijn dus allemaal potentiele wapens.
Een mes ook. Een auto inderdaad niet.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:16 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Maar een wapen is gemaakt om te doden. Een auto en een mes niet.
Een mes is niet gemaakt om te doden, maar om te snijden. Een wapen wordt weliswaar gebruikt ter bescherming, maar dat komt omdat het gemaakt is om te doden. Als je dat niet begrijpt, neem geen wapen aub.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Een mes ook. Een auto inderdaad niet.
Een wapen (ik neem aan dat je een pistool fo geweer bedoelt?) kan ook gebruikt worden ter bescherming en verwonding.
Mag ja. Als hij een echte wil moet hij minimaal 1 jaar wachten en genoeg schietbeurten hebben. En volgens mij willen ze het strenger maken dus zal hij nog langer moeten wachten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:21 schreef SicSicSics het volgende:
http://www.hesvanzweeden.nl/contents/nl/d35.html
Mag je deze niet aan je muur hangen?
Ben je voor 465 euro klaar TS. Als je een echte wil...Succes!
Nee, mijn inziens niet.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:21 schreef bijdehand het volgende:
Alsof deze discussie niet vreselijk off-topic is
Hij vraag of hij een wapenvergunning kan krijgen ja, maar hoezo vraag hij dan of we een oordeel kunnen vellen? En al weet je het verschil niet tussen een olifant en een revolver, dat maakt niets uit. Je krijgt bij de vereniging gewoon een cursusje waardoor je dat leert.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:31 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Nee, mijn inziens niet.
TS vraagt of hij een wapenvergunning kan krijgen. Daarmee vraagt hij indirect of wij een oordeel kunnen vellen over zijn situatie. Als je niet weet wat het verschil is tussen een bestekmes en een pistool/geweer in de zin van wapens, dan denk ik dat je niet veel kans maakt.
Het gaat niet om de fysieke verschillen. Het gaat om de intenties waarvoor een wapen gemaakt is.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:38 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hij vraag of hij een wapenvergunning kan krijgen ja, maar hoezo vraag hij dan of we een oordeel kunnen vellen? En al weet je het verschil niet tussen een olifant en een revolver, dat maakt niets uit. Je krijgt bij de vereniging gewoon een cursusje waardoor je dat leert.
Bedankt voor deze zeer wijze en obvious les.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:42 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Het gaat niet om de fysieke verschillen. Het gaat om de intenties waarvoor een wapen gemaakt is.
Een auto is gemaakt om in rond te tuffen.
Een mes is gemaakt om dingen te snijden.
Een boek is gemaakt om te lezen.
Een honkbalknuppel is gemaakt om te honkballen.
Een pistool of geweer is gemaakt om een mens/dier dood te maken.
Natuurlijk kun je met een boek ook iemand dood maken, maar de intenties van de maker van het boek zijn er niet naar, terwijl bij wapens heel duidelijk de intentie is dat je iemand (of een dier), op zijn minst, ernstig kunt verwonden.
Dat bedoel ik met de verschillen. En ik hoop dat dat bij al die mensen die een wapen thuis hebben wel tussen de oren zit moet ik eerlijk zeggen.
Ja en? Ik wil geen wapens in huis die bedoeld zijn als wapen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
hoho, hoe je niet zo agressief te doen. Ik wijs je er alleen op dat je ook iemand kan vermoorden (per ongeluk of expres) met een keukenmes...
Zelfs met een auto kan dat ook.
Dat zijn dus allemaal potentiele wapens.
Waarom dan toch elke keer dezelfde argumenten aandragen? Een pistool is niet anders dan een auto, beide zijn potentiele wapens, zegt TS Sjorsie1989. Mag ik daar dan niet tegen in gaan?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:48 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Bedankt voor deze zeer wijze en obvious les.Elke keer dezelfde argumenten die, ook al zijn ze niet onwaar, me toch wel de strot uit komen.
Je hoeft er niet op in te gaanquote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:49 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Waarom dan toch elke keer dezelfde argumenten aandragen? Een pistool is niet anders dan een auto, beide zijn potentiele wapens, zegt TS Sjorsie1989. Mag ik daar dan niet tegen in gaan?
Dat doe ik wel, want ik maak me er ook in het dagelijks leven druk om. Mensen die zo oppervlakkig denken zorgen ervoor dat onze mooie samenleving steeds meer opschuift naar die van Amerika. Met het idee van: 'Guns don't kill people, people kill people.'quote:
Waarom heb je schietbeurten nodig om een wapen voor de sier op te hangen ?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mag ja. Als hij een echte wil moet hij minimaal 1 jaar wachten en genoeg schietbeurten hebben. En volgens mij willen ze het strenger maken dus zal hij nog langer moeten wachten.
Beter print je dan een plaatje uit als je een werkende wil. Een onklaar gemaakte mag nog, maar een werkende moet in de kluis. Je kan wel een antieke kopen maar dan moet je rijk zijnquote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:59 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Waarom heb je schietbeurten nodig om een wapen voor de sier op te hangen ?
En die van 465 is idd een goede maar hij os wel onklaar ik had op een andere site 1 gevonden voor 90 euro meer die wel kon schieten. dit zal ook in de toekomst de waarde doen stijgen denk ik.
Waarom moet hij werken als hij voor de sier aan de muur hangt?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:59 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Waarom heb je schietbeurten nodig om een wapen voor de sier op te hangen ?
En die van 465 is idd een goede maar hij os wel onklaar ik had op een andere site 1 gevonden voor 90 euro meer die wel kon schieten. dit zal ook in de toekomst de waarde doen stijgen denk ik.
Afgaande op je taalgebruik en spelfouten zullen ze het in jouw kringen vast geweldig vindenquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:32 schreef CornflakesXL het volgende:
En hoe kijkt de maatschappij hiernaar als ik een wapen in huis heb ? ik wil hem namelijk als dit mogelijk is als een schilderij op de muurhangen in een soort vitrine..
Zoals ik al zij dat hij dan meer in de waarde zou stijgen. Maar als dit niet kan is dat pech...quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom moet hij werken als hij voor de sier aan de muur hangt?
Is het nou werkelijk zo moeilijk te begrijpen dat dat simpelweg niet kan?
Iedereen negeer deze labiele taal-nazi alstublieft.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Afgaande op je taalgebruik en spelfouten zullen ze het in jouw kringen vast geweldig vinden
Dat denk je... ik denk dat er ook sneller bij je ingebroken gaat worden.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:29 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Zoals ik al zij dat hij dan meer in de waarde zou stijgen. Maar als dit niet kan is dat pech...
Wapens worden niet zomaar meer waard. Of je moet een mooie antieke hebben die je vrij mag bezitten, maar ik denk niet dat je daar het geld voor hebtquote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:29 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Zoals ik al zij dat hij dan meer in de waarde zou stijgen. Maar als dit niet kan is dat pech...
Okee dan is dat overbodig. Nou laten we zeggen dat ik het geld er niet voor over heb.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wapens worden niet zomaar meer waard. Of je moet een mooie antieke hebben die je vrij mag bezitten, maar ik denk niet dat je daar het geld voor hebt
Ah, je weet wat zo'n ding kost?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:37 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Okee dan is dat overbodig. Nou laten we zeggen dat ik het geld er niet voor over heb.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:38 schreef n00b13 het volgende:
TS valt onder de categorie mensen die straks een geweer gaan printen met een 3D printer.... :|
Je zet er nog een lachende smiley bij, maar eigenlijk is het gewoon diep en diep triest.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:38 schreef Leandra het volgende:
[..]daar dacht ik al aan toen er eerder gepost werd dat hij er maar een moest printen en ophangen
whaha ik heb een snaar geraakt... sorry Tokkie!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:29 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Iedereen negeer deze labiele taal-nazi alstublieft.
Nou, als je al zo'n kort lontje hebt, lijkt het me niet verstandig dat je zelf over een vuurwapen kunt beschikken.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:29 schreef CornflakesXL het volgende:
Iedereen negeer deze labiele taal-nazi alstublieft.
19 jaar mag dan voor de wet volwassen zijn, maar dat hadden ze al nooit moeten aanpassen van 21 naar 18.... want vrijwel niemand is op die leeftijd volwassen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nou, als je al zo'n kort lontje hebt, lijkt het me niet verstandig dat je zelf over een vuurwapen kunt beschikken.
Nielsch heeft gewoon gelijk. Je toont nou niet echt een volwassen niveau.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:46 schreef Nielsch het volgende:
TS is Thijs Bosma trouwens?
[ afbeelding ]
Hij begint ineens zo raar te praten ik vraag gewoon of hij genegeert kan worden en vervolgens moet hij er nog op in gaan ook en komt er nog iemand te hulp .quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nou, als je al zo'n kort lontje hebt, lijkt het me niet verstandig dat je zelf over een vuurwapen kunt beschikken.
Nielsch heeft gewoon gelijk. Je toont nou niet echt een volwassen niveau.
en vervolgens plaatste hij nog een plaatje ook en komt er nog iemand die kapot gaat hier.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:48 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Hij begint ineens zo raar te praten ik vraag gewoon of hij genegeert kan worden en vervolgens moet hij er nog op in gaan ook en komt er nog iemand te hulp .
tudutuuuh.. Fok! to the rescue! tudutuuuh..quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:48 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Hij begint ineens zo raar te praten ik vraag gewoon of hij genegeert kan worden en vervolgens moet hij er nog op in gaan ook en komt er nog iemand te hulp .
Vooral dat was stom.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
en vervolgens plaatste hij nog een plaatje ook en komt er nog iemand die kapot gaat hier.
Ja was erg leuk en orgineel allemaal nu mag je van mij weer weg:)quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
en vervolgens plaatste hij nog een plaatje ook en komt er nog iemand die kapot gaat hier.
Is het nou zo moeilijk om even op te letten wanneer je ei of ij gebruikt, wanneer het stam+t is en wanneer t kofschip geldt?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:48 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Hij begint ineens zo raar te praten ik vraag gewoon of hij genegeert kan worden en vervolgens moet hij er nog op in gaan ook en komt er nog iemand te hulp .
Je bent dan misschien de TS, maar geen Joris van GS, die iedereen even wegjorrist. Zo werkt het niet.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:52 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Ja was erg leuk en orgineel allemaal nu mag je van mij weer weg:)
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is het nou zo moeilijk om even op te letten wanneer je ei of ij gebruikt, wanneer het stam+t is en wanneer t kofschip geldt?
Of je reageert even gewoon op hem, in de trant van "Ja sorry, je hebt gelijk, niet bij stilgestaan, ik zal er beter op letten".quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:48 schreef CornflakesXL het volgende:
Hij begint ineens zo raar te praten ik vraag gewoon of hij genegeert kan worden en vervolgens moet hij er nog op in gaan ook en komt er nog iemand te hulp .
Ik wil er best wel wat meer opletten maar er is vroeger bij mij wel eens dyslexie geconstateerd later is weer gezegd dat dit niet zo was maar ik heb er iets moeite mee overigens deed ik een aantal reactie's vanaf me mobiel en neem dan ook niet zo de tijd om alles te controleren.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is het nou zo moeilijk om even op te letten wanneer je ei of ij gebruikt, wanneer het stam+t is en wanneer t kofschip geldt?
Nou de manier waarop hij het zei was ook nou niet echt vriendelijk, sorry zeggen vindt ik wel heel extreem. Ik was redelijk serieus Nielsch was toch wel de gene die het niet kon laten om Thijs bosma te plaatsen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:57 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Of je reageert even gewoon op hem, in de trant van "Ja sorry, je hebt gelijk, niet bij stilgestaan, ik zal er beter op letten".
Nielsch bijt niet hoor. Tenminste, dat denk ik![]()
Ga eens bij jezelf na wat voor beeld je van jezelf afgeeft?
Ik zeg je bij voorbaat dat als je zo reageert als de autoriteiten gaan kijken of jij in aanmerking kunt komen voor een wapenvergunning, je dat op je buik kunt schrijven.
Kom op jongen, je bent 19. Ik neem aan dat je je middelbare school wel af hebt inmiddels. Een beetje volwassen niveau mag dan toch wel verwacht worden als het om iets serieus' als dit gaat?
Sorry hoor, maar als je dat soort reacties op een topic als het jouwe al niet kunt hebben, dan moet je je misschien eens afvragen of een forum wel zo'n geschikte plek voor je is.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:02 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Nou de manier waarop hij het zei was ook nou niet echt vriendelijk, sorry zeggen vindt ik wel heel extreem. Ik was redelijk serieus Nielsch was toch wel de gene die het niet kon laten om Thijs bosma te plaatsen.
Nou ik kan het heus wel hebben hoor.. ik reageer terug op hem en ik krijg meerdere mensen die er boven opspringen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je dat soort reacties op een topic als het jouwe al niet kunt hebben, dan moet je je misschien eens afvragen of een forum wel zo'n geschikte plek voor je is.
Maar wat vindt je moeder van je idee?
Het gaat er natuurlijk om dat jíj je wel heel makkelijk uit de tent laat lokken.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:02 schreef CornflakesXL het volgende:
Nou de manier waarop hij het zei was ook nou niet echt vriendelijk, sorry zeggen vindt ik wel heel extreem. Ik was redelijk serieus Nielsch was toch wel de gene die het niet kon laten om Thijs bosma te plaatsen.
Volgens mij ben ik volwassen genoeg en dit is ook maar een forum geen politie bureau.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:10 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Het gaat er natuurlijk om dat jíj je wel heel makkelijk uit de tent laat lokken.
En jíj bent hier wel degene die moet aantonen waarom je een wapen(vergunning) wil, dus jíj zal moeten laten zien dat je daar volwassen mee om kunt gaan.
Dat laatste is wel onzin natuurlijk, waarom hij zou dat op een forum moeten aantonen?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:10 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Het gaat er natuurlijk om dat jíj je wel heel makkelijk uit de tent laat lokken.
En jíj bent hier wel degene die moet aantonen waarom je een wapen(vergunning) wil, dus jíj zal moeten laten zien dat je daar volwassen mee om kunt gaan.
TS, als je echt een wapen wil zul je eerst deze link over het gebruik van spaties moeten lezen. Spaties zijn namelijk erg belangrijk bij het bezitten van een wapen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:12 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik volwassen genoeg en dit is ook maar een forum geen politie bureau.
Als jij me nou quote en verbetert dan zou ik daar erg dankbaar voor zijnquote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
TS, als je echt een wapen wil zul je eerst deze link over het gebruik van spaties moeten lezen. Spaties zijn namelijk erg belangrijk bij het bezitten van een wapen.
http://www.spatiegebruik.nl/
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:12 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik volwassen genoeg en dit is ook maar een forum geen politiebureau.
Kan ik beamen. Ik vroeg zo'n vergunning aan, vergat een spatie en toen heb ik een aantal tests moeten doen zodat ze uit konden vogelen waarom mijn spatiegebruik niet helemaal in orde was.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
TS, als je echt een wapen wil zul je eerst deze link over het gebruik van spaties moeten lezen. Spaties zijn namelijk erg belangrijk bij het bezitten van een wapen.
http://www.spatiegebruik.nl/
Dan vraag ik je nog een keer: wat voor beeld geef je van jezelf af?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:12 schreef CornflakesXL het volgende:
Volgens mij ben ik volwassen genoeg en dit is ook maar een forum geen politie bureau.
Okee vet! Weet je ook wat voor 1tje hij er heeft? ik zag dat de prijs voor een jaar lid zijn best meeviel iets van 150 euro.. dus je mag echt alleen antieke wapens aan de muur hebben hangen ? Vorig jaar ben ik met een bedrijfs uitje ook naar een schietvereniging geweest was erg leuk ik mocht met karabijn schieten. Alleen de kogeltjes stelde niks voor echt van die kermis dingenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:19 schreef Moira. het volgende:
Mijn vader heeft een antieke revolver gewoon legaal in huis, omdat hij antiek is. Terwijl het ding nog wel gewoon werkt (met buskruit en ronde kogeltjes enzo), nog steeds levensgevaarlijk dus eigenlijk
Verder moet je inderdaad erkend jager zijn en/of bij een schietvereniging zitten wil je als 'gewone burger' een vuurwapen bezitten. Maar dan heb je er verder dus geen flikker aan, want je moet hem in een wapenkluis bewaren en je mag er alleen mee schieten op de schietbaan (van de vereniging waar je bij zit).
Als het je echt alleen om het schieten gaat kun je je beter alsnog bij een schietvereniging aanmelden, is wel leukEr zelf eentje kopen en bezitten heb je verder niet zo veel aan, maar daar mag je alsnog lekkah met vuurwapens schieten
Geen idee wat voor een het is eigenlijk. Het is alleen een tering zwaar ding en we schieten er alleen maar mee met oud en nieuw omdat het een knal geeft van hier tot Tokio, en anders mensen echt gaan bellen dat er een moord is gepleegd hier in huisquote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:28 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Okee vet! Weet je ook wat voor 1tje hij er heeft? ik zag dat de prijs voor een jaar lid zijn best meeviel iets van 150 euro.. dus je mag echt alleen antieke wapens aan de muur hebben hangen ? Vorig jaar ben ik met een bedrijfs uitje ook naar een schietvereniging geweest was erg leuk ik mocht met karabijn schieten. Alleen de kogeltjes stelde niks voor echt van die kermis dingenis het ook mogelijk met zwaarder kaliber te schieten?
Haha lache ! dat is er dan zo'n 1tje waarbij je zelf het kruit erin moet doen?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:32 schreef Moira. het volgende:
[..]
Geen idee wat voor een het is eigenlijk. Het is alleen een tering zwaar ding en we schieten er alleen maar mee met oud en nieuw omdat het een knal geeft van hier tot Tokio, en anders mensen echt gaan bellen dat er een moord is gepleegd hier in huis
Als je per se iets aan de muur wilt hangen wat niet antiek is kun je ook gewoon voor luchtdruk gaan he. Dat is legaal, zonder registratie of any kind, alleen bij aankoop je ID laten zien omdat je er wel 18 voor moet zijn.
Je hebt verschrikkelijk toffe luchbuksen, -geweren en -pistolen.
Mijn vader had een Webley PatriotAlleen aan m'n toenmalige vriend doorverkocht, waar ik er bij hem thuis nog wel eens mee schoot. Maar nu is dat uit en zie ik hem nooit meer dus baal enorm dat m'n pa hem aan hem verkocht heeft
![]()
Jup, een of ander smeersel-poets-goedje, kruit erin, kapje erop of hoe dat dan ook werkt, aanstampen en knallen maarquote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:36 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Haha lache ! dat is er dan zo'n 1tje waarbij je zelf het kruit erin moet doen?
Wow meen je dat? dat is wel gaaf hij ziet er ook nog mooi uit vooral die met die scope erop. Enig idee wat de prijs daarvan is ?
Ik had het er nog niet over gehad.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:41 schreef Leandra het volgende:
Wat vindt je moeder ervan?
Een luchtdrukpistool kon je in mijn huis ook vergeten.
Ziet er altijd vet uit ! meestal ook zo'n flinke rookpluim dat er vanaf komt. Okee heel erg bedankt! Je kunt het denk ik vergelijken met zo'n geweer op de kermis? en mag ik daar ook in de tuin mee schieten op een plaatje?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
Jup, een of ander smeersel-poets-goedje, kruit erin, kapje erop of hoe dat dan ook werkt, aanstampen en knallen maar
Ja, alleen scopes moet je er vaak wel apart bij kopen, niet iedereen verkoopt 'm met scope erop.
Mijn vader heeft hem destijds verkocht voor 150 euro![]()
![]()
Vriendenprijsje (omdat 't m'n vriend was waar ik al 3 jaar mee samen was) en hij had gewoon echt het geld nodig.
Maar ik zou even speurders e.d. afstruinen. De prijs hangt een beetje af natuurlijk van de staat van de buks en het kaliber etc. Denk dat je tussen de 200 en 400 kwijt zal zijn als je ook een beetje goed kan afdingen
Hahahahaha NEE. Dat kun je níét vergelijken met zo'n ding op de kermisquote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:46 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Ziet er altijd vet uit ! meestal ook zo'n flinke rookpluim dat er vanaf komt. Okee heel erg bedankt! Je kunt het denk ik vergelijken met zo'n geweer op de kermis? en mag ik daar ook in de tuin mee schieten op een plaatje?
Da's wel okay voor een beginner lijkt me. Ik zou er alleen geen 180 euro voor betalen. Die dingen zijn geproduceerd in lageloonlanden en waren ergens nog online te bestellen voor 130 inclusief targetkaartjes en een doosje pellets. Zou kijken of je 'm voor 100 kan krijgenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:10 schreef CornflakesXL het volgende:
Misschien in de toekomst dat ik nog eens voor een echt geweer ga maar voor nu wordt het een luchtdrukwapen.
Ik heb er zo snel even 1tje gevonden voor 180 euro Hammerli Hunterforce 900 inclusief scope deze ziet er mooi uit en als ik deze koop hoef ik ook niet zo achterlijk ver om hem op te halen.
Ja ik ben 19 en wat is er nou zo verkeerd aan mijn instelling ?
Okee dat is wel erg goedkoop! Ik kijk nog even verder..quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:16 schreef Moira. het volgende:
[..]
Da's wel okay voor een beginner lijkt me. Ik zou er alleen geen 180 euro voor betalen. Die dingen zijn geproduceerd in lageloonlanden en waren ergens nog online te bestellen voor 130 inclusief targetkaartjes en een doosje pellets. Zou kijken of je 'm voor 100 kan krijgen
Kwaliteit, merknaam en productie.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:30 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Okee dat is wel erg goedkoop! Ik kijk nog even verder..
Ik zie op website's een hoop nieuwe die toch nog wel prijzig zijn hoe kan dit zover uit elkaar liggen ?
Okee , nou hebben wij niet zo'n grote tuin wat zou de minimale afstand zijn om ermee te schieten?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:34 schreef Moira. het volgende:
[..]
Kwaliteit, merknaam en productie.
Maar als ik jou was zou ik gewoon beginnen met een 2e hands buksje van 100/150 euro hoor. Dat is goed genoeg voor een beginner. Het zou zonde zijn als je gelijk een grote, zware dure koopt en die binnen no-time kapot schiet omdat je geen flauw idee hebt waar je mee bezig bent.
Begin klein (gewoon een lichte 4.5 mm buks) en leer er dan steeds meer van kennen. Daar kun je dan ook mee aankloten met de scope/het vizier afstellen, dingen bijsmeren en verstellen en uittesten tot hoever die nog zuiver schiet enzo. Als je er dan wat meer vanaf weet kun je overschakelen naar de grotere.
Ik ken eigenlijk geen luchtbuks-bezitters die er maar één hebben. Ze hebben er altijd meer: klein begonnen, groot geëindigd, tussendoor nog een paar buksen gekocht, opgeknapt, weer doorverkocht, etc.
15 cm in jouw geval...quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:37 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Okee , nou hebben wij niet zo'n grote tuin wat zou de minimale afstand zijn om ermee te schieten?
Je gaat toch ook geen postzegels uit 1895 afdrukken en in je album stoppen?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:53 schreef TechnoXXL het volgende:
Waarom koop je dan geen plastic variant en plak je die op een schilderij of in je vitrine scheelt je een hoop gedoe. Plastic wapens mag je wel verzamelen volgens mij en kost je minder klauwen met geld.
Je kan meestal ook als gastschutter bij andere verenigingen terecht.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:19 schreef Moira. het volgende:
Maar dan heb je er verder dus geen flikker aan, want je moet hem in een wapenkluis bewaren en je mag er alleen mee schieten op de schietbaan (van de vereniging waar je bij zit).
18 Schietbeurten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:54 schreef Fe2O3 het volgende:
Je moet minimaal 12? dacht ik, schietbeurten maken per jaar om de vergunning te krijgen.
Waarom zou je niet op de fiets/brommer mogen?quote:Rugzak op een fiets//brommer of met de bus vind de politie denk ik niet goed genoeg
In een klein tuintje kan je er ook gewoon mee schieten hoor. Maar op een paar meter afstand schieten is niet zo leuk omdat het dan gewoon makkelijk is om iets te raken.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:37 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Okee , nou hebben wij niet zo'n grote tuin wat zou de minimale afstand zijn om ermee te schieten?
En zorg dan voor een goede backstop, zodat je niemand kan raken in een aangrenzende tuin als je het doel niet raakt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:22 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het is dan leuker om je doel (oude colablikjes of zo'n kaartje op een houtblok, whatever) helemaal achterin de tuin te zetten en dan zo ver mogelijk naar achter lopen om ergens een plek te vinden waarvandaan je kan schieten.
Inderdaad, of hou het laag zodat je anders direct de grond in schiet.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:33 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
En zorg dan voor een goede backstop, zodat je niemand kan raken in een aangrenzende tuin als je het doel niet raakt.
omdat ?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:06 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
als ik je comments zo lees is het waarschijnlijk beter dat jij nooit een wapen krijgt
"Clownpattas - voor de undercover G"quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:11 schreef H4ppy het volgende:
www.pipashop.nl
Geen wapenvergunning nodig, en toch gewoon een ak-47 kunnen bestellen waarmee je met 1 clip al die maddafackkas kan poppen.
Hopen dat TS inziet dat dit niet echt isquote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:11 schreef H4ppy het volgende:
www.pipashop.nl
Geen wapenvergunning nodig, en toch gewoon een ak-47 kunnen bestellen waarmee je met 1 clip al die maddafackkas kan poppen.
18? Ik zat in de buurtquote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:07 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Je kan meestal ook als gastschutter bij andere verenigingen terecht.
[..]
18 Schietbeurten.
[..]
Waarom zou je niet op de fiets/brommer mogen?
Blagen als jij horen geen wapen te hebbenquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:32 schreef CornflakesXL het volgende:
Hallo daar ,
Sinds een jaar of twee zit ik regelmatig filmpjes en plaatjes op te zoeken van wapens, nou zou ik zelf erg graag ook een wapen willen aanschaffen. Alleen is in nederland de Wapenwet erg streng.
Voor een vergunning aanvragen moet ik bij de regionale korpschef zijn.
Dat is 1 van de dingen waar ik tegen op zit ik ben namelijk nog maar 19 jaar ..
Heeft iemand hiermee ervaring ?
Als ik het goed heb gelezen is de vergunning ook maar 1 jaar geldig dus dan moet ik hem elk jaar verlengen ?
En hoe kijkt de maatschappij hiernaar als ik een wapen in huis heb ? ik wil hem namelijk als dit mogelijk is als een schilderij op de muurhangen in een soort vitrine..
Verder zijn er nog dingen waar ik rekening mee moet houden ?
Alvast bedankt .
Dennis
Dus omdat een mannetje als jij er tegen bent moet het maar verboden worden?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 20:36 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Blagen als jij horen geen wapen te hebben
Goede zaak, dat de wetgeving zo streng is
Wat mij betreft mag de wet nog strenger. Wat is het nut van schieten op een schietclub, zoek maar een andere hobby. Bij het verlenen van een wapen vergunning kunnen fouten worden gemaakt (volgens mij hoef ik geen voorbeelden te noemen). Geen wapen vergunningen verlenen, lijkt me daarom beter. Als je wilt schieten, ga dan in het leger zou ik zeggen en zorg dat je uitgezonden wordt.
Dat zou ik dan eerst maar eens doen voor je een wapen koopt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:43 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Ik had het er nog niet over gehad.
je klinkt als zijn moeder!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 20:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou ik dan eerst maar eens doen voor je een wapen koopt.
Onmensquote:Op donderdag 4 oktober 2012 20:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn zoon is hopelijk niet zo stom dat hij denkt dat hij in mijn huis een wapen mag bewaren.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 20:44 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dus omdat een mannetje als jij er tegen bent moet het maar verboden worden?![]()
Ja gos, ik doe m'n kind heel wat aan als ik het niet goedkeur dat er in mijn huis wapens bewaard worden....quote:
Was een grappie hèquote:Op donderdag 4 oktober 2012 21:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja gos, ik doe m'n kind heel wat aan als ik het niet goedkeur dat er in mijn huis wapens bewaard worden....
Hij is ouder dan 18, als het hem niet bevalt dan kan hij ergens anders gaan wonen.
Ja, dat weet jij, dat weet ik, maar TS heeft dat nog niet zo door, voor we op pagina 6 zijn noemt hij me ook een onmens en denkt daarbij gesteund te worden door Maanvis....quote:
Ben het met je eens dat een wapenvergunning best wat strenger mag worden weggegeven.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 20:36 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Blagen als jij horen geen wapen te hebben
Goede zaak, dat de wetgeving zo streng is
Wat mij betreft mag de wet nog strenger. Wat is het nut van schieten op een schietclub, zoek maar een andere hobby. Bij het verlenen van een wapen vergunning kunnen fouten worden gemaakt (volgens mij hoef ik geen voorbeelden te noemen). Geen wapen vergunningen verlenen, lijkt me daarom beter. Als je wilt schieten, ga dan in het leger zou ik zeggen en zorg dat je uitgezonden wordt.
Ja, maar daar ging het TS allemaal niet om hè.... om het leuke van de schietsport.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 23:07 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat een wapenvergunning best wat strenger mag worden weggegeven.
Maar als je schiet bij een schietclub heb je niet eens een eigen wapen nodig.
Schieten is een hartstikke leuke sport en dat heeft niks met het leger en mensen neerknallen/neer geknald zien worden te maken.
Moet zeggen dat ik dat ook een beetje kansloos vind, al helemaal omdat TS nog een groentje is op wapen en schiet-gebied.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 23:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar daar ging het TS allemaal niet om hè.... om het leuke van de schietsport.
TS wil een wapen aan de muur hebben hangen, en het liefst een wapen dat werkt
Ik denk dat TS in het postzegeltuintje van de doorzonwoning van z'n ouders ook niet met een luchtbuks moet gaan schieten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 23:11 schreef Moira. het volgende:
[..]
Moet zeggen dat ik dat ook een beetje kansloos vind, al helemaal omdat TS nog een groentje is op wapen en schiet-gebied.
Vandaar dat ik ook vind dat hij niet z'n gedachtes moet houden bij het verkrijgen van een wapenvergunning en een wapen, maar gewoon leuk bij een schietclub moet gaan en/of een luchtbuksje moet aanschaffen om lekker in de tuin op doeltjes te schieten
Een luchtbuksschot hoor je niet. Alleen een snelle "flick" ofzoiets, waar buren niet voor gaan bellen. En als ze dat al deden is het gewoon legaal om als 18+'er een luchtbuks in je bezit te hebben en daarmee op eigen terrein op een levenloos doel te schieten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 23:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat TS in het postzegeltuintje van de doorzonwoning van z'n ouders ook niet met een luchtbuks moet gaan schieten.
Grote kans dat er dan buren gaan bellen... lijkt me ook niet echt verantwoord in een tuintje van 5 x 10.
Het is nu al best streng hoor. Dat er in tig jaar 1x iemand is geweest die ook daadwerkelijk iemand heeft vermoord met een legaal wapen wil dat wel wat zeggen toch?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 23:07 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat een wapenvergunning best wat strenger mag worden weggegeven.
Oneens. Je raakt vertrouwd met een wapen. Een wapen is precies afgesteld op jouw ogen en jouw houding. Als je een wapen moet delen met veel andere mensen dan wordt ie elke keer anders afgesteld waardoor je er amper iets mee kan.quote:Maar als je schiet bij een schietclub heb je niet eens een eigen wapen nodig.
quote:Schieten is een hartstikke leuke sport en dat heeft niks met het leger en mensen neerknallen/neer geknald zien worden te maken.
Buren mogen best bellen toch? Niks illegaals aan. Ja, het is dan verstandig om te zorgen dat je tegen een muur of dikkere schutting schiet ipv door de coniferen ofzo, maar voor de rest mogen de buren niet klagenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 23:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat TS in het postzegeltuintje van de doorzonwoning van z'n ouders ook niet met een luchtbuks moet gaan schieten.
Grote kans dat er dan buren gaan bellen... lijkt me ook niet echt verantwoord in een tuintje van 5 x 10.
Het zal je verbazen hoeveel mensen hun luchtbuks verliezen na een belletje van de buren met 'overlast'.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 23:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Buren mogen best bellen toch? Niks illegaals aan. Ja, het is dan verstandig om te zorgen dat je tegen een muur of dikkere schutting schiet ipv door de coniferen ofzo, maar voor de rest mogen de buren niet klagen
Hmm dat is wel waar inderdaad. Maar daarvoor hoeft hij nog niet aan je muur te hangen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 23:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het is nu al best streng hoor. Dat er in tig jaar 1x iemand is geweest die ook daadwerkelijk iemand heeft vermoord met een legaal wapen wil dat wel wat zeggen toch?
[..]
Oneens. Je raakt vertrouwd met een wapen. Een wapen is precies afgesteld op jouw ogen en jouw houding. Als je een wapen moet delen met veel andere mensen dan wordt ie elke keer anders afgesteld waardoor je er amper iets mee kan.
[..]
Ik heb wel van een paar gevallen gehoord, maar dat waren pubertjes onder de 18 die vanaf het dak op fietsen van fietsers gingen schieten.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:29 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoeveel mensen hun luchtbuks verliezen na een belletje van de buren met 'overlast'.
Niet bij normaal gebruik zoals ik t beschrijfquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:29 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoeveel mensen hun luchtbuks verliezen na een belletje van de buren met 'overlast'.
Op het luchtbuksforum heb ik toch al meerdere gevallen gezien. En dat waren geen pubers.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:40 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik heb wel van een paar gevallen gehoord, maar dat waren pubertjes onder de 18 die vanaf het dak op fietsen van fietsers gingen schieten.
Terecht in beslag genomen dus. Overigens lag hij nog in opslag en heeft de eigenaar hem teruggevraagd en teruggekregen toen hij na z'n 18e verjaardag eens langs ging
Als je gewoon op je eigen terrein schiet met een ongevaarlijk doel en zo'n kogelvangertje erachter o.i.d. dan heeft de politie niks op je hoor.
Die van mij ligt in een kluis, netjes zoals t hoort. Heb wel 3 dingen aan de muur hangen, 1 antiek 'piratengeweer', 1 antieke luchtbuks en 1 onklaar gemaakt jachtgeweer. Supertofquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:37 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hmm dat is wel waar inderdaad. Maar daarvoor hoeft hij nog niet aan je muur te hangen.
Dan heb je wel fijntjes je eigen vertrouwde wapen, maar daar schiet je alleen mee op de schietbaan en legt hem daar ook maar mooi in je eigen kluisje. Kun je er ook never nooit gezeik mee krijgen en heb je tóch een eigen wapen.
Da's idd tofquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:44 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Die van mij ligt in een kluis, netjes zoals t hoort. Heb wel 3 dingen aan de muur hangen, 1 antiek 'piratengeweer', 1 antieke luchtbuks en 1 onklaar gemaakt jachtgeweer. Supertof
Hij wil er een om op te hangen en niet om er mee te schieten.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:46 schreef Moira. het volgende:
[..]
Da's idd tof
Maar ik denk dat jouw situatie verder niet vergelijkbaar is met die van TS, en dat TS beter kan vergeten dat hij in de nabije toekomst ooit zelf een vuurwapen zal bezitten, hihi
Hij wil een echte om op te hangen, dat is het probleem.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hij wil er een om op te hangen en niet om er mee te schieten.
Dat zeg ik er toch ook niet bij?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hij wil er een om op te hangen en niet om er mee te schieten.
En over 3 jaar horen we op het nieuws dat er een verschrikkelijk ongeluk is gebeurd met een 21 jarige 'verzamelaar'quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hij wil er een om op te hangen en niet om er mee te schieten.
Nee maar dat wil hij wel. Logisch dat hij niet krijgt wat hij wil.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat zeg ik er toch ook niet bij?
Voor zover ik begrijp wil hij een modern vuurwapen waarvoor een wapenvergunning nodig is, en die kan hij in ieder geval in de nabije toekomst niet zomaar krijgen.
En terechtquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Logisch dat hij niet krijgt wat hij wil.
Misschien werken jullie nog mee aan een Darwin Award Winnaar!quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:53 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
En over 3 jaar horen we op het nieuws dat er een verschrikkelijk ongeluk is gebeurd met een 21 jarige 'verzamelaar'
Eigenlijk verwacht ik dan een 'action figure' van mijzelfquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:26 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Misschien werken jullie nog mee aan een Darwin Award Winnaar!![]()
Dat zou best cool zijn eigenlijk..
Zouden ze de namen ook op de beker zetten? zo van: "Met dank aan: GebruikerA, GebruikerB, ..."
Ach, dat weet hij nu in ieder gevalquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee maar dat wil hij wel. Logisch dat hij niet krijgt wat hij wil.
Als dat mensen zijn die op de hond / kat van de buren schieten; terecht.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:29 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoeveel mensen hun luchtbuks verliezen na een belletje van de buren met 'overlast'.
En als dat mensen zijn die met luchtbukskogeltjes ingesmeert met gif gaan schieten op mensen dan is dat ook terecht.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 19:33 schreef Sessy het volgende:
[..]
Als dat mensen zijn die op de hond / kat van de buren schieten; terecht.
Ah ja, dat is weer de overtreffende trap, ongetwijfeld humoristisch bedoeld. Maar je hebt ze hoor, de buren die liefst de huisdieren van de hele buurt afmaken. Ik spreek helaas uit ervaring.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 20:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En als dat mensen zijn die met luchtbukskogeltjes ingesmeert met gif gaan schieten op mensen dan is dat ook terecht.
Ja, ik bedoelde het vooral omdat daar helemaal geen sprake van is en er echt honderden redenen zijn waarom zo'n buks afgepakt zou moeten worden.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 20:37 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ah ja, dat is weer de overtreffende trap, ongetwijfeld humoristisch bedoeld. Maar je hebt ze hoor, de buren die liefst de huisdieren van de hele buurt afmaken. Ik spreek helaas uit ervaring.
Klopt hoor, alle luchtbuks-eigenaren willen dat. Ik ken eigenlijk geen uitzondering.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 20:37 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ah ja, dat is weer de overtreffende trap, ongetwijfeld humoristisch bedoeld. Maar je hebt ze hoor, de buren die liefst de huisdieren van de hele buurt afmaken. Ik spreek helaas uit ervaring.
Niet alleen luchtbukseigenarenquote:Op maandag 8 oktober 2012 13:00 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Klopt hoor, alle luchtbuks-eigenaren willen dat. Ik ken eigenlijk geen uitzondering.
Is ook een vraag die je krijgt bij aanschaf namelijk.
Ik sta altijd in de tuin zo van 'kom op punk, make my dag' en dan blaf ik die beesten vol lood.quote:Op maandag 8 oktober 2012 13:28 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Niet alleen luchtbukseigenaren
Die kutkatten in mijn tuin!!!11
"kom op punk, make my dag"?quote:Op maandag 8 oktober 2012 13:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik sta altijd in de tuin zo van 'kom op punk, make my dag' en dan blaf ik die beesten vol lood.
Ja ej, als je je als een achterlijke debiel gaat gedragen door op katten te schieten dan moet je ook Engels praten als een achterlijke debiel!quote:
Ook al is het nog zo vervelend als katten van buren ongewenst in je tuin zitten (persoonlijk heb ik daar geen problemen mee, maar goed) dan is dat nog geen excuus om die beestjes neer te schieten, te vergiftigen, pijn te doen, whatever.quote:Op maandag 8 oktober 2012 13:28 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Niet alleen luchtbukseigenaren
Die kutkatten in mijn tuin!!!11
quote:Op maandag 8 oktober 2012 14:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja ej, als je je als een achterlijke debiel gaat gedragen door op katten te schieten dan moet je ook Engels praten als een achterlijke debiel!
Natuurlijk nietquote:Op maandag 8 oktober 2012 15:39 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ook al is het nog zo vervelend als katten van buren ongewenst in je tuin zitten (persoonlijk heb ik daar geen problemen mee, maar goed) dan is dat nog geen excuus om die beestjes neer te schieten, te vergiftigen, pijn te doen, whatever.
Scheelt dat wij hier in de buurt geen katten meer hebben rondlopen sinds de Chinees zijn deuren heeft geopendquote:Op maandag 8 oktober 2012 21:10 schreef n00b13 het volgende:
[..]
[..]
Natuurlijk niet
Maar ik erger me er wel eens aan, dan zeg je dat.Het echt doen is nog wel een ander verhaal..
De ergernis komt vooral vanuit het feit dat die katten op de schuur zitten en mijn honden dan gek worden.. Als die schatten mijn tuin dan ook nog eens als kattenbak gaan gebruiken, dan wordt het wel vervelend. Komt nog bij dat in onze wijk meer katten op straat lopen dan mensen (serieus!). En al die kattenmensen maar zeiken op honden.
koe loe yuk met zogenaamd varkensvlees, ik trap daar niet inquote:Op maandag 8 oktober 2012 23:44 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Scheelt dat wij hier in de buurt geen katten meer hebben rondlopen sinds de Chinees zijn deuren heeft geopend
Niks mis met koe loe katquote:Op maandag 8 oktober 2012 23:51 schreef heiden6 het volgende:
[..]
koe loe yuk met zogenaamd varkensvlees, ik trap daar niet in
Ja, wij hoeven hier geen Breivik nr.2quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:32 schreef CornflakesXL het volgende:
Hallo daar ,
Verder zijn er nog dingen waar ik rekening mee moet houden ?
Dennis
Dus iedereen met een wapen is Breivik nr. 2?quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 16:34 schreef Poepje-miauw het volgende:
[..]
Ja, wij hoeven hier geen Breivik nr.2
Ik woon daarentegen in een gebouw met meerdere woningen en sommige bewoners vinden het blijkbaar gebruikelijk om hun hond de behoefte in de gemeenschappelijke ruimtes te laten doen. Ik denk dat we het er over eens kunnen zijn dat de katten en de honden op zich het probleem niet zijn: het zijn de baasjes die niet begrijpen dat hun "liefste" huisdieren door een ander wel eens als heel vervelend ervaren kunnen worden.quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:10 schreef n00b13 het volgende:
De ergernis komt vooral vanuit het feit dat die katten op de schuur zitten en mijn honden dan gek worden.. Als die schatten mijn tuin dan ook nog eens als kattenbak gaan gebruiken, dan wordt het wel vervelend. Komt nog bij dat in onze wijk meer katten op straat lopen dan mensen (serieus!). En al die kattenmensen maar zeiken op honden.
Jij kan de eigenaar van de hond aanspreken. Die katten lopen hier gewoon rond, weet ik veel van wie ze zijn..quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 23:01 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ik woon daarentegen in een gebouw met meerdere woningen en sommige bewoners vinden het blijkbaar gebruikelijk om hun hond de behoefte in de gemeenschappelijke ruimtes te laten doen. Ik denk dat we het er over eens kunnen zijn dat de katten en de honden op zich het probleem niet zijn: het zijn de baasjes die niet begrijpen dat hun "liefste" huisdieren door een ander wel eens als heel vervelend ervaren kunnen worden.
Ik snap echter dus niet dat iemand, in plaats van aan te geven van joh, ik waardeer dat niet (dan kan je meedenken over oplossingen namelijk, schrikdraad of zo), denkt van, ik beschiet/vermoord/vergiftig/etc die hond/kat/baby gewoon. Hoe ziek ben je dan.
Was het maar waar. Ik heb ze er nog nooit op betrapt (maar het lijkt me sterk dat mensen dergelijke kleine plasjes doen).quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 23:12 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Jij kan de eigenaar van de hond aanspreken. Die katten lopen hier gewoon rond, weet ik veel van wie ze zijn..
Ook daarom: geen vergunning aanvragen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:18 schreef TigerXtrm het volgende:
1. Je mag niet 'zomaar' een wapen hebben. Voor een wapenvergunning moet je altijd een reden kunnen geven. Dat kan bijvoorbeeld zijn: je bent lid van een schietvereniging waar je schietsport beoefent, je verzameld antieke wapens, voor je baan (politie, beveiliger, militair, etc) heb je een wapen (eventueel op je persoon) nodig. Al zal je bij die laatste automatisch een wapenvergunning krijgen lijkt me. Een wapen willen alleen omdat het je leuk of 'cool' lijkt is uiteraard geen gegronde reden.
2. Antieke wapens mogen naar mijn weten tentoon worden gesteld zolang deze uiteraard niet geladen zijn en er absoluut geen ammunitie voor handen is. Het zou zomaar kunnen dat ze dan alsnog in een afsluitbare behuizing moeten zitten. Maar als jij bijvoorbeeld een M16 in je woonkamer wil ophangen dan kan je dat vergeten, voor automatische wapens zul je sowieso geen vergunning krijgen, laat staan dat je ze in je woonkamer op mag hangen.
3. Moderne semi-automatische wapens mag je thuis bewaren in een wapenkluis waarbij het vuurwapen apart wordt bewaard van de ammunitie. Dit mag in de zelfde kluis zolang het ammunitie vakje een eigen deur heeft met een eigen sleutel.
4. Zelfs met een vergunning mag je wapens NIET op je persoon dragen (tenzij politie, militair, etc. En zelfs dan alleen als je dienst hebt). Nooit, ever, onder geen enkele omstandigheden. Op je persoon betekend niet letterlijk op je lichaam, maar bijvoorbeeld ook in het dashbord kastje van je auto of in de la van je bureau. Als je wapens wil vervoeren moeten deze in een speciale afsluitbare wapen koffer vervoerd worden, uiteraard ongeladen.
5. Je krijgt alleen een vergunning als de korps chef het goedkeurt en meestal moet je een verklaring van goed gedrag kunnen overleggen bij een schietvereniging of iets dergelijks. De vergunning is inderdaad een jaar geldig maar kan hierna vrij makkelijk verlengt worden mits je nog steeds een geldige reden hebt.
Succes!
Bedoel je dat in het algemeen of alleen voor TS? Want in dat laatste geval snap ik je opmerking wel, anders nietquote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ook daarom: geen vergunning aanvragen.
Ik kan me nauwelijks voorstellen waarom het voor iemand beter zou zijn om wel een vergunning aan te vragen, maar dat is best mogelijk.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 22:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Bedoel je dat in het algemeen of alleen voor TS? Want in dat laatste geval snap ik je opmerking wel, anders niet
Omdat je het een leuke sport vind? Veel dingen zijn niet echt beter voor iemand en toch leuk, daarom doen we ze.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 00:42 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik kan me nauwelijks voorstellen waarom het voor iemand beter zou zijn om wel een vergunning aan te vragen, maar dat is best mogelijk.
Als je de olympische spelen hebt gekeken, weet je ook dat schieten op zich ook een echte sport is.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 00:42 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik kan me nauwelijks voorstellen waarom het voor iemand beter zou zijn om wel een vergunning aan te vragen, maar dat is best mogelijk.
Ik denk dat ik gewoon niet zo goed begrijp hoe iemand op het idee komt...quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:26 schreef Sessy het volgende:
[..]
Als je de olympische spelen hebt gekeken, weet je ook dat schieten op zich ook een echte sport is.
'Ja maar schieten is slecht omdat ik dat zelf niet leuk vind boehoe'. Ik ben het met je eensquote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:30 schreef Sessy het volgende:
Dat heb ik nou altijd als ik voetbal zie: wat is de lol eraan, een groepje anderen te proberen te overwinnen? Schieten, net als de meeste solo-sporten, gaat er uiteindelijk om dat je jezelf overwint (ademhaling, dat soort dingen). De uiterlijke verschijningsvorm is een populaire: zie een rond object te krijgen binnen een bepaalde kleine zone, met behulp van hulpmiddelen. Dat concept hebben tennis, hockey, curling, enzovoort allemaal gemeen.
Dat zou dan een reden kunnen zijn om het toch te doen, maar ik zou daar heel voorzichtig mee zijn.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:08 schreef bijdehand het volgende:
Zonder die vergunning kan je de sport niet beoefenen.
Nou dan heb je mazzel want ze zijn er al heel voorzichtig mee.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat zou dan een reden kunnen zijn om het toch te doen, maar ik zou daar heel voorzichtig mee zijn.
Wie zijn ze?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:17 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nou dan heb je mazzel want ze zijn er al heel voorzichtig mee.
Ik bedoelde dat ik wel twee keer na zou denken voordat ik me ging registreren als vuurwapenbezitter. Dat gaat de overheid namelijk niets aanquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:21 schreef bijdehand het volgende:
Overheid en verenigingen. En de schutters ook, anders raken ze hun gerei kwijt.
Met een illegaal ding kan je niet eens schieten bij een vereniging en het is achterlijk als je zo'n ding gaat ophangen. Ook kan je geen vuurwapen legaal in je bezit hebben als je je niet registreert.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat ik wel twee keer na zou denken voordat ik me ging registreren als vuurwapenbezitter. Dat gaat de overheid namelijk niets aan
Zelfs als het aan de muur hangt gaat het verder niemand wat aan.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Met een illegaal ding kan je niet eens schieten bij een vereniging en het is achterlijk als je zo'n ding gaat ophangen. Ook kan je geen vuurwapen legaal in je bezit hebben als je je niet registreert.
Tsja als je een onklaar gemaakte aan de muur wil hebben dan gaat dat verder niemand aan neequote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zelfs als het aan de muur hangt gaat het verder niemand wat aan.
Sowieso niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Tsja als je een onklaar gemaakte aan de muur wil hebben dan gaat dat verder niemand aan nee
Ik ben anders verrekte blij dat niet elke mongool zomaar een werkend vuurwapen in zijn of haar huis mag hebbenquote:
Wat is er mis met je wapen in een kluis van de vereniging op te bergen ?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:08 schreef bijdehand het volgende:
Zonder die vergunning kan je de sport niet beoefenen.
Dan worden verenigingen wapen- en munitiepakhuizen en dat is iets waar niemand, behalve crimimelen, vrolijk van zal worden. Snap ook niet waarom er zo'n probleem van wordt gemaakt...quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:44 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Wat is er mis met je wapen in een kluis van de vereniging op te bergen ?
Schietclubs onderbrengen op kazernes dan maar.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:59 schreef bijdehand het volgende:
Dan worden verenigingen wapen- en munitiepakhuizen en dat is iets waar niemand, behalve crimimelen, vrolijk van zal worden. (...)
Net als voetbalstadia?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 04:42 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Schietclubs onderbrengen op kazernes dan maar.
Maar dan overtreedt je de wapen- en munitiewet. En dat heeft ook weer gevolgen voor bijvoorbeeld een VOG.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat ik wel twee keer na zou denken voordat ik me ging registreren als vuurwapenbezitter. Dat gaat de overheid namelijk niets aan
Nee, idd, de voorwaarden waar het opbergen en het transport van zo'n wapen aan moeten voldoen, verzekeren dat je niet zomaar even een wapen kunt pakken. Daar gaan wel wat minuten overheen. Plus, statistisch gesproken zijn vuurwapens niet zo gevaarlijk als men denkt, nog daargelaten dat je ermee zit dat je die dingen moet herladen, is de psychologische barrière om een wapen gericht af te vuren hoger dan om te steken met een fles of zo.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan worden verenigingen wapen- en munitiepakhuizen en dat is iets waar niemand, behalve crimimelen, vrolijk van zal worden. Snap ook niet waarom er zo'n probleem van wordt gemaakt...
Welk voetbalstadium is een wapen- en munitiepakhuis dat beveiliging tegen criminelen behoeft ?quote:
Ik neem aan dat je wil dat vuurwapens in kluizen in kazernes worden opgeborgen omdat ze gevaarlijk zijn. Voetbalstadia trekken hooligans aan, die vaak gevaarlijker zijn dan een legaal vuurwapen. Zoek maar eens op hoeveel mensen er in Nederland omkomen of gewond raken. door de schietsport (dus legale wapens) en hoeveel mensen er omkomen/gewond raken voor, na of tijdens een voetbalwedstrijd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:48 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Welk voetbalstadium is een wapen- en munitiepakhuis dat beveiliging tegen criminelen behoeft ?
Hooligans richten de meeste schade aan buiten de poort van het voetbalstadium.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 13:50 schreef bijdehand het volgende:
Ik neem aan dat je wil dat vuurwapens in kluizen in kazernes worden opgeborgen omdat ze gevaarlijk zijn. Voetbalstadia trekken hooligans aan, die vaak gevaarlijker zijn dan een legaal vuurwapen. Zoek maar eens op hoeveel mensen er in Nederland omkomen of gewond raken. door de schietsport (dus legale wapens) en hoeveel mensen er omkomen/gewond raken voor, na of tijdens een voetbalwedstrijd.
Het enige wat ik er thuis mee kan is schoonmaken. Daar gaat het echter niet om. Ik ben lid van vereniging A, maar ik mag ook schieten op vereniging B, die hebben een andere baan. Als ik mijn wapen bij A moet achterlaten, maar op de baan van B wil schieten, dan moet ik eerst mijn wapen ophalen bij A voordat ik naar B kan. En dat maakt niet zoveel uit, maar A is doordeweeks bijna altijd gesloten, terwijl we alleen doordeweeks bij B mogen schieten. Dat zou dus al niet kunnen. Tevens liggen kazernes erg ver weg en het is triest om mensen 50 km te laten rijden voordat ze bij hun vereniging zijn.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:07 schreef Treinhomo het volgende:
Wat ik eigenlijk wilde vragen d.m.v. mijn voorstel schietclubs te verplaatsen naar kazernes was: waarom wil je met alle geweld (pun intended) je wapen meenemen naar huis ?
Wat kun/wil je thuis doen met je wapen wat je op de schietclub niet kan ?
2e wapen op de 2e club.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:13 schreef bijdehand het volgende:
Het enige wat ik er thuis mee kan is schoonmaken. Daar gaat het echter niet om. Ik ben lid van vereniging A, maar ik mag ook schieten op vereniging B, die hebben een andere baan. Als ik mijn wapen bij A moet achterlaten, maar op de baan van B wil schieten, dan moet ik eerst mijn wapen ophalen bij A voordat ik naar B kan. En dat maakt niet zoveel uit, maar A is doordeweeks bijna altijd gesloten, terwijl we alleen doordeweeks bij B mogen schieten. Dat zou dus al niet kunnen. Tevens liggen kazernes erg ver weg en het is triest om mensen 50 km te laten rijden voordat ze bij hun vereniging zijn.
Dus je wil de rest van de maatschappij opzadelen met een berg vuurwapens in een ongecontroleerde omgeving, enkel en alleen omdat jij niet 50 kilometer wil rijden om je hobby te beoefenen? Rightquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het enige wat ik er thuis mee kan is schoonmaken. Daar gaat het echter niet om. Ik ben lid van vereniging A, maar ik mag ook schieten op vereniging B, die hebben een andere baan. Als ik mijn wapen bij A moet achterlaten, maar op de baan van B wil schieten, dan moet ik eerst mijn wapen ophalen bij A voordat ik naar B kan. En dat maakt niet zoveel uit, maar A is doordeweeks bijna altijd gesloten, terwijl we alleen doordeweeks bij B mogen schieten. Dat zou dus al niet kunnen. Tevens liggen kazernes erg ver weg en het is triest om mensen 50 km te laten rijden voordat ze bij hun vereniging zijn.
Dat bijzondere plekje is de vereniging op de kazerne, zoals jij die zelf hebt voorgesteldquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:17 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
2e wapen op de 2e club.
50 KM (een beetje Amerikaan/Duitser/Fransman/Rus/Chinees/Japanner etc. lacht je uit om dit soort postzegelafstanden) moeten rijden naar een kazerne ? Wat voor een bijzonder plekje in NL mag dat dan wel niet zijn ?
Zoals ik eerder zei: zoek eens op hoeveel doden er vallen door de schietsport. De meeste doden vallen door illegale vuurwapens en niet door legale. 'ongecontroleerde omgeving' klopt trouwens niet, lees je eens inquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dus je wil de rest van de maatschappij opzadelen met een berg vuurwapens in een ongecontroleerde omgeving, enkel en alleen omdat jij niet 50 kilometer wil rijden om je hobby te beoefenen? Right
Dat bijzondere plekje (waar jij woont) dat zich op 50KM van de dichtstbijzijnde kazerne bevindt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:21 schreef bijdehand het volgende:
Dat bijzondere plekje is de vereniging op de kazerne, zoals jij die zelf hebt voorgesteldEn of die mensen me uitlachen boeit me niet zoveel, in Nederland is dat een flinke afstand. En een tweede wapen krijg je ook niet zomaar, moet je lang voor wachten.
Maar ik kan jouw gedachtegang wel begrijpen hoor. Ik snap ook niet alles en dan wil ik ook nog wel eens tegen zijn
Nu niet zo veel, nee, waarschijnlijk omdat er nu zo'n zwaar toezicht op zit.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:22 schreef bijdehand het volgende:
Zoals ik eerder zei: zoek eens op hoeveel doden er vallen door de schietsport. De meeste doden vallen door illegale vuurwapens en niet door legale.
Ik weet best waar het over gaat. Natuurlijk is er bij het bewaren op de schietclub meer controle dan wanneer je het wapen mee naar huis neemt, dat kan je moeilijk ontkennen.quote:'ongecontroleerde omgeving' klopt trouwens niet, lees je eens in
De controle is nu al best zwaar, de handhaving gaat ook goed. Ik snap dan ook niet waarom sommigen het werkende systeem om willen gooien, want er gebeurt echt nooit iets met legale dingen. Tristan was een menselijke fout, de politie heeft het gewoon verneukt, en een ander systeem zal ook geen garanties geven dat het niet fout kan gaan.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:28 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nu niet zo veel, nee, waarschijnlijk omdat er nu zo'n zwaar toezicht op zit.
ik zal het argument Tristan van der V. even met rust laten
[..]
Ik weet best waar het over gaat. Natuurlijk is er bij het bewaren op de schietclub meer controle dan wanneer je het wapen mee naar huis neemt, dat kan je moeilijk ontkennen.
Je snapt niet wat leuk is aan de sport en dat er mensen zijn die verantwoordelijk genoeg zijn om met een vuurwapen om te kunnen gaan. Daarom is een discussie met jou ook niet echt nuttig omdat je 100x hetzelfde zegt.quote:
Het systeem hoeft van mij ook niet anders, aaangezien nu slechts een handjevol personen die vuurwapens thuis bewaren. Het hoeven er van mij alleen niet veel meer te worden. Immers, de controle en handhaving is nu gezien het lage aantal heel eenvoudig.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:34 schreef bijdehand het volgende:
De controle is nu al best zwaar, de handhaving gaat ook goed. Ik snap dan ook niet waarom sommigen het werkende systeem om willen gooien, want er gebeurt echt nooit iets met legale dingen.
...
Het is ook niet zo'n populaire sport, en dat komt onder andere door de vele regels en dergelijke. Maar dat is wel fijn want daardoor blijft het wel een erg veilige sport met zeer weinig incidenten.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:38 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het systeem hoeft van mij ook niet anders, aaangezien nu slechts een handjevol personen die vuurwapens thuis bewaren. Het hoeven er van mij alleen niet veel meer te worden. Immers, de controle en handhaving is nu gezien het lage aantal heel eenvoudig.
Aha; omdat ik jouw enthousiasme niet deel (en daarmee niet cathegorisch ieder veiligheidsrisico naast me neerleg) 'snap' ik het niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:34 schreef bijdehand het volgende:
Je snapt niet wat leuk is aan de sport en dat er mensen zijn die verantwoordelijk genoeg zijn om met een vuurwapen om te kunnen gaan. Daarom is een discussie met jou ook niet echt nuttig omdat je 100x hetzelfde zegt.
Laat ik het omdraaien: stel dat Bijdehand thuis alleen een plekje heeft om zijn wapen te bewaren en niet ook zijn munitie, en dus geen munitie mee mag nemen naar huis (die koopt hij da bij de club), wat is het probleem dat bijdehand een wapen meeneemt naar huis? Een ongeladen wapen kan niets.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:07 schreef Treinhomo het volgende:
Wat ik eigenlijk wilde vragen d.m.v. mijn voorstel schietclubs te verplaatsen naar kazernes was: waarom wil je met alle geweld (pun intended) je wapen meenemen naar huis ?
Wat kun/wil je thuis doen met je wapen wat je op de schietclub niet kan ?
Munitie kun je ook elders kopen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:04 schreef Sessy het volgende:
Laat ik het omdraaien: stel dat Bijdehand thuis alleen een plekje heeft om zijn wapen te bewaren en niet ook zijn munitie, en dus geen munitie mee mag nemen naar huis (die koopt hij da bij de club), wat is het probleem dat bijdehand een wapen meeneemt naar huis? Een ongeladen wapen kan niets.
Ze bedoelt dat je het niet vrij mag kopen maar dat dat alleen kan via de club.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 15:13 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Munitie kun je ook elders kopen.
Met een ongeladen wapen kan je inderdaad niets. Waarom zou je het dan zo nodig toch thuis moeten hebben ?
Oké.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 16:00 schreef bijdehand het volgende:
Ze bedoelt dat je het niet vrij mag kopen maar dat dat alleen kan via de club.
Omdat het risico om het elders op te slaan groter is dan het risico om het thuis op te slaan. Thuis kan ik er ook niet veel mee maar ik heb in dit topic al redelijk wat redenen genoemd waarom het beter is om 'm mee naar huis te nemen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 16:07 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Oké.
En het tweede deel van mijn post ?
Het verlof is uiteraard ook een onderdeel van het verkrijgen, en het is niet zozeer lastig maar er komt veel bureaucratie bij kijken. Dat bedoelde ikquote:Op zondag 14 oktober 2012 02:27 schreef XpectorNL het volgende:
Om de boel even duidelijker te maken, het aanschaffen van een wapen is zo gedaan itt wat bijdehand beweerd. Het krijgen van een verlof voor het voor handen van wapens is een tweede. Je wordt bij het aanmelden bij een schietvereniging gescreend en bij het verstrekken van een verlof voor het voor handen hebben van wapens wordt je een 2de keer gescreend. Dit is dus nog voordat je uberhaupt een wapen kunt kopen, maar daarna is het niet meer dan het laten bijschrijven op je verlof. Is binnen een half uur geregeld. (zit zelf op het einde van het traject om mijn eerste wapen aan te schaffen)
OT: gezien de reacties van TS betwijfel ik of het wel een strak plan is er eentje te halen. Schietsport of jagen doe je voor de sport of het jagen, niet om wapens te verzamelen. Daarvoor heb je een verzamelvergunning, maar daarvoor heb je wel weer ervaring nodig met het wapen die je wilt verzamelen en dus zul je op een schietvereniging moeten. Rare cirkeltje eigenlijk.
Met name dit ja.quote:Op zondag 14 oktober 2012 02:27 schreef XpectorNL het volgende:
Vergeten jullie niet een andere belangrijke tak van "sport"? Het jagen? Voor de normale sportschutter zou het opbergen van zijn wapen op de club of het alleen maar aan kunnen schaffen van munitie op de club wel werken (alhoewel bij een club van 300 personen x elk max 5 wapens = 1500 wapens die je dan even moet herbergen.... see the problem?).
Jagers daarentegen kunnen maar moeilijk hun wapen op een club herbergen. Als die wat zien lopen op willen ze het ook direct kunnen schieten, niet eerst naar de club moeten om of hun wapen op te halen of om munitie te moeten kopen. En daar komt ook nog eens bij dat een jager meer dan 5 wapens mag hebben, dus dat er misschien wel nog eens 500 of 1000 wapens bij kunnen komen bij die 1500 van de sportschutters, dan wordt de schietclub een wapendepo aka aantrekkelijk om in te breken.
Dacht ik ook alquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 14:00 schreef TigerXtrm het volgende:
*Checkt post historie*
U bent vertegenwoordiger van de Nederlandse vuurwapen lobby ofzo?
quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 10:24 schreef J__ het volgende:
Inderdaad, de opslag bij de schietbaan wordt een supermarkt voor criminelen. Dat wil je natuurlijk niet.
Als je zo enkele wapens thuis bewaart, is het risico heel klein, en het loont niet om bij elke schutter een kraak te gaan zetten.
Het is overigens niet alleen dat veel schutters bij meerdere verenigingen lid zijn. Denk ook aan wedstrijden die geschoten worden op verschillende banen. Daar zal je toch ook over je spullen moeten beschikken.
Maargoed: kijk eerst eens wat het risico is. Elke dat lees je over schietpartijen, da's waar.
Maar zijn dat gescreende sportschutters.? Bijna nooit, misschien 0,000001%
Uiteindelijk gaat het niet om de wapens, maar om degene die erachter staat. En sportschutters zijn héél goed gescreend, als justitie haar werk goed doet (En daar ging het mis in Alphen).
Denken ze hier in Duitsland anders overquote:Op dinsdag 20 augustus 2013 10:24 schreef J__ het volgende:
Inderdaad, de opslag bij de schietbaan wordt een supermarkt voor criminelen. Dat wil je natuurlijk niet.
Als je zo enkele wapens thuis bewaart, is het risico heel klein, en het loont niet om bij elke schutter een kraak te gaan zetten.
Het is overigens niet alleen dat veel schutters bij meerdere verenigingen lid zijn. Denk ook aan wedstrijden die geschoten worden op verschillende banen. Daar zal je toch ook over je spullen moeten beschikken.
Maargoed: kijk eerst eens wat het risico is. Elke dat lees je over schietpartijen, da's waar.
Maar zijn dat gescreende sportschutters.? Bijna nooit, misschien 0,000001%
Uiteindelijk gaat het niet om de wapens, maar om degene die erachter staat. En sportschutters zijn héél goed gescreend, als justitie haar werk goed doet (En daar ging het mis in Alphen).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |