De gehele compilatie duurt langer dan 3 uur, maar alle verschillende delen kunnen afzonderlijk bekeken worden op dit kanaal: http://www.youtube.com/user/Knowwheretorun1984
Zie deze site voor toekomstige uitbreiding van verklaringen: http://ancientaliensdebunked.com/
Er zijn veel aanwijzingen dat een soort alien invasie gebruikt zal worden voor het verenigen van de wereld. Aliens zullen ofwel een common enemy zijn, of onze verlossers. Of wellicht beide: een groep aliens komt om ons te vernietigen, en een andere groep, de zogenaamde goden van het verleden, om ons te redden. Echter zal dit niet daadwerkelijk om aliens gaan, maar om iets anders, menselijk of onmenselijk. Daarom is het belangrijk om te weten wat er waar is de van de huidige theorien die verspreid worden die, naar mijn mening, niets anders zijn dan propaganda om ons voor te bereiden om een zogenaamd buitenaardse interventie die ons spoedig zal bezoeken, net als de vele films en series die gaan over contact met aliens.
.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_Kannibali op 02-10-2012 16:54:00 ]
Hoe dan ook hij duurt 3 uur dus ik kijk hem later wel eens.
-South Park.
Niet alleen history channel, maar in veel literatuur verspreid in the 'truth movement'.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 13:59 schreef RichardDawkins het volgende:
Nu schijnt dit gemaakt te zijn als reactie op de bullshit die tegenwoordig op het History Channel getoond wordt. Heb al eens meer kritiek op dat kanaal gelezen op het internet.
Hoe dan ook hij duurt 3 uur dus ik kijk hem later wel eens.
Je kunt de film ook in stukjes kijken, elke beschaving apart (egyptenaren, inca's enz.) op dit kanaal:
http://www.youtube.com/user/Knowwheretorun1984
Hij staat inmiddels in 720 op mijn externe schijf. Zal er vanavond eens aan beginnen.quote:
[..]
Niet alleen history channel, maar in veel literatuur verspreid in the 'truth movement'.
Je kunt de film ook in stukjes kijken, elke beschaving apart (egyptenaren, inca's enz.) op dit kanaal:
http://www.youtube.com/user/Knowwheretorun1984
Qua die truth movement, nieuwe bullshit blijft overal de kop op steken en malloten vinden die erin mee gaan. Ik heb recent gewoon nog enkele collegas moeten uitleggen dat de wereld weinig kans heeft te vergaan op "vul datum in" zoals de Mayas "voorspelt" hebben. En gvd zelfs nadat ik had uitgelegd hoe dat zit en dat er nog geen druppel voorspelt is door niemand kreeg ik toch nog te horen 'nou ik denk toch wel dat er in ieder geval iets gaat gebeuren op die dag".
Het is als het platmeppen van vliegen die vlugger voortplanten dan je arm kan meppen.
Je kan niet of nauwelijks verwachten dat mensen van het een op het andere moment accepteren dat niets waar was van wat ze voorheen geloofden. Dat is menselijk. Met de tijd en meer informatie zal dat geleidelijk gebeuren. En soms heeft men wellicht ook gewoon 'klik' moment. Maar daar is dan al een proces van ontrafeling van mysterie aan vooraf gegaan.quote:
[..]
Hij staat inmiddels in 720 op mijn externe schijf. Zal er vanavond eens aan beginnen.
Qua die truth movement, nieuwe bullshit blijft overal de kop op steken en malloten vinden die erin mee gaan. Ik heb recent gewoon nog enkele collegas moeten uitleggen dat de wereld weinig kans heeft te vergaan op "vul datum in" zoals de Mayas "voorspelt" hebben. En gvd zelfs nadat ik had uitgelegd hoe dat zit en dat er nog geen druppel voorspelt is door niemand kreeg ik toch nog te horen 'nou ik denk toch wel dat er in ieder geval iets gaat gebeuren op die dag".
Het is als het platmeppen van vliegen die vlugger voortplanten dan je arm kan meppen.
Wat betreft eind 2012 gaat er denk ik ook wel iets gebeuren. Niet het einde van de wereld, en wat dan wel weet ik niet. Maar die datum en dag zijn zo gehyped, ook door hollywood, dat ik wel vermoed dat men een of andere truuc uit zal halen, een false flag ter manipulatie, maar geen natuurlijke gebeurtenis die voorspeld zou zijn door een of ander kannibalenvolk.
Eerst zeg je dit:
Klinkt veelbelovend, maar uit jouw mond wantrouw ik het toch. En dan blijk ik gelijk te hebben, want twee seconden later heb je iets xandernieuws achtig gepost:quote:Een aanrader voor de eerlijke zoeker:
Ik heb een idee over jou, jij leidt aan zelfoverschatting. De dingen die jij gelooft zijn waar, de dingen waar anderen in geloven zijn onwaar. Dat is iets wat veel gelovigen hebben, misschien is dat wel een vereiste om gelovig te zijn.quote:Er zijn veel aanwijzingen dat een soort alien invasie gebruikt zal worden voor het verenigen van de wereld. Aliens zullen ofwel een common enemy zijn, of onze verlossers. Of wellicht beide: een groep aliens komt om ons te vernietigen, en een andere groep, de zogenaamde goden van het verleden, om ons te redden. Echter zal dit niet daadwerkelijk om aliens gaan, maar om iets anders, menselijk of onmenselijk. Daarom is het belangrijk om te weten wat er waar is de van de huidige theorien die verspreid worden die, naar mijn mening, niets anders zijn dan propaganda om ons voor te bereiden om een zogenaamd buitenaardse interventie die ons spoedig zal bezoeken, net als de vele films en series die gaan over contact met aliens.
Waarschijnlijk denk jij dat demonen de touwtjes in handen hebben, achter de schermen. Obama is een muppet voor die demonen, net als de andere wereldleiders. En straks komen er nep aliens, en die laten het volk geloven dat zij echte aliens zijn. Dan komt er een wereldreligie, en de christenen krijgen het zwaar te verduren. Uiteindelijk komt God en die ontmaskerd de nep aliens en verslaat lucifer en zijn kornuiten. Echt waar, dit is wat jij gelooft.
O ja, reuzen hebben ook echt bestaan maar dat waren mensen samen met die demonen. Dat staat in Gen 6 namelijk.
Een beetje goede samenvatting van wat jij voor waar aanneemt?
SPOILEREn ik voorspel nu al dat jij gaat antwoorden: Zoek maar goed naar de informatie, dan ontdek je hetzelfde als mij. En als je niet hetzelfde vindt als mij, dan heb je niet goed gezocht
Jezus christus, alsof het een kanibalenvolk was. Ze hebben nog veel meer gedaan dan dat.quote:Wat betreft eind 2012 gaat er denk ik ook wel iets gebeuren. Niet het einde van de wereld, en wat dan wel weet ik niet. Maar die datum en dag zijn zo gehyped, ook door hollywood, dat ik wel vermoed dat men een of andere truuc uit zal halen, een false flag ter manipulatie, maar geen natuurlijke gebeurtenis die voorspeld zou zijn door een of ander kannibalenvolk.
Ten eerste doet mij jouw tekst ook aan een verwaand mens denken. IK leg ze dit en dat even uit, en als ze dat niet aannemen dan zijn het maar malloten. En dan vergelijk ik die mensen ook nog even met vliegen die je plat moet meppen.quote:
[..]
Hij staat inmiddels in 720 op mijn externe schijf. Zal er vanavond eens aan beginnen.
Qua die truth movement, nieuwe bullshit blijft overal de kop op steken en malloten vinden die erin mee gaan. Ik heb recent gewoon nog enkele collegas moeten uitleggen dat de wereld weinig kans heeft te vergaan op "vul datum in" zoals de Mayas "voorspelt" hebben. En gvd zelfs nadat ik had uitgelegd hoe dat zit en dat er nog geen druppel voorspelt is door niemand kreeg ik toch nog te horen 'nou ik denk toch wel dat er in ieder geval iets gaat gebeuren op die dag".
Het is als het platmeppen van vliegen die vlugger voortplanten dan je arm kan meppen.
Maar anderzijds heb je wel gelijk. Ik zag laatst (met tegenzin) een documentaire over de maya voorspellingen. Veel mensen die er niks van wisten, behalve populaire wetenschappelijke dingen kwamen aan het woord. De een dacht einde der Tijden, de ander dacht een sprong in bewustzijn (new age gelul). Halverwege de documentaire kwam een afstammeling EN expert op het gebied van de maya kalender aan het woord. En die vertelde dat de maya's in cycli geloofden en niet in een einde zoals Westerse mensen dat wel doen. OF die maker van de docu vond de documentaire te snel afgelopen, of hij wilde graag met een horror einde afscheid nemen. Feit bleef wel dat deze expert meteen werd afgekapt en dat de maker vrolijk doorging met zijn docu.
En dan ook allemaal mensen interviewen die er geen bal verstand van hebben maar die speculeren.
De tijd zal het leren is het niet?quote:
Ha Ali is ook hier bezig:
Eerst zeg je dit:
[..]
Klinkt veelbelovend, maar uit jouw mond wantrouw ik het toch. En dan blijk ik gelijk te hebben, want twee seconden later heb je iets xandernieuws achtig gepost:
[..]
Ik heb een idee over jou, jij leidt aan zelfoverschatting. De dingen die jij gelooft zijn waar, de dingen waar anderen in geloven zijn onwaar. Dat is iets wat veel gelovigen hebben, misschien is dat wel een vereiste om gelovig te zijn.
Waarschijnlijk denk jij dat demonen de touwtjes in handen hebben, achter de schermen. Obama is een muppet voor die demonen, net als de andere wereldleiders. En straks komen er nep aliens, en die laten het volk geloven dat zij echte aliens zijn. Dan komt er een wereldreligie, en de christenen krijgen het zwaar te verduren. Uiteindelijk komt God en die ontmaskerd de nep aliens en verslaat lucifer en zijn kornuiten. Echt waar, dit is wat jij gelooft.
O ja, reuzen hebben ook echt bestaan maar dat waren mensen samen met die demonen. Dat staat in Gen 6 namelijk.
Een beetje goede samenvatting van wat jij voor waar aanneemt?[..]SPOILEREn ik voorspel nu al dat jij gaat antwoorden: Zoek maar goed naar de informatie, dan ontdek je hetzelfde als mij. En als je niet hetzelfde vindt als mij, dan heb je niet goed gezocht
Jezus christus, alsof het een kanibalenvolk was. Ze hebben nog veel meer gedaan dan dat.
Dan kun je hier beter niet gaan posten, nu lijkt het alsof jij de waarheid wel even komt brengen. En vervolgens de ene flauwekul (aliens die de piramide gebouwd hebben) inruilen voor het andere flauwekul (er is een strijd gaande tussen satan en god, en de aliens zijn demonen die de mensheid verleiden tot een religie om dan samen te vechten tegen de enige echte God).quote:
[..]
De tijd zal het leren is het niet?
Ik geloof niet in aliens in de zin van wezens die naar Aarde komen. Maar ik zou dat veel reeeler en filosofischer vinden dan deze enorme onzin (aliens zijn eigenlijk demonen). Waarom zou er een heel universum zijn als het enkel om de Aarde en de onzichtbare gebieden gaat?
O ja, dan beweer jij dat het universum alvast gemaakt is voor de christen die het beloofde land zou beerven. Dat in Openbaring staat dat het universum wordt opgerold als een boekrol ontgaat je dan waarschijnlijk.
Vind je het intimiderend dat het lijkt alsof ik de waarheid kom brengen?quote:
[..]
Dan kun je hier beter niet gaan posten, nu lijkt het alsof jij de waarheid wel even komt brengen. En vervolgens de ene flauwekul (aliens die de piramide gebouwd hebben) inruilen voor het andere flauwekul (er is een strijd gaande tussen satan en god, en de aliens zijn demonen die de mensheid verleiden tot een religie om dan samen te vechten tegen de enige echte God).
Ik geloof niet in aliens in de zin van wezens die naar Aarde komen. Maar ik zou dat veel reeeler en filosofischer vinden dan deze enorme onzin (aliens zijn eigenlijk demonen). Waarom zou er een heel universum zijn als het enkel om de Aarde en de onzichtbare gebieden gaat?
O ja, dan beweer jij dat het universum alvast gemaakt is voor de christen die het beloofde land zou beerven. Dat in Openbaring staat dat het universum wordt opgerold als een boekrol ontgaat je dan waarschijnlijk.
Jij wil ook alles lezen wat een ander niet schrijft.quote:
[..]
Vind je het intimiderend dat het lijkt alsof ik de waarheid kom brengen?
Het stoort mij enorm dat jij schreef: een aanrader voor de eerlijke zoeker
En zelf wel met de grootst mogelijke bullshit komt, als zijnde de waarheid. Ook stoort mij het enorm dat in dit topic twee mensen wat posten, zonder ook maar enige zelfreflectie en wel anderen het stempeltje van niet snugger, of dom, of malloten.
Als jullie zo slim zijn, ga dan je eigen forum oprichten. Jullie hebben immers niks meer te leren, maar vertellen de waarheid.
Meestal openen mensen een topic om mensen te laten discussieren. Men geeft een stelling en daarmee openen ze het debat. Je gaat geen topic openen om mensen te informeren (informeren kan alleen als je DE waarheid weet namelijk), maar om iets te leren.
dit lijkt mij op jullie van toepassing. Zowel jij als die RichardDawkins
Het is wat mij betreft een kwestie van ook tegengeluiden horen en in overweging nemen. In het geval van de ancient aliens is dit denk ik zeker nodig omdat het zo controversieel is en weinig werkelijke substantie heeft.quote:
[..]
Jij wil ook alles lezen wat een ander niet schrijft.
Het stoort mij enorm dat jij schreef: een aanrader voor de eerlijke zoeker
Ik heb mijn vermoedens beschreven, en die niet als de absolute waarheid gepresenteerd. Want ik weet niet of het de waarheid is. Het is speculatie gebaseerd op aanwijzingen.quote:En zelf wel met de grootst mogelijke bullshit komt, als zijnde de waarheid. Ook stoort mij het enorm dat in dit topic twee mensen wat posten, zonder ook maar enige zelfreflectie en wel anderen het stempeltje van niet snugger, of dom, of malloten.
Dit topic heb ik geopend om informatie te verstrekken ja. Als je daar een probleem mee hebt, blijf er dan uit weg. Er is geen policy die mij verbiedt een dergelijk topic te openen, dus waarom probeer je me te demoniseren wanneer ik het doe? Wind je toch niet zo op. Ik ben een mens en imperfect. Als ik mij op een voor jou irriterende manier uitdruk spijt me dat, het is niet mijn bedoeling om irritaties bij je op te wekken. Ik zal het zinnetje wel weghalen.quote:Als jullie zo slim zijn, ga dan je eigen forum oprichten. Jullie hebben immers niks meer te leren, maar vertellen de waarheid.
Meestal openen mensen een topic om mensen te laten discussieren. Men geeft een stelling en daarmee openen ze het debat. Je gaat geen topic openen om mensen te informeren (informeren kan alleen als je DE waarheid weet namelijk), maar om iets te leren.
dit lijkt mij op jullie van toepassing. Zowel jij als die RichardDawkins
Niet verwaand, maar wel beter bewust van de bronnen van mijn kennis. Ik weet waar zij hun info vandaan hebben gehaald en ik heb ze uitgelegd hoe dat idee is gaan leven en wat er werkelijk van de Mayas qua kennis is overgebleven. Vind er weinig verwaand aan.quote:
[..]
Ten eerste doet mij jouw tekst ook aan een verwaand mens denken. IK leg ze dit en dat even uit, en als ze dat niet aannemen dan zijn het maar malloten. En dan vergelijk ik die mensen ook nog even met vliegen die je plat moet meppen.
En ik vergelijk de mensen niet met vliegen, ik vergelijk gehypte idioterie als vliegen om plat te meppen en al helemaal de steeds terugkerende doomsday voorspellingen op basis van de nieuwste bullshit hype.
Prima gemaakt en erg verhelderend. Het maakt (uiteraard) grotendeels gehakt van de Ancient Alien-theorie. Aanradertje!Ik ben niet verwaand, maar weet het wel beter.quote:
[..]
Niet verwaand, maar wel beter bewust van de bronnen van mijn kennis. Ik weet waar zij hun info vandaan hebben gehaald en ik heb ze uitgelegd hoe dat idee is gaan leven en wat er werkelijk van de Mayas qua kennis is overgebleven. Vind er weinig verwaand aan.
En ik vergelijk de mensen niet met vliegen, ik vergelijk gehypte idioterie als vliegen om plat te meppen en al helemaal de steeds terugkerende doomsday voorspellingen op basis van de nieuwste bullshit hype.
Jezus man, laat anderen gewoon geloven waar zij in willen geloven en jij weet wat jij weet. En aan het eind van de rit weten mensen wel wie er gelijk heeft.
En die ancient alien theorie maakt weer gehakt van die documentaire. De mens bepaald dat zelf wat hij waarheid vindt. Uiteindelijk weet niemand het, en gaat iedereen ervan uit dat zijn informatie klopt.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 09:21 schreef 100% Tukker het volgende:
Gisteren 2/3 van deze documentaire gezien.
Wat een raar volk zijn de mensen toch...
Alsof dieren het interesseert wat de mening is een ander hond. Of welk dier dan ook.
De verklaringen over het hoe en wat van de diverse locaties, geschriften en objecten zijn toch wel wat logischer in het debunking-verhaal dan in het sprookje wat Tsoulakos je wil doen laten geloven.quote:
En die ancient alien theorie maakt weer gehakt van die documentaire. De mens bepaald dat zelf wat hij waarheid vindt. Uiteindelijk weet niemand het, en gaat iedereen ervan uit dat zijn informatie klopt.
Wat een raar volk zijn de mensen toch...
Alsof dieren het interesseert wat de mening is een ander hond. Of welk dier dan ook.
Ik bedoel, de Ancient Aliens theorie vind ik best interessant en amusant en zo... maar... come on... landingsbanen voor ufo's.
Ja raar volk. Bewijslast volgen enzo, onzin natuurlijk.quote:
[..]
Ik ben niet verwaand, maar weet het wel beter.
Jezus man, laat anderen gewoon geloven waar zij in willen geloven en jij weet wat jij weet. En aan het eind van de rit weten mensen wel wie er gelijk heeft.
[..]
En die ancient alien theorie maakt weer gehakt van die documentaire. De mens bepaald dat zelf wat hij waarheid vindt. Uiteindelijk weet niemand het, en gaat iedereen ervan uit dat zijn informatie klopt.
Wat een raar volk zijn de mensen toch...
Alsof dieren het interesseert wat de mening is een ander hond. Of welk dier dan ook.
Ik denk dat ik maar weer terug ga naar kruipen. Ik meende ooit bewijslast te hebben dat rechtop lopen wat makkelijker gaat maar ik zie nu dat t slechts een kwestie van geloof was. Stom van me.
Ik zal nooit meer mijn verwaande methoden gebruiken om te proberen te achterhalen wat wel of niet klopt. Ik zal vanaf nu gewoon alles maar op geloof geloven wat ik wil geloven en ik zal ook anderen die me in willen laten zien of iets klopt verwaand noemen. Ik voel nu al een enorme vrijheid van kennis en kunnen.
Yeah that'll work.
Shit dude, gevalletje gehoord via via via over een klok maar geen woord in je taal bekend voor klepel?
Ik reageer maar niet meer op mensen die met zichzelf weglopen, en zodra ze kritiek krijgen (al is dit geen kritiek maar gewoon een opmerking) dan gaan ze kinderachtig lopen doen.quote:
[..]
Ja raar volk. Bewijslast volgen enzo, onzin natuurlijk.
Ik denk dat ik maar weer terug ga naar kruipen. Ik meende ooit bewijslast te hebben dat rechtop lopen wat makkelijker gaat maar ik zie nu dat t slechts een kwestie van geloof was. Stom van me.
Ik zal nooit meer mijn verwaande methoden gebruiken om te proberen te achterhalen wat wel of niet klopt. Ik zal vanaf nu gewoon alles maar op geloof geloven wat ik wil geloven en ik zal ook anderen die me in willen laten zien of iets klopt verwaand noemen. Ik voel nu al een enorme vrijheid van kennis en kunnen.
Yeah that'll work.
Shit dude, gevalletje gehoord via via via over een klok maar geen woord in je taal bekend voor klepel?
Ik ben volwassen, dus ik sta hierboven.
Het verschil tussen jou en Richard Dawkins is dat Dawkins voor discussie openstaat en volgensmij zelfreflectief is.quote:
[..]
Ja raar volk. Bewijslast volgen enzo, onzin natuurlijk.
Ik denk dat ik maar weer terug ga naar kruipen. Ik meende ooit bewijslast te hebben dat rechtop lopen wat makkelijker gaat maar ik zie nu dat t slechts een kwestie van geloof was. Stom van me.
Ik zal nooit meer mijn verwaande methoden gebruiken om te proberen te achterhalen wat wel of niet klopt. Ik zal vanaf nu gewoon alles maar op geloof geloven wat ik wil geloven en ik zal ook anderen die me in willen laten zien of iets klopt verwaand noemen. Ik voel nu al een enorme vrijheid van kennis en kunnen.
Yeah that'll work.
Shit dude, gevalletje gehoord via via via over een klok maar geen woord in je taal bekend voor klepel?
Het is altijd goed om onderwerpen vanuit meerdere perspectieven te bekijken.quote:
[..]
Het is wat mij betreft een kwestie van ook tegengeluiden horen en in overweging nemen. In het geval van de ancient aliens is dit denk ik zeker nodig omdat het zo controversieel is en weinig werkelijke substantie heeft.
Het probleem is dat je het in je topic altijd doet voorkomen als de absolute waarheid. Ik heb wat onderzoek gedaan naar het 7-dags Adventisme en net als de Jehovah's Getuigen en de Mormonen vertrouw ik het niet.quote:Ik heb mijn vermoedens beschreven, en die niet als de absolute waarheid gepresenteerd. Want ik weet niet of het de waarheid is. Het is speculatie gebaseerd op aanwijzingen.
Berjan demoniseert je niet, maar hij geeft kritiek op bepaalde handelingen die je onderneemt. Je kunt alles zien als een aanval of als een waardevolle manier om op jezelf te reflecteren, misschien kun je in plaats van jezelf aangevallen of beledigd voelen ook op een nuttige manier gebruik maken van kritiek om jezelf tot een beter mens te maken.quote:Dit topic heb ik geopend om informatie te verstrekken ja. Als je daar een probleem mee hebt, blijf er dan uit weg. Er is geen policy die mij verbiedt een dergelijk topic te openen, dus waarom probeer je me te demoniseren wanneer ik het doe? Wind je toch niet zo op. Ik ben een mens en imperfect. Als ik mij op een voor jou irriterende manier uitdruk spijt me dat, het is niet mijn bedoeling om irritaties bij je op te wekken. Ik zal het zinnetje wel weghalen.
Ik wilde hier iets op zeggen, maar ik weet niet of dat verstandig is, wat ik er alleen over zal zeggen is dat als je van een fijne gemeenschap deel uitmaakt je veel zaken als de waarheid wil brengen om anderen te overtuigen ook deel uit te maken van je fijne gemeenschap.quote:
Ha Ali is ook hier bezig:
Eerst zeg je dit:
[..]
Klinkt veelbelovend, maar uit jouw mond wantrouw ik het toch. En dan blijk ik gelijk te hebben, want twee seconden later heb je iets xandernieuws achtig gepost:
[..]
Ik heb een idee over jou, jij leidt aan zelfoverschatting. De dingen die jij gelooft zijn waar, de dingen waar anderen in geloven zijn onwaar. Dat is iets wat veel gelovigen hebben, misschien is dat wel een vereiste om gelovig te zijn.
Waarschijnlijk denk jij dat demonen de touwtjes in handen hebben, achter de schermen. Obama is een muppet voor die demonen, net als de andere wereldleiders. En straks komen er nep aliens, en die laten het volk geloven dat zij echte aliens zijn. Dan komt er een wereldreligie, en de christenen krijgen het zwaar te verduren. Uiteindelijk komt God en die ontmaskerd de nep aliens en verslaat lucifer en zijn kornuiten. Echt waar, dit is wat jij gelooft.
O ja, reuzen hebben ook echt bestaan maar dat waren mensen samen met die demonen. Dat staat in Gen 6 namelijk.
Een beetje goede samenvatting van wat jij voor waar aanneemt?[..]SPOILEREn ik voorspel nu al dat jij gaat antwoorden: Zoek maar goed naar de informatie, dan ontdek je hetzelfde als mij. En als je niet hetzelfde vindt als mij, dan heb je niet goed gezocht
Jezus christus, alsof het een kanibalenvolk was. Ze hebben nog veel meer gedaan dan dat.
mijn advies is... luister alleen naar de ander als die je leugens kan ontkrachten...
waarheid vertellen ze je niet.. weinig kans op...
Waarom zou het niet verstandig zijn om dit te zeggen? Het is toch jouw eigen mening?quote:
[..]
Ik wilde hier iets op zeggen, maar ik weet niet of dat verstandig is, wat ik er alleen over zal zeggen is dat als je van een fijne gemeenschap deel uitmaakt je veel zaken als de waarheid wil brengen om anderen te overtuigen ook deel uit te maken van je fijne gemeenschap.
Nee, maar ik wil hem niet in zijn integriteit aantasten en bepaalde zaken zou hij als privacy-schending kunnen zien.quote:
[..]
Waarom zou het niet verstandig zijn om dit te zeggen? Het is toch jouw eigen mening?
Bekijk die video. Reageer op de video. Ik plaats de video omdat ik geloof dat wat erin gezegd wordt waar is.quote:
[..]
Ik wilde hier iets op zeggen, maar ik weet niet of dat verstandig is, wat ik er alleen over zal zeggen is dat als je van een fijne gemeenschap deel uitmaakt je veel zaken als de waarheid wil brengen om anderen te overtuigen ook deel uit te maken van je fijne gemeenschap.
Dat kan best, dat kan goed als het wetenschappelijk onderbouwd is, dat is jouw wereldbeeld echter niet. Sommige van je theorieën raken echt kant noch wal.quote:
[..]
Bekijk die video. Reageer op de video. Ik plaats de video omdat ik geloof dat wat erin gezegd wordt waar is.
Het voornaamste in dit topic is de video, niet mijn theorien. De video is wetenschappelijk uitstekend onderbouwd, en iedereen die hem heeft gezien kan dat denk ik beamen.quote:
[..]
Dat kan best, dat kan goed als het wetenschappelijk onderbouwd is, dat is jouw wereldbeeld echter niet. Sommige van je theorieën raken echt kant noch wal.
Nee, het voornaamste in dit topic is jouw intentie, en die is om met deze video een punt te maken, namelijk dat jouw theorieën wel zouden kloppen. Daarmee wordt de focus gelegd op jouw theorieën en niet op de video, die de belangrijkste rol LIJKT te spelen in dit topic. Veel theorieën die je hebt worden echter door diezelfde wetenschap gedebunked, maar dan zijn het opeens complottheorieën en niet goed genoeg onderzoek naar de theorieën.quote:
[..]
Het voornaamste in dit topic is de video, niet mijn theorien. De video is wetenschappelijk uitstekend onderbouwd, en iedereen die hem heeft gezien kan dat denk ik beamen.
Waaruit leid je af wat de intentie is van mijn topic? Wat je denkt dat mijn intentie is is een projectie van je eigen intenties op mijn daden. Toen ik het topic aanmaakte plaatste ik alleen de video. Waarom plaatste ik die video? Omdat ik weet dat er veel mensen hier zijn die de ancient alien theorien overwegen of geloven (ook in tru, waar ik hem in eerste instantie wilde plaatsen) maar deze video laat duidelijk zien dat die theorien zeer slecht onderbouwd zijn en er veel betere verklaringen te geven zijn voor zaken die men als 'onverklaarbaar' beschouwt, maar het niet zijn. Ik plaats die video omdat ik niet wil dat mensen bedrogen en misleid worden, niet om mijn ego en mijn theorien te vestigen. Als ik mijn theorien zou willen vestigen, zou ik een ander topic aanmaken, met andere bewijslast. Dit topic is een debunk topic, en geen verdedigingstopic, om het zo te noemen. De theorie die ik onder de video heb geplaatst, is speculatie, want ik heb er geen harde bewijzen voor, en ik presenteer hem ook als speculatie.quote:
[..]
Nee, het voornaamste in dit topic is jouw intentie, en die is om met deze video een punt te maken, namelijk dat jouw theorieën wel zouden kloppen. Daarmee wordt de focus gelegd op jouw theorieën en niet op de video, die de belangrijkste rol LIJKT te spelen in dit topic. Veel theorieën die je hebt worden echter door diezelfde wetenschap gedebunked, maar dan zijn het opeens complottheorieën en niet goed genoeg onderzoek naar de theorieën.
edit Ik hoorde zelf ook bij de mensen die de ancien alien theorie overwoog, maar voornamelijk door gebrek aan verklaringen. Deze video heeft mij bevrijd van duisternis omtrent die oude bouwwerken, en die bevrijding deel ik graag met anderen.
Elke keer zeggen dat het speculatie is, maar hem TOCH neerzetten, is toch wel de manier om te laten zien dat je wel degelijk die standpunten verdedigt. Ik kan ook steeds zeggen, dit is natuurlijk pure speculatie, maar de (vul maar in) hebben toch wel een wereldcomplot, en dat herhaal ik dan in vele topics, dan is je argument van presenteren als speculatie niet zoveel meer waard.quote:
[..]
Waaruit leid je af wat de intentie is van mijn topic? Wat je denkt dat mijn intentie is is een projectie van je eigen intenties op mijn daden. Toen ik het topic aanmaakte plaatste ik alleen de video. Waarom plaatste ik die video? Omdat ik weet dat er veel mensen hier zijn die de ancient alien theorien overwegen of geloven (ook in tru, waar ik hem in eerste instantie wilde plaatsen) maar deze video laat duidelijk zien dat die theorien zeer slecht onderbouwd zijn en er veel betere verklaringen te geven zijn voor zaken die men als 'onverklaarbaar' beschouwt, maar het niet zijn. Ik plaats die video omdat ik niet wil dat mensen bedrogen en misleid worden, niet om mijn ego en mijn theorien te vestigen. Als ik mijn theorien zou willen vestigen, zou ik een ander topic aanmaken, met andere bewijslast. Dit topic is een debunk topic, en geen verdedigingstopic, om het zo te noemen. De theorie die ik onder de video heb geplaatst, is speculatie, want ik heb er geen harde bewijzen voor, en ik presenteer hem ook als speculatie.
Ik geloof dat er een kern van waarheid in zit, maar de details ken ik niet, dat is speculatie. Ik geloof dat dat men vandaag de dag 'aliens' noemt demonen zijn en ik geloof (weet door bijbelprofetie) dat demonen met volle kracht de wereld zullen misleiden tegen het einde van de wereld. De 'aliens' passen perfect in dat plaatje. Ook zie je mensen als presidenten van de VS over alien-bedreigingen om de wereld te verenigen spreken. Dat is toch op zijn minst opmerkelijk. Wat gaat er precies gebeuren? Geen idee. Mag ik geloven dat er iets gaat gebeuren, en wat de natuur is van die gebeurtenis, en mijn gedachten uitten? Waarom niet? Indien men wijs is gemaakt dat aliens die bouwwerken hebben gemaakt, en over een paar jaar ineens aliens zich aan ons verschijnen en vertellen dat zij ons hebben geholpen bij het maken van die bouwwerken, zal iedereen om de tuin geleid worden. Maar nu zullen zij die die video hebben gezien weten dat het hier om leugens gaat, en tegelijkertijd een andere mogelijke verklaring hebben. Dus wat mij betreft dubbele empowerment. Niet voor mij, maar voor de kijker en lezer.quote:
[..]
Elke keer zeggen dat het speculatie is, maar hem TOCH neerzetten, is toch wel de manier om te laten zien dat je wel degelijk die standpunten verdedigt. Ik kan ook steeds zeggen, dit is natuurlijk pure speculatie, maar de (vul maar in) hebben toch wel een wereldcomplot, en dat herhaal ik dan in vele topics, dan is je argument van presenteren als speculatie niet zoveel meer waard.
Ik heb je toch al gezegd dat in de Koran net zo goed profetieën staan. De profetieën in de Koran zijn veel concreter dan de Bijbel profetieën en zijn ook erg van toepassing op deze tijd. Hoezo is de islam dan NIET de waarheid volgens jou? Er zijn ook imams die Djinns (demonen in het Arabisch) uitdrijven en de theorie dat de islam een maan-religie is of dat de Katholieke Kerk de islam gecreëerd heeft is alleen maar bij protestantste bronnen terug te vinden, oftewel, het is propaganda en er is geen enkel bewijs voor.quote:
[..]
Ik geloof dat er een kern van waarheid in zit, maar de details ken ik niet, dat is speculatie. Ik geloof dat dat men vandaag de dag 'aliens' noemt demonen zijn en ik geloof (weet door bijbelprofetie) dat demonen met volle kracht de wereld zullen misleiden tegen het einde van de wereld. De 'aliens' passen perfect in dat plaatje. Ook zie je mensen als presidenten van de VS over alien-bedreigingen om de wereld te verenigen spreken. Dat is toch op zijn minst opmerkelijk. Wat gaat er precies gebeuren? Geen idee. Mag ik geloven dat er iets gaat gebeuren, en wat de natuur is van die gebeurtenis, en mijn gedachten uitten? Waarom niet? Indien men wijs is gemaakt dat aliens die bouwwerken hebben gemaakt, en over een paar jaar ineens aliens zich aan ons verschijnen en vertellen dat zij ons hebben geholpen bij het maken van die bouwwerken, zal iedereen om de tuin geleid worden. Maar nu zullen zij die die video hebben gezien weten dat het hier om leugens gaat, en tegelijkertijd een andere mogelijke verklaring hebben. Dus wat mij betreft dubbele empowerment. Niet voor mij, maar voor de kijker en lezer.
Als ik eens een keer tijd heb wil ik deze hele video wel becommentariëren, maar beloof niks.
Een persoon met een beetje gezond verstand heeft deze film niet nodig om de ancient alien-theorie naar het rijk der fabelen te verwijzen. Wanneer je een beetje logisch nadenkt en luistert naar de 'argumenten' die de aanhangers van deze theorie aandragen, dan besef je al snel dat het allemaal vergezochte lariekoek is.quote:
[..]
Waaruit leid je af wat de intentie is van mijn topic? Wat je denkt dat mijn intentie is is een projectie van je eigen intenties op mijn daden. Toen ik het topic aanmaakte plaatste ik alleen de video. Waarom plaatste ik die video? Omdat ik weet dat er veel mensen hier zijn die de ancient alien theorien overwegen of geloven (ook in tru, waar ik hem in eerste instantie wilde plaatsen) maar deze video laat duidelijk zien dat die theorien zeer slecht onderbouwd zijn en er veel betere verklaringen te geven zijn voor zaken die men als 'onverklaarbaar' beschouwt, maar het niet zijn. Ik plaats die video omdat ik niet wil dat mensen bedrogen en misleid worden, niet om mijn ego en mijn theorien te vestigen. Als ik mijn theorien zou willen vestigen, zou ik een ander topic aanmaken, met andere bewijslast. Dit topic is een debunk topic, en geen verdedigingstopic, om het zo te noemen. De theorie die ik onder de video heb geplaatst, is speculatie, want ik heb er geen harde bewijzen voor, en ik presenteer hem ook als speculatie.
edit Ik hoorde zelf ook bij de mensen die de ancien alien theorie overwoog, maar voornamelijk door gebrek aan verklaringen. Deze video heeft mij bevrijd van duisternis omtrent die oude bouwwerken, en die bevrijding deel ik graag met anderen.
Wat dan wel weer betreurenswaardig is, is dat jij de ene ridicule theorie verruilt voor een die mogelijk nog idioter is.
iniedergeval zijn de goden, halfgoden, magiers, tovenaars, heksen, ect... allemaal demonen of onder invloed van demonen...
iniedergeval zijn ze hard bezig om alles op aarde demonisch te maken en al het licht te doven...
was bij de egyptenaren zo, de grieken en romeinen, en nu ja wat zullen we zeggen...
vele harrie potters... en bezeten kinderen...
gewone wijsheid is ver te zoeken...
de meerderheid in deze tijd is wijsgemaakt dat demonen niet bestaan en degene die ermee te maken hebben, worden zo erg behandeld dat ze zelfmoord plegen of in een inrichting belanden...
ze proberen alle mensen te beïnvloeden en de politiek, de muziek en filmindustrie in de vs doen er ook al jaren aan mee..
maar goed nee geen aliens... nou ja.. demonen zou je eigenlijk aliens kunnen noemen..
ze verschillen van de lichte zielen... de kinderen van God, het licht ect...
de demonen kennen het licht niet dus daarin zijn ze aliens... ze willen het licht gevangen houden in het duister... alles wat zich boven je plaats is niet je vriend...
Het verhaal gaat dat Jezus naast de mensen stond en zei: Als je mn minste broeder niet lief hebt, heb je mij niet lief.
hoop niet dat hij de demonen bedoelde, denk het niet, waarschijnlijk bedoelde hij wel die zielen onder invloed van de demonen...
onze strijd is niet gericht tegen mensen maar tegen hemelse vorsten, de heersers en machthebbers van de duisternis, tegen de kwade geesten in de hemelsferen.
laat je bij het bidden leiden door de Geest, blijf waakzaam en bid voortdurend voor alle heiligen.
amen
http://video.google.com/videoplay?docid=4817618352489862276
In deze video worden de UFO/alien ervaringen van een bekende in de 'truth movement' (jordan maxwell) vergeleken met de beschrijving van aliens door een voormalig insider.
niks moet... maar als je de waarheid wilt weten over de wereld... dan is het belangrijk je wanen te onderzoeken...quote:
Dus Ancient Aliens wordt gedebunked en nu moeten we maar geloven in demonen
het zal fijn zijn als mensen hun eigen wanen onderzoeken ipv van mensen aan te vallen die hun wanen ontkrachten....
zoals als eerder gezegt:
onze strijd is niet tegen mensen maar tegen hemelse vorsten, de heersers en machthebbers van de duisternis, tegen de kwade geesten in de hemelsferen.
Laat je bij het bidden leiden door de Geest, blijf waakzaam en bidt voortdurend voor alle heiligen.
En geloven in hemelse vorsten etc is geen waan? Hoe weet je dat?quote:
[..]
niks moet... maar als je de waarheid wilt weten over de wereld... dan is het belangrijk je wanen te onderzoeken...
het zal fijn zijn als mensen hun eigen wanen onderzoeken ipv van mensen aan te vallen die hun wanen ontkrachten....
zoals als eerder gezegt:
onze strijd is niet tegen mensen maar tegen hemelse vorsten, de heersers en machthebbers van de duisternis, tegen de kwade geesten in de hemelsferen.
Laat je bij het bidden leiden door de Geest, blijf waakzaam en bidt voortdurend voor alle heiligen.
ik weet dat omdat ik er mee kennis gemaakt heb..quote:
[..]
En geloven in hemelse vorsten etc is geen waan? Hoe weet je dat?
maar zoals boeddha zei... geloof nooit iets omdat een ander het zegt of omdat je het ergens gelezen hebt of omdat een gedachte toevallig in je hoofd opkomt...
onderzoek het... ga tot de bodem... de kern van je wezen/ziel...
En jij denkt dat Obama geen marionet is van de oliemaatschappijen, etc.?quote:
Ha Ali is ook hier bezig:
Eerst zeg je dit:
[..]
Klinkt veelbelovend, maar uit jouw mond wantrouw ik het toch. En dan blijk ik gelijk te hebben, want twee seconden later heb je iets xandernieuws achtig gepost:
[..]
Ik heb een idee over jou, jij leidt aan zelfoverschatting. De dingen die jij gelooft zijn waar, de dingen waar anderen in geloven zijn onwaar. Dat is iets wat veel gelovigen hebben, misschien is dat wel een vereiste om gelovig te zijn.
Waarschijnlijk denk jij dat demonen de touwtjes in handen hebben, achter de schermen. Obama is een muppet voor die demonen, net als de andere wereldleiders. En straks komen er nep aliens, en die laten het volk geloven dat zij echte aliens zijn. Dan komt er een wereldreligie, en de christenen krijgen het zwaar te verduren. Uiteindelijk komt God en die ontmaskerd de nep aliens en verslaat lucifer en zijn kornuiten. Echt waar, dit is wat jij gelooft.
O ja, reuzen hebben ook echt bestaan maar dat waren mensen samen met die demonen. Dat staat in Gen 6 namelijk.
Een beetje goede samenvatting van wat jij voor waar aanneemt?[..]SPOILEREn ik voorspel nu al dat jij gaat antwoorden: Zoek maar goed naar de informatie, dan ontdek je hetzelfde als mij. En als je niet hetzelfde vindt als mij, dan heb je niet goed gezocht
Jezus christus, alsof het een kanibalenvolk was. Ze hebben nog veel meer gedaan dan dat.
x10____________!stop met andere na te praten... gooi alles weg wat je geleerd, gehoord, gelezen hebt...
BLANCO
en kijk dan wat er is...
quote:
maar zoals boeddha zei... geloof nooit iets omdat een ander het zegt of omdat je het ergens gelezen hebt of omdat een gedachte toevallig in je hoofd opkomt...
lachen met jouquote:
stop met andere na te praten... gooi alles weg wat je geleerd, gehoord, gelezen hebt...
dat staat in de koran, niet in de bijbelquote:
[..]
. Dat in Openbaring staat dat het universum wordt opgerold als een boekrol ontgaat je dan waarschijnlijk.
Al zou hetquote:
[..]
En jij denkt dat Obama geen marionet is van de oliemaatschappijen, etc.?
x100 zijnJuist, ik vind het vreemd als mensen mij gaan corrigeren op bijbelse teksten. Dat het dan foute correcties zijn is enerzijds leuk en anderzijds niet meer dan normaal.quote:
Onze Abrahamitische vrienden zijn het op dit punt kennelijk eens, want het oprollen van de hemel 'als een boekrol' wordt in zowel het OT (Jesaja 34:4) als het NT (Openbaring 6:14) en de Koran (21:104) aangetroffen.
Want?quote:
oh toch welquote:
Onze Abrahamitische vrienden zijn het op dit punt kennelijk eens, want het oprollen van de hemel 'als een boekrol' wordt in zowel het OT (Jesaja 34:4) als het NT (Openbaring 6:14) en de Koran (21:104) aangetroffen.
thanks voor correctie
Gemiste kans.
Een blunder bv is dat hij beweerd dat de stenen in Puma Punku weldegelijk van zandsteen zijn gemaakt. Dus eenvoudig te bewerken. Hij haalt ervoor een artikel aan die dat onderstreept. Maar als je dat artikel zelf goed leest wordt er gesproken over "het andere steenwerk" en niet de bijzondere blokken zelf. Autch.
En dan dat toontje dat hem niets te verwijten valt omdat ie (die plofkuif van Ancient Aliens) de boeken van van Daniken maar wat napraat... geeft goed weer hoe hij zich irriteert aan de gedachte van Ancient Aliens. Dat zegt me genoeg dat hij blind staat op feiten en moet en zal debunken. De misser met de blokken van zandsteen onderstrepen dat.
En zo zijn er wel meer die ik tegen kwam.
Magere debunk dit. En dat 3 uur lang.
Ik heb eerlijk gezegd niet de hele 3 uur gekeken want ik irriteerde me aan het neerbuigende toontje. Geeft al aan hoe deze makers erin staan. En de missers natuurlijk.
Hij zal best goede punten hebben die bij details een ander licht werpen. Ik heb evengoed bij de hele Ancient Aliens serie weleens de wenkbrauwen gefronst omdat ze naar mijn mening details overdrijven. Maar de big picture voor mij blijft dat een ancient alien kolonie de meest acceptabele theorie blijft.
Zie Cultuur & Historie in het Nieuws (Deel 5).
Oke luister alleen naar mensen die zeggen dat de antwoorden in jezelf liggen...quote:
Das het enige goede advies wat ik kan bedenken...
is goed man,quote:
[..]
Oke luister alleen naar mensen die zeggen dat de antwoorden in jezelf liggen...
Das het enige goede advies wat ik kan bedenken...
antwoorden liggen in jezelf, (alles (en niets) is in jezelf) ik weet ‘t.
ok, nu we dat weten, wat ga je doen met die kennis?
ga je het alleen verkondigen naar anderen, of doe je er ook wat mee?
zo ja, hoe en wat dan?
ik kan niet veel doen.. ik doe wat ik kan... maar als er zoveel mensen voor het duister kiezen en anderen voor de slaap...quote:
[..]
is goed man,
antwoorden liggen in jezelf, (alles (en niets) is in jezelf) ik weet ‘t.
ok, nu we dat weten, wat ga je doen met die kennis?
ga je het alleen verkondigen naar anderen, of doe je er ook wat mee?
zo ja, hoe en wat dan?
kan alleen wachten op betere tijden denk ik...
dat is hun keuze, laat gaan.quote:
[..]
ik kan niet veel doen.. ik doe wat ik kan... maar als er zoveel mensen voor het duister kiezen en anderen voor de slaap...
ah, ok, jij kiest daar voor.quote:kan alleen wachten op betere tijden denk ik...
Nee, dat is mij keuze niet. Als iedereen je probeert te verdrinken en niemand je probeert te redden, dan heb je niet veel keuze.quote:
Ik zou toch naar de huisarts gaan. Je zit met zoveel vragen en je voelt je ellendig. Probeer het nu gewoon eens.quote:
[..]
Nee, dat is mij keuze niet. Als iedereen je probeert te verdrinken en niemand je probeert te redden, dan heb je niet veel keuze.