Dus bij deze: het allereerste huizenmarktnieuwstopic!quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:29 schreef iamcj het volgende:
Is dit een idee?:
Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Had gekund maar voorlopig gaat het nog even over geld.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 10:57 schreef HD9 het volgende:
was leuk geweest als je de TT had gewijzigd in "HRA is diefstal van de huurders ofzo"'
Zullen we kijken wie er over 30 jaar meer over heeft, iemand die huurt of iemand die leent voor zijn huis?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 10:56 schreef ComplexConjugate het volgende:
huren -> betalen
lenen -> betalen, betalen, betalen
Wie veel leent moet veel betalen, wie weinig leent moet weinig betalen.
Wie huurt betaald teveel maar nog steeds minder dan wie teveel geleend heeft voor een stapel stenen op een postzegel.
En heeft de vrijheid om te gaan en staan waar hij of zij wil
Ben blij dat je door begint te krijgen dat je geld aan het weggooien bent met je huuroplossing, het heeft slechts 5 jaar mogen duren maar het begin is er!quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 10:58 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Had gekund maar voorlopig gaat het nog even over geld.
Teveel geld voor te weinig baksteen en beton.
Ooh..... grote delen van NL betalen anders helemaal niets af. Die zitten dus nog lekker met een restschuld waar ze nog voor moeten sparen. Tegen de tijd dat ze willen verhuizen zal er echt een overschot bestaan aan verkoopbare woningen. Je ziet nu al dat er op funda meer dan 260k aan woingen te koop aangeboden wordt. Kennelijk is de woningnood non existent.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 10:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zullen we kijken wie er over 30 jaar meer over heeft, iemand die huurt of iemand die leent voor zijn huis?
Bron?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:00 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ooh..... grote delen van NL betalen anders helemaal niets af.
Wonen kost nu eenmaal geld. Het idee dat je kan verdienen door te speculeren met vastgoed is achterhaald.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 10:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ben blij dat je door begint te krijgen dat je geld aan het weggooien bent met je huuroplossing, het heeft slechts 5 jaar mogen duren maar het begin is er!
Vergeet je niet een hele kleine nuance?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 10:56 schreef ComplexConjugate het volgende:
huren -> betalen
lenen -> betalen, betalen, betalen
Wie veel leent moet veel betalen, wie weinig leent moet weinig betalen.
Wie huurt betaald teveel maar nog steeds minder dan wie teveel geleend heeft voor een stapel stenen op een postzegel.
En heeft de vrijheid om te gaan en staan waar hij of zij wil
Dan ben ik maar achterhaald, over 26 jaar lach ik de ballen uit mijn broek.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:00 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Wonen kost nu eenmaal geld. Het idee dat je kan verdienen door te speculeren met vastgoed is achterhaald.
Er is een groot deel aflossingsvrije hypotheken verstrekt, voornamelijk omdat deze mensen anders niet hun stapel stenen konden lenen.quote:
Nuance bij Xeno? Haha, good onequote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:00 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Vergeet je niet een hele kleine nuance?
Je duim dus?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:01 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Er is een groot deel aflossingsvrije hypotheken verstrekt, voornamelijk omdat deze mensen anders niet hun stapel stenen konden lenen.
Mogelijk maar 99% van de inhoud reflecteert de waarheidquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:00 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Vergeet je niet een hele kleine nuance?
Jij kan beter nu al je ballen uit je broek lachen, dat zal de wereld een hoop ellende besparenquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan ben ik maar achterhaald, over 26 jaar lach ik de ballen uit mijn broek.
Geloof me, met meer spaargeld dan jij ooit in je leven zal zien doe ik dat allang. Tijd voor een nieuwe auto of bootje denk, wat vind jij?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:04 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Jij kan beter nu al je ballen uit je broek lachen, dat zal de wereld een hoop ellende besparen
Ik zou een boot kopen, die zijn nu redelijk betaalbaar, genoeg aanbod vanwege de crisisquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geloof me, met meer spaargeld dan jij ooit in je leven zal zien doe ik dat allang. Tijd voor een nieuwe auto of bootje denk, wat vind jij?
Waarom niet langer dan 10 jaar? Trek gewoon zo lang en zoveel mogelijk HRA en spaar het geld op voor de dingen die daadwerkelijk van belang zijn. Succes gegarandeerdquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:06 schreef Terrorizer het volgende:
40 jaar looptijd annuïteit is altijd nog beter dan na 30 jaar: “oh shit, moet ik aflossen, was aflossingsvrij toch?”
Zelf ben ik niet van plan om langer dan 10 jaar over een hypotheek te gaan doen.
Dat roep je nu al jaren maar hebben we nog nooit met cijfers onderbouwd zien worden hoe groot dat deel is waarbij niemand aan het sparen is.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:01 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Er is een groot deel aflossingsvrije hypotheken verstrekt, voornamelijk omdat deze mensen anders niet hun stapel stenen konden lenen.
Zijn duim zei hij net.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat roep je nu al jaren maar hebben we nog nooit met cijfers onderbouwd zien worden hoe groot dat deel is waarbij niemand aan het sparen is.
Mijn leven bestaat niet uit elke dag rekenen hoeveel HRA ik terug krijg. Dan kan ik weer verder met andere plannen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom niet langer dan 10 jaar? Trek gewoon zo lang en zoveel mogelijk HRA en spaar het geld op voor de dingen die daadwerkelijk van belang zijn. Succes gegarandeerd
Nog voor het einde van dit decennium bestaat de HRA niet meer Scorpie.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom niet langer dan 10 jaar? Trek gewoon zo lang en zoveel mogelijk HRA en spaar het geld op voor de dingen die daadwerkelijk van belang zijn. Succes gegarandeerd
Mijnes ook niet, gewoon 1 keer per jaar eventjes invullen en je loopt gewoon binnen zonder dat je er iets voor hoeft te doen. Ben je echt wat slimmer dan Jan de Huurder dan parkeer je het geld automatisch op een x aantal langlopende depositos met 4% rente en je verdient gewoon op je HRA. Ik zie de huurders zulke constructies nog niet maken.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:13 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Mijn leven bestaat niet uit elke dag rekenen hoeveel HRA ik terug krijg. Dan kan ik weer verder met andere plannen.
Dat zei je 5 jaar geleden ook al, blijf vooral jinxen, blijf ik geld verdienen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:14 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nog voor het einde van dit decennium bestaat de HRA niet meer Scorpie.
Die kans heb je wel, ik heb ook wel 10.000 euro zorgkosten per jaarquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:14 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nog voor het einde van dit decennium bestaat de HRA niet meer Scorpie.
De HRA gaat eruit want de BB'ers willen in luxe blijven leven en dat kan alleen als de jongeren flink gaan meebetalen aan hun decadente uitgave patroon
Net zoals we 6 jaar geleden binnen 5 jaar een 50% crash van de huizenprijzen zouden krijgen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:14 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nog voor het einde van dit decennium bestaat de HRA niet meer Scorpie.
De HRA gaat eruit want de BB'ers willen in luxe blijven leven en dat kan alleen als de jongeren flink gaan meebetalen aan hun decadente uitgave patroon
waar is dat ??quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:15 schreef Scorpie het volgende:
dan parkeer je het geld automatisch op een x aantal langlopende depositos met 4% rente
Looptijd van 5 jaar is nu 3.80% @ LPB (http://www.leaseplanbank.(...)termijndeposito.html), loopt weer stiekem wat op.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:21 schreef HD9 het volgende:
[..]
waar is dat ??
Ik weet wel dat de belastingdienst 4% fictief rendement rekent en er 3% inflatie is
Geloof wat jij wilt geloven... voor jou is het ook niet relevant, jouw kruit is reeds verschoten.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:26 schreef Scorpie het volgende:
En weer een niet-onderbouwde claim van Xeno. Gaat hard hier.
Xeno dit riep je 5 jaar geleden ook al, mijn maandelijks lasten zijn door mijn jaarlijkse inlossing nu gedaald tot onder de 300 euro bruto, dus netto nog maar 200 euro, daar had ik met een huur van 650 euro wat het nu zou zijn niet tegen op kunnen sparen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:30 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Geloof wat jij wilt geloven... voor jou is het ook niet relevant, jouw kruit is reeds verschoten.
Maar voor de lieve kijkbuiskinderkjes die nog moeten kopen is blijven wachten een stuk beter dan je zuurverdiende centjes te sparen voor hoge huizenprijzen![]()
Het mes snijd voor de sparende huurdere dus aan twee kanten, enerzijds spaar je om straks minder te hoeven lenen en anderzijds hoef je straks minder te lenen omdat de prijzen dalen![]()
Dikke pret man
Ik heb diverse huizen gevonden op funda die de afgelopen 4 jaar zo'n 2000 euro per maand minder waard geworden zijn, wie doet er dan nog moeilijk over een huur van ¤650,-quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Xeno dit riep je 5 jaar geleden ook al, mijn maandelijks lasten zijn door mijn jaarlijkse inlossing nu gedaald tot onder de 300 euro bruto, dus netto nog maar 200 euro, daar had ik met een huur van 650 euro wat het nu zou zijn niet tegen op kunnen sparen.
Heb jij wel eens gekeken bij het CBS naar de bevolkingssamenstelling?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:41 schreef Basp1 het volgende:
Xeno ook al gaat de bovenste laag van de piramide dood, dan nog past er in die laag die er boven zit niet zoveel als de laag die daaronder aan deelenemers bevat, waarom ben jij in de veronderstelling dat je wel een stapje in de piramide zult nemen terwijl er ipv jou nog veel meer gegadigden zijn die die stap willen maken.
Fijn voor je dat je zo tevreden bent, ik vraag me af wat jij hier nog doet? Samen met vriendje CG zou je wel een clubje voor tevreden narcistische huiseigenaren kunnen oprichtenquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:44 schreef Scorpie het volgende:
5 jaar geleden betaalde ik met gemak mijn hypotheek, nu betaal ik hem met een lach. Oh how much has changed.
Wil jij jezelf nog steeds bij de jongeren scharen, volgens mij ben je toch ook al 30+quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Heb jij wel eens gekeken bij het CBS naar de bevolkingssamenstelling?
Zou ik maar eens doen, feit is dat een groot deel van de jongeren reeds 'klem' zit in het vastgoed.
Er komen nog hele mooie jaren aan voor jongeren met spaargeld
Had jij niet een beleggingshypotheek?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Fijn voor je dat je zo tevreden bent, ik vraag me af wat jij hier nog doet? Samen met vriendje CG zou je wel een clubje voor tevreden narcistische huiseigenaren kunnen oprichten![]()
Kun je lekker met elkaar tips uitwisselen hoe je nog fijner kan genieten van de HRA, deposito sparen en gezamenlijk lachen om die domme huurders
Ik zie er anders nog heel jeugdig uitquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:48 schreef Basp1 het volgende:
Wil jij jezelf nog steeds bij de jongeren scharen, volgens mij ben je toch ook al 30+![]()
Nou... die niet sparen hebben ook geen pech hoor. Die mogen zoveel belasting en zorgkosten betalen dat koopwoningen straks bijna niets meer waard zijn. Mensen gaan gewoon door hoor.... ook in slechte economische tijdenquote:Wat ik begrepen heb spaart de jeugd van tegenwoordig niet meer, dus over welke jongeren heb je het die mooie jaren tegemoet gaan.
Ik ga iedere keer weer huilen als ik zie hoe negatief mijn rendement isquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:53 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Had jij niet een beleggingshypotheek?
We gaan het allemaal zien over maximaal 10 jaar ben ik in ieder geval van mijn hypotheek af en lach ik sowieso mijn ballen uit mijn broek met minimale woonlasten.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 11:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
Of denk jij dat er een pot met geld gaat komen om al die woningen op te kopen?
Als de nieuwe generatie iets niet kan betalen dan zullen de prijzen gewoon automatisch dalen.
Kopen was een trend in de tijd dat de prijzen stegen, dalende prijzen maakt kopen alleen maar minder aantrekkelijk. Pas als een woning weer een makkelijk verhandelbaar object gaat worden zal er weer meer doorstroming gaan komen is mijn mening.
Ik lag dan met je mee hoorquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 12:02 schreef Basp1 het volgende:
We gaan het allemaal zien over maximaal 10 jaar ben ik in ieder geval van mijn hypotheek af en lach ik sowieso mijn ballen uit mijn broek met minimale woonlasten.![]()
Ooh ja... dat zal gerust. Maar daar lig ik niet wakker van hoor. Met dat geld kunnen ze dan weer een hoop mensen aan het werk houden want de WBV doet tenminste nog aan onderhoud en nieuwbouwquote:Hoeveel huur betaal je in 10 jaar, 700 (gemiddelde huur over 10 jaar uitgerekend nu 600 over 10 jaar 800) *12*10 = 84.000 euro naar de WBV goed bezig om die nep sociale verhuurders zo te blijven sponsoren en te genieten van de financiele debacles die men maakt met buitensporige beloningen voor matige bestuurders en financieel wanbeleid.
Welkom bij het succes clubje.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 12:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We gaan het allemaal zien over maximaal 10 jaar ben ik in ieder geval van mijn hypotheek af en lach ik sowieso mijn ballen uit mijn broek met minimale woonlasten.![]()
Hoeveel huur betaal je in 10 jaar, 700 (gemiddelde huur over 10 jaar uitgerekend nu 600 over 10 jaar 800) *12*10 = 84.000 euro naar de WBV goed bezig om die nep sociale verhuurders zo te blijven sponsoren en te genieten van de financiele debacles die men maakt met buitensporige beloningen voor matige bestuurders en financieel wanbeleid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |