Die_Hofstadtgruppe | maandag 1 oktober 2012 @ 13:27 |
http://www.parool.nl/paro(...)naamse-afkomst.dhtml Toch vrij apart dat dezelfde PvdA die het woord 'allochtoon' in A'dam wil verbannen even ijskoud stelt dat een nieuwe voorzitter wel eventjes een Surinamer moet zijn.... ![]() En nog grappiger is dat ze plop aangeklaagd worden (terecht) wegens discriminatie ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Die_Hofstadtgruppe op 01-10-2012 13:33:40 ] | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 13:31 |
TS, als je je elders gesloten topic kopieert en doodleuk in NWS heropent, kopieer dan niet de halve pagina mee in de OP.... | |
Ferdo | maandag 1 oktober 2012 @ 13:31 |
We zijn allemaal gelijk. De één wat meer dan de ander. ![]() | |
3-voud | maandag 1 oktober 2012 @ 13:32 |
Konden ze in POL het niet hebben dat het gesloten moest worden? Mag je daar maar 1 kant op lullen? Wat een bevestiging weer hoe het er daar aan toe gaat. | |
3-voud | maandag 1 oktober 2012 @ 13:33 |
Discriminatie mag alleen als het in het voordeel van de allochtoon is en van de mens komt die zichzelf humaan superieur vind. Ergo: zichzelf ermee op de schouder kan kloppen. | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 13:34 |
POL is sowieso niet te volgen, met al die centrale topics waar al het nieuws dan weer wél en dan weer niet in moet. Wat dit onderwerp betreft: kwalijke zaak om al op voorhand eisen te stellen aan de afkomst van een kandidaat. Je moet gewoon de beste persoon op die plek zetten. | |
bijdehand | maandag 1 oktober 2012 @ 13:37 |
Nu begin ik wel te vrezen over wat voor mensen de PvdA als minister gaat aanstellen ![]() | |
Yi-Long | maandag 1 oktober 2012 @ 13:38 |
....jammer dat deze partij toch weer zo idioot hoog heeft kunnen eindigen in de verkiezingen, want met dit soort zaken (quota voor vrouwen, allochtonen) zijn ze echt heel verkeerd bezig. Je hoort iemand aan te nemen op basis van kwaliteiten. Meer niet. Niet op basis van geslacht. Niet op basis van geloof of afkomst of kleur. Heel simpel. Iedere kleuter begrijpt dat tegenwoordig, maar helaas ziet de PVDA dat anders. | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 13:39 |
Brrrrrrrrrrrr. | |
Yi-Long | maandag 1 oktober 2012 @ 13:39 |
Zou wel mooi zijn als ze nu even de VVD links/rechts laten liggen, en toch voor een linkse/centrum coalitie gaan, om vervolgens Aboutaleb MP maken ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 1 oktober 2012 @ 13:39 |
Het is sowieso vrij bizar aangezien het bestuur daar vooral uitblinkte in extreem falen, cliëntelisme, ronduit crimineel gedrag usw | |
bijdehand | maandag 1 oktober 2012 @ 13:40 |
Nouja, dat zou wel mooi zijn als je niet zo van Nederland houdt ja. | |
mvdejong | maandag 1 oktober 2012 @ 13:43 |
Volgens de linkse kerk is discriminatie nou eenmaal onderscheid-makend gedrag dat door blanken/christelijken wordt gedaan tegen mensen die niet blank/christelijk zijn. Hetzelfde gedraag door niet-blanken/niet-christelijken heet "opkomen voor behoud van de eigen culturele waarden". | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 13:43 |
Hoewel ik PvdA heb gestemd, vind ik het ook een kwalijke zaak. Vooral omdat de selectiecriteria nogal selectief zijn. Aandacht voor vrouwen en allochtonen is er, maar de regionale spreiding van de gekozen kamerleden is dramatisch. | |
Ferdo | maandag 1 oktober 2012 @ 13:55 |
Wilden ze al niet een vrouwenquotum? ![]() | |
Bombvis | maandag 1 oktober 2012 @ 14:07 |
Oeh, ik stem voor, dan kan er eindelijk een normale burgemeester in R'dam komen ![]() | |
Yi-Long | maandag 1 oktober 2012 @ 14:10 |
Ja!? Gaat het momenteel zo slecht met Rotterdam!? | |
bijdehand | maandag 1 oktober 2012 @ 14:11 |
Ja ![]() | |
Bombvis | maandag 1 oktober 2012 @ 14:12 |
Nee joh, het gaat geweldig in Rotterdam, Aboutaleb is de meest geliefde burgemeester ooit.. Hij mag het anders wel in Amsterdam proberen, zolang die in Rotterdam maar zsm weg is | |
Robus | maandag 1 oktober 2012 @ 14:14 |
PvdA ![]() Jullie mogen mensen niet op afkomst discrimineren maar wij wel ![]() ![]() ![]() | |
ems. | maandag 1 oktober 2012 @ 14:45 |
Waarom eigenlijk specifiek een Surinamer ![]() | |
3-voud | maandag 1 oktober 2012 @ 14:51 |
Sociaal doen en jezelf erna op de borst ervoor kloppen heeft een minderheid nodig. Een bankdirecteur helpen staat zo knullig. [ Bericht % gewijzigd door sp3c op 01-10-2012 19:09:17 ] | |
Yi-Long | maandag 1 oktober 2012 @ 14:58 |
Die falende bankdirecteur krijgt natuurlijk al alle miljardenhulp die hij nodig heeft van onze huidige regeringsleiders. Maar oh wee als er een bijstandsmoeder niet rond kan komen. Dan gaan we zeuren dat ze misschien niet aan kinderen had moeten beginnen, of dat ze dan maar haar kabel-TV op moet zeggen. | |
3-voud | maandag 1 oktober 2012 @ 14:59 |
Terecht. Die bankdirecteur kan zijn kinderen wel onderhouden en de Ziggo-rekening betalen. ![]() | |
Zienswijze | maandag 1 oktober 2012 @ 15:01 |
Dit valt op geen enkele manier goed te praten en is zeer fout van de PvdA. Wmb wordt er een rechtzaak van gemaakt, net zoals dat zou moeten of gedaan wordt wanneer de discriminatie andersom is. We leven in een beschaafd land waar discriminatie uit den boze is. Wil de PvdA met discriminatie doorgaan, dan raad ik hen aan een enkeltje Saoedi-Arabie te kopen, want daar wordt discriminatie wel normaal bevonden. | |
Zienswijze | maandag 1 oktober 2012 @ 15:07 |
Die bijstandsmoeder had ook wel beter na kunnen denken natuurlijk, uitzonderingen daargelaten. Maar goed, beetje andere discussie. | |
Bombshell | maandag 1 oktober 2012 @ 15:08 |
Alleen de blanke mens schaamte zich voor racisme. Dat zie je veel minder bij andere rassen. | |
HeatWave | maandag 1 oktober 2012 @ 15:11 |
Schamen, dat is niet het juiste woord. Alleen de blanke mens wordt ervan beschuldigd voornamelijk. Ik zie eigenlijk geen probleem dat ze per se een surinamer willen, wat kan mij dat schelen. Maar het kromme is idd dat als je meldt dat je het liefst een blanke wil dat je een probleem hebt. | |
Zienswijze | maandag 1 oktober 2012 @ 15:13 |
Nee beiden zijn fout. We moeten naar kwaliteiten en niet naar afkomst kijken. | |
Zienswijze | maandag 1 oktober 2012 @ 15:20 |
Mwa, dat is niet waar, dat verschilt per tijdsperiode. Nog niet zo lang geleden hadden westerse landen een gitzwarte vorm van discriminatie. Daarover is men zich gaan schamen, waardoor we in de situatie nu zitten. Andere samenlevingen hebben ook een inktzwart verleden (islamitische landen) en de meeste landen gaan gewoon door, hetzij in verminderde vorm. Weer andere beschavingen waren in het verleden toleranter dan het westen, maar lopen nu enigzins achter in non-discriminatie. Maar laten we het non-discriminatieprincipe in stand houden en niet afglijden naar een situatie waar discriminatie wel door de vingers gezien wordt. We leven in een globaliserende wereld met steeds meer interactie tussen volkereren, zowel binnen het land alswel buiten het land. Laten we er met z'n allen het beste van maken. Discriminatie richting alle kleuren bestreden worden. | |
Red_85 | maandag 1 oktober 2012 @ 15:33 |
Hoe misselijk is dit dan? Bizar. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 1 oktober 2012 @ 15:45 |
Het kan nog gekker: hij de Amerikaanse ambassade stond tijdje terug een oude (blanke) man met zo'n palestina sjaal om en sp buttons met een boord om zijn nek met 'us bombs children' of zoiets. En hij droeg dan zelf die zwarte jihadvlag heel hoog... alleen hij stond met zn rug naar de amerikaanse ambassade. ![]() Volgens mij was ie niet helemaal 100 procent met zn jihadvlag. Extreems links en islamisten... Het blijft een wonderlijke vriendschap. | |
gnaeus | maandag 1 oktober 2012 @ 15:50 |
Is dit een dependance van Stormfront of zo tegenwoordig ? [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 01-10-2012 16:15:06 ] | |
MrBadGuy | maandag 1 oktober 2012 @ 15:52 |
Niks nieuws onder de zon. In 2010 wilden GL en de PvdA in Amsterdam hogere functies bij de gemeente al exclusief maken voor niet-westerse allochtonen om zo de boel recht te trekken. http://www.elsevier.nl/we(...)tonen-reserveren.htm Ben benieuwd met wat voor ministers en staatssecretarissen deze partij aan komt zetten. Gelukkig hebben ze al een gehandicapte vrouw hoog in hun gelederen, jammer alleen dat ze autochtoon en hetero is anders was het echt een gouden combi ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 1 oktober 2012 @ 15:53 |
Nou nou zo erg is de PvdA toch ook weer niet? [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 01-10-2012 16:15:05 ] | |
HeatWave | maandag 1 oktober 2012 @ 15:59 |
Ja, want gewoon een rustige discussie mbt allochtonen is meteen een nazi-bolwerk ![]() Dit is wel een beetje wat er bedoeld wordt hoor ![]() | |
Robus | maandag 1 oktober 2012 @ 16:00 |
GL is net zo'n discriminerende faalpartij idd. Die wilde in 2010 hogere straffen op geweld tegen o.a. etnische minderheden. | |
Lavenderr | maandag 1 oktober 2012 @ 16:03 |
Waar bleef je zo lang? En wat is jouw mening over deze dames met hun vlag? | |
ems. | maandag 1 oktober 2012 @ 16:05 |
Treffend voorbeeld inderdaad. ![]() | |
mossad_agent | maandag 1 oktober 2012 @ 16:10 |
Dit was natuurlijk negatief jegens de pvda ....je weet dat dat niet 'mag' he op POL. Discriminatie geldt ook meestal maar één kant op. Als jij aangifte doet dat je wordt uitgescholden voor kaaskop ofzo dan nemen ze je echt niet serieus. | |
PKRChamp | maandag 1 oktober 2012 @ 16:12 |
Als ik dit was tegengekomen was ik wel even een gesprekje aangegaan, wat een kansloos protest is dat zeg. Ontopic: Wat mij betreft worden de mensen die dat functieprofiel hebben aangemaakt uit hun functie ontheven volgens de Nederlandse wet is dit pure discriminatie. | |
mossad_agent | maandag 1 oktober 2012 @ 16:13 |
Dan had je nu nog vastgezeten.... demonstreren mag in dit land. Vragen stellen niet.... zie sharialijers... als je met die lui in discussie wil wordt je door de AIVD direct in je nekvel gegrepen...puur omdat men bang is voor die lui. Ik begin het inmiddels grappig te vinden, die angst bij oom agent bij alles wat maar buitenlands is, je kan ze er op verjaardagen ook zo leuk mee pesten. | |
Xa1pt | maandag 1 oktober 2012 @ 16:16 |
Hey, daar hebben we de slachtofferrol weer. | |
PKRChamp | maandag 1 oktober 2012 @ 16:17 |
Ik denk dat dat wel los zal lopen, ik ben eigenlijk best benieuwd waarom iemand een bord vastheeft dat de Europese landen uit de moslim landen moet vertrekken terwijl je zelf in Nederland staat te protesteren. Dat is toch wel een discussie waard lijkt mij. | |
Lavenderr | maandag 1 oktober 2012 @ 16:24 |
Het is gewoon bizar. Het is een dikke vinger in het gezicht van Nederland. | |
mossad_agent | maandag 1 oktober 2012 @ 16:25 |
Zeker, waarschijnlijk hebben ze het zelf nog niet door... en dat meen ik echt. Ik betwijfel overigens of een groot gedeelte van die vrouwen überhaupt weet waar ze voor aan het demonstreren zijn, gezien het feit dat een groot gedeelte niet kan lezen (in het Nederlands). Ach Gert, wat weet jij ervan? | |
Pharmacist | maandag 1 oktober 2012 @ 16:40 |
DIT. WTF, eisen mbt afkomst, what the fuck. PvdA moet zich diep en diep schamen. Dit is discriminatie tov iedereen die niet v Surinaamse afkomst is. | |
Xa1pt | maandag 1 oktober 2012 @ 17:33 |
Ik heb het er niet zo op, Klaas. | |
-Strawberry- | maandag 1 oktober 2012 @ 17:38 |
Goed ontopic ook. Jij komt altijd met dat soort debiele plaatjes aanzetten. | |
-Strawberry- | maandag 1 oktober 2012 @ 17:40 |
Vreemde conclusie. ![]() | |
-Strawberry- | maandag 1 oktober 2012 @ 17:40 |
Maar dit valt me wel tegen van de PvdA. | |
sp3c | maandag 1 oktober 2012 @ 17:58 |
waarom gaat dit topic in godsvredesnaam over moslims ![]() anyways op zich vind ik dit nog niet eens zo'n verschrikkelijk verhaal, er wonen nu eenmaal veel Surinamers in dat stadsdeel maar het is dan misschien verstandiger om simpelweg iemand uit het stadsdeel zelf te zoeken want de ene Surinamer is de andere ook niet natuurlijk ![]() een blanke Hollander uit Zuidoost zal beter weten wat er speelt dan een Surinamer uit Almere! op zichzelf al een racistisch idee dat de achterban alleen een donkere huid zou accepteren ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 1 oktober 2012 @ 18:08 |
Dus een donkere stadsdeelvoorzitter in een blanke wijk kan dan dus ook niet volgens de pvda... | |
sp3c | maandag 1 oktober 2012 @ 18:10 |
weet ik veel? | |
KoosVogels | maandag 1 oktober 2012 @ 18:53 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 01-10-2012 19:12:21 ] | |
Ferdo | maandag 1 oktober 2012 @ 18:58 |
En private bedrijven wil die Partij dwingen om de topfuncties voor minstens dertig procent aan vrouwen toe te bedelen. Terwijl die bedrijven in werkelijk natuurlijk gewoon lekker zelf moeten weten wie ze aanstellen bij de hogere kasten, aangezien die over het algemeen ook beter weten wie er geschikt is voor zo'n functie dan de Partij van Sap (die zelf overigens een wandelende antireclame tegen dat soort geforceerde onzin is). | |
sp3c | maandag 1 oktober 2012 @ 19:13 |
de moslimpraat verwijderd want offtopic, zijn topics genoeg voor dacht ik zo ontopic: PvdA rariteiten | |
KoosVogels | maandag 1 oktober 2012 @ 19:16 |
Wat was er mis met mijn postings? | |
sp3c | maandag 1 oktober 2012 @ 19:17 |
deze hoort bv in het feedbacktopic | |
KoosVogels | maandag 1 oktober 2012 @ 19:25 |
Zou jij een donkere stadsdeelvoorzitter accepteren in jouw wijk? Of een islamitische? | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 1 oktober 2012 @ 20:40 |
Ja natuurlijk, alsof dat trouwens niet al lang zo was in DH. | |
Bluesdude | maandag 1 oktober 2012 @ 21:50 |
Beweer je dat ? Of vraag je dat ? Het Parool is de enigste bron die zegt dat een Surinaamse afkomst een vereiste moet zijn. 'één bron is geen bron' zeggen ze in de journalistiek. Hans Ouwerkerk heeft inmiddels iets geroepen wat je kunt uitleggen als dat hij het paroolbericht onzin vind http://www.parool.nl/paro(...)uidoost-bekend.dhtml | |
Bluesdude | maandag 1 oktober 2012 @ 21:55 |
http://www.pvdaamsterdam.nl/stadsdeel/zuidoost/ wat nou.... ik lees hier niks dat een Surinaamse afkomst verplicht moet zijn. !! Iemand bij het Parool zat een potje te liegen.. En natuurlijk geloven dubieuze figuren dat direct, zonder de feiten te checken | |
Robijn48 | maandag 1 oktober 2012 @ 23:25 |
Ah, kijk eens aan. Onzin verhaal dus. | |
3-voud | maandag 1 oktober 2012 @ 23:54 |
Waar lees je dat? | |
sp3c | dinsdag 2 oktober 2012 @ 04:53 |
weet je uberhaupt wie je stadsdeelvoorzitter is? ik heb geen idee en ik kan zoeken wat ik wil maar ik kom er niet achter ![]() geheim ofzo hier in Den Haag | |
Pietverdriet | dinsdag 2 oktober 2012 @ 06:46 |
een Blokhoofd? | |
Jian | dinsdag 2 oktober 2012 @ 08:45 |
Een dergelijk topic in POL gewoon zomaar sluiten ......, een beetje eng is het wel, toch?! | |
borisz | dinsdag 2 oktober 2012 @ 09:20 |
Dat is de PVDA. Elvira Sweet werd op het laatste moment in Noord-Holland gedeputeerde ten koste van Sascha Baggerman die er al gedeputeerde was. | |
Bluesdude | dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:34 |
Sascha Baggerman is zelf opgestapt, wegens drukke andere bezigheden volgens dit artikel: lhttp://www.rtvnh.nl/nieuw(...)t+Provinciale+Staten | |
KoosVogels | dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:46 |
Maar ik vermoed dat wanneer jij het voor het zeggen had, een moslim geen stadsdeelvoorzitter zou worden. | |
macca728 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:50 |
maar hij heeft het niet voor het zeggen en de PvdA daar wel en is ook nog een regeringspartij. Die mogen geen onderscheid maken op ras en dat doen ze wel (en waarom denk je dat de nr 2 bij de PvdA een vrouw is ?? benoemd vanwege haar kunnen ???) | |
KoosVogels | dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:52 |
Ik wijs de heer Hofstad slechts op zijn hypocrisie. | |
sp3c | dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:54 |
nee je stelt hem oninteressante vragen, dat is wat anders | |
KoosVogels | dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:55 |
Sorry, je hebt gelijk. Ik pas me wel aan en ga heel verbolgen doen over dit nieuwsfeit. | |
Bluesdude | dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:56 |
Doen ze dat wel ?Waar blijkt dat uit ? Waarom vind je een vrouwelijke nr 2 fout. Streven naar een afspiegeling van de bevolking in de kandidatenlijst is normale politieke praktijk. Al jaren ... en dat doen alle politieke partijen. | |
raptorix | dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:59 |
Niets nieuws toen er vervanger voor Hannah Buyne werd gezocht was de eis dat het een zwarte moest zijn. | |
sp3c | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:02 |
op het nieuwsfeit reageren vind ik prrrrrrrrrrima ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:04 |
Goed, on-topic dan maar. Ik vind de eis van de PvdA wat ver gaan. Verstandiger was wellicht om in de vacature te zetten dat een bepaalde etnische achtergrond een pre is. | |
macca728 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:05 |
mag ook niet. | |
KoosVogels | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:06 |
Prima. Dan zetten ze dat er niet in, en baseren ze hun keuze later alsnog ten dele op basis van etniciteit. | |
macca728 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:07 |
Ja dat mag wel. | |
macca728 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:08 |
Ja je zou eens capabale mensen uitzoeken. Vooral niet doen. | |
KoosVogels | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:09 |
Het maakt geen flikker uit of je nr. 2 of 3 bent. Je komt dan sowieso in de Kamer terecht. | |
borisz | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:10 |
Je mist deze ![]() http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)rdeling+portefeuille En daar zit heel veel in. | |
sp3c | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:16 |
"sterke band met het stadsdeel" dan ... kom je 9 van de 10x ook op een Surinamer uit (maar niet per definitie) en dat lijkt me zoals gezegd sowieso belangrijker dan het kleurtje an sich maar ik vind het uberhaupt niet zo'n probleem, snap wel waarom ze er een Suri willen vind het een groter probleem dat het schijnbaar per se een jaknikkert moet zijn | |
KoosVogels | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:22 |
En voor de positie binnen de partij maakt het geen verschil. De nr 2 is niet verzekerd van een ministerspost. En je ziet bijvoorbeeld dat Samsom en Rutte allebei niet hun nr's 2 meenemen naar de coalitie-onderhandelingen. | |
Bluesdude | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:42 |
Een lijst samenstellen met een streven naar een afspiegeling kan prima samengaan met capabele mensen kiezen. Die tegenstelling, als zich dat voordoet per geval, kan prima opgelost worden | |
Bluesdude | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:43 |
Welke eis van de PvdA gaat te ver? Feeling en kennis hebben met de bevolking is een prima eis. En zowat nr1-eis. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:32 |
Nee man, verzin gewoon persoonlijke shit die irrelevant is en ga daarop door ![]() | |
3-voud | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:40 |
PvdA moet gewoon opdoeken. Kinderen horen immers in de zandbak te spelen. | |
Bluesdude | maandag 8 oktober 2012 @ 18:39 |
En de winnaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrr is................................. de alombekende Surinamer Tjeerd Herrema Jammer dat hij bounty-blank is, want zo is hij niet goed herkenbaar als Surinamer. Maar ja............... Hij zal wel als Surinamer de Surinaamse gemeenschap goed vertegenwoordigen ![]() http://www.zuidoost.amste(...)hief/tjeerd-herrema/ http://nl.wikipedia.org/wiki/Tjeerd_Herrema Yeaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhh Suriname über alles | |
mossad_agent | maandag 8 oktober 2012 @ 18:44 |
Hij lijkt op die mafkees die Rutger bij zijn keel greep ![]() | |
Bluesdude | maandag 8 oktober 2012 @ 18:52 |
Ja joh al die Surinamers lijken op elkaar.. ![]() Andreas Kinneging | |
mossad_agent | maandag 8 oktober 2012 @ 18:54 |
![]() ![]() Overigens...ze hebben zelfs hetzelfde jasje... Zeker van Nickelson ![]() | |
Bluesdude | maandag 8 oktober 2012 @ 23:36 |
![]() Nog zo'n kale Surinamer in een grijs jasje. Wat is dat toch met die grijsheid ? |