Cosmo2.0 | zondag 30 september 2012 @ 23:14 |
Ahoy vrijbuiters en boekaniers! Huisregels • Doe gezellig mee en post iets inhoudelijks. • Baggeren doet we niet hier, ARG7 staat voor kwaliteit! • Dit is ARG7, dus geen linkdump, nachtbagger, spamplek o.i.d. • Piraten gaan ook met de tijd mee, denk dus aan de mobiele gebruikers met je plaatjes. • En vooral; hou de geest van ARG7 levend zoals het bedoeld is. Als het topic vol is en je hebt de lapo, open het nieuwe topic met het 'Open nieuw deel' knopje! Het onderste plaatje in de OP mag je niet meer aanpassen. | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:15 |
best wel, maar binnen de minuut dus aanvaardbaar. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:15 |
A pass on me. Ik vergelijk het niet, ik zeg: De vertalingen maken van anaalseks homoseksualiteit. | |
Klinkerbotsing | zondag 30 september 2012 @ 23:16 |
O.O anaalseks | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:16 |
homo's zijn over het algemeen (lees: de groep die je vaak ziet en duidelijk herkent ) gewoon wat minder beschaafd en wat exorbitanter. | |
2Happy4U | zondag 30 september 2012 @ 23:16 |
'mijn lichaam is geen lustobject' ik heb nooit echt mannen in een nikaab zien lopen of met een hoofddoek op 'ik doe het omdat Allah het wilt' dat is geen eigen wil dus | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:17 |
Vraag bijvoorbeeld eens aan KB, of ze vaker mannen op tv ziet op de Arabische zenders met sluier, of vrouwen met sluiers. Je wilt niet weten hoe die vrouwen er bij lopen. | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:17 |
maar dat is een drogreden KB, word jij minder "sterk" of "machtig" gezien omdat je een vrouw ben in jouw familie ? | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:18 |
99.9% van de verkrachters zijn toch echt mannen hoor. Jij hoeft ze niet als een lustobject te zien, genoeg mannen die dit wel doen. Een vrouw mag een man ten alle tijde aankijken, een man mag niet eens zijn ogen op haar richten en moet ze neerslaan. Sterker nog, als zij niet gesluierd is, mag hij niet in haar buurt komen, tot zij zegt dat het oke is. | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:20 |
juist die geforceerde ongelijkheid zorgt voor zoveel wederzijds onbegrip en ook voor zoveel "nevenschade" mbt de algehele positie van een vrouw, zeker in de strengere kringen. je kan het èèn niet hebben zonder het ander in de hand te werken. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:20 |
Nee, wat ik daarmee bedoel is, dat een bedekking bovenalles een cultureel kledingstuk is, geen religieuze, het was er al eeuwen voordat de Islam er mee kwam. De religieuze vereisten vragen je om je te bedekken op je 'mooie' plekken. Sommigen doen dat middels wijde kledingstukken, anderen door compleetbedekkende. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:22 |
Andersom werkt het net zo, je kunt een Arabier in een woestijn in geen 1000 jaar uitleggen hoe het ethisch verantwoord is dat je een halfbloot vrouw gebruikt in een spotje om bijvoorbeeld een boormachine te verkopen. Dat zien zij als onderdrukking en misbruik van de vrouw en zullen ze weinig begrip voor hebben. Iaw, de extremen moet je wmb niet als uitgangspunten zien. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2012 23:22:51 ] | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:24 |
toch zit er wmb een verschil tussen een boerka/niqaab die een terroristische organisatie heeft verplicht, maar sommige vrouwen wel gewoon uit zichzelf dragen. of een spotje waar een vrouw uit puur economische redenen bepaalde kledingstukken ontdoet. beide verwerpelijk, maar een niqaab geeft mental/emotionele waarde/dienst aan een drager, waarbij een spotje gewoon "werk" is. | |
Klinkerbotsing | zondag 30 september 2012 @ 23:27 |
Vanaf morgen ook maar een hoofddoekje op mn hoofd | |
Cosmo2.0 | zondag 30 september 2012 @ 23:28 |
Te koop bij El Hema. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:28 |
Wist je dat er in Frankrijk maar de helft van 1% van de gesluierde vrouwen een niqaab / boerka draagt? Om daar nou een verbod in te stellen middels een wet vind ik nogal opgeblazen eerlijk gezegd. Met name als je het enkel en alleen burkaverbod noemt ipv gezichtsverbod. Je zegt het zelf, beide verwerpelijk, maar het zijn tegelijkertijd in beide gevallen ook de niet te representatief nemen extremen van beide werelden. Daarnaast zit er ook wel emotie gekoppeld aan je werk hoor, met name vergelijkbaar in de zin dat als het gaat om gedwongen bedekken / gedwongen ontdoen van kleding. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:28 |
Shieten. | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:28 |
zonder dollen, wat vind jij er van ? hoofddoek of complete sluier ? | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:29 |
Denk aan Khadidja a.s. KB | |
Klinkerbotsing | zondag 30 september 2012 @ 23:32 |
El Hema weenie, als ze er een hebben, prima maar kleed je dan ook degelijk. Ik zie zoooovaak meisjes met een doekje en dan kapotstrakke en gewaagde kleding. Nou daar moet ik echt binnensmonds van kotsen. Bah. | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:32 |
meh, ik heb persoonlijk niks tegen Polygamie (al is een "goede" polygamische relatie wel 50x zo lastig als monogamie) of Mohammed zijn manieren. maar moet je dat willen ? omdat het goed kan zijn moet je daarom het risico nemen dan het vaker fout zal gaan dan goed ? zelfde idee met complete besluiering, ik geloof wel dat er zeker in de westerse wereld meer vrouwen lopen voor verkeerde redenen dan dat er zijn met goede en eigen redenen. is dat op zichzelf al een reden om het aan banden te leggen ? | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:34 |
aan het eind van de dag zijn de mensen die een religie zo stipt en zo letterlijk mogelijk proberen te volgen degene die er het verst vandaan belanden. ik geloof niet dat een scriptie, boek of verzameling literatuur een exacte waarheid is. het halen van normen, waarden en moralen (algemeen) uit een religie is waar het allemaal om draait. eens ? | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:35 |
De Islam raadt polygamie niet aan he? En complete besluiering komt in Nederland echt zelden voor. Volgens een eerder rapport van het WRR waren er in NL maar 128. | |
Klinkerbotsing | zondag 30 september 2012 @ 23:36 |
het halen van normen, waarden en moralen (algemeen) uit een religie is waar het allemaal om draait. Ja toch? | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:37 |
Paradox, want ja moslims geloven wel dat de Koran de absolute waarheden bevat, maar ze zijn het vrijwel nooit eens geweest over wat dat nou exact is. | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:37 |
nee okee, maar los van de islam. maar dan geef je niet je mening, geloof jij, van die 128 , dat het merendeel daar zonder "peer-pressure" of andere externe factoren tot die klederdracht is gekomen ? | |
Chocolatebear | zondag 30 september 2012 @ 23:37 |
Pep snuiven op school is mijn religie. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:37 |
In ons geval onderdrukking, ik ga jou altijd middels verzen en hadiths dwingen lekkere Iraakse hapjes te maken. | |
Klinkerbotsing | zondag 30 september 2012 @ 23:38 |
nooit delen met mij | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:38 |
dus wat kan je daar over zeggen ? niemand gelooft juist wat niemand weet wat het precies is ? of iedereen gelooft goed want juist niemand weet wat het precies moet zijn ? | |
Chocolatebear | zondag 30 september 2012 @ 23:38 |
Jij bent daar veel te geeky voor. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:39 |
Maakt me serieus weinig uit hoeveel het is, ieder die gedwongen wordt is er een teveel en verliest totaal de link met de Islam. Natuurlijk zal het en en zijn, gedwongen en uit vrije wil, maar op basis van wat ga je dan welk kant op? | |
Klinkerbotsing | zondag 30 september 2012 @ 23:39 |
hebben we beide profijt aan, want lekker eten | |
Klinkerbotsing | zondag 30 september 2012 @ 23:39 |
ow ok | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:40 |
ergens moet je een grens trekken, vasthouden aan conservatieve en kromme "normen" is pure achteruitgang , en je doet het jezelf niet alleen aan (dan is het wmb okè) maar je voed je kinderen ermee op, en je naasten houden het in stand. dat is met streng gereformeerden christelijken of salafisten of wat dan ook | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:41 |
Om in de woorden van Mohammed te spreken Niemand heeft het recht zijn eigen waarheden de ander op te leggen imo, dat zou extreem zijn. En je eigen begrip en de woorden van God vereenzelvigen, wat blasfemie is. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:41 |
Jij snapt het sis | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:43 |
maar extreem wordt niet gedefinieerd dus feitelijk kunnen "extremisten" nooit tot inkeer komen, en niemand die er wat aan doet dus het wordt alleen maar erger toch | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:43 |
Maar dan doe je exact hetzelfde als datgene wat je in eerste instantie liet bewegen, namelijk het vergelden van onderdrukking en dwang, door zelf dwang in te voeren, is dat niet juist uiterst onethisch? Slachtoffers aanpakken? Absoluut, zonder enig compromis, maar niet door de vrijheden van de anderen te beperken die het wel zelf willen. | |
Chocolatebear | zondag 30 september 2012 @ 23:43 |
niks persoonlijks. Je zusje d'r neus ga ik echter wel volproppen. | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:43 |
het doel heiligt de middelen in sommige gevallen zeker, als je het mij vraagt. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:44 |
Jawel, extremisme wordt in andere hadiths gedefinieerd als liegen, bedriegen, onderdrukken etc. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:44 |
Objectief gezien? | |
Klinkerbotsing | zondag 30 september 2012 @ 23:45 |
jij bent eng Eerst dr wenkbrauwen likken Nu neus volproppen Alsof | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:46 |
maar wie stopt saudi-arabie dan, of de taliban, of al-qaida, of syrische rebllen die zelf net zo slecht zijn als het leger van assad, of Egyptenaren die terugvallen in dictatoriale patronen ? | |
Klinkerbotsing | zondag 30 september 2012 @ 23:46 |
dus ik ben een extremist | |
Chocolatebear | zondag 30 september 2012 @ 23:46 |
En d'r oren kriebelen. Stapsgewijs gaan we alles af. | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:47 |
als een verbod op algehele besluiering vrouwen een excuus geeft om niet toe te geven aan de dwang van een man (en ten alle tijden enkel de man te straffen mocht ze nog wel blijven dragen) vind ik dat een nobel streven. | |
Klinkerbotsing | zondag 30 september 2012 @ 23:48 |
Durf je tok nie | |
Chocolatebear | zondag 30 september 2012 @ 23:49 |
Ik ben een durfal, ren sinds vrijdagnacht met twee gelakte nagels rond en voel me nog steeds enorm mans. Gaat morgen wat worden. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:51 |
Het moet natuurlijk wel duidelijk zij dat veel van die dictatoriale landen heel lang of nog steeds door het Westen zijn gesteund. Nog in 2010 zei Hillary Clinton Naast Mubarak dat ze nooit zouden toestaan dat de Palestijnen door dictatoriale machten werden bestuurd, dit terwijl ze Mubarak als bondgenoot beschreef. Saudie Arabie bestaat enkel en alleen dankzij steun van de VS. Andere landen die weer worden aangevallen zijn ook dictators, maar worden aangevallen omdat de belangen van het Westen niet worden beschermd, het volk zelf wil iig geen bloeddorstige dictatoren. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:51 |
Jij wel | |
Klinkerbotsing | zondag 30 september 2012 @ 23:52 |
welke kleur? | |
Chocolatebear | zondag 30 september 2012 @ 23:53 |
Felrood. | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:53 |
uiteraard, ik ben absoluut geen voorstander van "het Westen" maar qua islam in die landen, ik bedoel, die mensen lezen toch ook de geschriften, die lezen toch ook dat mohammed extremisme afkeurt, waarom volgen ze het dan toch blind ? geloof jij in een almachtige god ? wat zeggen de geschriften over je dood ? moet je verantwoording afleggen aan allah voordat je de hemel in mag ? | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:54 |
Maar je kunt toch ook zwaardere straffen voor dwang invoeren en zo niet de andere vrouwen treffen? | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:55 |
Analfabetisme is extreem hoog in de moslimlanden, meestal horen ze wat de lokale leiders daar zeggen. Ja en Ja. | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:55 |
punt is, dat je dwang 9/10 niet kan bewijzen omdat de vrouw toch de man steunt. | |
Klinkerbotsing | zondag 30 september 2012 @ 23:56 |
Kinky hoor | |
Chocolatebear | zondag 30 september 2012 @ 23:57 |
Eerder fabulous. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:57 |
Maar het is wel onschuldig tot integendeel is bewezen? Daarnaast als zij er niet over klaagt, wat is er dan nog aan de hand? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2012 23:57:50 ] | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:57 |
moeilijke vraag, waarop vast geen accuraat antwoord bestaat: Hoeveel % van de moslims zou puur leven ? dus de leer volgen en zelf nadenken, dus zelf keuzes maken, niet toegeven aan geweld, kuddegedrag of onjuiste omgang met vrouwen of dwang of wat dan ook ? ik ben bang best wel weinig | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:58 |
in Nederland wel ja | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:58 |
zij klaagt niet omdat ze bang is voor represailles van haar man. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:58 |
Misschien 10% wereldwijd, dan ben ik nog optimistisch eik. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:58 |
Wat de andere landen doen is niet onze pakkie an toch? | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 23:59 |
Maar ook dan dien je pas te handelen nadat je weet dat er zoiets gaan de is, als je op basis van gissen beleid gaat vormen, is geen enkel gezin meer veilig in NL, moslim of niet. | |
leeell | zondag 30 september 2012 @ 23:59 |
dus hoe zou allah zich voelen ? wetende dat ZIJN goede pogingen tot niets hebben geleid behalve een religie die wordt gebruikt als excuus voor geweld, onderdrukking, leugens, en algehele droevenis. | |
Faaluser | zondag 30 september 2012 @ 23:59 |
Eens. Niks mis mee, hoor. Zolang ze maar niet aan mij gaan zitten. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 00:00 |
MAAR, het verbieden en man bestraffen zou dit probleem niet kennen, immers is de vrouw nooit de pineut, behalve als ze daar goed en wel voor kiest en kom op, dat kan je bij een interview door de politie echt wel vaststellen. | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 00:01 |
De oprechte moslim mag zo een vraag niet invullen, omdat hij zichzelf daardoor goddelijkheid toekent, inleven, inbeelden etc. Het idee is, dat een onschuldig mens evenveel waard is in de Islam als de hele mensheid, dus er is hoop denk ik? | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 00:02 |
Maar juist voor de vrouw die er zelf voor kiest en die volgens vrijwel alle statistieken nog steeds in de meerderheid zijn, zij worden en mee getroffen. Als de politie en de wet bereid is om onderscheid te maken tussen beide gevallen, voorzie ik geen problemen met zo een aanpak. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 00:03 |
ontzettend mooie zin, die aan 2 kanten snijdt er zijn dus HEEL VEEL onschuldige mensen die eronder lijden, statistisch minder dan dat er van profiteren. dus er is meer "kwaad" dan "goed" en als je je verantwoord tegenover allah lijkt mij het niet zo raar om dit te zeggen tegen hem, of te vragen, dan hoef je niet in hem in te leven, of voor zijn beurt te praten. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 00:03 |
zo zou het in mijn ogen moeten, het is redelijk utopisch om te denken dat het ook daadwerkelijk werkt, ik heb weinig vertrouwen in ons politieapparaat. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 00:05 |
ik geloof niet in een almachtige god die alles choreografeerd (of dat gedaan heeft) puur omdat hij er dan wel wat aan zou hebben gedaan, jaren, decennia, eeuwen van bedrog en indoctrinatie, zulke mensen hebben nooit een kans GEKREGEN , (de bijbel zegt, juist doet god niks omdat vrije wil) maar daar is dan geen sprake van (niemand kan ontsnappen aan indoctrinatie in zo'n gebied) | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 00:06 |
Volgens Allah zal iedereen zijn verdiende loon krijgen, het slechte wat je doet en het goede wat je doet zal beiden beantwoord worden in je beloning zonder dat er iets verloren gaat. Dus ook een moslim zijn garandeert je geen paradijs, een niet-moslim zijn garandeert je geen hel. Integendeel, als een moslim een niet-moslim onrecht aan doet, zal hij daar zwaar voor moeten boeten omdat Allah in de koran zegt "Ik heb mijzelf onrecht verboden tegenover jullie, doe daarom elkaar geen onrecht aan", als een moslim, een vertegenwoordiger van Allahs woord op aarde dan de schepping onderdrukt zal hij daar voor moeten boeten. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 00:07 |
dus menig moslim verblijdt zich met het idee dat de "schuldigen" in het eind toch worden gestraft. maar daarvoor hebben veel mensen moeten lijden op aarde (door hun toedoen) en ik geloof niet in een hel of hemel in de klassieke zin, dus voor mijn gevoel gaan zij "vrijuit" | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 00:09 |
Jup, dat idee geeft binnen de Islam hoop om te vertrouwen dat betere dagen voor je zijn, zolang je maar geduldig volhard. Natuurlijk, vanzelfsprekend is het alleen relevant voor de mensen die er in geloven. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 00:11 |
het maakt je wel laks, als iedereen zou geloven dat de "schuldigen" niet naar een hemel of hel gaan en hun enige kans op straf op deze aarde is zouden ze harder/sneller aangepakt worden. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 00:11 |
Geduld.. | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 00:12 |
Niet perse, een staat mag wel straffen uitvoeren natuurlijk, maar niet moslims zonder eerst een rechtvaardig trial te garanderen middels een erkend rechter etc. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 00:13 |
dat klopt hoe sta jij tegenover de sharia, wat zeggen de geschriften daar precies over ? | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 00:15 |
Welke delen van de Sharia, Sharia is grooooooooot en diep | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 00:17 |
vooral die stukkies met handen afhakken en zweepslagen en onthoofdingen enzo | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 00:18 |
makkelijker gezegd: vind jij dat straf een rehabilitatie proces moet zijn of gewoon pure onvervalste afstraffing, en bij welke delicten misschien èèn van beide ? | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 00:26 |
Heeel toevallig kwam ik gisteren een interessant stukje tegen over het beleid van de Kalief wat betreft Sharia straffen :Dus het nalaten van Sharia straffen is een optie die de 2e Kalief, de grootste en rechtvaardigste in bekendheid heeft nagelaten. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 00:28 |
dus feitelijk gewoon gezond verstand gebruiken en niet domweg straffen, itt wat nu veel gebeurt. ik weet genoeg, bedankt voor je tijd, heb je er ontzettend veel van opgestoken en zal tegenwoordig niet meer zo fel anti-religie zijn. de mensheid is gewoon verrot /misantroop-mode aan | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 00:30 |
Wat lief Wel kritiek blijven leveren he, anders komen we er nooit | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 00:34 |
sowieso, komt goed tijd voor een peukie, is niet haram, maar zit er tussen in toch, hoe heet dat ook alweer, noch goed noch slecht maar je moet voor jezelf kiezen of je dat wil doen | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 00:40 |
als dank ben je vereeuwigd in mijn fobo, als eerste plaatjen | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 06:59 |
Applaus | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 07:23 |
nee het zit zo, als je begonnen bent met roken en je wist niet dat het zo verslavend was ofzo, dan mag je gewoon doorgaan, maar als je dat wel wist moet je stoppen | |
Woelrat | maandag 1 oktober 2012 @ 07:32 |
Ah, dus de berouwrande teksten zijn er om islamieten van de tabak af te houden! | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 08:02 |
Misschien wel | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 08:45 |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 12:15 |
Dat moment dat... | |
wolfrolf | maandag 1 oktober 2012 @ 12:43 |
Hee piraatjes | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 13:35 |
Hoijn | |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 13:35 |
He iel Ik zag dat dastan ook de 13e komt | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 13:37 |
Wat is een dastan? | |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 13:38 |
tof iemand, post niet meer zover ik weet, irl gezien, aardige jongeman | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 13:38 |
Ja geniaal | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 13:39 |
Nieuwflikker | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 13:44 |
He | |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 13:51 |
hij heeft wel gelijk | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 13:51 |
| |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 13:53 |
ok | |
Cosmo2.0 | maandag 1 oktober 2012 @ 13:54 |
Niet zo gemeen. | |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 13:54 |
kusje erop | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 13:54 |
Cosmo mijn favo teletubbie | |
Cosmo2.0 | maandag 1 oktober 2012 @ 13:56 |
Ik ben een konijn hoor.. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 13:57 |
Vlaamse reus | |
Cosmo2.0 | maandag 1 oktober 2012 @ 13:57 |
Een reus zeker wel. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 13:58 |
Vlaamse reuzen zijn cool | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 13:59 |
Wil je mijn hollandse reus aaien bloemps | |
Cosmo2.0 | maandag 1 oktober 2012 @ 14:00 |
Haha jij bent een kabouter hoor. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 14:01 |
Onwetende boi | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 14:02 |
Ik denk dat ik maar eens naar Klinks moet luisteren en geen antwoord moet geven. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 14:03 |
Zwaktebod hoor | |
Cosmo2.0 | maandag 1 oktober 2012 @ 14:04 |
Juist niet! | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 14:05 |
Oneens | |
Cosmo2.0 | maandag 1 oktober 2012 @ 14:06 |
Vervelend voor je. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 14:07 |
Geenszins, niets raakt me | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 14:08 |
Ook geen fysieke klappen? Bitchplz | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 14:09 |
Je begrijpt me wel | |
Cosmo2.0 | maandag 1 oktober 2012 @ 14:10 |
Niemand hier begrijpt je. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 14:11 |
| |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 14:12 |
Ik gelukkig wel | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 14:12 |
kontenlikkerr | |
Cosmo2.0 | maandag 1 oktober 2012 @ 14:12 |
Jij begrijpt jezelf nog geeneens, laat staan anderen. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 14:13 |
Ik voel me ook op eenzame hoogte staan | |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 14:13 |
nee hoor, ik vind iel gewoon oprecht een aardige jongen | |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 14:13 |
oh nee? | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 14:14 |
:'-)!_ | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 14:14 |
Klinker mag mij ook wel, alleen niet mijn botte manier van posten | |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 14:18 |
onbegrijpelijk | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 14:19 |
Ik haat jullie | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 14:19 |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 14:30 |
| |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 14:34 |
| |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 14:35 |
bedoelde jou niet | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 14:35 |
Thanks! | |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 14:35 |
moet je duidelijker zijn Mij ook niet toch? | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 14:36 |
Mensen op mijn haatlijstje: Leeell 2h4u/peter/nazifag | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 14:37 |
Shit just got serious. | |
Cosmo2.0 | maandag 1 oktober 2012 @ 14:37 |
Zeg Appel, Bloem en Klinks, wanneer is onze date? | |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 14:37 |
gelukkig heer ik peter | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 14:39 |
zie edit | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 14:40 |
Staat er een kwartet op de planning? | |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 14:40 |
wrm nou nazifag | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 14:41 |
Jullie mogen best een keer in mijn awesome crib langskomen, alleen moet ik nog even een keer opnieuw behangen. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 14:41 |
elke holocaust | |
Cosmo2.0 | maandag 1 oktober 2012 @ 14:41 |
Een behangmeet? | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 14:42 |
Ja, kan ook. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 14:43 |
Te ver weg appel | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 14:44 |
Potjandikkies. | |
Cosmo2.0 | maandag 1 oktober 2012 @ 14:44 |
Wat doe jij huilie huilie? Je reist gratis en de trein is der zo. . | |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 14:45 |
Waar woon je nu dan apfel? | |
Cosmo2.0 | maandag 1 oktober 2012 @ 14:45 |
In je kelder. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 14:46 |
Hoop niet al in wassenaar.voor haar | |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 14:47 |
heb ik niet | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 14:47 |
Nog steeds Veenendaal. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 14:48 |
tijd is geld | |
2Happy4U | maandag 1 oktober 2012 @ 14:50 |
oh Ik reed er laatst nog langs uit nijmegen vandaan | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 15:03 |
Yeah. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 15:58 |
Kom maar hierheen allemaal mogen jullie bij mij op de bank onder mijn bloempjesdeken SatC kijken. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 15:58 |
Oh, ook leuk, alleen dan als ik weer beter ben goed? | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 16:13 |
Puik. Hier geldt hetzelfde. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 16:19 |
gezellig ! lijkt me leuk | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 16:23 |
Tof. Waar spreken we af? | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 16:51 |
| |
Chocolatebear | maandag 1 oktober 2012 @ 17:04 |
In dit geval ben ik er ook. | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 17:06 |
Niet bij mij, kennelijk.
Awesome. | |
Chocolatebear | maandag 1 oktober 2012 @ 17:07 |
Dat kan enthousiaster. | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 17:09 |
| |
Chocolatebear | maandag 1 oktober 2012 @ 17:11 |
Gooooooooooood | |
Furdinand | maandag 1 oktober 2012 @ 17:17 |
Wat? een meet? mag ik komen? | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 17:21 |
Zullen wij een privémeet houden, wij tweeën? | |
Furdinand | maandag 1 oktober 2012 @ 17:24 |
Durf ik nie. | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 17:34 |
Ik heb chocola en koekjes. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 18:02 |
Dit is omkopen. Hoe durf je. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 18:05 |
| |
Faaluser | maandag 1 oktober 2012 @ 18:19 |
Ik heb al lange tijd een mapje waarin ik foto's van Chocolatebear bewaar. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 18:24 |
Getsie persoon naast me gaat steeds meer tegen me aanleunen. | |
Furdinand | maandag 1 oktober 2012 @ 18:25 |
kus hem | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 18:26 |
het is jan niet | |
Furdinand | maandag 1 oktober 2012 @ 18:26 |
oh | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 18:27 |
Iemand zwein noemen is wel een belediging of niet? | |
Furdinand | maandag 1 oktober 2012 @ 18:28 |
als je geen zwijn bent wel denk ik. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 18:30 |
Mwoah, ja, maar soms mag het. | |
Chocolatebear | maandag 1 oktober 2012 @ 18:31 |
Kan het je niet kwalijk nemen | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 18:41 |
dat dikke wijf begint me steeds meer op de zenuwen te werken ik ga echt een keer uitvallen tegen haar. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 18:41 |
wat is een zwein ? | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 18:43 |
Een kruising tussen zwijn en Schwein, dat je dat niet snapt. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 18:43 |
zal wel een proletengrapje zijn, ik meng me daar niet zo onder. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 18:44 |
precies, kon niet kiezen | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 18:44 |
ach, we zein allemaal niet perfect toch | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 18:45 |
oh wait | |
Chocolatebear | maandag 1 oktober 2012 @ 18:45 |
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 18:45 |
| |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 18:45 |
| |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 18:47 |
Deze versie is meer intimiderend, subtiel. I like it. | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 18:51 |
topickill | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 18:58 |
Wat doet ze allemaal dan? | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 18:58 |
| |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 18:59 |
het is echt een enorme betweter bah en altijd erg naar en sarcastisch doen. Terwijl ze vet (hihi letterlijk) onzeker is bah | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:01 |
Oh meh Stomme wijven die irritant moeten doen zodat niemand merkt hoe treurig ze zelf eigenlijk zijn. Of dat denken ze dan. Stiekem ziet iedereen het. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 19:04 |
het is zo'n vadsig paardrijmeisje en altijd erg veel bezig met school, hellup | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:05 |
Gewoon negeren toch, jij bent toch 100 keer toffer dan zij . | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 19:06 |
Ja maar ze volgt me ofzo | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:07 |
Oh jezus, zo'n plaksel. Kun je dr niet van de 5e verdieping gooien? | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 19:07 |
nog meer dan jou ? ik hoor jou nergens anders over | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 19:09 |
Shit, ik ben ook een paardrijmeisje en ik ben ook veel bezig met school. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:10 |
Maar jij bent zeker niet dik en vadsig. Of je irritant bent in het echt weet ik niet. Maar ik denk het niet . | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 19:10 |
Yay. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 19:10 |
is ze te dik voor ja rij jij elk weekend wedstrijden? En jij bent leuk, zij is naar | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:11 |
Oh dat is naar . Zeg Appel en Klinks, kunnen wij niet eens een piratenmeisjesshopdagje doen? Volgens mij is dat best leuk. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 19:12 |
Ik heb alleen tijd voor school. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:13 |
Ik eigenlijk ook Maar ooit. Ooit als we tijd hebben. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 19:13 |
Ooit Doen we! | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:14 |
Oke! | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 19:18 |
Ik zag Cosmo vandaag. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:19 |
Wat leuk! Zag hij jou ook? | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:20 |
Werkelijk, wtf: Wie draagt dat nou serieus? | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 19:21 |
Ja! Mijn tas was kapot gegaan vanmorgen en toen ging ik voor ik naar huis ging langs de Hema en vroeg ik om zo'n megatas om mn tas erin te stoppen. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:22 |
Wat stom van je tas | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 19:22 |
Ja. Stomme tas. En hipsterende hipsters dragen dat Bloemps. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:23 |
Ja maar kom op, hipsters vind ik leuk. Maar dit is gewoon vies. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 19:24 |
Dit lijkt wel een stoephoer. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:26 |
Ja inderdaad Ziet er niet uit . Boh, ik had een vet leuk shirtje gezien. Twee eigenlijk. Maar was bij de primark en de rij was ziek lang. Dus ik heb het niet gekocht . Ik ben er nog steeds kwaad om. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 19:28 |
Oh! Wat leuk, ik wilde laatst ook naar de peimark, maar toch maar niet gedaan. Die rijen zijn wel vreselijk, maar wel het waard op zich. | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 19:28 |
Nee, dat niet. En klap haar. Ben je dan verplicht om enkel piratenkledij aan te schaffen? | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 19:28 |
En dit. En ik heb ook geen geld voor shoppen. Enkel voor eten. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:29 |
Nee, wel iets met bloempjes . En we doen het wel ergens over een hele tijd als we allemaal tijd en geld hebben. Over een jaar of 5 ofzo, als we klaar zijn met school . | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 19:53 |
Ik mag geen bloempjesmotiefjes meer kopen | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 19:56 |
wrm nit | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 19:56 |
Moet je op een doordeweekse dag gaan Is het heel niet zo druk. En waarom geen bloempjesmotiefjes meer? | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 19:58 |
De helft van mn kleding heeft bloempjes erop., | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 19:59 |
niks mis mee. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:00 |
Bloempjes zijn leuk, dus dat geeft niets | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 20:03 |
ik weet het :":( anders had ik niet zoveel kledingstukken met bloemen | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:04 |
Haha Tof toch. | |
Woelrat | maandag 1 oktober 2012 @ 20:06 |
oeeee leeeeeeeeeuk | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 20:07 |
tof | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 20:08 |
ik vin jou leuk :$ | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 20:08 |
| |
Woelrat | maandag 1 oktober 2012 @ 20:09 |
en ik zie u graag | |
Woelrat | maandag 1 oktober 2012 @ 20:09 |
en u ook hippe strandman | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:09 |
Ik heb echt onwijze kledingkoopdrang, maar het mag nietttt. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 20:09 |
liev | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:10 |
Ik ook Ik mag alleen het mooie blauwe bloesje kopen, omdat ik dat toch al wilde en mijn Harry Potter box niet doorging . | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:10 |
En omdat Primark en 8 euro maar. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 20:10 |
herkenbaarrrr 13 oktober ga ik winkelen | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 20:10 |
heb net jas gekocht voor 80 euro voel me vies , maar hij is wel leuk | |
Woelrat | maandag 1 oktober 2012 @ 20:11 |
Harry Potter-box? Nou, kleding of `magisch` sprookje `dat je meeneemt in een wereld vol toverkunst en avontuur`. Ik knal die kleding. En dat zeg ik zelfs als jongen! | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:11 |
Wat leuk Ik ben alle kleding die ik had een beetje zat Ik heb al jaren ongeveer hetzelfde aan. Ik wil allemaal nieuws Mooie bloesjes en vestjes en shirtjes zonder heel veel print en toffe leggings en broeken en laarzen en ohjee. | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:11 |
Waarom ging de HP box niet door? Die wilde je toch al suuuperlang? Nice. Ik heb een hele leuke webshop gevonden, waar ik stiekem al weer over jurkjes zit te kwijlen. Niets kopen, beloofd. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:12 |
Niet haten jongen. Ik heb al zat kleding eigenlijk . | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 20:12 |
JA, ik ook! | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:12 |
Insert haters gonna hate.jpg. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:12 |
Ja, maar hij was niet leverbaar meer Hoop dat ie alsnog nog een keer komt. | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:12 |
| |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 20:12 |
Deel die webshop. Oh, ik moet gaan leren bai. | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:12 |
adfiedgknnbgujsv Kalm. Stom! | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:12 |
Eigenlijk moet het dan wel. Toch? Als het mooie dingen zijn, die ik vast nog heel lang zal dragen . | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:13 |
Zullen we met z'n drieën de loterij winnen en onszelf dan trakteren op duizenden kledingstukken, inclusief inloopkast? | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:13 |
Ja echt . Ook precies de dag dat ik m bestelt heb is ie van de site gehaald . Stom gedoe. | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 20:13 |
Daarom, oude kleertjes naar leger des heils of polen of een ander arm land en de kast vullen met nieuwe dingetjes. En nu echt weg, . | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:13 |
Of eigenlijk andersom. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:13 |
Inloopkast heb ik al Al moet ik wel bukken. Maar de rest vind ik een zeer goed idee . | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 20:13 |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:13 |
Oke, succes! En ga ik doen | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:13 |
Hop hop, leren. | |
Woelrat | maandag 1 oktober 2012 @ 20:14 |
Je kunt beter die fancy vintagetentjes af. Heb je voor een euro of vijftig je kast weer gevuld van bodem tot top. Natuurlijk, je moet even een middag als ogenschijnlijke hipster doorstaan, maar ach, geld is alles | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:14 |
Oh boh, jelly. | |
Woelrat | maandag 1 oktober 2012 @ 20:15 |
mooie jas, maar niet kinky genoeg voor de fetisjbijeenkomst. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:15 |
Vuile... Dat is leuk allemaal Is ook heel leuk ja Maar, vaak is het dan alsnog heel duur, want hipster . Of ik kijk gewoon niet op de goede plaatsen. | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:15 |
I knoooooow. Janken geblazen. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:15 |
Instapkast is het meer . Ik heb al van Klipje geëist dat ik in ons minihuisje straks een hele mooie kast wil . Met een plek voor mijn schoenen | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 20:16 |
die is daarvoor | |
Woelrat | maandag 1 oktober 2012 @ 20:16 |
Ja, die hipsterwinkels zijn eigenlijk nog vrij duur, dat klopt. De ongure steegzaakjes, waar alle kleding overigens zulk een aangename ouderwetse geur heeft, daar moet je zijn, mooie Huub van der Lubbe-achtige overhemden voor drie euro. | |
Woelrat | maandag 1 oktober 2012 @ 20:16 |
omg | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:17 |
Waar vind ik die? | |
Woelrat | maandag 1 oktober 2012 @ 20:17 |
gwn damsko | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:18 |
Ooooh dat ga ik ook aan Furdi vragen! Ik heb nu mijn schoenen gepropt in acht van die inklapbare dozen van Ikea. Mooiste mogen vooraan pronken. Elke dag eventjes kijken hoe ze shinen. Zijn jullie al huisjes aan het kijken? | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:18 |
Appel! Wel eens bij Pull & Bear geweest? Ook heel leuk | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:19 |
Nee! Waar zit dat? | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:19 |
Hahaha Ik ga in februari werken, dan kan ik iets betalen ook werkelijk, dan gaan we serieus kijken . Ik wil zo'n mooie kast om mijn schoenen in te zetten ook ja, ze staan nu opgepropt in de gang. Ook mijn allermooiste hakken . | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:19 |
Den Haag, Tilburg en Rotterdam. En hier: http://www.pullandbear.com | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:21 |
Toftof! Ben benieuwd hoor! En arme hakken. Damesschoenenafdeling al gevonden, ja. | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:21 |
Ik wil van die muizenballerina's à la Marc Jacobs. Potjandikkie. IK WIL KLERENNNN. /huilmodus uit | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:22 |
Ja zielig he ik heb een paar heul mooie gekocht laatst Maar ze zijn net ietsje te groot, dus ik moet er even van die gelkussentjes voor hebben. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:22 |
Die zijn leuk ja Maar belachelijk duur | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 20:24 |
Ik heb morgen mn eerste tentamen en ik bem bang, help. | |
Omdatappel | maandag 1 oktober 2012 @ 20:25 |
Handig zijn die dingen. Komt vast goed! | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:25 |
Komt goed meisje! En anders heb je altijd de herkansing nog. | |
Bloempje. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:25 |
Neeeee, ik ging kijken of ik ze kon vinden Nu zijn ze 30 euro goedkoper | |
Faaluser | maandag 1 oktober 2012 @ 20:26 |
Ik heb iemand uit m'n vriendengroep herkent op Fok! Mensen die foto's van zichzelf op Fok! zetten. Vrouwen op Fok! | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 20:26 |
DM link | |
Klinkerbotsing | maandag 1 oktober 2012 @ 20:27 |
ibleell | |
leeell | maandag 1 oktober 2012 @ 20:27 |
vol |