ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ahoy vrijbuiters en boekaniers!
SPOILER: Geschiedenis van ARG7Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huisregels
• Doe gezellig mee en post iets inhoudelijks.
• Baggeren doet we niet hier, ARG7 staat voor kwaliteit!
• Dit is ARG7, dus geen linkdump, nachtbagger, spamplek o.i.d.
• Piraten gaan ook met de tijd mee, denk dus aan de mobiele gebruikers met je plaatjes.
• En vooral; hou de geest van ARG7 levend zoals het bedoeld is.
Als het topic vol is en je hebt de lapo, open het nieuwe topic met het 'Open nieuw deel' knopje! Het onderste plaatje in de OP mag je niet meer aanpassen.
Don't be a drag, just be a queen!
best wel, maar binnen de minuut dus aanvaardbaar.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
A pass on me.quote:Op zondag 30 september 2012 23:12 schreef Cosmo2.0 het volgende:
[..]
Niet veel anders, dus toch anders.
Wat is blootgesteld van dichtbij? En hoe zit dat met hetero's? Zelfde voor smakelijk beeld.
En waarom vergelijk je homoseksualiteit en anale seks 1 op 1?
Ik vergelijk het niet, ik zeg:
De vertalingen maken van anaalseks homoseksualiteit.quote:de veroordelingen in de Islamitische geschriften wat wordt vertaald als antihomoseksualiteit gaat in 99% van de gevallen over anaal seks.
homo's zijn over het algemeen (lees: de groep die je vaak ziet en duidelijk herkent ) gewoon wat minder beschaafd en wat exorbitanter.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
'mijn lichaam is geen lustobject' ik heb nooit echt mannen in een nikaab zien lopen of met een hoofddoek opquote:Op zondag 30 september 2012 23:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik krijg verschillende antwoorden a la, mijn lichaam is geen lustobject, ik doe het omdat Allah het mij vraagt etc etc.
'ik doe het omdat Allah het wilt' dat is geen eigen wil dus
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Vraag bijvoorbeeld eens aan KB, of ze vaker mannen op tv ziet op de Arabische zenders met sluier, of vrouwen met sluiers. Je wilt niet weten hoe die vrouwen er bij lopen.quote:Op zondag 30 september 2012 23:13 schreef leeell het volgende:
[..]
geen sluiters voor zover ik weer, maar verlicht me.
maar dat is een drogredenquote:
[..]
Vraag bijvoorbeeld eens aan KB, of ze vaker mannen op tv ziet op de Arabische zenders met sluier, of vrouwen met sluiers. Je wilt niet weten hoe die vrouwen er bij lopen.
KB, word jij minder "sterk" of "machtig" gezien omdat je een vrouw ben in jouw familie ?
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
99.9% van de verkrachters zijn toch echt mannen hoor.quote:
[..]
'mijn lichaam is geen lustobject' ik heb nooit echt mannen in een nikaab zien lopen of met een hoofddoek op
'ik doe het omdat Allah het wilt' dat is geen eigen wil dus
Jij hoeft ze niet als een lustobject te zien, genoeg mannen die dit wel doen.
Een vrouw mag een man ten alle tijde aankijken, een man mag niet eens zijn ogen op haar richten en moet ze neerslaan. Sterker nog, als zij niet gesluierd is, mag hij niet in haar buurt komen, tot zij zegt dat het oke is.
juist die geforceerde ongelijkheid zorgt voor zoveel wederzijds onbegrip en ook voor zoveel "nevenschade" mbt de algehele positie van een vrouw, zeker in de strengere kringen.quote:
[..]
99.9% van de verkrachters zijn toch echt mannen hoor.
Jij hoeft ze niet als een lustobject te zien, genoeg mannen die dit wel doen.
Een vrouw mag een man ten alle tijde aankijken, een man mag niet eens zijn ogen op haar richten en moet ze neerslaan. Sterker nog, als zij niet gesluierd is, mag hij niet in haar buurt komen, tot zij zegt dat het oke is.
je kan het èèn niet hebben zonder het ander in de hand te werken.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Nee, wat ik daarmee bedoel is, dat een bedekking bovenalles een cultureel kledingstuk is, geen religieuze, het was er al eeuwen voordat de Islam er mee kwam. De religieuze vereisten vragen je om je te bedekken op je 'mooie' plekken. Sommigen doen dat middels wijde kledingstukken, anderen door compleetbedekkende.quote:
[..]
maar dat is een drogreden
KB, word jij minder "sterk" of "machtig" gezien omdat je een vrouw ben in jouw familie ?
Andersom werkt het net zo, je kunt een Arabier in een woestijn in geen 1000 jaar uitleggen hoe het ethisch verantwoord is dat je een halfbloot vrouw gebruikt in een spotje om bijvoorbeeld een boormachine te verkopen. Dat zien zij als onderdrukking en misbruik van de vrouw en zullen ze weinig begrip voor hebben. Iaw, de extremen moet je wmb niet als uitgangspunten zien.quote:
[..]
juist die geforceerde ongelijkheid zorgt voor zoveel wederzijds onbegrip en ook voor zoveel "nevenschade" mbt de algehele positie van een vrouw, zeker in de strengere kringen.
je kan het èèn niet hebben zonder het ander in de hand te werken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2012 23:22:51 ]
toch zit er wmb een verschil tussen een boerka/niqaab die een terroristische organisatie heeft verplicht, maar sommige vrouwen wel gewoon uit zichzelf dragen.quote:
[..]
Andersom werkt het net zo, je kunt een Arabier in een woestijn in geen 1000 jaar uitleggen hoe het ethisch verantwoord is dat je een halfbloot vrouw gebruikt in een spotje om bijvoorbeeld een boormachine te verkopen. Dat zien zij als onderdrukking en misbruik van de vrouw en zullen ze weinig begrip voor hebben. Iaw, de extremen moet je wmb niet als uitgangspunten zien.
of een spotje waar een vrouw uit puur economische redenen bepaalde kledingstukken ontdoet.
beide verwerpelijk, maar een niqaab geeft mental/emotionele waarde/dienst aan een drager, waarbij een spotje gewoon "werk" is.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Te koop bij El Hema.quote:
Vanaf morgen ook maar een hoofddoekje op mn hoofd
Don't be a drag, just be a queen!
Wist je dat er in Frankrijk maar de helft van 1% van de gesluierde vrouwen een niqaab / boerka draagt? Om daar nou een verbod in te stellen middels een wet vind ik nogal opgeblazen eerlijk gezegd. Met name als je het enkel en alleen burkaverbod noemt ipv gezichtsverbod.quote:
[..]
toch zit er wmb een verschil tussen een boerka/niqaab die een terroristische organisatie heeft verplicht, maar sommige vrouwen wel gewoon uit zichzelf dragen.
of een spotje waar een vrouw uit puur economische redenen bepaalde kledingstukken ontdoet.
beide verwerpelijk, maar een niqaab geeft mental/emotionele waarde/dienst aan een drager, waarbij een spotje gewoon "werk" is.
Je zegt het zelf, beide verwerpelijk, maar het zijn tegelijkertijd in beide gevallen ook de niet te representatief nemen extremen van beide werelden. Daarnaast zit er ook wel emotie gekoppeld aan je werk hoor, met name vergelijkbaar in de zin dat als het gaat om gedwongen bedekken / gedwongen ontdoen van kleding.
Shieten.quote:
Vanaf morgen ook maar een hoofddoekje op mn hoofd
zonder dollen, wat vind jij er van ?quote:
Vanaf morgen ook maar een hoofddoekje op mn hoofd
hoofddoek of complete sluier ?
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Denk aan Khadidja a.s. KBquote:
[..]
zonder dollen, wat vind jij er van ?
hoofddoek of complete sluier ?
El Hema 
weenie, als ze er een hebben, prima maar kleed je dan ook degelijk. Ik zie zoooovaak meisjes met een doekje en dan kapotstrakke en gewaagde kleding. Nou daar moet ik echt binnensmonds van kotsen. Bah.quote:
[..]
zonder dollen, wat vind jij er van ?
hoofddoek of complete sluier ?
meh, ik heb persoonlijk niks tegen Polygamie (al is een "goede" polygamische relatie wel 50x zo lastig als monogamie) of Mohammed zijn manieren.
maar moet je dat willen ?
omdat het goed kan zijn moet je daarom het risico nemen dan het vaker fout zal gaan dan goed ?
zelfde idee met complete besluiering, ik geloof wel dat er zeker in de westerse wereld meer vrouwen lopen voor verkeerde redenen dan dat er zijn met goede en eigen redenen.
is dat op zichzelf al een reden om het aan banden te leggen ?
maar moet je dat willen ?
omdat het goed kan zijn moet je daarom het risico nemen dan het vaker fout zal gaan dan goed ?
zelfde idee met complete besluiering, ik geloof wel dat er zeker in de westerse wereld meer vrouwen lopen voor verkeerde redenen dan dat er zijn met goede en eigen redenen.
is dat op zichzelf al een reden om het aan banden te leggen ?
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
aan het eind van de dag zijn de mensen die een religie zo stipt en zo letterlijk mogelijk proberen te volgen degene die er het verst vandaan belanden.
ik geloof niet dat een scriptie, boek of verzameling literatuur een exacte waarheid is.
het halen van normen, waarden en moralen (algemeen) uit een religie is waar het allemaal om draait.
eens ?
ik geloof niet dat een scriptie, boek of verzameling literatuur een exacte waarheid is.
het halen van normen, waarden en moralen (algemeen) uit een religie is waar het allemaal om draait.
eens ?
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
De Islam raadt polygamie niet aan he?quote:
meh, ik heb persoonlijk niks tegen Polygamie (al is een "goede" polygamische relatie wel 50x zo lastig als monogamie) of Mohammed zijn manieren.
maar moet je dat willen ?
omdat het goed kan zijn moet je daarom het risico nemen dan het vaker fout zal gaan dan goed ?
zelfde idee met complete besluiering, ik geloof wel dat er zeker in de westerse wereld meer vrouwen lopen voor verkeerde redenen dan dat er zijn met goede en eigen redenen.
is dat op zichzelf al een reden om het aan banden te leggen ?
En complete besluiering komt in Nederland echt zelden voor.
Volgens een eerder rapport van het WRR waren er in NL maar 128.
het halen van normen, waarden en moralen (algemeen) uit een religie is waar het allemaal om draait.
Ja toch?
Ja toch?
Paradox, want ja moslims geloven wel dat de Koran de absolute waarheden bevat, maar ze zijn het vrijwel nooit eens geweest over wat dat nou exact is.quote:
aan het eind van de dag zijn de mensen die een religie zo stipt en zo letterlijk mogelijk proberen te volgen degene die er het verst vandaan belanden.
ik geloof niet dat een scriptie, boek of verzameling literatuur een exacte waarheid is.
het halen van normen, waarden en moralen (algemeen) uit een religie is waar het allemaal om draait.
eens ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |