Dekatria | zondag 30 september 2012 @ 21:25 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News De Feijenoorder FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans FR Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip Hier vind je de OP. | |
Dekatria | zondag 30 september 2012 @ 21:25 |
Tevens: 010 in TT ![]() | |
Grifte | zondag 30 september 2012 @ 21:27 |
Wou net exact hetzelfde posten ![]() Kasteel zou wel lachen zijn, met 10k Feijenoorders daar even mooi bekeravondje beleven. | |
heiden6 | zondag 30 september 2012 @ 21:33 |
Al was het maar om die Spartanen te irriteren. ![]() | |
Caland | zondag 30 september 2012 @ 21:37 |
Uitgebreid interview (24 minuten) met Van Geel. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 21:45 |
Nice! Even checken. | |
GGMM | zondag 30 september 2012 @ 21:45 |
Als jullie Caland nog één keer pesten zijn er serieuze consequenties | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 21:45 |
Nou ben benieuwd | |
Caland | zondag 30 september 2012 @ 21:45 |
![]() | |
stevenmac26 | zondag 30 september 2012 @ 21:45 |
Pest Caland niet zo, het is een gevoelige jongen | |
Ajacied422 | zondag 30 september 2012 @ 21:46 |
Waarom zou R. Koeman naar Groningen zijn afgereisd? | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 21:47 |
Zeker | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 21:47 |
Broertje en volgende pot tegen Grunn. | |
Ajacied422 | zondag 30 september 2012 @ 21:48 |
Lijkt me niet dat hij daarvoor naar Groningen is gegaan. Want Groningen moet je gewoon makkelijk kunnen pakken ![]() | |
Caland | zondag 30 september 2012 @ 21:49 |
Oh, dan had Mourinho al helemaal niet in de arena moeten zitten gisteren. | |
Ajacied422 | zondag 30 september 2012 @ 21:49 |
Vroeg me eerlijk gezegd ook af waarom hij daar was. Maar dat geheel terzijde. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 21:49 |
![]() | |
GGMM | zondag 30 september 2012 @ 21:49 |
Auw. | |
Caland | zondag 30 september 2012 @ 21:50 |
Toch wel opvallend dat het lijkt alsof de VVF voor elke transfer hun ja-woord moeten geven. | |
Chewbalhaar | zondag 30 september 2012 @ 21:51 |
Ziel verkocht aan de duivel enzo. | |
ace_eleven | zondag 30 september 2012 @ 21:54 |
Ik heb het interview nog niet gekeken, maar het is toch niet zo gek als de VVF inspraak hebben op de financien van de club? Was toch het hele idee? | |
Caland | zondag 30 september 2012 @ 21:56 |
Klopt, ik sta er ook niet raar van te kijken. Maar in principe hebben ze nog steeds een minderheid. Van Geel noemt de transferonderhandelingen met Tony 'moeilijk' bij voorbaat. Daarbij noemt hij ook Raiola. Zou toch enorm zonde zijn als hij straks voor een appel en een ei vertrekt. Grootste talent sinds Van Persie. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 21:59 |
Zodra hij 18 is gewoon een goed aanbod doen, dan hoop ik maar dat Tonny voor zichzelf kan denken. Boëtius word ook genoemd, schijnt ook een aardige te zijn. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2012 22:01:13 ] | |
Caland | zondag 30 september 2012 @ 22:02 |
Immers wil trouwens dat er een ander liedje voor hem gezongen wordt. Ook Blokland zou zijn zorgen hebben uitgesproken. ![]() | |
PizzaGeit | zondag 30 september 2012 @ 22:03 |
Die Raiola is een van de grootste gluiperds uit de voetbalwereld ![]() | |
Grifte | zondag 30 september 2012 @ 22:03 |
Dat gaat alleen maar averechts werken, zeker als 28 okt er winst wordt geboekt. | |
onlogisch | zondag 30 september 2012 @ 22:04 |
Echt een baas is het. | |
j0rdiiii | zondag 30 september 2012 @ 22:05 |
Hopen dat het een verstandige jongen is. Raiola kan zo een club voor hem regelen, dan krijg je een Bouy scenario. | |
onlogisch | zondag 30 september 2012 @ 22:06 |
Bron? | |
j0rdiiii | zondag 30 september 2012 @ 22:06 |
Iemand van de Telegraaf net bij 90 minutes. | |
Caland | zondag 30 september 2012 @ 22:06 |
Zo'n telegraaf journalist net bij 90 minutes. | |
onlogisch | zondag 30 september 2012 @ 22:07 |
Telegraaf.. Daar stopte ik met lezen ![]() | |
zoekeenleven | zondag 30 september 2012 @ 22:07 |
Vind het raar dat van Geel zegt dat Immers geen aankoop is. | |
j0rdiiii | zondag 30 september 2012 @ 22:08 |
Ah ja die zullen wel een heel verhaal verzinnen voor in de krant. | |
onlogisch | zondag 30 september 2012 @ 22:09 |
Het zal niet de eerste keer zijn ![]() | |
onlogisch | zondag 30 september 2012 @ 22:10 |
Geen geld betaald voor Immers? ![]() | |
Maraten | zondag 30 september 2012 @ 22:11 |
Even tussendoor, ik kon gister niet kijken/meelezen maar hoe groot waren het ongeloof en de verbazing hier ![]() | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 22:13 |
Ipv juichen bij de 2-0 ging ik fucking hard lachen in het stadion. ![]() ![]() | |
onlogisch | zondag 30 september 2012 @ 22:14 |
Bij ons in het vak was er veel ongeloof over de 3-1. Niemand had in de gaten dat ie was gevallen. Iedereen : Huh, voor de 2e keer aftrappen? ![]() ![]() | |
tongytongylickylicky | zondag 30 september 2012 @ 22:15 |
Best logisch. Straks krijgt Feyenoord weer een boete van de KNVB. | |
onlogisch | zondag 30 september 2012 @ 22:15 |
Denk dat de kans niet groot is dat het liedje er uit gaat ![]() | |
Caland | zondag 30 september 2012 @ 22:16 |
Ze zorgen er nu alleen maar voor dat het liedje steeds massaler meegezongen wordt. | |
onlogisch | zondag 30 september 2012 @ 22:16 |
Dat dus. | |
#ANONIEM | zondag 30 september 2012 @ 22:16 |
Dit inderdaad. ![]() | |
Chewbalhaar | zondag 30 september 2012 @ 22:19 |
Ratiola moet gewoon doodvallen en Tonny moet tekenen ![]() | |
onlogisch | zondag 30 september 2012 @ 22:20 |
In april 2012 becijferde tijdschrift Voetbal International dat Raiola tot op dat moment ruim 192 miljoen euro had verdiend met zijn zaakwaarnemerspraktijken. Ziek hoor ![]() | |
PizzaGeit | zondag 30 september 2012 @ 22:21 |
En wat doet ie nou, beetje connecties bouwen heel zn leven. ![]() | |
Chewbalhaar | zondag 30 september 2012 @ 22:21 |
Dafuq! | |
Chewbalhaar | zondag 30 september 2012 @ 22:22 |
Te triest voor woorden natuurlijk. Als die joden decennialang met de joden heulen, kun je anti-joden-liedjes verwachten. Dat heeft verder natuurlijk 0,0 met joden te maken. Aanstellers. | |
j0rdiiii | zondag 30 september 2012 @ 22:44 |
http://eredivisielive.nl/(...)en-voor-eriksen.html | |
TC03 | zondag 30 september 2012 @ 22:45 |
Tony heeft nog niks bewezen. Stel dat hij vertrekt: jammer, maar meer ook niet. Dan is er weer salarisruimte voor een andere speler of een ander talent om te verlengen. Je moet sowieso zorgen dat je meerdere talenten hebt die doorbreken. Kijk maar naar vorig jaar, jammer dat Fer weg is, maar daar zijn Clasie en BMI voor terug gekomen. Overigens zal hij heus wel bijtekenen, hoe dom ben je om op je 18e of 19e transfervrij weg te gaan? En het is niet alsof Feyenoord zo matig betaalt. | |
Caland | zondag 30 september 2012 @ 22:48 |
Lexie gaat op jodenjacht. | |
Muto | zondag 30 september 2012 @ 22:59 |
Ach ja. Ik begrijp Feyenoord wel, alleen gaat dit averechts werken. | |
heiden6 | zondag 30 september 2012 @ 23:09 |
Lekker aandacht aan besteden idd. ![]() | |
Caland | zondag 30 september 2012 @ 23:18 |
Volgens diezelfde telegraaf gaat de knvb misschien zelfs een vooronderzoek starten. Dat lijkt me dan wel weer onzin. ![]() | |
Muto | zondag 30 september 2012 @ 23:26 |
Ah, bijzonder. Waarom is er de afgelopen thuiswedstrijden niet tegen opgetreden? Of is het heel toevallig dat de volgende thuiswedstrijd tegen Ajax is? | |
Caland | zondag 30 september 2012 @ 23:27 |
Lijkt me sterk dat dat gaat gebeuren. Dan maakt de knvb zich ultiem belachelijk. In hoeverre dat nog kan natuurlijk. | |
E.H. | zondag 30 september 2012 @ 23:57 |
| |
Merkie | maandag 1 oktober 2012 @ 00:07 |
Haunt -> hunt, maar goed ![]() | |
Dekatria | maandag 1 oktober 2012 @ 06:31 |
Lexie gaat op neuzenjacht ![]() | |
mister_popcorn | maandag 1 oktober 2012 @ 09:12 |
Dat lied komt er als lex scoort, dat weet iedereen. Dit is gewoon indekken van de club zijde. | |
tongytongylickylicky | maandag 1 oktober 2012 @ 09:16 |
Lex krijgt hier zelf geen gezeik mee, maar de club krijgt straks wel een boete idd. | |
Luni | maandag 1 oktober 2012 @ 09:25 |
Lekker makkelijk, 1 van je grootste talenten, jammer, met zo'n instelling word je nooit geen topclub meer. Jongen moet gewoon veel meer speeltijd krijgen, zeker als je zoals zaterdag ruim voor staat, en Leerdam nou ook niet echt een beste pot speelt en dat ook nog eens een speler is die niet bij wil tekenen. | |
JaafkeGB | maandag 1 oktober 2012 @ 09:57 |
hoe zit het eigenlijk met die nieuwe city huurling, en singh? niet goed genoeg? geblesseerd. of worden ze rustig gebracht? | |
E.H. | maandag 1 oktober 2012 @ 10:02 |
De huurling moest nog bij komen van de ramadan en Singh was volgens mij geblesseerd. | |
Gert | maandag 1 oktober 2012 @ 10:05 |
Hij gaat ook wel meer speeltijd krijgen. Koeman liet niets voor niets onlangs in de pers vallen dat Vilhena op de weg terug is. Hij is 17, als hij dit seizoen stappen maakt naar meer speeltijd (wmb ipv Leerdam) is het toch prima? | |
Guidetti | maandag 1 oktober 2012 @ 10:05 |
Die huurling is niet goed genoeg en Singh is voor de toekomst gehaald. | |
Calciumdude | maandag 1 oktober 2012 @ 10:07 |
die huurling mag gewoon weer terug gestuurd worden .. hebbie echt helemaal niks aan , waardeloze instelling ... nu nog bijkomen van de ramadan.. topsporter my ass.. dat geld hadden ze beter aan Drenthe kunnen uitgeven. | |
Luni | maandag 1 oktober 2012 @ 10:18 |
Logisch als z'n broer trainer is bij RKC wat uit tegen AZ speelde. | |
Calciumdude | maandag 1 oktober 2012 @ 10:22 |
volgens mij komt ronald uit groningen... vast familie bezoek combineren met analyse werk .. | |
Droopie | maandag 1 oktober 2012 @ 10:29 |
Hebben jullie het een beetje meegekregen dat ze op bij vak JJ niet meer willen dat er bij en op de trappen gestaan wordt. Was echt te bizar voor woorden. Vlak voor rust komen er een paar stewards het vriendelijk vragen, supporters die er echt iedere wedstrijd staan, bij ingang van het vak, weigeren dat. In de rust opeens 8 stewards en 4 agenten ![]() Gingen de stewards tijdens 2e helft bewust voor hun staan zodat ze 'niets' konden zien. Zo triest, dat je er eigenlijk wel weer om moet lachen. | |
E.H. | maandag 1 oktober 2012 @ 10:34 |
Niet meegekregen, maar verbaasd me niet. Ze proberen dat overal. Op Z hebben ze het opgegeven, omdat er toch niet naar ze geluisterd werd. Op W proberen ze het nog, maar ook dat loopt op niks uit. Gewoon standvastig zijn en elke wedstrijd weer gaan staan daar. Zolang andere supporters er geen last van hebben is er toch niks aan de hand? | |
zoekeenleven | maandag 1 oktober 2012 @ 11:00 |
Stuk in het AD over reddekuip, is wel interresant om te lezen | |
E.H. | maandag 1 oktober 2012 @ 11:34 |
![]() | |
Luni | maandag 1 oktober 2012 @ 11:37 |
Op de gele zone beginnen ze er al niet eens aan. | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 11:38 |
Die Locadia maakte wel een grotere indruk dan Achahbar tot nu toe trouwens, al was het tegen VVV. | |
onlogisch | maandag 1 oktober 2012 @ 12:16 |
Denk dat ze Lex er wel op aan gaan kijken als wij massaal schreeuwen dat ie op jodenjacht moet gaan, en dat vervolgens gaat beantwoorden met een applaus richting ons. | |
onlogisch | maandag 1 oktober 2012 @ 12:23 |
De papieren versie zeker? Op de site kan ik niks vinden? | |
mister_popcorn | maandag 1 oktober 2012 @ 12:26 |
Iemand n linkje naar die foto van een juichend (geloof) JDT tegen yids? Die vette foto met de close-up van het legioen erachter bedoel ik. | |
E.H. | maandag 1 oktober 2012 @ 12:27 |
| |
mister_popcorn | maandag 1 oktober 2012 @ 12:31 |
thnx! | |
onlogisch | maandag 1 oktober 2012 @ 12:36 |
Ik bedenk me net dat de eerst volgende thuiswedstrijd tegen die joden is. Nou alle hoop ten spijt Lexie, maar ik denk dat er maar 1 liedje kei & keihard door het stadion zal galmen ![]() | |
zoekeenleven | maandag 1 oktober 2012 @ 12:40 |
jep | |
nomnom | maandag 1 oktober 2012 @ 12:41 |
Staat weinig nieuws in verder. | |
zoekeenleven | maandag 1 oktober 2012 @ 12:47 |
Nou in dat artikel staat dat die mensen van reddekuip absoluut niet serieus genomen worden voor renovatie (wat wij natuurlijk al wisten). Maar dat ze waarschijnlijk meer uitgenodigt zijn om mee te denken hoe de invulling van de Kuip moet zijn wanneer het nieuwe stadion er staat. Zoals bijvoorbeeld appartementen of iets dergelijks. | |
nomnom | maandag 1 oktober 2012 @ 12:52 |
Niet zo heel veel nieuws dan toch? Denk ook eigenlijk dat het renoveren niet meer echt serieus te nemen is. Op een gegeven moment moet je gewoon verder. En wat te denken van de overlast dat het renoveren geeft? Je moet er toch niet aan denken dat je een aantal jaren in een bouwput voetbalt? En het exploiteren van de Kuip doordeweeks wordt ook een stuk lastiger lijkt mij, met al die bouwwerkzaamheden. Ze hebben volgens mij die renovatie ook niet heel goed doordacht. | |
Luni | maandag 1 oktober 2012 @ 13:35 |
![]() | |
TC03 | maandag 1 oktober 2012 @ 13:35 |
Toch hè, als Pelle een beetje begint te scoren af en toe en Immers ook, is dat een fikse verbetering. Vorig seizoen werd er door middenvelders echt nauwelijks gescoord. Vorig seizoen wonnen we dan ook nooit met 5-1. Het is natuurlijk te vroeg om dit meteen als maatstaf te nemen, maar ik hoop iig dat Pelle en Immers hun goaltjes mee blijven pikken zodat we niet onnodig puntverlies leiden tegen kleine clubjes. | |
ace_eleven | maandag 1 oktober 2012 @ 13:47 |
Na het luisteren naar het interview met MvG lijkt het er toch op dat iemand die een aantal weken geleden iets poste over een rare vorm van een huurconstructie rondom Immers toch ergens wel gelijk heeft. MvG koos zijn woorden heel bewust dat Singh de enige aankoop was, waarbij hij iets later expliciet zegt dat zijn eerdere woorden waar waren, en dat er rondom Immers een aparte constructie heeft plaatsgevonden, waaronder het ruilen van de jeugdspeler... Ben wel benieuwd hoe dat nu echt in elkaar zit... :S EDIT:
Wat toen met bron als ongelijk hebbend werd afgedaan:
[ Bericht 31% gewijzigd door ace_eleven op 01-10-2012 13:56:59 ] | |
macca728 | maandag 1 oktober 2012 @ 14:49 |
ach of je nu iemand huurt voor 3 ton per jaar voor 3 jaar of je betaalt een transfersom. Het blijft geld kosten. maar had Immers nog zolang contract bij ADO dan ? | |
Gert | maandag 1 oktober 2012 @ 14:50 |
Waarom zou je dat doen, als een speler expliciet aangeeft er niet blij mee te zijn en te hopen dat het stopt. En ja dat "moet" hij ook zeggen. Maar hij zit er wèl mee. Dus stom om er dan toch mee door te gaan. Maak er dan neuzenjacht van, daar kan een aanklager van de KNJB niets mee. ![]() | |
Dekatria | maandag 1 oktober 2012 @ 16:06 |
Bij ons op W hebben ze het inderdaad geprobeerd ja. Dat is ook snel overgegaan ![]() | |
ace_eleven | maandag 1 oktober 2012 @ 16:10 |
3 jaar huren zou geen restwaarde en geen transfermogelijkheden kunnen betekenen, tenzij natuurlijk weer anders in een constructie bepaald, maar goed. hij had nog een tweejarig contract en hij heeft wel een 4-jarig contract bij ons getekend, maar we hebben hem dus niet gekocht, aldus Van Geel ![]() | |
Dekatria | maandag 1 oktober 2012 @ 16:14 |
Oef ![]() | |
Slobeend | maandag 1 oktober 2012 @ 16:40 |
Heftig zeg. ![]() | |
Ajacied422 | maandag 1 oktober 2012 @ 16:43 |
![]() | |
Dekatria | maandag 1 oktober 2012 @ 16:43 |
Maakt het des te mooier dat er massaal werd geapplaudiseerd bij z'n aftocht. | |
Calciumdude | maandag 1 oktober 2012 @ 16:47 |
wat ook weer heerlijk werd weggefilterd in de samenvatting... | |
Merkie | maandag 1 oktober 2012 @ 17:11 |
Wordt tijd dat Feyenoord eens stopt met het uitdelen van gratis aluhoedjes bij seizoenskaarten ![]() | |
macca728 | maandag 1 oktober 2012 @ 17:14 |
Ja wat als Immers straks verkocht gaat worden voor 3 miljoen na 20 goals dit seizoen, dan zou ADO dat krijgen ? Echt vreemd dat Rijnmond dan niet verder vraagt. | |
TC03 | maandag 1 oktober 2012 @ 17:16 |
Idd. ![]() | |
Chewbalhaar | maandag 1 oktober 2012 @ 17:29 |
Als hij er 20 inlegt moet hij zowieso niet verkocht worden. | |
Steven184 | maandag 1 oktober 2012 @ 17:37 |
Ik postte deze constructie rondom Immers een tijdje terug, maar werd voor gek verklaard. Maar nu heeft van Geel dus zelf gezegd dat er een soort huurconstructie is? | |
Chewbalhaar | maandag 1 oktober 2012 @ 17:44 |
De tering Het seizoen is net begonnen en we zitten al op 47.500 euro, waar nog wel eea bij zal komen. En dat terwijl er eigenlijk nog geen een serieus incident is geweest. Hoe bedoel je we worden gezocht. Feyenoord zou eens een goede advocaat er op moeten zetten want dit is te idioot voor woorden aan het worden. | |
macca728 | maandag 1 oktober 2012 @ 17:45 |
denk je dat de rechthebbende (ADO ws) die 3 miljoen zal weigeren ? Al weet niemand hoe dat geregeld is, daarom moet Rijnmon daarover doorvragen. | |
Chewbalhaar | maandag 1 oktober 2012 @ 17:46 |
Je kunt toch geen speler die al verhuurd is verkopen joh mafkees ![]() | |
zoekeenleven | maandag 1 oktober 2012 @ 17:50 |
Dit dus, zo moeilijk is dat toch niet? Al twijfel ik erover of hij gehuurd is, hij lag namelijk nog maar 1 of 2 jaar vast in Den Haag | |
Chewbalhaar | maandag 1 oktober 2012 @ 17:52 |
Kan best dat het op de een of andere manier belastingtechnisch slimmer was om hem te huren in plaats van te kopen, en dat dat andersom dan ook voor die andere dude geldt. Dan hebben ze hem gewoon 2 jaar gehuurd en gelijk 2 jaar transfervrij vastgelegd ofzo. Doet er allemaal niet zo toe lijkt me, al heeft een Rijnmond inderdaad de 'plicht' om daar in te duiken. | |
GekkeGerrit- | maandag 1 oktober 2012 @ 17:52 |
LEXIE GAAT OP JODENJACHT ![]() | |
heiden6 | maandag 1 oktober 2012 @ 17:52 |
Ik wil nu toch wel weten hoe dat nou zit met Immers. ![]() | |
Maastoren | maandag 1 oktober 2012 @ 18:05 |
| |
Dekatria | maandag 1 oktober 2012 @ 18:12 |
"Leeexie is een tof-fe peer" rolt toch net wat minder goed van de tong. Of wat te denken van "En wie niet zingt zit in een boot" danwel "Me tas, me tas, kheb broodjes in me tas" | |
E.H. | maandag 1 oktober 2012 @ 18:15 |
Gaat nergens over. De boetes voor dat doek zijn echt van de zotte. De spreekkoren bij Heerenveen idem. In de wedstrijden tegen Praag is ook niet bijster veel gebeurd. En als er al wat gebeurde dan was het vrij snel intern opgelost. Rijnmond mag niet meer kritisch zijn. Die zijn monddood gemaakt na al het gedoe rond Gudde, Blokland en dergelijke. Ze hanteren die naam zelf. Ook wel mooi dat ze denken te weten waarom het gezongen werd. ![]() | |
Dekatria | maandag 1 oktober 2012 @ 18:54 |
![]() Onderzoek jaren geleden, jwz ![]() | |
macca728 | maandag 1 oktober 2012 @ 19:02 |
Gooi niet met je naamkaartje. Natuurlijk kan je een verhuurde speler wel verkopen. Hangt alleen af wat er afgesproken is, misschien delen Feyenoord en ADO wel de winst. | |
macca728 | maandag 1 oktober 2012 @ 19:02 |
Van Geel zei het toch zelf. | |
Maastoren | maandag 1 oktober 2012 @ 20:06 |
Zo dan. Feyenoord haalt ff uit. | |
yvette1982 | maandag 1 oktober 2012 @ 20:17 |
Terecht, Feyenoord moet geen tijd in die naieve malloten stoppen. Een nieuw stadion is gewoon een must om weer structureel in de top mee te doen. En het legioen zal in elk stadion voor een goede sfeer zorgen, ik verwacht sowieso een mooi stadion die sfeerproof zal worden. | |
Dekatria | maandag 1 oktober 2012 @ 20:18 |
Ik hoor dat iedereen zeggen... maar wat er om het veld staat heb toch geen hol invloed op wat er op het veld zelf afspeelt? | |
Muto | maandag 1 oktober 2012 @ 20:21 |
Het is dan ook niet ReddeKuip die onderzoek moet doen naar de haalbaarheid, maar de club zelf. Zolang een onderzoek naar de haalbaarheid niet is verricht, kun je geen conclusies trekken. Dat gesprek gebruiken is een makkelijke manier om een onderzoek naar de renovatie te ontwijken. | |
TC03 | maandag 1 oktober 2012 @ 20:22 |
Is dit door de Varkenoord-groep geschreven ofzo? Wel erg fel stukje. | |
Dekatria | maandag 1 oktober 2012 @ 20:26 |
Ze willen gewoon niet dat mensen naar dat illustere onderzoek over renovatie vragen. Ik weiger te geloven dat alles tot in de puntjes onderzocht is. Waar zoveel geld gemoeid is, krijg je gewoon vriendjespolitiek, en mensen die elkaar baantjes toeschuiven. | |
yvette1982 | maandag 1 oktober 2012 @ 20:27 |
Als je straks met een nieuw stadion richting een begroting gaat van 80 a 90 miljoen en dus elk jaar goede spelers kan kopen dan scheelt het nogal. Mits ze dan wel goede scouts hebben. | |
Maastoren | maandag 1 oktober 2012 @ 20:29 |
Wat een onzin zeg. Een nieuw stadion is geen enkele garantie voor succes. | |
E.H. | maandag 1 oktober 2012 @ 20:30 |
Lekker gedroomd vannacht? | |
stevenmac26 | maandag 1 oktober 2012 @ 20:38 |
Want met een nieuw stadion komt er idd ineens geld uit de lucht vallen | |
Grifte | maandag 1 oktober 2012 @ 20:39 |
Inderdaad, als er dan nog steeds zo kut met het geld en talenten wordt omgegaan schiet je er niets mee op ![]() | |
Dekatria | maandag 1 oktober 2012 @ 20:41 |
Ik weet niet wat ik zorgelijker vind, dat het bestuur zo z'n zin kan doordouwen, of dat er legio mensen zijn die alle onzin erachter voor zoete koek slikken ![]() | |
Grifte | maandag 1 oktober 2012 @ 20:43 |
Dat plan voor de Nieuwe Kuip moet eerst nog door de gemeenteraad komen toch? Ben benieuwd hoe ze dat willen verantwoorden met die schuld + economische crisis, laat staan dat er nog geen opbaar bewijs is waarom renovatie zoveel slechter zou zijn. Het zou best kunnen met dat betonrot etc wat hier al eens opgenoemd is dat De Kuip gewoon op is, maar dat is dan toch niet zo moeilijk om even goed uit te zoeken en te publiceren? | |
Dekatria | maandag 1 oktober 2012 @ 20:45 |
Ik snap ook niet hoe Feyenoord er zomaar even 'vanuit gaat' dat de gemeente voor 150 miljoen garant gaat staan ![]() | |
PIETR | maandag 1 oktober 2012 @ 20:51 |
Wat een stakkers, die van Merwijk en cs. Zo afgeven op Feyenoord.nl op reddekuip. Opkankeren met je nieuwe stadion, bloedhonden. Kan hier zo gruwelijk kwaad om worden. Feyenoord en de Kuip zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. [ Bericht 1% gewijzigd door stevenmac26 op 01-10-2012 20:56:31 (rustig) ] | |
Tomasso | maandag 1 oktober 2012 @ 20:53 |
Ik heb ook heel lang wel wat goeds gevonden van RedDeKuip, maar over te veel dingen is gewoonweg niet nagedacht, is niet haalbaar of valt niet te realiseren. | |
Muto | maandag 1 oktober 2012 @ 20:56 |
Nee, klopt. Dat plan vind ik ook niet helemaal goed. Neemt niet weg dat de stadiondirectie/Feyenoorddirectie wel degelijk onderzoek naar renovatie moet doen. Ik denk dan wel dat een nieuw stadion nodig is, maar ik zie graag een aantal onderzoeken naar diverse varianten. | |
TheGreatHooD | maandag 1 oktober 2012 @ 20:56 |
Dit dus. Echt veel meer is er niet over te zeggen. Als je de Kuip wilt houden, prima. Maar kom met uitgewerkte oplossingen en niet zoals Wilders kankeren maar niks oplossen. ![]() | |
Muto | maandag 1 oktober 2012 @ 20:57 |
Het lijkt mij dat een renovatie-initiatief niet vanuit de supporters moet komen, maar vanuit de verantwoordelijke instanties. En daar zit het probleem. | |
Dekatria | maandag 1 oktober 2012 @ 20:58 |
Feyenoord ziet RDK gewoon als alle mogelijke renovatieplannen, en hoopt door hen het zwijgen op te leggen dat het gezeur om het renovatieonderzoek ook maar eens stopt. | |
Tomasso | maandag 1 oktober 2012 @ 20:59 |
Ik denk dat er wel onderzoek naar is geweest, maar waarom zou de directie dat openbaar maken? Het is deel van een dossier dat informatie bezit die andere partijen helemaal niet aangaat. Maar toch ben ik het zelf wel ergens met je eens, want daarmee kan je wel dit initiatief wegwuiven. Zoals het plan van RedDeKuip er momenteel uit ziet, is het een kansloos plan, gebaseerd op een luchtkasteeltje dat niets weg heeft van de realiteit. Des te spijtiger dat ze zo'n enorme massa mensen achter zich weten te scharen. | |
Tomasso | maandag 1 oktober 2012 @ 20:59 |
Dit ben ik dan wel weer met je eens. Maargoed, dat is tegenwoordig eenmaal de hedendaagse cultuur/maatschappij. | |
PIETR | maandag 1 oktober 2012 @ 21:01 |
Logisch. Bij Feyenoord zitten alleen maar zakkenvullers die een financieel belang hebben bij de bouw van een nieuw stadion. Neem nou die van Well. Met zn drankneus. Zit er puur voor de bouw van een nieuw stadion. | |
Tomasso | maandag 1 oktober 2012 @ 21:02 |
Maarja, in alle eerlijkheid, ieder renovatieonderzoek is bij voorbaat al kansloos. Al het staal vervangen, waardoor je feitelijk de gehele Kuip aantast, beton vernieuwen, allemaal enorm ingrijpende operaties die je echt niet 1-3 maandjes doet. Daarnaast blijven de voorzieningen voor de tweede ring, en eventuele derde ring dan, ronduit kut en daar valt niets aan te doen zonder drastische aanpassingen aan het exterieur van De Kuip. Wat houd je dan nog over? | |
Tomasso | maandag 1 oktober 2012 @ 21:03 |
Leesvoer: http://www.skyscrapercity(...)22652&postcount=2225 | |
PIETR | maandag 1 oktober 2012 @ 21:08 |
Zal t zo is ff doorlezen .. Ik troost me met de gedachte dat ze de financiering nooit rond gaan krijgen. Das maar goed ook want een nieuw stadion wordt de doodsteek van Feyenoord. | |
tongytongylickylicky | maandag 1 oktober 2012 @ 21:18 |
Iemand enig idee waar ik mijn motor veilig kan stallen tijdens de wedstrijd? Aan de kant van het maasgebouw. | |
Dekatria | maandag 1 oktober 2012 @ 21:20 |
Daar is er speciaal een mooi nieuw hek voor gebouwd ![]() | |
tongytongylickylicky | maandag 1 oktober 2012 @ 21:38 |
Heb je misschien een google maps coordinaat :$ ? Gevonden dat zwarte hek links van het maasgebouw bedoel je? | |
Muto | maandag 1 oktober 2012 @ 21:43 |
Er zijn speciale motorparkeerplaatsen voor het Maasgebouw. Geen idee of je daar als motorrijder ook een parkeerkaart nodig hebt, vermoed van wel. | |
zoekeenleven | maandag 1 oktober 2012 @ 21:51 |
onze held Goossens speelt weer ![]() | |
Teis91 | maandag 1 oktober 2012 @ 21:57 |
| |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 21:58 |
Onzin man. | |
Caland | maandag 1 oktober 2012 @ 22:20 |
Na verhalen van deskundigen te hebben gelezen op bijvoorbeeld skyscrapercity (link van Tomasso) plus het verhaal dat ik hier al eerder heb gepost geloof ik wel dat Feijenoord hierin de waarheid spreekt. | |
Caland | maandag 1 oktober 2012 @ 22:23 |
Overigens is de sloop/nieuwbouw optie wel degelijk al in een vroeg stadium onderzocht, maar dat viel al vrij snel af. | |
Stevenzenl | maandag 1 oktober 2012 @ 22:42 |
Ik snap dat jullie het jammer vinden dat de Kuip weg wordt gedaan, maar is het niet veel vetter om straks nog massaler dezelfde sfeer als in de Kuip te creëren in een groter stadion? | |
#ANONIEM | maandag 1 oktober 2012 @ 22:45 |
Volgens de Rotterdamse politiek dus niet. Verklaar dat eens? | |
DonRaja | maandag 1 oktober 2012 @ 22:45 |
Traditie, historie, 100% voetbalstadion inruilen voor iets waarvan we nog maar moeten afwachten of het iets wordt. Ik vrees een Arena-effect, inclusief 'sfeervak' ![]() | |
Muto | maandag 1 oktober 2012 @ 22:47 |
Idealiter gezien zou je een nieuw stadion die gebasseerd is op De Kuip, wensen van de supporters en de wensen van Stadion Feyenoord NV. Alleen is dat, de club kennende, onmogelijk. | |
zoekeenleven | maandag 1 oktober 2012 @ 22:48 |
ik vraag me eerder af of wij een stadion van 60 duizend man wel vol krijgen. | |
ellevehC86 | maandag 1 oktober 2012 @ 22:50 |
Zie het positief in.....als er 1 club is die dat in Nederland kan ![]() | |
Stevenzenl | maandag 1 oktober 2012 @ 22:51 |
True that. | |
DonRaja | maandag 1 oktober 2012 @ 22:51 |
Zeker niet elke thuiswedstrijd, maar dat is nu ook al niet. Waarom zou dat anders zijn, met een nieuw stadion? Het gaat volgens mij vooral om de extra business units. | |
Caland | maandag 1 oktober 2012 @ 22:52 |
De optie die Feyenoord onderzocht heeft was inderdaad sloop/nieuwbouw op dezelfde locatie. Ik denk dat renoveren sowieso onmogelijk is. | |
E.H. | maandag 1 oktober 2012 @ 22:56 |
Ik denk dat Feijenoord een vies spelletje speelt. | |
Muto | maandag 1 oktober 2012 @ 22:57 |
Qua inkomsten zijn extra business units erg belangrijk. Per unit ken je een prijs van 100.000 rekenen. En nu heb je gewoon relatief weinig units. | |
TC03 | maandag 1 oktober 2012 @ 22:59 |
Wat is de rol van deelgemeente precies? | |
Caland | maandag 1 oktober 2012 @ 22:59 |
Ik mis HMF op dit soort momenten. | |
E.H. | maandag 1 oktober 2012 @ 23:00 |
Gut, heb je het kneusje met zijn gevatte opmerkingen ook weer hoor. Ga ergens in een hoekje liggen janken. | |
DonRaja | maandag 1 oktober 2012 @ 23:00 |
Klopt, dat staat dan ook in de top 3 van redenen voor een nieuw stadion. Gecompleteerd met: 1. Veel geld voor bouwkartels 2. Nog meer geld voor bouwkartels | |
Muto | maandag 1 oktober 2012 @ 23:05 |
Voor de mensen die het wel interessant vinden wat de prijzen voor de verschillende business-zaken zijn: http://www.feyenoord.nl/p(...)8/business_1112.aspx | |
zoekeenleven | maandag 1 oktober 2012 @ 23:07 |
Mijn studieloopbaanbegeleiderster op de Hogeschool ging elke zondag met hem boodschappen doen zonder dat ze wist dat hij een profvoetballer was. | |
Chewbalhaar | maandag 1 oktober 2012 @ 23:07 |
![]() Ik heb de populariteit van onze dorpsgek topicheld nooit zo begrepen ![]() ![]() | |
Caland | maandag 1 oktober 2012 @ 23:08 |
Probleem van de Kuip is, ook bij renovatie, dat die business units een te beperkte ruimte zullen hebben. Je kan die dingen namelijk niet naar achteren bouwen omdat je dan tegen het staal en de trappen aankomt. Daarom is ook het Maasgebouw toen gebouwd. Zodat je in ieder geval nog een ruimte hebt waar je je gasten kan ontvangen voor een hapje en drankje. Daarom hebben alle nieuwe stadions ook zo'n (afgrijselijke) omloop. Zo kan elke business unit haar eigen kookplaten en dergelijke hebben. | |
DonRaja | maandag 1 oktober 2012 @ 23:12 |
Hmf? Alleen profvoetballer doe je hem toch tekort mee... ![]() | |
zoekeenleven | maandag 1 oktober 2012 @ 23:19 |
![]() ![]() | |
Caland | maandag 1 oktober 2012 @ 23:20 |
Ze hadden zelf niet eens een dokter bij zich, paupers. ![]() | |
DonRaja | maandag 1 oktober 2012 @ 23:27 |
Wittewelwadakost? Wat heeft ie fout gedaan dan: eerst alle medicinale wiet in veiligheid gebracht en daarna pas naar Sno gekeken? | |
SjaakBauer | maandag 1 oktober 2012 @ 23:35 |
Ze zullen wel boehoe doen omdat van Eijck heeft gezegd dat Sno daadwerkelijk een hartaanval kreeg | |
DonRaja | maandag 1 oktober 2012 @ 23:40 |
Hmmm, better safe than sorry, zou ik denken. | |
SjaakBauer | maandag 1 oktober 2012 @ 23:43 |
Inderdaad, bullshit als ze daar boos over worden. Die man zit trouwens wel altijd als een dikke eindbaas in de dug-out ![]() | |
Caland | maandag 1 oktober 2012 @ 23:43 |
Klopt ja, maffioso figuur. | |
SjaakBauer | maandag 1 oktober 2012 @ 23:45 |
Mooiste is nog wel als hij vet serieus zit te kijken en dan Bas van Noortwijk die breed lachen naast hem zit | |
Caland | maandag 1 oktober 2012 @ 23:48 |
Bas is natuurlijk de drijvende kracht achter Feyenoord. | |
SjaakBauer | maandag 1 oktober 2012 @ 23:49 |
Zonder enige twijfel ![]() | |
zoekeenleven | maandag 1 oktober 2012 @ 23:51 |
Weinig beeldmateriaal van Basje blijkbaar. | |
SjaakBauer | maandag 1 oktober 2012 @ 23:53 |
Wanneer Bas gefotografeerd wordt trekt van Eijck meestal zijn Beretta, vandaar. | |
Caland | maandag 1 oktober 2012 @ 23:53 |
Hij heeft een tijdje een geniaal twitter-account gehad. Om de paar uur een update wat hij ging eten ![]() | |
SjaakBauer | maandag 1 oktober 2012 @ 23:54 |
Die kende ik niet ![]() | |
zoekeenleven | maandag 1 oktober 2012 @ 23:54 |
Is ook wel te zien dat hij van lekker eten houd. ![]() | |
Caland | maandag 1 oktober 2012 @ 23:55 |
Sinds zijn komst voldoet het Maasgebouw ook niet meer qua eet- en drinkgelegenheden. | |
Haringkop | maandag 1 oktober 2012 @ 23:57 |
Onzin, nergens heb je de zekerheid dat die groei in dr begroting er komt. We hebben nu geen wachtlijsten maar iedereen neemt voor zoete koek aan dat we ff onze begroting gaan verdubbelen. Ongetwijfeld zal een nieuw stadion de consumptie opschroeven. Maar zie eerst maar te zorgen of die de extra huur kan dekken (of bij eigendom:afschrijving, rente en ook gewoon extra onderhoudskosten voor alle high-technische stuff..) De renovatie plannen zijn verre van zaligmakend. Maar als Feyenoord een greep wil doen uit se gemeentekas zullen ze hun overwegingen ook en public moeten kunnen motiveren en beargumenteren. Je kan niet de publieke opinie blijven negeren, maar wel verrwachten dat ze schuiven als het nodig is.. | |
zoekeenleven | maandag 1 oktober 2012 @ 23:57 |
Het blijkt zelfs dat hij een eetwedstrijd tegen Johnney van Burgerking gewonnen heeft. | |
SjaakBauer | maandag 1 oktober 2012 @ 23:58 |
Paar voorbeelden die op Feijenoord Casuals staan ![]()
| |
Chewbalhaar | dinsdag 2 oktober 2012 @ 00:07 |
dafuq ![]() | |
heiden6 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 00:08 |
![]() ![]() ![]() | |
SjaakBauer | dinsdag 2 oktober 2012 @ 00:41 |
![]() | |
Irritatie100 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 00:57 |
Kaartjes gekocht voor Nederland - Andorra ![]() mijn doel is om de yell voor BMI er ook bij Oranje in te krijgen ![]() | |
Caland | dinsdag 2 oktober 2012 @ 00:59 |
Mijn verwachting is dat je dat niet gaat lukken. | |
Irritatie100 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 01:00 |
daar ben ik ook bang voor ![]() | |
jakees | dinsdag 2 oktober 2012 @ 01:34 |
Tis wel een briljante yell. Waar komt die vandaan dan, iemand heel creatief geweest in vak PQRS of is het een afgeleide van een andere yell? | |
Dekatria | dinsdag 2 oktober 2012 @ 06:12 |
Afgeleid van 'Let's go fucking mental' naar mijn weten. | |
Celeritas | dinsdag 2 oktober 2012 @ 09:10 |
Iemand filmpje van de BMI-yell? | |
Luni | dinsdag 2 oktober 2012 @ 09:23 |
Arsenal heeft ook aansluiting met de absolute top gehaald, not! Het is economisch de tijd er niet voor die financiering van 300 miljoen gaan ze nooit rond krijgen. | |
mister_popcorn | dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:02 |
En zeker niet in Rotterdam met de giga-gaten in de begroting. | |
Luni | dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:03 |
Waar baseer je dat op? Feyenoord spreekt zelden de waarheid, dus ik ben nu dus ook weer sceptisch. | |
Luni | dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:09 |
Dat zouden ze toch nooit doen............ | |
#ANONIEM | dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:10 |
Ah de ''ik geloof nooit wat dus nu ook niet'' post van vandaag is ook alweer binnen. ![]() | |
E.H. | dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:20 |
Feijenoord heeft niet echt een goede trackrecord als het aankomt op het spreken van de waarheid. Doen ook nooit moeite om iets te weerleggen of de achterban op enige wijze te informeren. Niet gek dat je dan scheve ogen krijgt. Nu kunnen ze al weinig goed doen in de ogen van velen, dus die relatie wordt er nooit meer beter op. Er hoeft maar iets kleins te gebeuren en je hebt de poppen weer aan het dansen. | |
Buitendam | dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:23 |
Dat is niet zozeer de schuld van Feyenoord, maar de schuld van de dubieuze figuren op de stoeltjes van Feyenoord. Waar je je vraagtekens bij kunt zetten is het feit dat ze een handje hebben in het aanstellen bij veelal incapabele figuren op prominente plekken, hoewel ik denk dat dat meer een fenomeen is in de voetbalwereld an sich, dan van Feyenoord. | |
Caland | dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:34 |
Oh, ik baseer het ook niet alleen op het bericht van Feijenoord. Maar op diverse posts van mensen die er verstand van lijken te hebben. Terwijl de argumenten van reddekuip doorgaans niet verder reiken dan 'als je tegen dit plan bent dan ben je een neppert' Ik ben trouwens ook niet zo zeer voor een nieuw stadion. Maar ik geloof totaal niet in het plan van reddekuip. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:34 |
Ik las pas (zonder goede bron trouwens, misschien heeft iemand die hier?) dat VVV met haar nieuwe stadion méér gaat verdienen dan Feyenoord nu met De Kuip verdient. Dan wordt het gewoon tijd, klaar. Zullen wel flink wat haken en ogen aan zitten, maar als dat echt waar is kun je gewoon niet meer anders. | |
macca728 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:34 |
Arsenal heeft het nieuwe stadion toch grotendeels zelf gefinancierd ? Wat mede ook de reden is dat ze weinig grote transfers konden doen ? Is sponsoring niet een antwoord ?? Emirates betaalt 100 miljoen pond om 15 jaar de naamgever te zijn van het Arsenal stadion, bij Twente, Den Haag, NAC is daar ook voor gekoezen, kan bij Feyenoord ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 oktober 2012 @ 10:37 |
Gewoon 90 miljoen positief eigen vermogen dacht ik. Werden gewoon derde in Engeland hoor, dus die zijn zeker niet heel ver afgezakt. Als ze die 90 miljoen (net als de rest van de Europese top clubs) zouden investeren in toppers zijn ze gewoon geduchte concurrenten voor de clubs uit manchester en Chelsea. Luni lult op dat vlak dus sowieso. Veel schreeuwen, dat kan hij wel. ![]() | |
onlogisch | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:15 |
Doorgaans ben ik ook sceptisch van wat Feyenoord zegt. Maar ik volg die gasten van red de kuip ook via de social media en vaak hangen hun argumenten als los zand aan elkaar en komen ze keer op keer met ongefundeerde, bijna op Salomonlijkende, argumenten. Door middel van suggestieve opmerkingen te plaatsen proberen ze keer op keer wat los te maken bij de emotie van de Feyenoord supporters die de Kuip willen behouden. Let wel, ik zie liever ook een gerenoveerde Kuip, maar met die gasten van red de Kuip gaat 'm dat niet worden ben ik bang. | |
E.H. | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:19 |
![]() Shinji ![]() | |
Caland | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:20 |
![]() Wat is dat voor onderzeeër waar Mulder dagelijks in zit?
| |
onlogisch | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:21 |
Soort van MRI ofzo? ![]() | |
Guidetti | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:22 |
Dat is een decompressietank.Wordt gebruikt bij duikers die last hebben van een decompressieziekte. | |
onlogisch | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:23 |
En daar moet ie in omdat....? Hij last heeft van een gebroken botje in zijn voet? ![]() | |
E.H. | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:23 |
| |
onlogisch | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:24 |
Nu de Vrij nog terug en BMI kan weer naar LB ![]() | |
Dekatria | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:24 |
Mensen die denken dat er hier in NL evenveel geld verdiend wordt als in de Premier League ![]() | |
Caland | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:25 |
Ah, gevonden. http://www.hyperbare-zuurstof.nl/ | |
Luni | dinsdag 2 oktober 2012 @ 13:16 |
Dat kan als Mathijsen fit is ook hoor, vind Kongolo beter dan Nelom. | |
TN-FR | dinsdag 2 oktober 2012 @ 13:30 |
Beste spelert die ik live heb zien spelen, sowieso voor altijd een held! | |
E.H. | dinsdag 2 oktober 2012 @ 13:55 |
Morgen debat over nieuwe Kuip. http://www.bds.rotterdam.(...)nsdag_3_oktober_2012 | |
Siyara | dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:18 |
Mogen er dit jaar nou ook weer 020-supporters naar de Kuip? | |
DonRaja | dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:21 |
Nee. | |
Gert | dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:42 |
Er is ook een club in Nederland die morgen tegen het grote Real Madrid moet spelen, en waar het stadion een dag voor de wedstrijd nog steeds niet uitverkocht is. Dat soort genant succes-supportersgedrag zal Feyenoord geen last van hebben. | |
stevenmac26 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:03 |
Even opruimen | |
heiden6 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:05 |
Als iemand zegt "Lexia maakt er meer dan Bakkal/maakt er 10/maakt er 15" dan slaat dat gewoon op de competitie. Ik denk dat jij de enige bent die daar een draai aan geeft, gewoon om aandacht te krijgen. ![]() | |
TheGeneral | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:06 |
![]() ![]() | |
TN-FR | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:15 |
Zo die heeft ook een dikke kop gekregen zeg | |
Celeritas | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:19 |
Maar waarom feyenoorder? Alleen maar om dat blad te verkopen zeker. Die truc werkt bij mij niet hoor!
| |
Dekatria | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:24 |
Welnee, ze handelen puur uit wat het beste is voor de club ![]() Wel duidelijk dat er achter de schermen meer gaande is. Een project van 300 miljoen met mensen als Aalbers erbij, en dan verloopt alles correct? | |
Dekatria | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:47 |
Iedereen die meedeed met Lexie op jodenjacht is antisemiet ![]() | |
CasselerRIP | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:52 |
Je mag elke geuzennaam kiezen die je wilt, de concurrent mag hem echter niet gebruiken ![]() | |
zoekeenleven | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:52 |
Jezus zeg wat een plofkop | |
Dekatria | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:56 |
Als geuzennaam de nazi's nemen is ook weer zo wrang. | |
E.H. | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:14 |
Schijtziek word ik van dit achterlijke gedoe | |
Dekatria | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:17 |
Gave UI. Paauwe, Uli, en...? | |
ursel | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:19 |
Cruz volgens mij | |
Dekatria | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:20 |
Die heb nooit in het Fortis tijdperk gespeeld naar mijn weten. | |
E.H. | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:22 |
Danny Buijs en Charisteas volgens mij. ![]() Wtf ![]() | |
zoekeenleven | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:24 |
Charisteas ![]() | |
Dekatria | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:25 |
![]() | |
zoekeenleven | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:28 |
Wat is dat plaatje met een hoop wit een beetje geel en wat zwart? | |
E.H. | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:29 |
![]() | |
zoekeenleven | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:30 |
![]() | |
Dekatria | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:33 |
Nu weet ik ook meteen waar dat Euromast hoofd vandaan komt ![]() | |
TN-FR | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:37 |
Deze plaat heb ik nog origineel liggen, alleen geen platenspeler ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:41 |
![]() Debielen, echt. | |
heiden6 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:51 |
![]() | |
heiden6 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:52 |
Deze had ik op een verzamel-CD toen ik op de basisschool zat. ![]() | |
zoekeenleven | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:54 |
Die heb ik ook nog wel op CD's staan | |
TN-FR | dinsdag 2 oktober 2012 @ 17:32 |
Had ik de parkzicht tijd maar echt bewust meegemaakt | |
ursel | dinsdag 2 oktober 2012 @ 18:00 |
Euromasters ![]() | |
Muto | dinsdag 2 oktober 2012 @ 18:05 |
Gezien de prijzen, begrijp ik het ergens nog ook. | |
Nate-Diaz | dinsdag 2 oktober 2012 @ 18:30 |
Ik luisterde altijd Sluipschutters vroeger ![]() ![]() | |
Gert | dinsdag 2 oktober 2012 @ 19:23 |
Het is wel veel geld ja. Maar er zijn ook andere manieren om daar tegen te protesteren. Misschien vergis ik me hoor, maar ik kan me niet voorstellen dat een soortgelijke wedstrijd in Rotterdam niet stijf uitverkocht zou zijn. Ik zou er in ieder geval wel 41 euro voor over hebben om Feyenoord in zo'n CL-wedstrijd aan het werk te zien. | |
heiden6 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 19:32 |
Ook al gaan wij waarschijnlijk ook keihard nat, net als Ajax morgen. ![]() De Kuip niet meer in FIFA of PES ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door heiden6 op 02-10-2012 19:39:18 ] | |
zoekeenleven | dinsdag 2 oktober 2012 @ 19:41 |
stevenmac26 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 19:49 |
Lekker makkelijk praten dit want ongeveer 20% van de kaartjes waren 41euro De rest is allemaal 80euro of duurder | |
Merkie | dinsdag 2 oktober 2012 @ 20:00 |
Hij probeert wel heel erg op Rooney te lijken. | |
heiden6 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 20:01 |
Dat is wel van de gekken. ![]() | |
stevenmac26 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 20:01 |
Joh ![]() En zeker wanneer je na gaat dat je voor 3 wedstrijden in de voorverkoop al prijzen vanaf 150euro had ![]() | |
Gert | dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:17 |
Ik las in de krant dat het nog niet uitverkocht was en keek even op de ajax site. Daar wordt - ook nu nog! - geadverteerd met de tekst "kaarten vanaf 41 euro". Dus tenzij ze aan het liegen zijn, kun je voor 41 euro naar de wedstrijd en zijn die kaarten er gewoon nog. p.s. Ik heb net even verder geklikt en je bewering dat de rest van de kaarten allemaal 80 euro of meer kosten, klopt zo te zien ook totaal niet. Je hoort mij niet zeggen dat het goedkoop is. Het is smerig duur. Maar een wedstrijd tegen een ploeg als Real Madrid in de Champions League, terwijl alles nog open ligt en ajax derde kan worden in de poule of misschien zelfs nog tweede... het verbaast me dat zo'n pot nog niet uitverkocht is. | |
stevenmac26 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:18 |
Ik heb vanavond nog kaarten gehaald en alleen kaarten vanaf 80euro De site van Ajax is niet up to date want wanneer je inlogt krijgt je het te zien Systeem ligt er nu even uit maar later ga ik het je bewijzen | |
Haringkop | dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:20 |
Zeg mods over de joden lullen doen we maar ergens anders... | |
stevenmac26 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:21 |
Ik begon niet over de joden te lullen dus ga ergens anders lekker bijdehand doen wijsneus | |
Gert | dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:27 |
Dus het is gewoon gelul wat je allemaal aan prijzen op de site ziet als je niet inlogt? OK, als er alleen nog maar wat kaarten van 80+ euro te krijgen zijn dan is het wat minder sneu dan ik dacht. ![]() | |
Marcoss | dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:28 |
Guidetti wil wel heel erg op z'n oud-trainer Koeman lijken.. | |
stevenmac26 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:28 |
Het is gewoon zwaar hoerig allemaal Je wordt gewoon lekker gemaakt met koop nu nog je kaartjes maar ondertussen betaal je gewoon de fucking hoofdprijs Paar jaar geleden betaalde je nog 80euro voor 3 wedstrijden en dan zat je 1e ring Nu betaal je 85euro en zit je 2e ring ![]() | |
Haringkop | dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:37 |
Lekker boeiend wie er begon... Al die jodenstreken van jullie bestuur, daar halen wij onze neus voor op. | |
Dekatria | dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:37 |
Dat komt door dat nieuwe stadion van jullie ![]() | |
stevenmac26 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:37 |
![]() ![]() | |
stevenmac26 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:38 |
Hebben jullie even geluk dat jullie nooit cl zullen spelen en een nieuw stadion zullen hebben ![]() En paar jaar terug was het ook al ArenA waar ik het over heb hoor | |
Dekatria | dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:40 |
Toch leuk dat je er serieus op ingaat ![]() | |
stevenmac26 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 21:40 |
shit ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 3 oktober 2012 @ 00:16 |
Volgens mij heb ik 'm nog als single-tje, alles naar de klote heb ik dan denk ik op vinyl. Binnenkort eens opzoeken ![]() | |
Luni | woensdag 3 oktober 2012 @ 09:06 |
Hahaha broekie ![]() ![]() | |
Luni | woensdag 3 oktober 2012 @ 09:11 |
24 november reünie in het Maasgebouw, zijn altijd leuke feessie, ik kan alleen dit jaar helaas niet. | |
onlogisch | woensdag 3 oktober 2012 @ 12:08 |
Mooi stukje van Sjoerd ![]() Alleen jammer van die amateuristische spelfouten van red de Kuip. Als je serieus genomen wilt worden dan zal je er toch op zijn minst zeker van moeten zijn dat je de Nederlandse taal machtig bent, of zie ik dat verkeerd? ![]()
| |
Luni | woensdag 3 oktober 2012 @ 12:21 |
De Kuip: kunnen gevoel en verstand samengaan? Gepubliceerd op 02 October 2012 - 12:00 Op de website van Sport Knowhow XL troffen we onderstaand artikel van Jeroen van Tets aan. Jeroen van Tets is sinds 2011 freelance debat- / discussieleider en dagvoorzitter (‘Mr. Speaker’). Daarnaast schrijft Van Tets ook columns en opiniestukken in diverse media (‘Mr. Write’). Van Tets was van 2005 tot en met 2010 programmamanager Ruimte & Accommodaties bij sportkoepel NOC*NSF. Daarvoor werkte hij als manager gebiedsontwikkeling bij Arcadis Bouw en als sales manager bij Desso DLW Sports Systems. Uit het stuk blijkt dat Jeroen van Tets beschikt over kennis van zaken. Leesvoer dus! Feyenoord beëindigde gisteren ‘per direct’ de gesprekken met de actie groep Reddekuip.nl. Is dat verstandig? Eén van de basisprincipes bij Oosterse gevechtsporten – zoals judo – is om een aanval van je opponent niet te blokkeren, maar met de beweging van je tegenstander mee te gaan en te trachten deze over te nemen. Een dergelijke strategie lijkt ook raadzaam voor de directie van het Stadion Feijenoord, die begin vorige maand haar plannen ontvouwde voor een geheel nieuw stadion op sportpark Varkenoord, naast de huidige Kuip. Onmiddellijk is er ook een serieuze tegenactie ontwikkeld (met eigen website) onder het motto: ‘Red de Kuip’. Alle ingrediënten zijn aanwezig om een heftige strijd te zien ontbranden tussen ratio en emotie, tussen het gevoel en het verstand. Is zo’n tegenstelling verstandig ? Een dergelijke strijd is nauwelijks te winnen, want er wordt altijd gestreden met volstrekt onvergelijkbare argumenten als wapens. Emotie is daarbij een lastig en ongrijpbaar, maar vooral ook niet te onderschatten element in de komende discussies. Om te beginnen zijn de gehanteerde uitgangspunten van beide zijden totaal verschillend: de stadiondirectie gaat uit van een ideaalplaatje van een totaal nieuw stadion, dat optimaal moet voldoen aan de allerhoogste eisen (o.a. UEFA), welke in hun ogen nodig zijn om een gezonde exploitatie en toekomst voor Feyenoord te kunnen garanderen. En dat niet alleen voor de komende jaren, maar voor meerdere decennia na 2018, dus zeg maar tot ver in de tweede helft van deze 21e eeuw. Dat is een bedrijfseconomisch uitgangspunt, waarbij hun conclusie is (althans tot nu toe) dat de huidige Kuip – ook bij eventuele renovatie, uitbreiding en verbetering – daar nooit en te nimmer aan zal kunnen voldoen, zodat nieuwbouw de enige optie is. De initiatiefnemers van ‘Red de Kuip’ beginnen vanuit een heel ander uitgangspunt als eerste prioriteit, namelijk het behoud van de huidige Kuip. Niet alleen als monumentaal bouwwerk (wellicht met een andere nuttige bestemming), maar wel degelijk ook als voetbalstadion, dat nog altijd ‘goed genoeg’ kan blijven functioneren. Het uitgangspunt is hier niet in de eerste plaats bedrijfseconomisch, maar nostalgisch. Ofschoon daarbij natuurlijk wel getracht wordt om er ook een bedrijfseconomische invulling aan te geven. Een belangrijke vraag is natuurlijk: voor hoe lang moet een gerenoveerde Kuip nog kunnen blijven functioneren? En hoe vergelijk je ‘optimaal’ met ‘goed genoeg’? Daarmee sluipen ook de eerste subjectieve elementen binnen, die de discussie zo ongrijpbaar gaat maken. Uitbreiding De initiatiefgroep probeert de (sympathieke) emotie voor het behoud van de Kuip ook te koppelen aan inhoudelijke argumenten en dat is natuurlijk ook nodig. Voor wat betreft de eisen voor de toekomst, denkt men evenals de stadiondirectie aan een uitbreiding van de toeschouwerscapaciteit (66.000) en het aantal business units (120 tot misschien zelfs 240), plus een zekere kwaliteitsslag wat betreft horeca en hospitality. Maar of dit allemaal eenzelfde eindkwaliteit oplevert, dat is nog maar de vraag. In de nieuwbouwplannen gaat men bijvoorbeeld uit van een schuifdak. In het renovatieplan niet, omdat dat volgens de initiatiefgroep ook niet nodig is. Maar met een andere horizon van meer dan een halve eeuw valt daar natuurlijk over te twisten. Het zijn in elk geval veel appels en peren, die worden vergeleken. Het feit dat de oude constructie van de Kuip uit 1937 nog sterk genoeg is en niet versterkt zou hoeven te worden voor het dragen van een eventuele derde ring is een belangrijk gegeven. Ook de huidige dakconstructie rust nu al niet op de fundamenten van de Kuip, maar staat geheel op eigen kracht eromheen gebouwd. En dat zou ook met een van buitenaf aan te brengen derde ring mogelijk moeten zijn. Consequentie van deze benadering is dat hierdoor ook de kosten van een dergelijke renovatie aanzienlijk lager zouden kunnen zijn dan de kosten voor een compleet nieuw stadion (ca. ¤ 120 in plaats van 300 miljoen). Dat is een interessant gegeven, want een dergelijk verschil van bijna ¤ 200 miljoen poets je niet zomaar weg. Een ander bijkomend voordeel van het renovatieplan is dat sportpark Varkenoord volledig beschikbaar blijft voor een breed sportief gebruik en ook dat is interessant, want een wens van de meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad. De gemeente Rotterdam zal natuurlijk akkoord moeten gaan met de definitieve plannen en ook bij de financiering daarvan zal zij een bijdrage moeten leveren in de vorm van een (gedeeltelijke) garantiestelling. Ofschoon er door de diverse politieke partijen wel met grote interesse naar gekeken wordt, is het opvallend is dat de gemeente zich tot nu toe nogal ‘aan de zijlijn’ opstelt. Financiering Nog een belangrijk verschil is de financiering van de plannen (voor zover die er al is). Bij de keuze voor nieuwbouw is nog niet veel naar buiten gekomen over de motiverende redenen. Wel werd benadrukt dat er in het plan van VolkerWessels veel minder direct geld nodig is van de Feyenoord-familie en van de gemeente Rotterdam (alleen een garantiestelling). Naast de bank(en) zal er waarschijnlijk vooral meer worden gefinancierd door de consortiumpartijen zelf, die natuurlijk willen proberen om ook nog iets moois te maken van de oude Kuip, zoals bijvoorbeeld een appartementencomplex voor sportstudenten (zoals in het oude Highbury van Arsenal). Je wilt toch graag je geld terugverdienen nietwaar? In de ideeën van de groep ‘Red de Kuip’ en het grootste deel van het legioen is zoiets natuurlijk een gruwel. Voor hen is echter de belangrijkste vraag hoe zij denken hun eigen renovatieplan te gaan financieren. Ook al is het misschien goedkoper, niemand legt zo maar even ¤ 120 miljoen op tafel als er daarnaast verder weinig ontwikkelingskansen overblijven. Te voorzien Wanneer je net een belangrijke stap in een lastig besluitvormingsproces hebt genomen, dan is het natuurlijk vervelend als er direct weer storing op de lijn komt. Maar we mogen er toch vanuit gaan dat Feyenoord en de stadiondirectie dit soort tegenacties wel hadden voorzien. De vraag is dan ook hoe ze hier nu verder mee omgaan. Op dit moment groeit de aanhang en sympathie voor deze nieuwe initiatieven, althans om er tenminste serieus naar te kijken (15.000 handtekeningen binnen drie weken is niet niks). En hoewel het lastig is – en misschien niet lekker getimed – zal Feyenoord ernstig rekening moeten houden met sentimenten, vooral met het risico dat deze hoog kunnen oplopen. Behendigheid is hier dus geboden en vandaar de eerdere vergelijking met de judosport. Ook dringt zich de vergelijking op met de sloopplannen voor het Olympisch Stadion in Amsterdam en de reddingsactie van Piet Kranenberg, waarvan iedereen dacht dat zoiets nooit zou lukken. De waarschuwing is: onderschat nooit een tegenstander en een gewaarschuwd mens telt nog altijd voor twee. Het gevaar van de geest uit de fles is latent aanwezig, zeker met een Legioen zoals van Feyenoord op de nabije achtergrond. Inhoud tonen Hoe voorkomen we dit ? Geen blokkeringen, het vermijden van arrogantie en door open en transparant met alle betrokkenen om de tafel te zitten. Elk goed idee verdient het om terdege te worden onderzocht. Het is van groot belang dat er een objectieve beoordeling kan worden gemaakt door beide plannen alleen op de inhoud met elkaar te vergelijken op basis van hetzelfde programma van eisen. Alleen dan kan men inzien dat een renovatieplan wellicht ontoereikend is, of een nieuwbouwplan juist veel te veel van het goede. Zo’n helder programma van eisen en alle inhoudelijke afwegingen zullen dan ook aan eenieder bekend moeten zijn. Wie daarentegen gegevens onder de pet houdt kweekt wantrouwen. En wantrouwen is een negatieve en gevaarlijke emotie, die als een boemerang terugkomt. Of de directie daar nu zin in heeft of niet, er lijkt er geen andere weg te zijn. Want als de emotie echt de overhand krijgt en de hakken gaan in het zand, dan is men nog veel verder van huis. Dan staat er straks in 2018 nog helemaal niks, behalve de huidige oude Kuip. Weliswaar dan behouden vanwege heden en verleden, maar zonder een toekomst. En wat is nu belangrijker. Jeroen van Tets | |
onlogisch | woensdag 3 oktober 2012 @ 12:43 |
Goed stuk. Beste vraag uit het stuk vind ik : Wie gaat straks die 117 miljoen ophoesten als er gekozen zou worden voor renovatie? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 oktober 2012 @ 13:11 |
Sinterklaas ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 3 oktober 2012 @ 13:36 |
Guidetti in de VI: ''Ik moet bij de klassieker op 28 oktober zijn, als het kan ga ik als supporter tussen de andere supporters staan''. ![]() | |
ace_eleven | woensdag 3 oktober 2012 @ 13:37 |
Inderdaad wel een interessant stuk. Al zou er bij een goed fundamenteel plan wellicht ook wel een financier te vinden zijn, maar ja, het wordt wel goed uiteengezet wat de struikelblokken zijn om een goede discussie te voeren. Ik vind zelf dat RDK het ook niet zo netjes gespeeld heeft, door vooral overal de media op te gaan zoeken en lekker te gaan stoken zonder een doordacht uitgewerkt plan te hebben.Dan vind ik zo een reactie eigenlijk ook alleen maar moddergooien. Eerst claimen dat je alles zo goed weet, en als je dan afgebrand wordt omdat je niets meer dan een mooie schets en wat ideeen hebt zielig gaan doen ![]() Ik zou het mooi vinden als de Kuip eeuwig mee zou kunnen gaan, maar dat is niet reeel. De beperkingen die je jezelf oplegt door een nieuwe renovatie uit te voeren om de einddag van de Kuip weer iets uit te stellen lijken me dan ook te groot. Ik ben het er wel mee eens dat Feyenoord meer openheid van zaken zou moeten geven, ofwel publiekelijk, ofwel op het moment dat ze een reddekuip-groep aan tafel hebben zitten. Evene de papieren in laten kijken van hun eigen ondervindingen en de punten aanstippen waarop zowel de Feyenoord-plannen alswel de reddekuip-plannen tekort schieten naar de wensen/ eisen van Feyenoord/ Fifa. Het lijkt me dat ze op basis van argumenten de discussie namelijk ook wel zouden moeten kunnen winnen ![]() | |
ace_eleven | woensdag 3 oktober 2012 @ 13:38 |
Ik heb liever dat ie een peptalk komt geven in de kleedkamer ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 oktober 2012 @ 13:38 |
Met een getekend contract in zijn handen ![]() | |
ace_eleven | woensdag 3 oktober 2012 @ 13:40 |
Hahaha, dat zou mooi zijn, wedstrijdfit, en in tenue, zo Mooiboy, ik zal eens laten zien hoe je de Kuip op zijn kop zet, ik speel de eerste helft wel ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 3 oktober 2012 @ 13:42 |
![]() | |
vandermar | woensdag 3 oktober 2012 @ 15:03 |
![]() | |
Caland | woensdag 3 oktober 2012 @ 20:26 |
Bless. | |
Muto | woensdag 3 oktober 2012 @ 20:28 |
![]() | |
Caland | woensdag 3 oktober 2012 @ 20:33 |
![]() | |
Muto | woensdag 3 oktober 2012 @ 20:35 |
![]() | |
DonRaja | woensdag 3 oktober 2012 @ 20:35 |
![]() | |
Tomasso | woensdag 3 oktober 2012 @ 20:36 |
Stel oversexte hetero's. | |
DonRaja | woensdag 3 oktober 2012 @ 20:36 |
Uhm, uhm... Nelom? | |
Caland | woensdag 3 oktober 2012 @ 20:38 |
Speciaal voor jou dan. Zo ben ik. ![]() | |
Muto | woensdag 3 oktober 2012 @ 20:39 |
![]() ![]() | |
CasselerRIP | woensdag 3 oktober 2012 @ 20:53 |
Als ik dat Real Madrid uitshirt zo zie zou ik wel weer een mooi groen uitshirt van Feijenoord willen zien. | |
Muto | woensdag 3 oktober 2012 @ 20:53 |
Groene shirts ![]() |