Wat is er met mij? Begrijp het echt niet, daarom vraag ik het. Ik heb toch niks raars gedaan?quote:Op maandag 1 oktober 2012 11:55 schreef heloef het volgende:
Ik vind TS wel meevallen.
Maar dat komt omdat ik qua versieren via Facebook nog iets veel sneuers heb gedaan.
Sorry ik bedoelde de poster van het verhaal over het treinmeisje.quote:Op maandag 1 oktober 2012 17:48 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Wat is er met mij? Begrijp het echt niet, daarom vraag ik het. Ik heb toch niks raars gedaan?
Okequote:Op maandag 1 oktober 2012 17:52 schreef heloef het volgende:
[..]
Sorry ik bedoelde de poster van het verhaal over het treinmeisje.
Is dat niet lastig? Je weet nooit welke kant een gwsprek op gaat toch?quote:Op maandag 1 oktober 2012 19:49 schreef Comp_Lex het volgende:
Wat ik trouwens doe is van tevoren een lijstje met vragen bedenken zodat je niet de hele tijd "ehm, ehm, ehm..." doet
Toevoeging: Geen ja/nee vragen. Dus niet 'Vond je dat leuk?' maar 'Hoe vond je dat?' bijvoorbeeld.quote:Op maandag 1 oktober 2012 22:00 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Voor een chiller gesprek:
1. Statements maken ipv vragen stellen.
2. Vraag waarom ze dingen leuk vind.
Stop met zorgen maken. Dat je niet binnen twee weken een ander aan de haak slaat betekent niet dat je niet kunt versieren. Ga eerst eens vrijgezel zijn. Na een lange relatie is het heel normaal om een tijd alleen te zijn, en is het zelfs goed voor je.quote:Op maandag 1 oktober 2012 19:44 schreef perpixel het volgende:
na lang zo'n smerige lurker te zijn geweest. Toch maar een reden gevonden om te registreren.
Sinds ongeveer een maand is mijn relatie van 3 jaar voorbij. Ik snap dat dit allemaal nog veel te vroeg is om serieus met dingen bezig te zijn. Ik moet ook eerlijk toegeven dat het nog heel veel pijn doet.
Maar omdat ik niet te lang treurig wou gaan zitten doen, toch maar besloten mijn oude leven op te pakken. Dit betekent dat ik weer regelmatig(misschien zelfs teveel) in de stad te vinden ben. Allemaal heel leuk en aardig, maar ik heb een beetje problemen met mijn zelf beeld.
Ik ben voorheen eigenlijk nooit vrijgezel geweest. Ik ben nu 22 jaar en heb al een relatie van 3 jaar, daarvoor een van één jaar en diverse kortere vriendinnen gehad. Dit betekent dat je nu ook met een andere "doel"(dit klinkt heel stom. zo bedoel ik het niet) In de stad staat. Nou ben ik erachter te komen vrij makkelijk aanspraak te maken met vrouwen, maar veel verder dan praten komt dit vaak niet en de gesprekken zijn eigenlijk ook altijd binnen 5 minuten afgelopen. De reden hiervan is denk ik dat ik redelijk snel dood sla in een gesprek, omdat ik mezelf geen houden weet te geven. Dit komt dan weer vanwege het feit dat ik onzeker ben over mijn uiterlijk. Ik heb eigenlijk geen idee hoe ik overkom op het andere geslacht.
Toen het over was met mijn vorige vriendin hoorde ik natuurlijk wel regelmatig van mensen "joh, dat maakt toch niet uit. Zo'n leuke jongen als jij vindt binnen no-time een ander", maar dit voelt altijd als slap excuus.
Zijn er misschien tips om hier iets mee te doen. En om een gesprek makkelijker aan de gang te houden?
Dat is inderdaad lastig. Je kunt beter doorvragen, maar als je het echt niet meer weet dan kan je beter een ander standaard vraag stellen. In het begin kun je niet zo heel veel vragen. Des te meer je van een persoon weet des te meer vragen je kan stellen. Als je weet dat een persoon sport, dan kan je daar vragen over stellen. Dan vraag je bijvoorbeeld of ze een nog een wedstrijd heeft gespeeld.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 00:27 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Is dat niet lastig? Je weet nooit welke kant een gwsprek op gaat toch?
Geef eens wat voorbeelden qua vragen dan?
Hahah dan zou ik hard wegrennen ik zoek een partner niet iemand die mij het gevoel geeft dat ik met een selfmade psycholoog aan het praten benquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 01:03 schreef Faxie het volgende:
[..]
Toevoeging: Geen ja/nee vragen. Dus niet 'Vond je dat leuk?' maar 'Hoe vond je dat?' bijvoorbeeld.
Zelfs ik weet dat nog wel
Dat bericht was specifiek gericht op Allure_ en Fascination, niet op jou of andere vrouwen.quote:Op maandag 1 oktober 2012 14:20 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dat heeft niets met feminisme te maken
Omdat via hyves persoongegevens zijn die ze niet altijd met iedereen wil delen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 14:06 schreef editoor het volgende:
[..]
Dat bericht was specifiek gericht op Allure_ en Fascination, niet op jou of andere vrouwen.
"maar gewoon waarde hechten aan privacy, ja leuk dat je iemand leuk vind maar je weet niets van haar en het is toch ongepast om zo juist achter van alles van haar te komen terwijl je haar amper kent."
Als Ik haar in die trein had aangesproken, had ze dat misschien ook wel helemaal niet gewaardeerd. Dus hoezo maakt dat het compleet anders, nu ik via hyves en facebook een bericht naar haar heb verstuurd? Misschien waardeerd ze dat wel en dat ik haar had aangesproken niet. Het kan ook andersom zo zijn, maar dit soort dingen zijn niet makkelijk in te schatten, bijna nooit eigenlijk. Je kan alles fout doen of je kan alls goed doen, dat weet je achteraf pas. Dat er op haar facebook haar achternaam er ook bij staat, daar kan ik persoonlijk ook vrij weinig aan doen, dat ik dat nu weet. Die heeft ze zelf openbaart.
Een berichtje naar iemand toe sturen die je niet kent op het internet, vind ik persoonlijk kunnen, maar daar zijn de meningen op fok dus blijkbaar zeer verdeeld over, tot groffe privacy schending aan toe, volgens Allure_ en Fascination.
"zou je het zelf niet creepy vinden als iemand die je amper kent van alles van je te weten probeert te komen zonder degene te kennen en op basis van oog contact."
In mijn geval dus niet. Stel ik had met iemand, een paar minuten oog contact gehad en zij zou mij op basis daarvan een bericht sturen dan had ik dat wel vreemd gevonden, maar dan had ik het bericht niet als "vervelend" ervaren. In mijn situatie is het toch wel anders. als je een uur lang zo goed als onafgebroken oogcontact hebt, waarbij er van haar kant ook nog vrij lange staarsessies waren, dan maak je mij wel nieuwsgierig. Zodoende heb ik op basis daarvan haar proberen te vinden en gevonden en een bericht naar haar verstuurd. Als zij dat bericht niet op prijs stelt, dan is dat maar zo. Daar heb ik vrede mee. Het initiatief ligt nu bij haar en niet meer bij mij. Ik kan mezelf in iedergeval niet verwijten, dat ik geen initiatief genomen heb.
"Wat ben je dan voor laffe drol. Show some balls en zeg gewoon wat tegen de volgende"
Dan moet daar wel de gelegenhied voor zijn om een gesprek te kunnen voeren. Als haar volgende trein op een paar meter afstand (die op punt van vertrekken staat), is er toch bar weinig gelegenheid om een leuk gesprek met iemand te voeren. Een hoi doei gesprek, was niet bepaald het gesprek wat ik in gedachte had om met haar te gaan voeren.
Denk dat vrouwen in de stad wel veel meer in contact komen met jongens en daarom minder de behoefte hebben om zelf nog een gesprek te beginnen (aangezien ze vaak genoeg aangesproken worden als ze wat gemiddeld tot knap zijn). Minder interesse denk ik ja omdat ze toch wel aandacht krijgen. Meer dan in een dorpjequote:Op dinsdag 2 oktober 2012 14:41 schreef perpixel het volgende:
Klopt het dat vrouwen in de stad minder snel de behoefte om zelf vragen te stellen? want naar mijn idee als ik rond mij heen kijk is het normaler dat de jongen degene is de het gesprek "leid" of in ieder geval degene is die de vragen stelt.
Of betekend dit gewoon dat er minder interesse is vanuit de kant van de vrouw?
Denk niet dat je daar 1 lijn op kan trekken.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 14:41 schreef perpixel het volgende:
Klopt het dat vrouwen in de stad minder snel de behoefte om zelf vragen te stellen? want naar mijn idee als ik rond mij heen kijk is het normaler dat de jongen degene is de het gesprek "leid" of in ieder geval degene is die de vragen stelt.
Of betekend dit gewoon dat er minder interesse is vanuit de kant van de vrouw?
kan zijn dat ze onzeker zijn, kan zijn dat ze een relatie hebben, kan zijn dat ze geen vriend willen kan zijn.. *ingevuld* rest vult een ander maar in hoorquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 14:47 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Denk niet dat je daar 1 lijn op kan trekken.
Verschilt per vrouw, per situatie. Kan zijn dat ze niet geintresseerd is, kan zijn dat ze enkel antwoorden om beleefd te zijn, kan zijn dat ze verlegen is, kan z ijn dat ze zelf niets kunnen bedenken, kan zijn ... tja vul maar in
Dat kan ook zijn omdat meisjes vaak wat dit betreft ook ouderwets kunnen zijn en toch het meer aan de jongen overlaten. Als een meisje echt vaak niet wil dan merk je dat wel aan hoe ze reageert dan houd ze het gesprek niet gaande en gaat met andere praten of zegt het.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 14:41 schreef perpixel het volgende:
Klopt het dat vrouwen in de stad minder snel de behoefte om zelf vragen te stellen? want naar mijn idee als ik rond mij heen kijk is het normaler dat de jongen degene is de het gesprek "leid" of in ieder geval degene is die de vragen stelt.
Of betekend dit gewoon dat er minder interesse is vanuit de kant van de vrouw?
Editoor zat gewoon bij het raam, en het meisje wilde vast gewoon naar buiten kijken..quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 14:06 schreef editoor het volgende:
[..]
als je een uur lang zo goed als onafgebroken oogcontact hebt, waarbij er van haar kant ook nog vrij lange staarsessies waren, dan maak je mij wel nieuwsgierig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |