Klacht over de Algemene Voorwaarden

Kan ik hieruit opmaken dat TS niet akkoord gaat met de Algemene Voorwaarden van Fok?

12. Onvoorziene omstandigheden en slotbepaling
c. Indien gebruiker niet akkoord gaat met de bepalingen in de Algemene Voorwaarden is het gebruiker niet toegestaan op enigerlei wijze gebruik te maken van de diensten van FOK!.

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:16 schreef Stringer het volgende:

[..]

LOI cursusje rechten gedaan ?

Begint volgende week.

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:22 schreef Jellereppe het volgende:
Gekke Amsterdamse meid. Je bent niet helemaal honderd als ik je postgeschiedenis zo bekijk.

MDMA-therapie

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:24 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ze hoeft niet te praten.

achter het aanrecht of raam staan is al genoeg

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:24 schreef Splutje het volgende:

[..]

MDMA-therapie

MDMA?

We beginnen om half 7 met koffie, je wordt verwacht Lana.

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:25 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

MDMA?

"xtc"

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:26 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

"xtc"

Ah, therapie omdat ze drugs heeft gebruikt. Om het beeld compleet te maken.

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:29 schreef Amsterdamsemeid het volgende:
Ik ga akkoord met de Algemene voorwaarden maar zet er wel degelijk vraagtekens bij. Daarnaast ben ik niet gediend van dergelijke sexueel getinte/seksistische opmerkingen. Bovendien ben ik hier om over de Algemene Voorwaarden te discusieeren en niet om het hier over mijzelf of de aan mij gerelateerde topics te hebben.

Groet,

Lana

Ja, is goed. Ik begrijp. Alles goed in 020?

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:29 schreef Amsterdamsemeid het volgende:
Ik ga akkoord met de Algemene voorwaarden maar zet er wel degelijk vraagtekens bij. Daarnaast ben ik niet gediend van dergelijke sexueel getinte/seksistische opmerkingen. Bovendien ben ik hier om over de Algemene Voorwaarden te discusieeren en niet om het hier over mijzelf of de aan mij gerelateerde topics te hebben.

Groet,

Lana

gr gr de baron

Wat is deze.

___

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:22 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dus die heeft de algemene voorwaarden van FOK! ook gelezen?

En zo hoort het! Dat is men immers verplicht teneinde hier deel te mogen nemen.

Hey TS, morgen om 3 uur bij Het Paardje. Jij en ik

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:29 schreef Amsterdamsemeid het volgende:
Ik ga akkoord met de Algemene voorwaarden maar zet er wel degelijk vraagtekens bij. Daarnaast ben ik niet gediend van dergelijke sexueel getinte/seksistische opmerkingen. Bovendien ben ik hier om over de Algemene Voorwaarden te discusieeren en niet om het hier over mijzelf of de aan mij gerelateerde topics te hebben.

Groet,

Lana

Daarvoor ga je maar naar een discussie forum hoor kut

Zal ik eens serieus reageren, Amsterdamsemeid?

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:07 schreef Amsterdamsemeid het volgende:
Dit zijn 2 citaten uit de Algemene voorwaarden van FOK! die elkaar geheel tegenspreken:

1) "d. FOK! spant zich naar alle redelijkheid in haar serverpark te beveiligen tegen verlies en/of tegen enige vorm van onrechtmatig gebruik."

&

2) "c. FOK! behoudt zich het recht voor een gebruiker op elk moment, zonder opgaaf van redenen, de toegang tot FOK! - geheel of gedeeltelijk en tijdelijk danwel permanent - te ontzeggen. Gebruik van de diensten van FOK! op enig moment tijdens een periode van ontzegde toegang is NIET toegestaan en valt wettelijk onder computervredebreuk."

Dit noem ik tegenstrijdigheid zelve;

Aan de ene kant dient de FOK!-crew namelijk naar alle REDELIJKHEID haar serverpark te beveiligen maar daarnaast behoudt dezelfde FOK!-crew WEL het recht om op ELK moment, ZONDER OPGAAF VAN REDEN (Lees:
ONREDELIJKHEID), de persoon in kwestie de toegang tot het FOK!-forum te ontzeggen.

Het eerste artikel dat je noemt gaat ergens anders over dan Artikel 2. In artikel 1 wordt uitgelegd dat FOK z'n best doet om ervoor te zorgen dat jouw persoonlijke gegevens (zoals je naam/mailadres) niet door anderen worden bemachtigd. Dat kunnen ze alleen niet 100% garanderen, vandaar dat ze zeggen dat ze dat 'naar redelijkheid' doen.

Het tweede artikel, daarentegen houdt in dat FOK jou mag bannen. Ze zullen daar normaal gesproken een reden voor geven, maar hoeven dat volgens deze voorwaarden niet. Als je geband bent, mag je géén gebruik maken van FOK. Hierin hoeven ze dus niet redelijk te zijn of iets dergelijks, want de redelijkheid die ze in artikel 1 staat wordt een andere soort redelijkheid bedoeld.

quote:

Tenslotte wilde ik mededelen dat ik het hypocriet vind als deze topic verwijderd/geblokeerd wordt. Bovendien zal ik hier, indien dit wel gebeurd, alsnog op een meer serieuze en juridische wijze een stokje voor steken.
Groet,
Amsterdamsemeid

In de voorwaarden staat ook dat FOK zelf mag bepalen welke posts ze verwijderen. Dat kun je hypocriet vinden, maar je gaat akkoord met de voorwaarden door hier te posten. Het forum is géén officiele weg om klachten in te dienen tegen FOK.

quote:

PS: Geachte Moderatie, ik heb mijn bericht nu wel onder het juiste kopje geplaatst.

Neen, dat heb je niet.

quote:

Hopelijk blokkeren jullie mijn bericht niet opnieuw zoals toen ik ditzelfde bericht per ongeluk in de categorie 'V&A' plaatste. Daarnaast werd er door jullie tevens bij vermeldt (naast het voorheen genoemde; een foutieve plaatsing van mijn bericht) dat 'V&A' bedoeld is voor hen die iets willen kopen of verkopen. Is dit echter niet zeer frappant aangezien er tevens in de Algemene Voorwaarden staat dat reclame met als doel commerciële doeleinden (lees: VERKOOP) niet toegestaan is?

Ook in V&A mag je géén reclame maken voor commerciele doeleinden. Het verkopen van jouw auto is toegestaan, maar het verkopen van auto's met als doel er flinke winst mee te maken is niet toegestaan.

En moeilijke woorden gebruiken om slim over te komen, terwijl je verschillende domme taalfouten maakt.

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:29 schreef Amsterdamsemeid het volgende:
Ik ga akkoord met de Algemene voorwaarden maar zet er wel degelijk vraagtekens bij. Daarnaast ben ik niet gediend van dergelijke sexueel getinte/seksistische opmerkingen. Bovendien ben ik hier om over de Algemene Voorwaarden te discusieeren en niet om het hier over mijzelf of de aan mij gerelateerde topics te hebben.

Groet,

Lana

Als je akkoord gaat met de voorwaarden moet je er niet over zeuren. Als je er vraagtekens bij hebt, heb je het recht om géén gebruik te maken van FOK.

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:36 schreef Madame_Paon het volgende:
En moeilijke woorden gebruiken om slim over te komen, terwijl je verschillende domme taalfouten maakt.

Speciaal om die reden heb ik mijn uitleg in eenvoudig taalgebruik geplaatst zodat ik zeker weet dat TS het zal begrijpen zoals ik het bedoeld heb .

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:37 schreef erikkll het volgende:

[..]

Als je akkoord gaat met de voorwaarden moet je er niet over zeuren. Als je er vraagtekens bij hebt, heb je het recht om géén gebruik te maken van FOK.

Dat recht heb je altijd.

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:39 schreef Elitaire_Kakker het volgende:

[..]

Dat recht heb je altijd.

Ja! Daarom kun je ook geen vraagtekens zetten bij de Algemene voorwaarden. Als je het er namelijk niet mee eens bent maar ze bevatten geen onwettige bepalingen heb je de keus om niet te posten of er toch maar mee in te stemmen.

Mochten er onwettige bepalingen in de Algemene Voorwaarden staan, geldt uiteraard de wet.

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:41 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ja! Daarom kun je ook geen vraagtekens zetten bij de Algemene voorwaarden. Als je het er namelijk niet mee eens bent maar ze bevatten geen onwettige bepalingen heb je de keus om niet te posten of er toch maar mee in te stemmen.

Mochten er onwettige bepalingen in de Algemene Voorwaarden staan, geldt uiteraard de wet.

Niet onredelijk idd.