iddquote:Op woensdag 26 september 2012 17:02 schreef sp3c het volgende:
overigens is de supercarrier sowieso iets van het verleden imo, beter zet je electromagnetische catapulten op veel kleinere schepen met skihelling en koop je er 3 voor de prijs van 1, elk met een 10de van de bemanning en een kwart van de toestellen
ik zie Nederland er nog wel 1 of 2 bouwen in de (verre) toekomst
Als ze nou gewoon eens een goede vtol maken dan is zo'n enorm log schip niet meer nodig.quote:Op woensdag 26 september 2012 17:02 schreef sp3c het volgende:
overigens is de supercarrier sowieso iets van het verleden imo, beter zet je electromagnetische catapulten op veel kleinere schepen met skihelling en koop je er 3 voor de prijs van 1, elk met een 10de van de bemanning en een kwart van de toestellen
ik zie Nederland er nog wel 1 of 2 bouwen in de (verre) toekomst
Vtol is en blijft enorm veel zwaarder ten opzichte van Ctol,quote:Op maandag 12 november 2012 12:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Als ze nou gewoon eens een goede vtol maken dan is zo'n enorm log schip niet meer nodig.
Ze lijken me ook veels te kwetsbaar voor moderne raketten.
Man, Haal een ouwe Starfighter uit het museum in Soesterberg en het zal nog steeds prijsschieten op dat dingquote:Op maandag 12 november 2012 12:52 schreef 3-voud het volgende:
Zon schip is met 1 goedgemikte Tomahawk naar de haaien.
Wat kogels en sidewinders doen zon bootje niet veel.quote:Op maandag 12 november 2012 12:56 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Man, Haal een ouwe Starfighter uit het museum in Soesterberg en het zal nog steeds prijsschieten op dat ding
http://nl.wikipedia.org/wiki/B61-kernwapenquote:Op maandag 12 november 2012 12:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat kogels en sidewinders doen zon bootje niet veel.
Als je zo begint...quote:Op maandag 12 november 2012 13:04 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/B61-kernwapen
Dat is nog te verdedigen met een AK-47quote:Op maandag 12 november 2012 13:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als je zo begint...
die kun je ook met een roeiboot er heen brengen.
Wellicht niets voor de Starfighter, maar de A10 is eigenlijk een vliegend snelvuur kanon, pomp voldoende verarmd uranium kogels in zo een vliegdekschip en ze hebben flink wat brand aan boord.quote:Op maandag 12 november 2012 12:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat kogels en sidewinders doen zon bootje niet veel.
Daarom varen die dingen altijd in een vlootquote:Op maandag 12 november 2012 12:52 schreef 3-voud het volgende:
Zon schip is met 1 goedgemikte Tomahawk naar de haaien.
Ja das ook weer zo. Die dingen worden ook steeds meer gemeengoed. Waarom dan nog met enorm duur log schip aan komen kakken ja.quote:Op maandag 12 november 2012 12:40 schreef ellevehC86 het volgende:
Ik blijf mijn geld op drones zetten, dan zien ze maar hoeveel vliegdekschepen ertegenaan gooien.
Omdat je tijdens een oorlogssituatie dan gelijk 100+ vliegtuigen op locatie hebt.quote:Op maandag 12 november 2012 13:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja das ook weer zo. Die dingen worden ook steeds meer gemeengoed. Waarom dan nog met enorm duur log schip aan komen kakken ja.
Ja en een enorm kwestbare landingsbaan. 1 grote raket erop en boem weg is je landingsbaan. En met een beetje pech dus ook je 100 vliegtuigen.quote:Op maandag 12 november 2012 13:50 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Omdat je tijdens een oorlogssituatie dan gelijk 100+ vliegtuigen op locatie hebt.
Ik denk dat je je erop verkijkt hoe goed zo'n vliegdekschip beschermd is. Daar ligt een vloot anti-lucht/anti-schip fregatten (?) en onderzeers omheen.quote:Op maandag 12 november 2012 13:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja en een enorm kwestbare landingsbaan. 1 grote raket erop en boem weg is je landingsbaan. En met een beetje pech dus ook je 100 vliegtuigen.
Zo'n ding doet het toch alleen goed tegen BeriBeri-landen joh?
Een vliegkampschip is natuurlijk meer dan een schip, het is een mobiele luchtmacht.quote:Op maandag 12 november 2012 13:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja das ook weer zo. Die dingen worden ook steeds meer gemeengoed. Waarom dan nog met enorm duur log schip aan komen kakken ja.
quote:Op maandag 12 november 2012 13:53 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik denk dat je je erop verkijkt hoe goed zo'n vliegdekschip beschermd is. Daar ligt een vloot anti-lucht/anti-schip fregatten (?) en onderzeers omheen.
Dat systeem wat je daar post heeft een range van ongeveer 160 Kilometer max, een vliegdekschip komt helemaal niet zo dicht in de buurt, daar zijn de vliegtuigen voor.quote:
Dat was maar een voorbeeldje. Er zijn genoeg raketten die heel ver komen. Daarom werkt zo'n vliegdekschip ook alleen nog maar tegen Beri-Beri-landen.quote:Op maandag 12 november 2012 14:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat systeem wat je daar post heeft een range van ongeveer 160 Kilometer max, een vliegdekschip komt helemaal niet zo dicht in de buurt, daar zijn de vliegtuigen voor.
Badr Hari-landen?quote:Op maandag 12 november 2012 14:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat was maar een voorbeeldje. Er zijn genoeg raketten die heel ver komen. Daarom werkt zo'n vliegdekschip ook alleen nog maar tegen Beri-Beri-landen.
bron:quote:Succesvolle landing eist leven
China heeft de eerste succesvolle landing van een straaljager op een vliegdekschip achter de rug. Toch kwam er een hoge functionaris om het leven bij de landing. Hij stierf aan een hartaanval, mogelijk uit opwinding.
Luo Yang was verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de Shenyang J-15, het eerste Chinese gevechtsvliegtuig dat vanaf een vliegdekschip kan starten en landen. Hij overleed gisteren, meldden staatsmedia.
Dezelfde staatsmedia meldden gisteren dat de J-15 zijn eerste succesvolle landing had gemaakt. “China nu in staat om met straalvliegtuigen te opereren vanaf vliegdekschip”, kopte staatspersbureau Xinhua.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |