abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 september 2012 @ 21:35:19 #101
305827 cool15
ik ben hoger dan bazen
pi_117291192
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 17:02 schreef sp3c het volgende:
overigens is de supercarrier sowieso iets van het verleden imo, beter zet je electromagnetische catapulten op veel kleinere schepen met skihelling en koop je er 3 voor de prijs van 1, elk met een 10de van de bemanning en een kwart van de toestellen

ik zie Nederland er nog wel 1 of 2 bouwen in de (verre) toekomst
idd
i gave my bitch a comment
yhea
bitches love comments
  woensdag 26 september 2012 @ 22:42:48 #102
241662 Jian
Well, well, well
pi_117295817
Ik mis de typisch Chinese kleurtjes rood en goud en als ze er dan nog zo'n Chinese drakenkop op schilderen is ie best wel cool, niet effectief ofzo, maar best cool 8-)
pi_117298044
De Jappaners hebben modderne voor helicopters.

Ура для россии
pi_119119898
Taiwan is niet onder de indruk van de spierballen die China laat zien

Taiwan heeft een test uitgevoerd met een nieuw type raket tegen schepen. De raket heeft al de bijnaam 'vliegdekschipdoder gekregen. Dat hebben de Taiwanese media maandag bericht.
De raket heeft een bereik van 400 kilometer en heeft een snelheid van drie keer de snelheid van het geluid, aldus de United Daily News. Taiwan had al raketten op zijn fregatten genstalleerd die twee keer de snelheid van het geluid kunnen bereiken en een bereik hebben van 130 kilometer. Volgens de krant kan geen enkel schip de inslag van een dergelijke snelle raket weerstaan.

China, dat Taiwan als een afvallige provincie beschouwt, bracht onlangs zijn eerste vliegdekschip, de Liaoning, in de vaart. China wil zijn marine uitbreiden en meer vliegdekschepen om onder meer zijn aanvoerroutes van grondstoffen veilig te stellen.
pi_119120165
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 17:02 schreef sp3c het volgende:
overigens is de supercarrier sowieso iets van het verleden imo, beter zet je electromagnetische catapulten op veel kleinere schepen met skihelling en koop je er 3 voor de prijs van 1, elk met een 10de van de bemanning en een kwart van de toestellen

ik zie Nederland er nog wel 1 of 2 bouwen in de (verre) toekomst
Als ze nou gewoon eens een goede vtol maken dan is zo'n enorm log schip niet meer nodig.

Ze lijken me ook veels te kwetsbaar voor moderne raketten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_119121027
quote:
1s.gif Op maandag 12 november 2012 12:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Als ze nou gewoon eens een goede vtol maken dan is zo'n enorm log schip niet meer nodig.

Ze lijken me ook veels te kwetsbaar voor moderne raketten.
Vtol is en blijft enorm veel zwaarder ten opzichte van Ctol,

Gaat hem niet worden dus...

Ik blijf mijn geld op drones zetten, dan zien ze maar hoeveel vliegdekschepen ertegenaan gooien.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  † In Memoriam † maandag 12 november 2012 @ 12:52:34 #107
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_119121429
Zon schip is met 1 goedgemikte Tomahawk naar de haaien.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_119121548
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 12:52 schreef 3-voud het volgende:
Zon schip is met 1 goedgemikte Tomahawk naar de haaien.
Man, Haal een ouwe Starfighter uit het museum in Soesterberg en het zal nog steeds prijsschieten op dat ding :')
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  † In Memoriam † maandag 12 november 2012 @ 12:57:16 #109
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_119121584
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 12:56 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Man, Haal een ouwe Starfighter uit het museum in Soesterberg en het zal nog steeds prijsschieten op dat ding :')
Wat kogels en sidewinders doen zon bootje niet veel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_119121804
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 12:57 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat kogels en sidewinders doen zon bootje niet veel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/B61-kernwapen
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  † In Memoriam † maandag 12 november 2012 @ 13:07:26 #111
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_119121893
quote:
Als je zo begint...
die kun je ook met een roeiboot er heen brengen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_119122020
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 13:07 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Als je zo begint...
die kun je ook met een roeiboot er heen brengen.
Dat is nog te verdedigen met een AK-47

Ben benieuwd of ze ook een vliegtuig kunnen stoppen die langdurig met Mach 2 over land komt
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  maandag 12 november 2012 @ 13:18:49 #113
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119122216
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 12:57 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat kogels en sidewinders doen zon bootje niet veel.
Wellicht niets voor de Starfighter, maar de A10 is eigenlijk een vliegend snelvuur kanon, pomp voldoende verarmd uranium kogels in zo een vliegdekschip en ze hebben flink wat brand aan boord.

Brand is vreselijk gevaarlijk op een vliegdekschip. Een belangrijke reden waarom de amerikaanse vliegdekschepen van de japanse wonnen in de tweede wereldoorlog was omdat ze hun brandbestrijding beter georganiseerd hadden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 12 november 2012 @ 13:24:36 #114
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_119122367
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 12:52 schreef 3-voud het volgende:
Zon schip is met 1 goedgemikte Tomahawk naar de haaien.
Daarom varen die dingen altijd in een vloot :P
  maandag 12 november 2012 @ 13:38:44 #115
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119122840
Tomahawk is geen anti schip raket, en op zee kan een tomahawk zich slecht in het landschap verstoppen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_119123175
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 12:40 schreef ellevehC86 het volgende:

Ik blijf mijn geld op drones zetten, dan zien ze maar hoeveel vliegdekschepen ertegenaan gooien.
Ja das ook weer zo. Die dingen worden ook steeds meer gemeengoed. Waarom dan nog met enorm duur log schip aan komen kakken ja.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  maandag 12 november 2012 @ 13:50:36 #117
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_119123245
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 13:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja das ook weer zo. Die dingen worden ook steeds meer gemeengoed. Waarom dan nog met enorm duur log schip aan komen kakken ja.
Omdat je tijdens een oorlogssituatie dan gelijk 100+ vliegtuigen op locatie hebt.
pi_119123269
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 13:50 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Omdat je tijdens een oorlogssituatie dan gelijk 100+ vliegtuigen op locatie hebt.
Ja en een enorm kwestbare landingsbaan. 1 grote raket erop en boem weg is je landingsbaan. En met een beetje pech dus ook je 100 vliegtuigen.

Zo'n ding doet het toch alleen goed tegen BeriBeri-landen joh?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  maandag 12 november 2012 @ 13:53:38 #119
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_119123354
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 13:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja en een enorm kwestbare landingsbaan. 1 grote raket erop en boem weg is je landingsbaan. En met een beetje pech dus ook je 100 vliegtuigen.

Zo'n ding doet het toch alleen goed tegen BeriBeri-landen joh?
Ik denk dat je je erop verkijkt hoe goed zo'n vliegdekschip beschermd is. Daar ligt een vloot anti-lucht/anti-schip fregatten (?) en onderzeers omheen.
  maandag 12 november 2012 @ 13:54:26 #120
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119123385
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 13:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja das ook weer zo. Die dingen worden ook steeds meer gemeengoed. Waarom dan nog met enorm duur log schip aan komen kakken ja.
Een vliegkampschip is natuurlijk meer dan een schip, het is een mobiele luchtmacht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_119123439
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 13:53 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik denk dat je je erop verkijkt hoe goed zo'n vliegdekschip beschermd is. Daar ligt een vloot anti-lucht/anti-schip fregatten (?) en onderzeers omheen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  maandag 12 november 2012 @ 14:04:57 #122
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_119123733
quote:
Dat systeem wat je daar post heeft een range van ongeveer 160 Kilometer max, een vliegdekschip komt helemaal niet zo dicht in de buurt, daar zijn de vliegtuigen voor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_119123866
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 14:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat systeem wat je daar post heeft een range van ongeveer 160 Kilometer max, een vliegdekschip komt helemaal niet zo dicht in de buurt, daar zijn de vliegtuigen voor.
Dat was maar een voorbeeldje. Er zijn genoeg raketten die heel ver komen. Daarom werkt zo'n vliegdekschip ook alleen nog maar tegen Beri-Beri-landen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_119124141
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 14:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat was maar een voorbeeldje. Er zijn genoeg raketten die heel ver komen. Daarom werkt zo'n vliegdekschip ook alleen nog maar tegen Beri-Beri-landen.
Badr Hari-landen? :?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
pi_119654802
quote:
Succesvolle landing eist leven

China heeft de eerste succesvolle landing van een straaljager op een vliegdekschip achter de rug. Toch kwam er een hoge functionaris om het leven bij de landing. Hij stierf aan een hartaanval, mogelijk uit opwinding.

Luo Yang was verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de Shenyang J-15, het eerste Chinese gevechtsvliegtuig dat vanaf een vliegdekschip kan starten en landen. Hij overleed gisteren, meldden staatsmedia.

Dezelfde staatsmedia meldden gisteren dat de J-15 zijn eerste succesvolle landing had gemaakt. “China nu in staat om met straalvliegtuigen te opereren vanaf vliegdekschip”, kopte staatspersbureau Xinhua.
bron:
http://www.spitsnieuws.nl(...)e-landing-eist-leven
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')