maar dat buitensporig geweld , wat is dat ? Je zou hem toch echt uit moeten schakelen voor een tijdje.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:10 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Dat klopt. En er moet uiteraar onderzoek komen naar de toedracht. Maar twee dingen...
1 De bewijslast moet (als dat niet al gebeurd is, dat zat er aan te komen) omgedraaid worden. Dus niet schuldig tot tegendeel, maar onschuldig tot tegendeel...
2. Als er geen buitensporig geweld is gebruikt maar puur zelfverdediging vind ik dat eenieder vrijuit zou moeten gaan.
Als ik ga bergbeklimmen en ik flikker eraf is het toch ook geen doodstraf? Maar een gevolg op gevaarlijke dingen doen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:51 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het zou klaar zijn in een onderontwikkeld land, niet in een fatsoenlijke rechtstaat. Ten eerste staat op inbraak niet de doodstraf en ten tweede zou een burger de laatste zijn om die te voltrekken mocht er wel de doodstraf op staan.
Als blijkt, na onderzoek, dat de man niets te verwijten valt dan is het klaar.
Dat is, wat hiervoor al gezegd is, nadat hij buiten westen is, z'n kop in de frituur steken. Hem neersteken/schieten.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:15 schreef macca728 het volgende:
[..]
maar dat buitensporig geweld , wat is dat ? Je zou hem toch echt uit moeten schakelen voor een tijdje.
Inbrekers moeten verplicht worden weg te rennen als ze betrapt worden of zich over te geven en anders vette pech als ze zich verzetten. Dan moeten de gevolgen voor hun zijn en niet voor het slachtoffer van de inbraak.
Niet inzien, of goedkeuren... is toch echt een verschil.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:19 schreef gnaeus het volgende:
Maar goed, als je simpelweg niet inziet wat de implicaties zijn als je eigenrichting bij een inbraak toestaat heeft het ook geen zin dat uit te leggen.
Ik had niet verwacht dat mensen dan zulke dure levende dingen in een kooi buiten zetten.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:09 schreef Murdera het volgende:
[..]
Sommige vogels zijn per stuk over de 500 euro.
en justitie beschermt de inbreker vaak. Want bijna iedereen zal buitensporig reageren en doorslaan als hij een inbreker op heterdaad betrapt, die zich verzet.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:19 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Dat is, wat hiervoor al gezegd is, nadat hij buiten westen is, z'n kop in de frituur steken. Hem neersteken/schieten.
Wat hierboven al is gezegd, iemand met een keukenmes 10000 keer neersteken is wat anders dan een tik met een paraplu of een voor hande staande koekenpan...
En dan nog moet alles per zaak bekeken worden. Staat de inbreker met een mes te zwaaien, overmeester je hem en steek je hem.. tsja... is dat dan buitensporig? en als je dan twee, drie vier of vijf keer steekt uit reactie.. ? wat dan ?
Moeilijk te zeggen en kunnen, maar vooral MOGEN wij niet over oordelen. Dat is aan justitie!
Voor velen hier niet hoor. Voor hen is een inbreker vogelvrij en is elke verdenking richting de bewoner absurd en uitgesloten.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:20 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Niet inzien, of goedkeuren... is toch echt een verschil.
ja een bewoner slaat de inbreker dood met voorbedachte rade.....quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:21 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Voor velen hier niet hoor. Voor hen is een inbreker vogelvrij en is elke verdenking richting de bewoner absurd en uitgesloten.
Welnee. Het grootste deel doet niks of kan niks doen omdat ze fysiek of geestelijk niet in staat zijn de inbreker uit te schakelen. Het is vooral grootspraak wat je hier leest.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:21 schreef macca728 het volgende:
[..]
Want bijna iedereen zal buitensporig reageren en doorslaan als hij een inbreker op heterdaad betrapt, die zich verzet.
Want het grootste deel hier heeft wel eens oog in oog gestaan met een inbreker natuurlijkquote:Op dinsdag 25 september 2012 11:23 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Welnee. Het grootste deel doet niks of kan niks doen omdat ze fysiek of geestelijk niet in staat zijn de inbreker uit te schakelen. Het is vooral grootspraak wat je hier leest.
Het staat iets verderop dat het Oost Europeanen waren anders.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:49 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Kap nou eens iedere keer met je insinuatie dat het direct een buitenlander is moet zijn geweest waar in het bericht staat dat?
Ook al ben je niet in staat, je zal je jezelf of je gezin toch verdedigen. En respect voor deze man, hij moest tegen een overmacht vechten ook nog.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:23 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Welnee. Het grootste deel doet niks of kan niks doen omdat ze fysiek of geestelijk niet in staat zijn de inbreker uit te schakelen. Het is vooral grootspraak wat je hier leest.
Had die bewoner ipv stalen pinnen op zijn schutting maar een slotgracht met krokodillen moeten aanleggen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:24 schreef macca728 het volgende:
[..]
Het staat iets verderop dat het Oost Europeanen waren anders.
Trouwens ze hadden al eerder proberen in te breken bij deze man en hij zal best aan die vogels gehecht zijn. dat moet je ook mee laten wegen.
Er zijn gewoon onderzoeken die dat aantonen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:24 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Want het grootste deel hier heeft wel eens oog in oog gestaan met een inbreker natuurlijk
Oh ik dacht een bordje bij de deur: "Pas op! Inbrekers worden hier doodvermoord!"quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:27 schreef gnaeus het volgende:
De beste verdediging tegen inbrekers is trouwens niet het legaliseren van moord op inbrekers maar goed hang- en sluitwerk op deuren en ramen.
Ja klopt, een raam intikken is namelijk not-done.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:27 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Er zijn gewoon onderzoeken die dat aantonen.
De beste verdediging tegen inbrekers is trouwens niet het legaliseren van moord op inbrekers maar goed hang- en sluitwerk op deuren en ramen.
Het legaliseren van doodslag is nog beter. In het kader van voorkomen is beter dan genezen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:27 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Er zijn gewoon onderzoeken die dat aantonen.
De beste verdediging tegen inbrekers is trouwens niet het legaliseren van moord op inbrekers maar goed hang- en sluitwerk op deuren en ramen.
Stonden ze buiten?quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik had niet verwacht dat mensen dan zulke dure levende dingen in een kooi buiten zetten.
"Een inbreker die vannacht bezig was met een roof in een huis in Diessen, is na een gevecht met de bewoner overleden. "quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:48 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Knap dat je dit aan de hand van dit summiere bericht kunt stellen.
Laat deze man dat nou net gedaan hebben, na de vorige poging.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:27 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Er zijn gewoon onderzoeken die dat aantonen.
De beste verdediging tegen inbrekers is trouwens niet het legaliseren van moord op inbrekers maar goed hang- en sluitwerk op deuren en ramen.
quote:De Diessense man heeft twee volières. Twee maanden geleden zou ook al een poging zijn ondernomen om daaruit vogeltjes te stelen. Destijds bracht de bewoner metalen pinnen aan om inbrekers af te schrikken.
Volgens ooggetuigen werd de man vannacht overvallen door 'meerdere inbrekers'. Zij hoorden geschreeuw en gekreun in een vreemde, waarschijnlijk Oost-Europese taal. De politie spreekt tot nu toe slechts van één inbreker.
Dit is op basis van de verklaring van de (verdachte) bewoner.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:32 schreef Shockweave het volgende:
[..]
"Een inbreker die vannacht bezig was met een roof in een huis in Diessen, is na een gevecht met de bewoner overleden. "
Wat wil je nog meer weten?
"hij kreeg een klap met een voor hande zijnde paraplu"quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:32 schreef Shockweave het volgende:
[..]
"Een inbreker die vannacht bezig was met een roof in een huis in Diessen, is na een gevecht met de bewoner overleden. "
Wat wil je nog meer weten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |