Wat mij betreft ook prima. Daar leren ze het van af. Dat 20 uurtjes schoffelen en een goed gesprek met de hoofdcommisaris werkt in ieder geval niet.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:56 schreef Doodloper het volgende:
Kortzichtig volk hier
Misschien was de inbreker al buiten bewustzijn en heeft de bewoner hem nog even met het hoofd in een brandende frituurpan geduwd ofzo, weet jij veel.
Waarom zou je doodgeslagen worden als je de confrontatie niet opzoektquote:Op dinsdag 25 september 2012 10:58 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee dat is niet stom, ongewapend je dood laten slaan dat is stom.
Interesseert me geen fuck. Dan nog mag het slachtoffer van mij vrijuit gaan.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:56 schreef Doodloper het volgende:
Kortzichtig volk hier
Misschien was de inbreker al buiten bewustzijn en heeft de bewoner hem nog even met het hoofd in een brandende frituurpan geduwd ofzo, weet jij veel.
Zodat inbrekers ook met grover geschut gaan komen. Goed idee.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat mij betreft ook prima. Daar leren ze het van af. Dat 20 uurtjes schoffelen en een goed gesprek met de hoofdcommisaris werkt in ieder geval niet.
Waarom? Omdat ik niet kan garanderen dat wanneer mijn kinderen gevaar lopen dat ik dan stop met verdedigen voor het te laat is?quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:57 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Dat moet dan uit onderzoek blijken.
[..]
Da's dan knap stom.
[..]
Mischien moet je je eens laten onderzoeken in het PBC ?
Dat beweer ik helemaal niet. Maar ik ga niet bij voorbaat roepen dat ik iemand helemaal kapot zou willen slaan. Dan klopt er sowieso iets niet in je hoofd.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het feit dat jij denkt dat je dat op zo'n moment wel kunt is vreemder.
Ja wacht maart tot ze bij jou komen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:00 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Waarom zou je doodgeslagen worden als je de confrontatie niet opzoektEen inbreker is vrijwel altijd in het voordeel, wil je echt je leven geven voor spullen ? Spullen die notabene gewoon verzekerd zijn ?
Het valt mij wel vaker op dat primitieve reacties komen mensen die ook vrij primair in het leven staan en veel waarde hechten aan bezit van goederen.
Kennissen van mij ten zuiden van Breda hebben dit ook ondervonden. Terwijl ze dus duidelijk thuis waren, werd er een stoeptegel door het raam gesodemieterd en gingen een aantal man rustig hun gang en werd alle apparatuur in een busje zonder kentekenplaat geladen. Politie bevestigt dit, maar politiek bagatelliseert. Alles voor de EU-utopie.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nergens. Maar Brabant wordt op dit moment wel geteisterd door inbraken uit Oost-Europese hoek.
Misschien moet je m'n posts dan nog maar eens lezen, want dat heb ik ook niet geschreven...quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:03 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet. Maar ik ga niet bij voorbaat roepen dat ik iemand helemaal kapot zou willen slaan. Dan klopt er sowieso iets niet in je hoofd.
En dan ?quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:04 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja wacht maart tot ze bij jou komen.
Grappig dat is al gebeurt de inbrekers leven nog ga eens op zelfverdediging en leer je wat zaken aan om met gepast geweld iemand de deur uit te krijgen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:04 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja wacht maart tot ze bij jou komen.
Bij mij hadden ze ook een keer ingebroken overdag, de loden pijp waarmee ze mij wilden bedreigen hadden ze achtergelaten. En ja spullen zijn veel waard, meer dan geld, maar dat ga je misschien ook nog wel beseffen.
LXIV heeft het wel bij het recht eind dat het waarschijnlijk oost europeanen waren.quote:Overleden inbreker kwam waarschijnlijk voor vogeltjes
*UPDATE 10.54* DIESSEN - Een inbreker uit Tilburg (37 jaar) is vannacht overleden nadat hij het met bewoners aan de stok had gekregen. Het vermoeden bestaat dat de man op vogeltjes uit was.
De bewoners betrapten de inbreker maandagnacht achter hun woning aan de Rijtseweg. Daar staan twee volières.
Van meerdere inbrekers zou sprake zijn geweest, vermoeden buurtbewoners die geschreeuw en gekreun in een vreemde, waarschijnlijk Oost-Europese taal hebben gehoord.
Twee maanden geleden zou ook al een poging zijn ondernomen om vogeltjes te stelen. De Diessense vogelliefhebber, die samen met zijn vrouw pas enkele jaren in het dorp woont, heeft vervolgens op een muur metalen pinnen aangebracht om inbrekers af te schrikken.
De politie kreeg rond 03.20 uur de melding dat een inbreker was overlopen bij de woning. Er was een vechtpartij ontstaan tussen de Tilburger en de Diessense bewoners. Er werden twee ambulances naar het adres opgeroepen.
De inbreker was buiten kennis. Hij werd naar het ziekenhuis gebracht waarna de inbreker kort na aankomst in het ziekenhuis is overleden.
De gewonde bewoners zijn na medische behandeling naar het politiebureau gebracht voor verhoor. Ze zijn niet gearresteerd
Soms is het gewoon té gemakkelijkquote:Op dinsdag 25 september 2012 11:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
LXIV heeft het wel bij het recht eind dat het waarschijnlijk oost europeanen waren.
Jegaat toch geen vogeltjes jatten, zijn die dingen zo duur.
Als iemand je territorium betreedt is er vrij weinig ruimte voor dit soort nuanceringen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:56 schreef Doodloper het volgende:
Kortzichtig volk hier
Misschien was de inbreker al buiten bewustzijn en heeft de bewoner hem nog even met het hoofd in een brandende frituurpan geduwd ofzo, weet jij veel.
Je kunt niet zo direct al concluderen of er sprake is van zelfverdediging.
Sommige vogels zijn per stuk over de 500 euro.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
LXIV heeft het wel bij het recht eind dat het waarschijnlijk oost europeanen waren.
Jegaat toch geen vogeltjes jatten, zijn die dingen zo duur.
Dat klopt. En er moet uiteraar onderzoek komen naar de toedracht. Maar twee dingen...quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:56 schreef Doodloper het volgende:
Kortzichtig volk hier
Misschien was de inbreker al buiten bewustzijn en heeft de bewoner hem nog even met het hoofd in een brandende frituurpan geduwd ofzo, weet jij veel.
Je kunt niet zo direct al concluderen of er sprake is van zelfverdediging.
Of eigenwaarde hebben, aan gevoel van veiligheid en "wat van mij is kom je niet aan". Principes en dat soort onzinquote:Op dinsdag 25 september 2012 11:00 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Waarom zou je doodgeslagen worden als je de confrontatie niet opzoektEen inbreker is vrijwel altijd in het voordeel, wil je echt je leven geven voor spullen ? Spullen die notabene gewoon verzekerd zijn ?
Het valt mij wel vaker op dat primitieve reacties komen mensen die ook vrij primair in het leven staan en veel waarde hechten aan bezit van goederen.
quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:51 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het zou klaar zijn in een onderontwikkeld land, niet in een fatsoenlijke rechtstaat. Ten eerste staat op inbraak niet de doodstraf en ten tweede zou een burger de laatste zijn om die te voltrekken mocht er wel de doodstraf op staan.
maar dat buitensporig geweld , wat is dat ? Je zou hem toch echt uit moeten schakelen voor een tijdje.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:10 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Dat klopt. En er moet uiteraar onderzoek komen naar de toedracht. Maar twee dingen...
1 De bewijslast moet (als dat niet al gebeurd is, dat zat er aan te komen) omgedraaid worden. Dus niet schuldig tot tegendeel, maar onschuldig tot tegendeel...
2. Als er geen buitensporig geweld is gebruikt maar puur zelfverdediging vind ik dat eenieder vrijuit zou moeten gaan.
Als ik ga bergbeklimmen en ik flikker eraf is het toch ook geen doodstraf? Maar een gevolg op gevaarlijke dingen doen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 10:51 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het zou klaar zijn in een onderontwikkeld land, niet in een fatsoenlijke rechtstaat. Ten eerste staat op inbraak niet de doodstraf en ten tweede zou een burger de laatste zijn om die te voltrekken mocht er wel de doodstraf op staan.
Als blijkt, na onderzoek, dat de man niets te verwijten valt dan is het klaar.
Dat is, wat hiervoor al gezegd is, nadat hij buiten westen is, z'n kop in de frituur steken. Hem neersteken/schieten.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:15 schreef macca728 het volgende:
[..]
maar dat buitensporig geweld , wat is dat ? Je zou hem toch echt uit moeten schakelen voor een tijdje.
Inbrekers moeten verplicht worden weg te rennen als ze betrapt worden of zich over te geven en anders vette pech als ze zich verzetten. Dan moeten de gevolgen voor hun zijn en niet voor het slachtoffer van de inbraak.
Niet inzien, of goedkeuren... is toch echt een verschil.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:19 schreef gnaeus het volgende:
Maar goed, als je simpelweg niet inziet wat de implicaties zijn als je eigenrichting bij een inbraak toestaat heeft het ook geen zin dat uit te leggen.
Ik had niet verwacht dat mensen dan zulke dure levende dingen in een kooi buiten zetten.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:09 schreef Murdera het volgende:
[..]
Sommige vogels zijn per stuk over de 500 euro.
en justitie beschermt de inbreker vaak. Want bijna iedereen zal buitensporig reageren en doorslaan als hij een inbreker op heterdaad betrapt, die zich verzet.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:19 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Dat is, wat hiervoor al gezegd is, nadat hij buiten westen is, z'n kop in de frituur steken. Hem neersteken/schieten.
Wat hierboven al is gezegd, iemand met een keukenmes 10000 keer neersteken is wat anders dan een tik met een paraplu of een voor hande staande koekenpan...
En dan nog moet alles per zaak bekeken worden. Staat de inbreker met een mes te zwaaien, overmeester je hem en steek je hem.. tsja... is dat dan buitensporig? en als je dan twee, drie vier of vijf keer steekt uit reactie.. ? wat dan ?
Moeilijk te zeggen en kunnen, maar vooral MOGEN wij niet over oordelen. Dat is aan justitie!
Voor velen hier niet hoor. Voor hen is een inbreker vogelvrij en is elke verdenking richting de bewoner absurd en uitgesloten.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:20 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Niet inzien, of goedkeuren... is toch echt een verschil.
ja een bewoner slaat de inbreker dood met voorbedachte rade.....quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:21 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Voor velen hier niet hoor. Voor hen is een inbreker vogelvrij en is elke verdenking richting de bewoner absurd en uitgesloten.
Welnee. Het grootste deel doet niks of kan niks doen omdat ze fysiek of geestelijk niet in staat zijn de inbreker uit te schakelen. Het is vooral grootspraak wat je hier leest.quote:Op dinsdag 25 september 2012 11:21 schreef macca728 het volgende:
[..]
Want bijna iedereen zal buitensporig reageren en doorslaan als hij een inbreker op heterdaad betrapt, die zich verzet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |