NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Puur symbolisch inderdaad.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja en deze journalistiekstudenten zijn nu aan het editten en als die beelden in de openbaarheid komen, heeft de politie ze ook. Gewoon journalisitieke waarden.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Putvurdeurie kijk ons eens een statement maken.quote:
[..]
Als student een beetje in de weg lopen van de politie en vervolgens niet willen meewerken aan het onderzoek.
AJV in Tilburg. In mijn tijd een linksch bolwerk.quote:Op dinsdag 25 september 2012 12:08 schreef Specularium het volgende:
Putvurdeurie kijk ons eens een statement maken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ook apart dat hun docent die keuze maakt, terwijl je van (ik neem aan universitaire) studenten mag verwachten dat ze die afweging zelf kunnen maken.
Dat maakt niet uit, ze zijn door de politie herkendquote:
[..]
Die suggestie wordt nu inderdaad gewekt terwijl dat nergens op gebaseerd is. Een bewoner heeft zelfs een FC Twente sjaal in een auto gezien en het kenteken doorgegeven. Triester moet het toch niet worden.Zelfde als dat je hoort van mensen dat ze verschillende clubsjaaltjes hebben gezien in de menigte. Hoe dat ooit relevant is? Pak het tuig aan, maar hou je niet bezig met dergelijke totaal niet relevante zaken.
Want die zogenaamde hooligans zou je nooit of te nimmer clubkleuren zien dragen, bijvoorbeeld.
quote:Volgens de politie waren het geen aanwijzingen dat er groepen hooligans zouden komen. Die moeten er toch wel zijn geweest. Politiemensen uit Groningen herkenden FC-Groningenfans met een stadionverbod. Ook zijn er waarschijnlijk veel uit andere delen van het land gekomen.
Ik snap niet waarom het extra belicht moet worden. Pak ze gewoon aan net als ieder ander als ze wat gedaan hebben.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je moet toch iets doen om het stadion vol te krijgen?quote:FC Groningen geeft kaarten aan gedupeerden Haren
Gepubliceerd op dinsdag 25 september 2012 om 12:10
FC Groningen wil iets doen voor de inwoners en ondernemers van Haren. Voor gedupeerden van de rellen van afgelopen vrijdagavond stelt de club vijfhonderd kaarten beschikbaar voor de competitiewedstrijd van komend weekend tegen Roda JC.
In Haren ontstond vrijdag grote onrust nadat een feest uit de hand liep. FC Groningen wil graag wat doen voor inwoners en ondernemers die schade opgelopen hebben. "Vrijdag zijn we allemaal opgeschrikt door de gebeurtenissen in Haren. Zoals wellicht bekend is, zijn wij met onze selectie al jaren achtereen in de voorbereiding te gast in deze gemeente. Wij worden in die periode altijd zeer gastvrij ontvangen en de mensen in Haren geven ons altijd duidelijk het gevoel dat we van harte welkom zijn. De banden met Haren zijn dan ook meer dan uitstekend", aldus algemeen directeur Hans Nijland.
Om de mensen in Haren een hart onder de riem te steken, heeft Groningen besloten kaarten beschikbaar te stellen. "Wij hopen dat dit op prijs wordt gesteld", zegt Nijland.
Hmm, dat is nieuw voor mij. Leuk om dit te weten. Maar hoe zit het dan met de WA verzekering die je als gezinspolis hebt?quote:Op dinsdag 25 september 2012 06:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Niet dus. Sterker; tot 14 ben je als ouder hoe dan ook verantwoordelijk/aansprakelijk. Tussen 14 en 16 kunnen ouders (dus ook bij Myrthe) kiezen om het kind zelf volledig aansprakelijk te zijn als ze er niets aan kunnen doen of hadden kunnen voorkomen (wat hier dus het geval is). Boven de 16 is het kind zelf aansprakelijk (financieel) voor de schade.
Dat is dus wat anders dan waar jij het over hebt: ouders zijn verantwoordelijk voor een aantal kosten voor het levensonderhoud tot 21
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De AVP bedoel je? Wat is daarmee? Die geeft dekking voor alle gezinsleden (en eventueel studerende uitwonende kinderen).quote:Op dinsdag 25 september 2012 14:34 schreef Cherna het volgende:
[..]
Hmm, dat is nieuw voor mij. Leuk om dit te weten. Maar hoe zit het dan met de WA verzekering die je als gezinspolis hebt?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nou... nou... het reltuig zit te rillen van angst om de praatjes van meneer Opstelten.quote:Opstelten: Schade hoe dan ook verhalen
DEN HAAG - Er zal alles aan worden gedaan om de schade van het 'feest' in Haren te verhalen op de daders. Dat zei minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) dinsdag in de Tweede Kamer. „Hoe dan ook.”
„We hebben het instrumentarium. Dat was tot nu toe niet altijd erg succesvol, maar hier moet het gebeuren”, aldus de bewindsman. 'Feestgangers' als groep aanpakken kan ook, maar dat moet wel aan de hand van de feiten gebeuren en die moeten nog worden onderzocht.
De minister zei dat hij geen oordeel heeft over sociale media als Facebook, maar vindt wel dat ze tegen het licht moeten worden gehouden met het oog op situaties als nu ook in Haren. Maar aan censuur moet hij niet denken. „Daar heb ik een probleem mee, dat vind ik moeilijk te hanteren.”
Opstelten weet nog niet of hij Haren nog zal bezoeken naar aanleiding van de gebeurtenissen. Hij wil niet in de weg lopen. „Ik moet mijn plaats weten.”
bron: Telegraaf
Uiteraard gaan er wel een paar mannetjes en vrouwtjes van hun bed gelicht worden maar reken maar dat het nog een hele kluif gaat worden om centjes te gaan zien van deze mensen. De meesten zitten misschien al reeds in de schuldsanering of leven van een uitkering
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Wat er ook al vaker gezegd wordt, het is wanneer ze eenmaal bekend en gepakt zijn, alsnog moeilijk om te bewijzen dat persoon a ook daadwerkelijk object b gesloopt heeft, en dus moet opdraaien voor de kosten. Dat ze gestraft worden in participeren en relschoppen is niet zo moeilijk te bewijzen als ze vol op beeld staan met een baksteen of fiets in hun hand. Dat ze vervolgens vervolgt moeten worden omdat er gezegd wordt dat diezelfde persoon dan ook in verband staat met een gesneuvelde ruit is lastiger te bewijzen zonder harde bewijzen als beeldmateriaal.quote:
[..]
Nou... nou... het reltuig zit te rillen van angst om de praatjes van meneer Opstelten.
Uiteraard gaan er wel een paar mannetjes en vrouwtjes van hun bed gelicht worden maar reken maar dat het nog een hele kluif gaat worden om centjes te gaan zien van deze mensen. De meesten zitten misschien al reeds in de schuldsanering of leven reeds van een uitkering
Op zich jammer.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Lijkt me een prima moment om de wet aan te passen en ook bij vernielingen een groep aansprakelijk te kunnen stellen. Dat kan in andere gevallen ook (bij bijvoorbeeld een geweldsdelict) dus waarom hierbij niet?quote:Op dinsdag 25 september 2012 15:19 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Wat er ook al vaker gezegd wordt, het is wanneer ze eenmaal bekend en gepakt zijn, alsnog moeilijk om te bewijzen dat persoon a ook daadwerkelijk object b gesloopt heeft, en dus moet opdraaien voor de kosten. Dat ze gestraft worden in participeren en relschoppen is niet zo moeilijk te bewijzen als ze vol op beeld staan met een baksteen of fiets in hun hand. Dat ze vervolgens vervolgt moeten worden omdat er gezegd wordt dat diezelfde persoon dan ook in verband staat met een gesneuvelde ruit is lastiger te bewijzen zonder harde bewijzen als beeldmateriaal.
Op zich jammer.
Iedereen die opgepakt is en waarvan aantoonbaar is dat ie ook maar een kiezeltje van de grond pakte volledig aansprakelijk stellen voor de schade.
Nou..... ik heb mezelf ook aangegeven.
Na eerst mijn verhaal op papier te hebben gezet en bewust te zijn van de consequenties heb ik besloten mijzelf aan te geven bij de politie.
Het was na het zien van de beelden al snel klaar wat de toekomst voor me zou inhouden, ik sliep slecht......ik kon mezelf niet meer in de spiegel aankijken
Toen ik bij de politie binnenkwam en vertelde me mezelf aan te geven nam een agent me meteen apart om mijn verklaring op te nemen, na een half uur was het de agent duidelijk en mocht ik mijn pad vervolgen.
Na eerst mijn verhaal op papier te hebben gezet en bewust te zijn van de consequenties heb ik besloten mijzelf aan te geven bij de politie.
Het was na het zien van de beelden al snel klaar wat de toekomst voor me zou inhouden, ik sliep slecht......ik kon mezelf niet meer in de spiegel aankijken
Toen ik bij de politie binnenkwam en vertelde me mezelf aan te geven nam een agent me meteen apart om mijn verklaring op te nemen, na een half uur was het de agent duidelijk en mocht ik mijn pad vervolgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Het wachten is op de dag dat jij ongewild aangezien wordt als medeplichtige voor iets compleet onbenulligs. Eens kijken of jij het nog steeds goed vindt om te betalen voor andermans daden.quote:
[..]
Lijkt me een prima moment om de wet aan te passen en ook bij vernielingen een groep aansprakelijk te kunnen stellen. Dat kan in andere gevallen ook (bij bijvoorbeeld een geweldsdelict) dus waarom hierbij niet?
Iedereen die opgepakt is en waarvan aantoonbaar is dat ie ook maar een kiezeltje van de grond pakte volledig aansprakelijk stellen voor de schade.
quote:
Nou..... ik heb mezelf ook aangegeven.
Na eerst mijn verhaal op papier te hebben gezet en bewust te zijn van de consequenties heb ik besloten mijzelf aan te geven bij de politie.
Het was na het zien van de beelden al snel klaar wat de toekomst voor me zou inhouden, ik sliep slecht......ik kon mezelf niet meer in de spiegel aankijken
Toen ik bij de politie binnenkwam en vertelde me mezelf aan te geven nam een agent me meteen apart om mijn verklaring op te nemen, na een half uur was het de agent duidelijk en mocht ik mijn pad vervolgen.Wat was jouw rol hierin dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Oeh, dat wordt de harde aanpak. Ze hadden geen betere uit kunnen zoekenquote:
Job Cohen gaat dit tot op de bodem uitzoeken jongens. Topic kan dicht dus.
Juridisch natuurlijk volledig correct.quote:
[..]
Wat er ook al vaker gezegd wordt, het is wanneer ze eenmaal bekend en gepakt zijn, alsnog moeilijk om te bewijzen dat persoon a ook daadwerkelijk object b gesloopt heeft, en dus moet opdraaien voor de kosten. Dat ze gestraft worden in participeren en relschoppen is niet zo moeilijk te bewijzen als ze vol op beeld staan met een baksteen of fiets in hun hand. Dat ze vervolgens vervolgt moeten worden omdat er gezegd wordt dat diezelfde persoon dan ook in verband staat met een gesneuvelde ruit is lastiger te bewijzen zonder harde bewijzen als beeldmateriaal.
Op zich jammer.
Maar je zou ook gewoon kunnen besluiten om bij de rotzooi uit de buurt te blijven. Hoef je zeker niet te dokken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik heb het over mensen die op beelden duidelijk erbij staan. Wat wou jij dan? De slachtoffers en de maatschappij alles laten betalen en de daders gewoon laten lopen?quote:Op dinsdag 25 september 2012 16:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het wachten is op de dag dat jij ongewild aangezien wordt als medeplichtige voor iets compleet onbenulligs. Eens kijken of jij het nog steeds goed vindt om te betalen voor andermans daden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |