Hoe erg is het om een strafblad te hebben? [deel 2]

Als het werkelijk om meisjes <15 jaar ging, hoop ik van harte dat het OM in hoger beroep gast. En dat TS alsnog de bak indraait , alwaar de Nederlandse variant van Bubba eens even lekker aan de borstjes van TS gaat friemelen.

Als het waar is, dan moet TS zich de ogen de kop uit schamen. Een echte kerel zit niet aan kleine meisjes, een echte kerel randt geen vrouwen aan, laat staan kinderen...

quote:

Op zondag 30 september 2012 20:53 schreef The_stranger het volgende:
Als het werkelijk om meisjes <15 jaar ging, hoop ik van harte dat het OM in hoger beroep gast. En dat TS alsnog de bak indraait , alwaar de Nederlandse variant van Bubba eens even lekker aan de borstjes van TS gaat friemelen.

Als het waar is, dan moet TS zich de ogen de kop uit schamen. Een echte kerel zit niet aan kleine meisjes, een echte kerel randt geen vrouwen aan, laat staan kinderen...

TS heeft in werkelijk geen enkele van zijn posts ooit enig berouw hetzij medelijden getoond naar zijn slachtoffer(s). Ik hoop van harte dat het OM inderdaad in HB gaat, want oordelend naar de posts van TS, hebben we hier te maken met een gevalletje sociale stoornis, aka psychopaat - of iets dat daar heel erg dichtbij komt en dus ook vette behandeling vergt.

quote:

Op vrijdag 28 september 2012 12:45 schreef T_Killer het volgende:

[..]

Hoezo weet je dat 100%? Die uitspraak is nl ook van de 25e, terwijl TS heeft aangegeven dat ie op de 24e uitspraak heeft gehad.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 11:39 schreef dfdsdfds het volgende:

[..]

Vooruit dan maar: werd verdacht van poging moord/doodslag. Heb iemand een paar s gewurgd en vervolgens een paar s over een balustrade gehouden. Het gaat vooral om immateriële schade. Het opgelopen letsel is minimaal. Mijn hechtenis is 2 maanden geleden opgeheven dus ben nog niet veroordeeld. Moet over een paar maanden naar de rechtbank om mijn straf aan te horen. Het risico bestaat dat ik dan alsnog de bak in moet En lang ook. Ga er maar vanuit dat die officier minstens een jaar gaat eisen. Dat mens is echt razend en gaat nu haar gram halen maar ik maar me niet druk: heb een topadvocaat (Zuketto) die ook nog eens pro deo werkt dus hoger beroep kost me geen cent. Alles heeft de staat mogen lappen: mijn detentie die 700,- p/dag kostte (JMC), mijn advocaat dus enz. enz. Hadden ze me maar moeten laten gaan. Alsof je een beter mens wordt als je iemand dag in dag uit met criminelen om laat gaan...

quote:

Raadsman is mr. M.M.H. Zuketto, advocaat te Maastricht.

Dat is ook nog een behoorlijke aanwijzing

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 00:33 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

TS heeft in werkelijk geen enkele van zijn posts ooit enig berouw hetzij medelijden getoond naar zijn slachtoffer(s). Ik hoop van harte dat het OM inderdaad in HB gaat, want oordelend naar de posts van TS, hebben we hier te maken met een gevalletje sociale stoornis, aka psychopaat - of iets dat daar heel erg dichtbij komt en dus ook vette behandeling vergt.

Weet je wat het is, we horen allemaal wel verhalen over totaal gestoorde figuren die dingen doen die je normaal alleen met een bak popcorn op je schoot meemaakt. Je weet dat er figuren zijn die niet in onze samenleving horen, maar dat je (via dit forum) ook echt "contact" hebt met zo'n figuur, maakt het voor mij net iets te echt/dichtbij om initieel te (willen) geloven.

Inderdaad lijkt TS niet echt berouw te tonen, maar heeft blijkbaar wel door dat hij niet echt meer een plek verdient in onze maatschappij zonder zichzelf te verbeteren (therapie o.i.d.). Tenminste, de gefaalde poging zichzelf van het leven te beroven lijkt daar wel op te duiden (mits dat ook geen verzinsel is van TS).

Ik vraag me af wat er gedaan wordt met TS, hij is duidelijk "ziek" in zijn hoofd, jarenlang opsluiten zal weinig helpen. Zijn eigen therapie en het begeleid wonen kan meer hulp bieden, maar wordt daar actief controle op uitgeoefend, valt dat onder de toegewezen toezicht van de reclassering?
Want laten we eerlijk wezen, TS lijkt een voorloper te zijn van de inmiddels bekende scenario's te zijn waar een puber/kind verkracht en vermoord in een greppel wordt teruggevonden. Zijn seksuele drang niet kunnen beheersen en daarna uit angst voor ontdekking het kind vermoorden.

Kan je eigenlijk ergens zien/opvragen of je een strafblad hebt?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 00:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja.

Ja kon het ook zelf googelen maar ik dacht zit toch op fok dus vraag het hier maar

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 13:25 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Weet je wat het is, we horen allemaal wel verhalen over totaal gestoorde figuren die dingen doen die je normaal alleen met een bak popcorn op je schoot meemaakt. Je weet dat er figuren zijn die niet in onze samenleving horen, maar dat je (via dit forum) ook echt "contact" hebt met zo'n figuur, maakt het voor mij net iets te echt/dichtbij om initieel te (willen) geloven.

Inderdaad lijkt TS niet echt berouw te tonen, maar heeft blijkbaar wel door dat hij niet echt meer een plek verdient in onze maatschappij zonder zichzelf te verbeteren (therapie o.i.d.). Tenminste, de gefaalde poging zichzelf van het leven te beroven lijkt daar wel op te duiden (mits dat ook geen verzinsel is van TS).

Ik ben het helemaal met je eens. Er is nog steeds een gedeelte van mij dat gelooft/hoopt dat we hier met een enorme trol te maken hebben maar het lijkt steeds duidelijker dat dat niet het geval is.
Misschien heeft hij ook alleen hier maar een grote bek en is het in werkelijkheid een heel 'zielig' manneke dat hier een partij stoer zit te doen maar dat eigenlijk helemaal niet is... (let wel, 'zielig' niet voor niks tussen ' ' ). Oordelen op een forum is natuurlijk eigenlijk niet mogelijk.

quote:

Ik vraag me af wat er gedaan wordt met TS, hij is duidelijk "ziek" in zijn hoofd, jarenlang opsluiten zal weinig helpen. Zijn eigen therapie en het begeleid wonen kan meer hulp bieden, maar wordt daar actief controle op uitgeoefend, valt dat onder de toegewezen toezicht van de reclassering?
Want laten we eerlijk wezen, TS lijkt een voorloper te zijn van de inmiddels bekende scenario's te zijn waar een puber/kind verkracht en vermoord in een greppel wordt teruggevonden. Zijn seksuele drang niet kunnen beheersen en daarna uit angst voor ontdekking het kind vermoorden.

Helaas ja. Ik hoop inderdaad dat dat 'toezicht' ook daadwerkelijk plaatsvindt, dat lijkt me hier hard nodig!

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 11:40 schreef Scorpie het volgende:
TS is wel een held.

Alleen als hij werkelijk een trol is.
En dat betwijfel ik, aangezien hij wel precieze details heeft over lopende rechtzaken (data, advocaten, toedracht).

Loopt dit topic nou nog?

Wat een laffe flikker is die ts

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 13:23 schreef Nate-Diaz het volgende:
Wat een laffe flikker is die ts

Zolang er niet met 100% zekerheid vaststaat dat de links naar de uitspraak ook werkelijk de zaak van TS beslaan zijn al die verontwaardigingen m.i. complete nonsens.

Ik kan hier zo een verhaal neerzetten over een hele goede vriend van mij die na 28 maanden ineens vrijgesproken werd.
Op grond van verhalen is hij in het huis van bewaring en later in de gevangenis meerdere malen ernstig mishandeld door mede gedetineerden.
Op grond van stukken in kranten over een ander persoon die ook die dag naar de rechtbank was vervoerd.
Compleet andere zaak maar wel met resultaat dat hij voor die ander werd aangezien.
Gevog 28 maandne van zijn leven kwijt, alles wat hij ooit bezeten heeft weggegooid ( woning ontruimd en alles in de container) zijn lever gescheurd, kniebanden afgescheurd en nog wat lchamelijke ongemakken.
Allemaal door de mishandelingen.
Nogmaals volledig vrijgesproken na 28 maanden.
Dus oordeel pas als het echt vaststaat dat het ook over TS gaat.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 17:57 schreef keesshadow het volgende:
Zolang er niet met 100% zekerheid vaststaat dat de links naar de uitspraak ook werkelijk de zaak van TS beslaan zijn al die verontwaardigingen m.i. complete nonsens.

Ik kan hier zo een verhaal neerzetten over een hele goede vriend van mij die na 28 maanden ineens vrijgesproken werd.
Op grond van verhalen is hij in het huis van bewaring en later in de gevangenis meerdere malen ernstig mishandeld door mede gedetineerden.
Op grond van stukken in kranten over een ander persoon die ook die dag naar de rechtbank was vervoerd.
Compleet andere zaak maar wel met resultaat dat hij voor die ander werd aangezien.
Gevog 28 maandne van zijn leven kwijt, alles wat hij ooit bezeten heeft weggegooid ( woning ontruimd en alles in de container) zijn lever gescheurd, kniebanden afgescheurd en nog wat lchamelijke ongemakken.
Allemaal door de mishandelingen.
Nogmaals volledig vrijgesproken na 28 maanden.
Dus oordeel pas als het echt vaststaat dat het ook over TS gaat.

Dat staat echt wel 100% vast hoor, lees het verhaal van TS, en lees dan dit:
http://zoeken.rechtspraak(...)htype=ljn&ljn=BX8191
Daarnaast klopt de datum, de advocaat, en dus alle details uit het verhaal van TS (behalve de details die hij er uit heeft gelaten, zoals de aanranding).

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 17:57 schreef keesshadow het volgende:
Zolang er niet met 100% zekerheid vaststaat dat de links naar de uitspraak ook werkelijk de zaak van TS beslaan zijn al die verontwaardigingen m.i. complete nonsens.

Ik kan hier zo een verhaal neerzetten over een hele goede vriend van mij die na 28 maanden ineens vrijgesproken werd.
Op grond van verhalen is hij in het huis van bewaring en later in de gevangenis meerdere malen ernstig mishandeld door mede gedetineerden.
Op grond van stukken in kranten over een ander persoon die ook die dag naar de rechtbank was vervoerd.
Compleet andere zaak maar wel met resultaat dat hij voor die ander werd aangezien.
Gevog 28 maandne van zijn leven kwijt, alles wat hij ooit bezeten heeft weggegooid ( woning ontruimd en alles in de container) zijn lever gescheurd, kniebanden afgescheurd en nog wat lchamelijke ongemakken.
Allemaal door de mishandelingen.
Nogmaals volledig vrijgesproken na 28 maanden.
Dus oordeel pas als het echt vaststaat dat het ook over TS gaat.

Ja natuurlijk joh, die rechters en advocaten zijn allemaal harries die er niks van begrijpen.
Ben jij TS' zijn neefje of zo?

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 17:57 schreef keesshadow het volgende:
blabla

Ah, ja, jij was er ook nog.

Volgens mij hadden wij al vastgesteld dat jij erg goed bent in het afwentelen van weinig voorkomende fouten op het hele justitie-apparaat.
Als gevolg daarvan heb je moeite om (1) Justitie niet zwart te maken en (2) iedereen die met Justitie te maken heeft in bescherming te nemen.

quote:

- kan ik ooit nog gevangenisdirecteur worden? Ik heb een bewaarder wraak gezworen door te zeggen dat ik hem ga ontslaan als ik daar later directeur ben. Hij lachte me uit door te zeggen dat je met een strafblad nooit meer bij justitie mag gaan werken.

quote:

Op vrijdag 28 september 2012 17:41 schreef dfdsdfds het volgende:
Mag deze dicht aub? Hoe erg is het om een strafblad te hebben? [deel 2] Mijn naam wordt geschonden.

Nou vind TS het ineens geen leuk topic meer

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 10:01 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Nou vind TS het ineens geen leuk topic meer

Er is inderdaad weinig over van zijn bravour... Echter we weten zijn naam niet, dus kan deze ook niet "geschaden" worden...

Het is heel cool om een strafblad te hebben. Vooral in de schilderswijk wordt dit erg gerespecteerd.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 10:01 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Nou vind TS het ineens geen leuk topic meer

Vreemd eigenlijk, het was aan zijn posts zo duidelijk dat hij oprecht spijt had van zijn daden en niet dacht aan zijn eigen belang.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 13:38 schreef TallMan het volgende:

[..]

Vreemd eigenlijk, het was aan zijn posts zo duidelijk dat hij oprecht spijt had van zijn daden en niet dacht aan zijn eigen belang.

Topic niet dichtdoen aub.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 22:08 schreef BlueMage het volgende:
Topic niet dichtdoen aub.

Wat zeg je? Topic moet voor eeuwig de hitlijsten in.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 02:22 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Ja natuurlijk joh, die rechters en advocaten zijn allemaal harries die er niks van begrijpen.
Ben jij TS' zijn neefje of zo?

Ik ken TS niet, gaat mij erom dat je niet zomaar iemand kan veroordelen of klakkeloos ervan uitgaan dat het over hem/haar gaat.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2012 13:00 schreef keesshadow het volgende:

[..]

Ik ken TS niet, gaat mij erom dat je niet zomaar iemand kan veroordelen of klakkeloos ervan uitgaan dat het over hem/haar gaat.

TS geeft wel een paar flinke voorzetten hoor!

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 07:44 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ah, ja, jij was er ook nog.

Volgens mij hadden wij al vastgesteld dat jij erg goed bent in het afwentelen van weinig voorkomende fouten op het hele justitie-apparaat.
Als gevolg daarvan heb je moeite om (1) Justitie niet zwart te maken en (2) iedereen die met Justitie te maken heeft in bescherming te nemen.

Allereerst neemt ik niet iedereen in bescherming die met justitie te maken heeft.
Verder maakt justitie teveel fouten.
Puttense moordzaak, schiedammerparkmoord, Lucia de B, om er maar ff 3 hele bekende te noemen.
Het komt niet weinig voor, vaker dan je denkt. Jaren onschuldig opgesloten zijn is idd minder vaak. Maar 3 tot 6 maanden onschuldig in voorarrest in verhouding behoorlijk vaak.
IK heb zelf 5 jaar in een huis van bewaring en het PBC gewerkt.. Teveel gezien en gehoord.

Vergeet je niet als je onschuldig vastgezeten hebt , je daar heel veel last van hebt.
Dat je ook onschuldig een paar dagen tot jaren kan vastzitten.
Je baan, je persoonlijke leven, eventueel je gezin, alles lijdt daaronder.
In de excuus cultuur waarin justitie leeft, krijg je slechts voor elke dag dat je onschuldig vastgezeten hebt een vastgestelde dagvergoeding.
Mocht je dakloos geworden zijn ( na 3 maanden geen huur betalen wordt er een ontruiming gestart) , al je spullen worden dan ook weggegooid, daar wordt niets voor vergoedt.
Je blijft wel verantwoordelijk voor die schuld en kosten.
Staat dan op een zwarte lijst voor huurwoningen dus helaas pindakaas wat wonen betreft.

Denk jezelf eens in dat je onschuldig opgeloten zou zijn. Wat je allemaal kwijt zou raken, hoe je leven daarna verder moet.
Of zou jij zeggen pech gehad, moet kunnen????

Als het aan mij zou liggen ging iedereen die met een zaak te maken heeft waarin iemand onschuldig achter de ralies gezeten heeft minimaal 2 keer die periode achter de tralies.
Van agenten tot en met het OM.

Mocht het mij ooit overkomen dat ik alles kwijtraak door het onbenul van poltie en OM, neem van mij aan dat ik er dan een aantal ga omleggen.
Dan maar zitten voor iets wat ik wel gedaan heb. Die personen zullen die fouten nooit meer maken.
Het OM en de poltie zijn de 2 grootste criminele organisaties van dit land.

Wat stel je dan voor als alternatief? Iedereen vrij rond laten lopen om te voorkomen dat iemand onterecht in voorarrest zit?

Dit is voor dit topic overigens irrelevant ondat de dader nogal trots is op zijn daden en zelf juichend zijn minimale strafmaat heeft gepost

quote:

Op donderdag 4 oktober 2012 13:16 schreef computergirl het volgende:
Wat stel je dan voor als alternatief? Iedereen vrij rond laten lopen om te voorkomen dat iemand onterecht in voorarrest zit?

Dit is voor dit topic overigens irrelevant ondat de dader nogal trots is op zijn daden en zelf juichend zijn minimale strafmaat heeft gepost

Amen!