R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Mijn man blowt te veel
quote:Op donderdag 20 september 2012 22:41 schreef Kloontje79 het volgende:
Natuurlijk wist ik dit al lang.
Maar toen ik net nonchalant een online vragenlijst van de Jellinek met hem doornam werd duidelijk dat mijn man voor meer dan ¤ 25 per week uitgeeft aan wiet.
En daar ben ik zo verrekte boos om
Koophuis, kleine kinderen, rekeningen... Je kent het wel.
Nou doe ik zo mijn best om aan alle kanten te besparen, om geld over te houden voor de leuke dingen. En dan dumpt hij elke week weer zoveel bij de plaatselijke coffeeshop.
Maar het geld is niet het grootste probleem.
Waarom moet hij altijd blowen?? Elke avond gaat hij naar de schuur om te roken en blowen (binnenshuis wordt niet gerookt) en hij komt regelmatig van zijn werk thuis met rode ogen. Dat afwezige en passieve gedrag van hem... zo ontmoedigend.
Let's face it: ik ben getrouwd met een junk
We zijn nu al 11 jaar samen. Toen we elkaar leerden kennen blowde ik zelf ook, en de eerste jaren samen deden we het regelmatig samen. Thuis in het weekend of tijdens het uitgaan.
Maar de tijden zijn veranderd, we hebben nu een gezin met de bijbehorende verantwoordelijkheden.
Zelf ben ik jaren terug al gestopt met roken en blowen. Hij heeft periode's gehad dat hij minderde, alleen nog in het weekend blowde bijvoorbeeld, maar dat is allang niet meer zo.
Het afgelopen jaar ben ik langdurig ziek geweest. De zorg voor de kinderen en het huishouden kwam vrijwel volledig op hem aan en aan mij had hij sowieso niet veel. Toen is het een beetje ontspoord geloof ik.
Sinds een paar jaar gaat hij een avond in de week gamen bij een kinderloze vriend van hem. Er wordt die avond veel geblowd en dat weet ik en gun ik hem ook!
Maar elke dag naar de drugs grijpen? Ten koste van bijvoorbeeld sportles voor de kinderen? (hebben we geen geld voor)
Het moet afgelopen zijn!
Ik heb dit al een paar keer aangekaart, dringt niet door.
Hij
is
verslaafd.....
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Goed, jij je zin; een bespreking van de onderzoekjes die je aanhaalt als zijnde 'onomstotelijk bewijs' voor de stelling, dat cannabis op de lange termijn schadelijk en verslavend zou zijn.quote:Op vrijdag 21 september 2012 00:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh klopt, je moet de Google Scholar link hebben:
http://scholar.google.nl/(...)DYBw&ved=0CBoQgQMwAA
Eerste onderzoek
Kortom: geen bewijs.quote:Conclusion
No evidence was found for long-term deficits in working memory and selective attention in frequent cannabis users after 1 week of abstinence. Nonetheless, frequent cannabis use may affect brain function, as indicated by altered neurophysiological dynamics in the left superior parietal cortex during working memory processing.
Tweede onderzoek
Kortom: geen bewijs.quote:Abstract
Brain event-related potentials (ERPs) were recorded from nine long-termcannabis users during a complex auditory selective attention task and compared with nine nonuser controls. Stimuli consisted of a random sequence of tones varying in location, pitch and duration. Subjects were instructed to respond to long-duration tones of a particular pitch and location. Cannabis users' task performance was significantly worse than controls. The most striking difference between the ERPs of the two groups was in the greatly enhanced early processing negativity in the user group to short-duration stimuli which matched the target on location only. This is indicative of users engaging in unnecessary pitch processing and thus having difficulty in setting up an accurate focus of attention and in filtering out irrelevant information. The data suggest a dysfunction in the allocation of attentional resources and stimulus evaluation strategies. These results imply that long-termcannabis use may impair the ability to efficiently process information.
Derde onderzoek
Kortom: geen bewijs.quote:The long-term use of cannabis, particularly at high intake levels, is associated with several adverse psychosocial features, including lower educational achievement and, in some instances, psychiatric illness. There is little evidence, however, that long-termcannabis use causes permanent cognitive impairment, nor is there is any clear cause and effect relationship to explain the psychosocial associations. There are some physical health risks, particularly the possibility of damage to the airways in cannabis smokers. Overall, by comparison with other drugs used mainly for ‘recreational’ purposes, cannabis could be rated to be a relatively safe drug.
En dan nog, een studie op zichzelf betekent niets, het gaat om de meta-studies. En die zijn ook allemaal helder: geen bewijs.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Kun je wel Engels? De onderzoeken hebben dezelfde resultaten. Ze wijzen naar een effect.quote:Op vrijdag 21 september 2012 00:59 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Eerste onderzoek
[..]
Kortom: geen bewijs.
Tweede onderzoek
[..]
Kortom: geen bewijs.
Derde onderzoek
[..]
Kortom: geen bewijs.
En dan nog, een studie op zichzelf betekent niets, het gaat om de meta-studies. En die zijn ook allemaal helder: geen bewijs.
Overigens heb ik niets gezegd over langere termijn en verslaving. Ook heb ik het nooit over onomstotelijk bewijs gehad. Life2.0 wilde niet geloven dat langdurig gebruik invloed kan hebben. Alles wijst erop dat dat wel degelijk zo is. Lees de tweede dikgedrukte zin in jouw post nog maar een keer. Staat er letterlijk.
Overigens kun je natuurlijk wel over een meta-onderzoek blaten, moet je die wel laten zien natuurlijk.
Er worden mij nu simpelweg woorden in de mond gelegd, terwijl we allang voorbij het originele punt zijn. Er zijn flink wat aanwijzingen dat cannabisgebruik negatieve effecten heeft. Iets dat Life2.0 niet wilde geloven. Dat is alles. Vervolgens nam zijn confirmation bias het over en komen we helemaal nergens meer.
[ Bericht 3% gewijzigd door Fir3fly op 21-09-2012 01:11:59 ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Maar iemand triest noemen met maar 25 euro per week weg blowen ?quote:Op vrijdag 21 september 2012 01:00 schreef GGMM het volgende:
Volwassen mannen die blowen zijn dieptriest.. Sterkte er mee.
Rook gemiddeld nog meer weg aan normale sigaretten. Terwijl dat veel goedkoper is.
Uh, gefeliciteerd?quote:
[..]
Maar iemand triest noemen met maar 25 euro per week weg blowen ?
Rook gemiddeld nog meer weg aan normale sigaretten. Terwijl dat veel goedkoper is.
Serieus je hebt nog nooit geblowd? Anders dan weet je ook dat 25 euro in de week niet veel is voor een verslaving aan wiet. (het was meer om vergelijking te maken dan om wat anders vriend.)quote:
Ik heb wel eens geblowd, vroeger, ja. Maar oke, ik snap je. Het ging mij niet om het geld eigenlijk.quote:
[..]
Serieus je hebt nog nooit geblowd? Anders dan weet je ook dat 25 euro in de week niet veel is voor een verslaving aan wiet. (het was meer om vergelijking te maken dan om wat anders vriend.)
Kerel, ten eerste ben ik tweetalig opgevoed (o.a. in het Engels), ten tweede heb ik, anders dan jij, een relevante opleiding gedaan die daadwerkelijk begrip geeft van de onderzoeksresultaten. Het gaat om effecten met een p-waarde van <0,05 . Alles wat daar niet onder valt maar wel naar neigt noemt men een 'trend' of 'aanwijzing' en vertaalt men in het Engels naar formuleringen met 'may' erin.quote:Op vrijdag 21 september 2012 01:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Kun je wel Engels? De onderzoeken hebben dezelfde resultaten. Ze wijzen naar een effect.
Overigens heb ik niets gezegd over langere termijn en verslaving. Ook heb ik het nooit over onomstotelijk bewijs gehad. Life2.0 wilde niet geloven dat langdurig gebruik schadelijke invloed kan hebben. Alles wijst erop dat dat wel degelijk zo is. Lees de tweede dikgedrukte zin in jouw post nog maar een keer. Staat er letterlijk.
Overigens kun je natuurlijk wel over een meta-onderzoek blaten, moet je die wel laten zien natuurlijk.
Een trend of aanwijzing is echter geen significant bewijs. Een enkel onderzoek is geen bewijs. Tien onderzoeken van flut-instituten zijn ook geen bewijs. Een meta-studie over tenminste 20 relevante onderzoeken van gerenommeerde instituten en volgens gedegen standaarden opgezet en uitgevoerd is dat wel.
En nee, jouw status als bedrijfskunde-student maakt jou niet gekwalificeerd om hierover een gefundeerd en medisch-inhoudelijk oordeel te kunnen vellen.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Nee maar iemand die een biertje per avond drinkt is ook geen alcoholist. Wil een een fatsoenlijke jonko neer rollen per avond dan red je het niet eens met 25 euro voor 7 dagen..quote:
[..]
Ik heb wel eens geblowd, vroeger, ja. Maar oke, ik snap je. Het ging mij niet om het geld eigenlijk.
Maar goed als je kinderen hebt is het inderdaad tijd om zulke ongein achter je te laten.
Ik ook niet. Maar geen van ons, inclusief TS, kan iets zeggen over of haar vriend/echtgenoot die hobby nodig heeft en/of moet aanhouden, daar gaat hij zelf over zolang er geen beter alternatief is en hij er ook niemand anders mee schaadt, anders dan bijvoorbeeld tabaksverslaving. Mensen die niet voldoende ontspanning krijgen, gaan er uiteindelijk aan onderdoor, zeker als ze in hun dagelijkse leven veel stress ervaren en verantwoording op zich hebben genomen / voelen rusten.quote:
[..]
Serieus je hebt nog nooit geblowd? Anders dan weet je ook dat 25 euro in de week niet veel is voor een verslaving aan wiet. (het was meer om vergelijking te maken dan om wat anders vriend.)
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Ja heel triest blow zelf ook uit medische overweging pijnstillend namelijk...quote:
Volwassen mannen die blowen zijn dieptriest.. Sterkte er mee.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Dat was meer m'n punt idd.quote:
[..]
Maar goed als je kinderen hebt is het inderdaad tijd om zulke ongein achter je te laten.
Ja, dan is het anders natuurlijkquote:Op vrijdag 21 september 2012 01:13 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Ja heel triest blow zelf ook uit medische overweging pijnstillend namelijk...
Dat heb ik ook niet gezegd. Wederom:quote:
[..]
Kerel, ten eerste ben ik tweetalig opgevoed (o.a. in het Engels), ten tweede heb ik, anders dan jij, een relevante opleiding gedaan die daadwerkelijk begrip geeft van de onderzoeksresultaten. Het gaat om effecten met een p-waarde van <0,05 . Alles wat daar niet onder valt maar wel naar neigt noemt men een 'trend' of 'aanwijzing' en vertaalt men in het Engels naar formuleringen met 'may' erin.
Een trend of aanwijzing is echter geen significant bewijs.
Life2.0 claimde dat er geen aanwijzingen zijn dat cannabisgebruik schadelijk is. Dat is waar ik op reageerde.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, jij vertaalt aanwijzing naar 'medisch bewezen', met name m.b.t. wat je van mij quote, nu niet je keutels terugtrekken. Bewijs is er niet, punt.quote:
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd. Wederom:
Life2.0 claimde dat er geen aanwijzingen zijn dat cannabisgebruik schadelijk is. Dat is waar ik op reageerde.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Als ik niet rook raak ik ook wel opgefokt en agressief en veel stress. Het is maar net wat je toelaat in je leven. Was hij nooit aan wiet begonnen had hij het ook nooit nodig gehad. Als ik nooit aan roken was begonnen had ik het ook nooit nodig gehad. NU achteraf ben ik wel met je eens dat als hij of ik nu stop met wiet/roken dat onze gezondheid meer schaad door het stress effect.quote:Op vrijdag 21 september 2012 01:12 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar geen van ons, inclusief TS, kan iets zeggen over of haar vriend/echtgenoot die hobby nodig heeft en/of moet aanhouden, daar gaat hij zelf over zolang er geen beter alternatief is en hij er ook niemand anders mee schaadt, anders dan bijvoorbeeld tabaksverslaving. Mensen die niet voldoende ontspanning krijgen, gaan er uiteindelijk aan onderdoor, zeker als ze in hun dagelijkse leven veel stress ervaren en verantwoording op zich hebben genomen / voelen rusten.
Waar?quote:
[..]
Nee, jij vertaalt aanwijzing naar 'medisch bewezen'
Bovendien is hard bewijs niet nodig. Een trend is genoeg om Life2.0s originele vraag te beantwoorden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ongetwijfeld. Maar in de voorgaande discussie ging het over het vermeend schadelijke effect van cannabisgebruik, dat er niet is. Wat niet wegneemt, dat veel stress ervaren op korte èn lange termijn wél schadelijk kan zijn. Iedereen gaat daar op zijn eigen manier mee om.quote:
[..]
Als ik niet rook raak ik ook wel opgefokt en agressief en veel stress. Het is maar net wat je toelaat in je leven. Was hij nooit aan wiet begonnen had hij het ook nooit nodig gehad. Als ik nooit aan roken was begonnen had ik het ook nooit nodig gehad. NU achteraf ben ik wel met je eens dat als hij of ik nu stop met wiet/roken dat onze gezondheid meer schaad door het stress effect.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
We hebben waarschijnlijk allemaal wel eens geblowd, punt is dat de man van kloontje nu al ongeveer 15 jaar aan het blowen is. Dan kan je gerust spreken van een verslaving.
Ergens in het hoofd van kloontjes man is het te druk om wat voor reden dan ook, door te blowen probeert hij rustig te worden is mijn mening. Wat die druk geeft weet ik natuurijk niet, maar alleen voor de pret blowt hij allang niet meer.
Nog een trieste blower voor dit topic de 66 jarige protestzanger Armand.
Ergens in het hoofd van kloontjes man is het te druk om wat voor reden dan ook, door te blowen probeert hij rustig te worden is mijn mening. Wat die druk geeft weet ik natuurijk niet, maar alleen voor de pret blowt hij allang niet meer.
Nog een trieste blower voor dit topic de 66 jarige protestzanger Armand.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
Kom daar maar eens met 'bewijs' van dan.quote:
[..]
Ongetwijfeld. Maar in de voorgaande discussie ging het over het vermeend schadelijke effect van cannabisgebruik, dat er niet is.
Misschien ga ik het dan ook wel gewoon lekker negeren, net zoals jij doet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Kerel lul nou niet, geen bewijs is geen bewijs. Het gaat hier niet om puntjes scoren, het ging (ook jou) om de discussie of er schadelijke effecten zijn op lange termijn. Jij riep van wel op basis van een wikipedia-linkje en een paar onderzoeken (die juist je ongelijk bewijzen), Life2.0 en ik zeiden van niet. En wij hebben gelijk, jij lult in de ruimte zonder te weten waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 21 september 2012 01:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waar?
Bovendien is hard bewijs niet nodig. Een trend is genoeg om Life2.0s originele vraag te beantwoorden.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Misschien heeft die gast ook een reden om het te gebruiken waarvan wij niet de achterliggende gedachte weten. En geestelijke problemen kan best een reden zijn dat de man van TS gebruikt om te kunnen functioneren. Kinderen vrouw werk kan voor sommigen veel drukte in het hoofd veroorzaken.quote:
[..]
Dat was meer m'n punt idd.
[..]
Ja, dan is het anders natuurlijk
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Andere kant geeft ts ook aan dat ze wist dat haar man al blowde voor de tijd. Dus ze wist toen ze wat met hem begon (20jaar geleden van mijn part), dat haar vriend blowde. Hoe kun je dan nu in godsnaam hypocriet gaan lopen doen omdat hij wiet rookt? Bedoel ze wist van te voren waar ze aan begon.quote:
We hebben waarschijnlijk allemaal wel eens geblowd, punt is dat de man van kloontje nu al ongeveer 15 jaar aan het blowen is. Dan kan je gerust spreken van een verslaving.
Ergens in het hoofd van kloontjes man is het te druk om wat voor reden dan ook, door te blowen probeert hij rustig te worden is mijn mening. Wat die druk geeft weet ik natuurijk niet, maar alleen voor de pret blowt hij allang niet meer.
Nog een trieste blower voor dit topic de 66 jarige protestzanger Armand.
[ afbeelding ]
ik hoef niet te bewijzen dat er geen negatieve effecten zijn, net zo min dat het ademen van zuurstof in 21% gehalte onder luchtddruk op zeeniveau dat is; jij beweert (al trek je nu je woorden in) dat het wél schadelijk is, ik zie graag de meta-studies tegemoet die die significantie onderschrijven met p-waarde van <0,05.quote:
[..]
Kom daar maar eens met 'bewijs' van dan.
Misschien ga ik het dan ook wel gewoon lekker negeren, net zoals jij doet.
maar die zijn er niet, nog daargelaten dat je op de verkeerde plek zoekt (probeer pubmed.nl maar eens).
en nu ga ik slapen, succes met je cursus bedrijfskunde
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Het is wel duidelijk dat je gewoon mijn punten compleet negeert. Die onderzoeken geven niemand expliciet gelijk maar geven aan dat het waarschijnlijker is dat Life2.0 en jij het fout hebben. Immers, geen enkele van de onderzoeken geeft bewijs of een trend dat er geen enkel effect is.quote:
[..]
Kerel lul nou niet, geen bewijs is geen bewijs. Het gaat hier niet om puntjes scoren, het ging (ook jou) om de discussie of er schadelijke effecten zijn op lange termijn. Jij riep van wel op basis van een wikipedia-linkje en een paar onderzoeken (die juist je ongelijk bewijzen), Life2.0 en ik zeiden van niet. En wij hebben gelijk, jij lult in de ruimte zonder te weten waar je het over hebt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Aha. Jouw hele 'argument' is gebaseerd op het onderuit halen van mijn geposte feiten met andere feiten, die je vervolgens niet kenbaar hoeft te makenquote:
[..]
ik hoef niet te bewijzen dat er geen negatieve effecten zijn, net zo min dat het ademen van zuurstof in 21% gehalte onder luchtddruk op zeeniveau dat is; jij beweert (al trek je nu je woorden in) dat het wél schadelijk is, ik zie graag de meta-studies tegemoet die die significantie onderschrijven met p-waarde van <0,05.
. Verder geef je geen reden waarom deze onderzoeken totaal te negeren zijn. Ik trek ook geen woorden in.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Lekker discussiëren over of langsurig cannabisgebruik slecht is, nou en, gaat hier om iets anders denk ik.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ok. Hierbij jouw gevraagde meta-studie:quote:
[..]
maar die zijn er niet, nog daargelaten dat je op de verkeerde plek zoekt (probeer pubmed.nl maar eens).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12901774
Ik neem aan dat je zelf wel kunt zien wat hier staat?quote:Out of 1,014 studies retrieved using a thorough search strategy, only 11 studies met essential a priori inclusion criteria, providing data for a total of 623 cannabis users and 409 non- or minimal users. Neuropsychological results were grouped into 8 ability domains, and effect sizes were calculated by domain for each study individually, and combined for the full set of studies. Using slightly liberalized criteria, an additional four studies were included in a second analysis, bringing the total number of subjects to 1,188 (i.e., 704 cannabis users and 484 non-users).
With the exception of both the learning and forgetting domains, effect size confidence intervals for the remaining 6 domains included zero, suggesting a lack of effect. Few studies on the non-acute neurocognitive effects of cannabis meet current research standards; nevertheless, our results indicate that there might be decrements in the ability to learn and remember new information in chronic users, whereas other cognitive abilities are unaffected. However, from a neurocognitive standpoint, the small magnitude of these effect sizes suggests that if cannabis compounds are found to have therapeutic value, they may have an acceptable margin of safety under the more limited conditions of exposure that would likely obtain in a medical setting.
Voor de zekerheid: de meeste onderzoeken waren niet op een bepaald niveau en van de onderzoeken die dat wel waren wijzen de meesten op verminderde vaardigheden in de domeinen leren en onthouden. De andere domeinen lijken niet beïnvloed te worden. Er wordt gesteld dat deze risico's wellicht te goed te nemen zijn als er in een medische omgeving gecontroleerd met een kleine dosis (!) mee omgegaan wordt.
Met andere woorden: je kunt niet claimen dat langdurig cannabisgebruik geen schadelijk effect heeft. Je kunt ook niet hard maken dat dat wel zo is, maar die tweede stelling lijkt wel meer aanwijzingen te hebben.
Hier nog een:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20660494
Die suggereert dus aan dat voor mensen met schizofrenie cannabis juist een positief effect kan hebben. Dit suggereert dus ook dat langdurig cannabisgebruik effect heeft op functioneren. In dit geval dus in positieve zin.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hey kut doe eens lezen,quote:
[..]
Ok. Hierbij jouw gevraagde meta-studie:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12901774
[..]
Ik neem aan dat je zelf wel kunt zien wat hier staat?
Voor de zekerheid: de meeste onderzoeken waren niet op een bepaald niveau en van de onderzoeken die dat wel waren wijzen de meesten op verminderde vaardigheden in de domeinen leren en onthouden. De andere domeinen lijken niet beïnvloed te worden.
Met andere woorden: je kunt niet claimen dat langdurig cannabisgebruik geen schadelijk effect heeft. Je kunt ook niet claimen dat dat wel zo is, maar die tweede stelling lijkt wel meer aanwijzingen te hebben.
Hier nog een:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20660494
Die suggereert dus aan dat voor mensen met schizofrenie cannabis juist een positief effect kan hebben. Dit suggereert dus ook dat langdurig cannabisgebruik effect heeft op functioneren. In dit geval dus in positieve zin.
quote:Op vrijdag 21 september 2012 01:32 schreef Re het volgende:
Lekker discussiëren over of langsurig cannabisgebruik slecht is, nou en, gaat hier om iets anders denk ik.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Ja ik was nog aan het typen toen Re dat posttequote:
.Maar goed, lijkt me dat meneer de 'dokter' inmiddels geen minutie meer heeft.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Lijkt me sterk gezien de OP, maar mocht dat het geval zijn dan ligt het anders idd.quote:
[..]
Misschien heeft die gast ook een reden om het te gebruiken waarvan wij niet de achterliggende gedachte weten. En geestelijke problemen kan best een reden zijn dat de man van TS gebruikt om te kunnen functioneren. Kinderen vrouw werk kan voor sommigen veel drukte in het hoofd veroorzaken.
Door de OP ken jij nu de beste man volledig ook wat er mogelijk zijn hoofd omgaat? Nee dat weet jij dus niet het is namelijk een schrijven van zijn vrouw niet van de persoon hemzelf. Punt blijft wij kunnen niet zien wat er in zijn hoofd omgaat evenmin zijn vrouw. Iets wat vaak word onderschat misschien houd juist de weed hem op de been en een onbekend geestelijke dan wel lichamelijke probleem beheersbaar. Dat weten wij dus niet.quote:
[..]
Lijkt me sterk gezien de OP, maar mocht dat het geval zijn dan ligt het anders idd.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
In principe wel. Dat TS haar verhaal kwijt kan en mogelijke tips kan krijgen terzijde.quote:
[..]
Prima, dan is dit hele topic dus nutteloos.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Als TS zich ernstigste zorgen maakt over het ''drugs'' gebruik van haar man is er een oplossing en dat is een huisarts. Verder is zoals gezien het een leuk onderwerp om de discussie over hoe slecht weed is weer eens uit de kast te trekken voor sommige users.quote:
Dat dus, maar laat maar zitten, sowieso is het natuurlijk lastig om hier advies over te geven.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Tja, blowverslaving is een serieus probleem hoor... dat moet men niet onderschatten. Het is een beetje laat nu en sta op het punt naar bed te gaan.. heb net even de antwoorden uit dat andere topic doorgelezen, maar het lijkt me duidelijk dat het wel degelijk een verslaving is,
Luister trouwens maar niet naar de reacties van mensen die zelf ook waarschijnlijk aan de blow zitten en hun eigen hachje willen redden door het allemaal goed te praten zodat ze huneigen probleem goed praten.
Een serieus probleem is het gewoon, en het komt steeds vaker voor.
Wel maken sommigen een punt door de uitlaatklep te noemen, maar dit kan ook een eigen leven gaan leiden op den duur, en dat is volgens mijwat op dit moment juist aan de hand is inmiddels.
Morgen eens kijken of ik er nog wat over kan zeggen hier.. nu moe en naar bedje toe!
Luister trouwens maar niet naar de reacties van mensen die zelf ook waarschijnlijk aan de blow zitten en hun eigen hachje willen redden door het allemaal goed te praten zodat ze huneigen probleem goed praten.
Een serieus probleem is het gewoon, en het komt steeds vaker voor.Wel maken sommigen een punt door de uitlaatklep te noemen, maar dit kan ook een eigen leven gaan leiden op den duur, en dat is volgens mijwat op dit moment juist aan de hand is inmiddels.
Morgen eens kijken of ik er nog wat over kan zeggen hier.. nu moe en naar bedje toe!
Ik heb de OP gelezen en de eerste 200 reacties doorgebladerd.
Het is een lastige situatie. Persoonlijk ken ik een aantal mensen (vrouwen eigenlijk) die per week al gauw een 10-15 euro per week aan wijn drinken, nog los van de alcohol die ze drinken als ze uitgaan. Dat lijkt sociaal geaccepteerd. Ik ken ook genoeg anderen die per week 15-25 euro per week wegblowen. Hier wordt, sociaal gezien, eerder op neergekeken.
Ik denk dat de belangrijkste vragen zijn of hij in staat is om het gezin te kunnen geven wat het nodig heeft en hoeveel geld hij van het gezinsbudget verbruikt voor persoonlijke ontspanning en of dit redelijk.
Zijn gezondheid is, naar mijn mening, zijn zaak.
Het is een lastige situatie. Persoonlijk ken ik een aantal mensen (vrouwen eigenlijk) die per week al gauw een 10-15 euro per week aan wijn drinken, nog los van de alcohol die ze drinken als ze uitgaan. Dat lijkt sociaal geaccepteerd. Ik ken ook genoeg anderen die per week 15-25 euro per week wegblowen. Hier wordt, sociaal gezien, eerder op neergekeken.
Ik denk dat de belangrijkste vragen zijn of hij in staat is om het gezin te kunnen geven wat het nodig heeft en hoeveel geld hij van het gezinsbudget verbruikt voor persoonlijke ontspanning en of dit redelijk.
Zijn gezondheid is, naar mijn mening, zijn zaak.
Extremistisch gematigd.
25,- per week, daar kan ie niet eens elke dag van roken, zeikwijf. Wijn of bier kost toch gauw 3,- per dag en da's 21,- per week. Het lijkt me eerder dat hij door het blowen minder aandacht aan haar en de kinderen besteedt. En dat is een terechte klacht.
Eigen brokjes eerst.
Zwakke persoonlijkheid als je je door zo'n futiliteit als niet kunnen roken laat beïnvloeden.quote:
[..]
Als ik niet rook raak ik ook wel opgefokt en agressief en veel stress. Het is maar net wat je toelaat in je leven. Was hij nooit aan wiet begonnen had hij het ook nooit nodig gehad. Als ik nooit aan roken was begonnen had ik het ook nooit nodig gehad. NU achteraf ben ik wel met je eens dat als hij of ik nu stop met wiet/roken dat onze gezondheid meer schaad door het stress effect.
Als je al gezin met kleine kinderen zijnde ieder dubbeltje 3 keer moet omdraaien voordat je het uitgeeft ben je gewoon een droevige eikel als je niet van de wiet kan afblijven. Typisch vluchtgedrag.quote:
[..]
Andere kant geeft ts ook aan dat ze wist dat haar man al blowde voor de tijd. Dus ze wist toen ze wat met hem begon (20jaar geleden van mijn part), dat haar vriend blowde. Hoe kun je dan nu in godsnaam hypocriet gaan lopen doen omdat hij wiet rookt? Bedoel ze wist van te voren waar ze aan begon.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
100 euro per maand kun je een paar leuke sportclubs voor je kinderen de contributie voor betalen.quote:
25,- per week, daar kan ie niet eens elke dag van roken, zeikwijf. Wijn of bier kost toch gauw 3,- per dag en da's 21,- per week. Het lijkt me eerder dat hij door het blowen minder aandacht aan haar en de kinderen besteedt. En dat is een terechte klacht.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik blow ook en heb een gezin.
Ik rook 2x per week waarvan 1x als ik bij een vriend ben.
De andere keer is in het weekend als de kinderen in bed liggen.
Vinden jullie me nu ook slecht?
Ik rook 2x per week waarvan 1x als ik bij een vriend ben.
De andere keer is in het weekend als de kinderen in bed liggen.
Vinden jullie me nu ook slecht?
Only when the last tree has died and the last river has been poisoned and the last fish has been caught will we realize we cannot eat money.
Ik haat het als de TS niet de TS is van deel 2. Dan kun je zijn/haar posts niet meer herkennen aan het kleurtje.
/KLB.
/KLB.
als daardoor je kinderen niet op een sportclub kunnen wel ja.quote:
Ik blow ook en heb een gezin.
Ik rook 2x per week waarvan 1x als ik bij een vriend ben.
De andere keer is in het weekend als de kinderen in bed liggen.
Vinden jullie me nu ook slecht?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Als TS' gezinnetje dat geld nodig heeft dan lijkt het me geen gezonde situatie.
Verder is het eeuwige neerkijken op blowen al zo oud. Dit land heeft meer alcoholistische vaders nodig.
Verder is het eeuwige neerkijken op blowen al zo oud. Dit land heeft meer alcoholistische vaders nodig.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Inderdaad man van TS moet misschien even hier gaan meelezen.
Hopelijk valt het kwartje dan wel!
Hopelijk valt het kwartje dan wel!
Only when the last tree has died and the last river has been poisoned and the last fish has been caught will we realize we cannot eat money.
jij blowt niet dagelijks hè.quote:
Ik blow ook en heb een gezin.
Ik rook 2x per week waarvan 1x als ik bij een vriend ben.
De andere keer is in het weekend als de kinderen in bed liggen.
Vinden jullie me nu ook slecht?
Sowieso hij komt thuis met rooie oogies en hij gaat 1x per dag in de schuur blowen.
Dat zijn 2 jointjes per dag. Dus 14 per week. Dat kost echt wel meer dan 25 euro!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Waarschijnlijk niet. Blowers zijn over het algemeen nogal traag van begripquote:
Inderdaad man van TS moet misschien even hier gaan meelezen.
Hopelijk valt het kwartje dan wel!
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ligt eraan hoeveel je rookt.quote:
[..]
jij blowt niet dagelijks hè.
Sowieso hij komt thuis met rooie oogies en hij gaat 1x per dag in de schuur blowen.
Dat zijn 2 jointjes per dag. Dus 14 per week. Dat kost echt wel meer dan 25 euro!
Kan behoorlijk verschillen per persoon. Bij mij was het geheel afhankelijk van de dag indeling. Als ik genoeg om handen had en me verder goed voelde, dan rookte ik veel minder dan wanneer ik een week thuis zat en me verveelde (met alle geestelijke gevolgen van dien
)Rook nog wel, maar hou het nu bij de vrijdagavond en als ik op zaterdag niks doe, de zaterdagavond.
Nee.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet. Blowers zijn over het algemeen nogal traag van begrip
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
TS is je man gelukkig?
Of heeft het helemaal gehad met jullie huwelijk, gezinsleven oid?
Als ik je verhaal lees dan komt het me over alsof het hem niet veel boeit.
Of heeft het helemaal gehad met jullie huwelijk, gezinsleven oid?
Als ik je verhaal lees dan komt het me over alsof het hem niet veel boeit.
Only when the last tree has died and the last river has been poisoned and the last fish has been caught will we realize we cannot eat money.
|
|
