KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nu ben ik niet zoals veel FOK!kers op voorhand tegen alles wat Powned en Geenstijl doen, maar nu maken ze het toch wel erg bont. Ze weten zonder afspraak tot in het kantoor van de voorzitter van het EP te komen wat dan wel weer knap is. Dat zie ik die dikke van FOK!tv ze niet nadoen. Daarna zou je verwachten dat ze met een paar goede vragen komen, maar dan krijg je "You want a Jihad in Europe" 
Daarna worden ze natuurlijk terecht het kantoor uitgezet. Als je geen normale vragen kan stellen heeft men wel wat beters te doen. En dan ook nog moeilijk gaan doen En het ergste is, dit alles wordt betaald van onze belastingcenten!!!
filmpje
Daarna worden ze natuurlijk terecht het kantoor uitgezet. Als je geen normale vragen kan stellen heeft men wel wat beters te doen. En dan ook nog moeilijk gaan doen En het ergste is, dit alles wordt betaald van onze belastingcenten!!!filmpje
Terechte klacht, hoewel Powned op zichzelf al klachtwaardig is en Rutger doorgaans wel een baas
Ga weg
Rutger is gewoon een vieze relnicht.
Het meest belachelijke is dat ze de ene keer zelf zowat letterlijk inbreken bij de een of andere organisatie.
En de andere keer een gebouw vol krakers intrekken, om daar die krakers te vertellen dat ze niet mogen inbreken.
Of Marokkanen met een grote mond, een grote mond teruggeven (omdat het kan)
Dat hele Pownews zijn een stel relnichten.
Stelletje kwantumjosti's.
Het meest belachelijke is dat ze de ene keer zelf zowat letterlijk inbreken bij de een of andere organisatie.
En de andere keer een gebouw vol krakers intrekken, om daar die krakers te vertellen dat ze niet mogen inbreken.
Of Marokkanen met een grote mond, een grote mond teruggeven (omdat het kan)
Dat hele Pownews zijn een stel relnichten.
Stelletje kwantumjosti's.
Digo
Ik heb enorm hard moeten lachen om Pownews tijdens de verkiezingscampagnes. Lekker inobjectief, rechts en genant.
'Is this your freedom, Mr Schulz?'
Rutger, de Mandela van de 21e eeuw. Het gaat niet meer om moeilijk gedoe over bugerrechten en zo, maar gewoon over het recht om overal naar binnen te lopen en mensen lastig te vallen.
Rutger, de Mandela van de 21e eeuw. Het gaat niet meer om moeilijk gedoe over bugerrechten en zo, maar gewoon over het recht om overal naar binnen te lopen en mensen lastig te vallen.
Vroegah waren ze nog wel grappig orgineel en regelmatig inhoudelijk sterk. Tegenwoordig is het afgezaagd beledigend en alles behalve inhoudelijk. Toch jammer.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Hoeft nog niet eens.quote:Op vrijdag 21 september 2012 00:13 schreef Gary_Oak het volgende:
Rutger moet gewoon een keer eens goed in elkaar gemept worden.
Andreas Kinneging verheft zijn stem en Rutger schijt in zijn broek.
"Die dikke van FOK!Tv? "
Waar?
Waar?
quote:Op donderdag 20 september 2012 23:46 schreef Mortaxx het volgende:
Nu ben ik niet zoals veel FOK!kers op voorhand tegen alles wat Powned en Geenstijl doen, maar nu maken ze het toch wel erg bont. Ze weten zonder afspraak tot in het kantoor van de voorzitter van het EP te komen wat dan wel weer knap is. Dat zie ik die dikke van FOK!tv ze niet nadoen. aarna zou je verwachten dat ze met een paar goede vragen komen, maar dan krijg je "You want a Jihad in Europe"
filmpje
Hij bedoelt waarschijnlijk Stefan / SunChaser... maar niet echt aardig om Stefan dik te noemenquote:
.
de omlijsting was alleen bewonderenswaardig geweest als ie ook iets zinnings had gevraagd. nu is het niet meer dan puberaal.
Eeuwig zonde inderdaad. Tot het daadwerkelijke interview heb ik me rot gelachen om het filmpje maar dat Rutger zo'n geweldige kans om Schulz die zich te meer gezien zijn positie, toch wel heel raar uitlaat daarop aan te pakken verprutst met steenkolenengels waarvoor de gemiddelde vmbo'er zich nog zou schamen.. tja.
Welke onderwijsinstelling pakt dit op door haar vmbo-leerlingen met lesboek Engels in de hand Rutger eens een koekje van eigen deeg te laten geven?
Welke onderwijsinstelling pakt dit op door haar vmbo-leerlingen met lesboek Engels in de hand Rutger eens een koekje van eigen deeg te laten geven?
![VMBO en Nederlands [GeenStijl TV & Rutger]](http://i.ytimg.com/vi/WTfcOd9qPzg/default.jpg)
Je suis Charlie Sheen
Beter hadden ze Tom Staal erheen gestuurd, die kan tenminste nog een beetje inhoudelijk interviewen.
Lolwut?quote:
Beter hadden ze Tom Staal erheen gestuurd, die kan tenminste nog een beetje inhoudelijk interviewen.
Je kan me vinden bij de bloemist
nou ja, eerlijk is eerlijk, dat deed ie natuurlijk omdat shultz hem dwong duits tegen hem te praten, koekje van eigen deeg. rutger is niet dom, wel smakeloos en niet geinteresseerd in journalistiek.quote:Op vrijdag 21 september 2012 02:20 schreef NotYou het volgende:
Eeuwig zonde inderdaad. Tot het daadwerkelijke interview heb ik me rot gelachen om het filmpje maar dat Rutger zo'n geweldige kans om Schulz die zich te meer gezien zijn positie, toch wel heel raar uitlaat daarop aan te pakken verprutst met steenkolenengels waarvoor de gemiddelde vmbo'er zich nog zou schamen.. tja.
Welke onderwijsinstelling pakt dit op door haar vmbo-leerlingen met lesboek Engels in de hand Rutger eens een koekje van eigen deeg te laten geven?
POWnews, soms als amusement is het wel leuk om te kijken, als je het absoluut niet serieus neemt en het beschouwt als een parodie op de nieuwsmedia. Maar verder is het bagger en van beroerd niveau.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
quote:
Rutger moet gewoon een keer eens goed in elkaar gemept worden.
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
Powned en Geenstijl, de enige nieuwssites met een leuke schrijfstijl en ze winden er tenminste geen doekjes om.
Al meerdere malen hebben ze goede dingen gedaan en ze tonen tenminste lef, stellen vragen en doen artikelen waar anderen te mietig voor zijn.
Toch zou ik meer Rutger willen zien en niet die Tom Staal mongool want die verpest alles.
Al meerdere malen hebben ze goede dingen gedaan en ze tonen tenminste lef, stellen vragen en doen artikelen waar anderen te mietig voor zijn.
Toch zou ik meer Rutger willen zien en niet die Tom Staal mongool want die verpest alles.
Mijn nieuwe ondertitel
Hij heeft wel een punt dat Schulz zijn mening voor zich moet houden en zich als voorzitter van Europa moet gedragen.
Wel beschamend dat hij slecht Duits spreekt.
Wel beschamend dat hij slecht Duits spreekt.
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.
Castricum is gewoon een baas omdat hij interviews geeft die nog nooit iemand in Nederland heeft durven geven, dus geen slappe hap interviews met dezelfde slappe oninteressante vragen
Jonko wordt veelste duur, want m'n buurman en ik roken vier jonko's in een uur man.
Ik wil wel eens een NOS reporter kritische vragen zien stellen aan een Moslim.
Of van de Libelle een interviewster
Of van de Libelle een interviewster
Mijn nieuwe ondertitel
Rutger is gewoon een slappe lul.
Schoof 1 keer bij DWDD (! ) aan en werd gelijk onder tafel geluld.
Weet zeker dat ie achter de schermen gehuild heeft.
Schoof 1 keer bij DWDD (!
) aan en werd gelijk onder tafel geluld.Weet zeker dat ie achter de schermen gehuild heeft.
100% gluten en koemelk eiwitvrij!
Bij DWDD leek het meer op een voorop gezet spel om hem te pakken.
Van Nieuwkerk was de hoofdinterviewer die gewoon bij Castricum aan tafel zat, terwijl achter hem twee PvdA haviken zaten.
Als een 'interview' 3 tegen 1 is waarbij 2 interviewers áchter de geïnterviewde zitten dan delf je al snel het onderspit.
Van Nieuwkerk was de hoofdinterviewer die gewoon bij Castricum aan tafel zat, terwijl achter hem twee PvdA haviken zaten.
Als een 'interview' 3 tegen 1 is waarbij 2 interviewers áchter de geïnterviewde zitten dan delf je al snel het onderspit.
Die click die de vriesdroger in stapte. Nomnomnom 
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
als iemand niet moet klagen over rare interview taktieken, dan is het rutger wel.quote:
Bij DWDD leek het meer op een voorop gezet spel om hem te pakken.
Van Nieuwkerk was de hoofdinterviewer die gewoon bij Castricum aan tafel zat, terwijl achter hem twee PvdA haviken zaten.
Als een 'interview' 3 tegen 1 is waarbij 2 interviewers áchter de geïnterviewde zitten dan delf je al snel het onderspit.
iddquote:
Bij DWDD leek het meer op een voorop gezet spel om hem te pakken.
Van Nieuwkerk was de hoofdinterviewer die gewoon bij Castricum aan tafel zat, terwijl achter hem twee PvdA haviken zaten.
Als een 'interview' 3 tegen 1 is waarbij 2 interviewers áchter de geïnterviewde zitten dan delf je al snel het onderspit.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Begint? Wat mij betreft had die Castricum allang op mogen tiefen van tv..quote:
Pijnlijk stukje inderdaad. Rutger begint een beetje te vervelen.
Hopelijk was dit het Pownews jump-the-shark moment"Joe want a djiehaat in Joeroop?"
Martin Schulz -----------------------------^
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Vooral het einde van de 2de aflevering is mooi!quote:
De TS die zeurt over PowNews zijn actie bij een onwelwillende voorzitter van de EU die als zich als een schoothondje van de Islam gedroeg tijdens een persconferentie.quote:
Nu ben ik niet zoals veel FOK!kers op voorhand tegen alles wat Powned en Geenstijl doen, maar nu maken ze het toch wel erg bont. Ze weten zonder afspraak tot in het kantoor van de voorzitter van het EP te komen wat dan wel weer knap is. Dat zie ik die dikke van FOK!tv ze niet nadoen. Daarna zou je verwachten dat ze met een paar goede vragen komen, maar dan krijg je "You want a Jihad in Europe"
filmpje
Waarom heb je geen echte klacht als toen ze vorig jaar van onze belastingcenten die villa huurde en al die bekende politici uitnodigde om langs te komen en met champagne liepen te smijten.
Onterechte klacht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2012 15:45:40 ]
Hartstikke baas toch.quote:
Rutger is gewoon een vieze relnicht.
Het meest belachelijke is dat ze de ene keer zelf zowat letterlijk inbreken bij de een of andere organisatie.
En de andere keer een gebouw vol krakers intrekken, om daar die krakers te vertellen dat ze niet mogen inbreken.
Of Marokkanen met een grote mond, een grote mond teruggeven (omdat het kan)
Dat hele Pownews zijn een stel relnichten.
Stelletje kwantumjosti's.
Welke villa?quote:Op vrijdag 21 september 2012 15:45 schreef Iwanius het volgende:
[..]
De TS die zeurt over PowNews zijn actie bij een onwelwillende voorzitter van de EU die als zich als een schoothondje van de Islam gedroeg tijdens een persconferentie.
Waarom heb je geen echte klacht als toen ze vorig jaar van onze belastingcenten die villa huurde en al die bekende politici uitnodigde om langs te komen en met champagne liepen te smijten.
Onterechte klacht.
|
|
