WO Psychologie # 11 Wil je ergens over praten...?

quote:

Op maandag 18 maart 2013 14:53 schreef silliegirl het volgende:
Vraag aan de al werkende psychologen: Hoe zijn jullie ingeschaald qua salaris? Ik werk in de GGZ en ben ingeschaald in FWG 60, aanloopschaal 59. Nu lees ik net in de CAO dat je eigenlijk na 2 jaar de aanloopschool uitmoet om in de functionele schaal te starten. Gezien ik bijna 2 jaar werk, is dat voor mij ook van toepassing. Nu geeft mijn werkgever aan dat dit helemaal niet het geval is en dat ik alle stapjes moet doorlopen (er zitten 4 treden in de aanloopschool voor je in de functionele schaal uitkomt). Mensen met ervaring hiermee toevallig?

quote:

Op woensdag 20 maart 2013 17:52 schreef Zehlambal het volgende:
Vraagje

Ik ben de laatste tijd een beetje kijken naar de mastermogelijkheden van psychologie. Ik studeer in Enschede, en daar is de master Human Factors, wat grof gezegd de wisselwerking bestudeerd tussen mens en machine. Nu is hier ook de master Human and Media Interaction (2jarig). Dit heeft voor een groot deel dezelfde vakken als de master Human Factors (1jarig), alleen gaat veel meer in op de informatica kant.
Ik ben niet heel geinteresseerd om alleen informatica te studeren, en maar wil me er wel wat meer in verdiepen dan bij de master Human Factors. Je zou de master ook gedeeltelijk kunnen vergelijken met Artificiële Intelligentie.
In de opleidingsmatrix staan er echter geen duidelijke doorstroommogelijkheden. Nu is mijn vraag; hebben mensen ervaring met het doorstromen van psychologie naar een master in een 'andere' studierichting met een pre-master? Ik verbaas me er ook over dat de doorstroommogelijkheid niet duidelijk beschreven staat, terwijl er duidelijke overlappingen zijn.

quote:

Op woensdag 20 maart 2013 17:52 schreef Zehlambal het volgende:
Vraagje

Ik ben de laatste tijd een beetje kijken naar de mastermogelijkheden van psychologie. Ik studeer in Enschede, en daar is de master Human Factors, wat grof gezegd de wisselwerking bestudeerd tussen mens en machine. Nu is hier ook de master Human and Media Interaction (2jarig). Dit heeft voor een groot deel dezelfde vakken als de master Human Factors (1jarig), alleen gaat veel meer in op de informatica kant.
Ik ben niet heel geinteresseerd om alleen informatica te studeren, en maar wil me er wel wat meer in verdiepen dan bij de master Human Factors. Je zou de master ook gedeeltelijk kunnen vergelijken met Artificiële Intelligentie.
In de opleidingsmatrix staan er echter geen duidelijke doorstroommogelijkheden. Nu is mijn vraag; hebben mensen ervaring met het doorstromen van psychologie naar een master in een 'andere' studierichting met een pre-master? Ik verbaas me er ook over dat de doorstroommogelijkheid niet duidelijk beschreven staat, terwijl er duidelijke overlappingen zijn.

quote:

Op maandag 25 maart 2013 16:50 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik haat het als tentamen normen niet snel online worden gezet

quote:

Op maandag 25 maart 2013 17:17 schreef Silverdigger2 het volgende:

[..]

hoezo?
gewoon zorgen dat je er genoeg goed hebt

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 20:55 schreef MeloD het volgende:
Ik vond het ook geen fluit voorstellen, helaas. Nu moet ik wel zeggen dat ik er wel meer uit had kunnen halen, maar stiekem ook een beetje lui was.. Ik heb er extra vakken naast gedaan, zowel psychologie gerelateerd als niet-psychologie gerelateerd (vakken als skeletanalyse, Italiaans, criminalistiek).

Oh ik hoef me trouwens geen zorgen meer te maken om mijn BAPD want ik heb een baan Een echte psychologenbaan, me veel meer waard dan dat papiertje

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 20:55 schreef MeloD het volgende:
Oh ik hoef me trouwens geen zorgen meer te maken om mijn BAPD want ik heb een baan Een echte psychologenbaan, me veel meer waard dan dat papiertje

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 20:00 schreef poker4lifee het volgende:
Weet niet echt hoe ik verder moet, misschien volgende week maar eens langs de tutor gaan om te kijken wat de opties zijn. Tweede opleiding erbij of iets dergelijks volgend jaar.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 06:14 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik doe een 2e opleiding erbij en dat is goed te combineren. Als ik jou was, zou ik dat doen, is een meerwaarde ten opzichte van andere studenten.
Wel grappig, en knap, dat jullie zelf ook vinden dat het niet zo'n moeilijke studie is....... meestal vinden studenten dat hun eigen studie heul errug moeilijk is en ga dan maar eens zeggen dat dat niet zo is...

quote:

Op vrijdag 29 maart 2013 22:50 schreef Operc het volgende:

@ poker4lifee: Psychologie is niet echt ingewikkeld nee. Ik vond het een studie waarbij je jezelf tekort doet als je je alleen richt op het halen van de studiepunten, maar het was wel een erg interessante studie met veel (voor mij) nieuwe kennis. Alleen lag de studielast niet heel erg hoog. Er is genoeg extra's te doen als je zelf wat moeite doet. Extra stages, onderzoeksprojecten, werkervaringsplekken, vakken (ook van buiten psychologie), werkzaamheden bij studie/studentenverenigingen en dergelijke. Vooral gezien het aantal psychologie studenten is het zinvol om er iets bij te doen, zodat je je kunt onderscheiden als je bent afgestudeerd. En natuurlijk omdat het super leuk is om extra dingen aan te pakken.

quote:

Stapel in nieuwe rol als adviseur
Diederik Stapel heeft een adviesbureau opgericht, Pile Consult. Dat meldt het zakenblad Quote.
Door Hanneke Boonstra

‘Ik ben al een tijdje op een bescheiden niveau werkzaam als achtervanger en vragensteller’, aldus Stapel in Quote. ‘Ik heb gewerkt als tekstschrijver, persoonlijke coach, strategisch adviseur voor bedrijfsanalyse, concurrentieanalyse, visieontwikkeling, vormgeven, schrijven en het concreet implementeren van een strategische plan. Allemaal nieuw en anders dan ik gewend ben, maar met mijn achtergrond op het gebied van theorie, psychologie en gedragseconomie, en mijn ervaringen, heb ik een aparte, vaak verfrissende kijk op dingen.’

Stapel is van mening dat hij ondanks zijn wetenschappelijke val nog steeds over een aantal kwaliteiten beschikt. Door zijn val heeft hij daar louterende ervaringen en inzichten aan toe kunnen voegen, zegt hij.

Stapel is beschikbaar ‘als eigenzinnig en ontzorgend adviseur, motivator, coach, brand and identity language consultant (merktaaladviseur & identiteitstaaladviseur), meedenker, vragensteller, (mee- en geest-) schrijver, spreker, en – vergeet dat niet – ervaringsdeskundige.’

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 12:08 schreef Operc het volgende:
Nouja, zijn kijk is natuurlijk wel 'apart' te noemen opzich.

Verder verwachtte ik eigenlijk wel dat hij een dergelijke stap zou maken en dat is ook prima te begrijpen. Psychologie is toch het vakgebied waar hij het meeste vanaf weet en ook hij moet geld verdienen. Ik zou hem als bedrijf alleen niet snel inhuren. En als je het al doet, dan zou ik het zeker niet aan de grote klok hangen.