NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad, Heel de wereld is afhankelijk van de VS. Geen enkel land in de geschiedenis van de mensheid had zoveel effect op de wereld. Juist mijn punt, de VS zal niet vlug van zijn troon gestoten worden. En in dat opzicht is de Perzen of de Romeinen noemen complete bullshit.quote:Op donderdag 20 september 2012 14:53 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Dat de wereld van nu vergelijken achterlijk is, is onjuist.
Wij zijn zeker door de ontwikkelingen verder gekomen, maar ook zeer verbonden met elkaar.
Als er iets veranderd, kan het als een olievlek verspreiden.
Daardoor is het redelijk gevoelig voor de verandering en onvoorspelbaar.
Sinds crisis zijn wereld er aan bewust dat Wij elkaar afhankelijk zijn.
bijv.
VS heeft Chinese munt nodig voor hun schuld,
Chinese heeft VS en Europa nodig voor hun economie.
Rest verder zijn we nauwelijks veranderd zoals kapitalisme systeem, politiek, de gedrag van mensheid van 2000 jaar gelden.
De hele wereld afhankelijk van de VS, droom fijn verder, de VS is juist afhankelijk van de hele wereld met hun ongelofelijke energie consumptie, en hun economie die draait op geodkoop geimporteerde rotzooi.quote:
[..]
Inderdaad, Heel de wereld is afhankelijk van de VS. Geen enkel land in de geschiedenis van de mensheid had zoveel effect op de wereld. Juist mijn punt, de VS zal niet vlug van zijn troon gestoten worden. En in dat opzicht is de Perzen of de Romeinen noemen complete bullshit.
De VS wordt niet van de troon gestoten, net zoals de romeinen nooit van hun troon gestoten zijn, ze raken gewoon in verval omdat de recources waarvan ze te afhankelijk zijn geworden niet meer toereikend waren/ zullen zijn.
De wereld is niet afhankelijk van de VS maar toch is de olieprijs in Amerikaanse Dollars aangeduid.quote:
[..]
De hele wereld afhankelijk van de VS, droom fijn verder, de VS is juist afhankelijk van de hele wereld met hun ongelofelijke energie consumptie, en hun economie die draait op geodkoop geimporteerde rotzooi.
De VS wordt niet van de troon gestoten, net zoals de romeinen nooit van hun troon gestoten zijn, ze raken gewoon in verval omdat de recources waarvan ze te afhankelijk zijn geworden niet meer toereikend waren/ zullen zijn.
Droom lekker verder vriend.
Je kan een situatie van Romeinen en Perzen eigenlijk wel toepassen.quote:
[..]
Inderdaad, Heel de wereld is afhankelijk van de VS. Geen enkel land in de geschiedenis van de mensheid had zoveel effect op de wereld. Juist mijn punt, de VS zal niet vlug van zijn troon gestoten worden. En in dat opzicht is de Perzen of de Romeinen noemen complete bullshit.
Want Romeinen moest hun macht van elders halen, maar tot op hun hoogte konden ze niet alle macht of waarde uit elders meer ophalen voor Rome, storten het in elkaar.
Perzen werd verslagen doordat men in Europa voor keer samen ging werken.
VS heeft op dit moment belangrijke energie/ olie netwerk in handen, maar die raken ze langzaam kwijt aan de andere.
En steeds meer landen gaan samenwerken en vormen een blok op zich, daardoor kan VS niet meer goed tegen opboksen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
China is wat dat betreft helemaal niet zo machtig. Een technisch verouderd leger, nauwelijks grondstoffen, geen hoogwaardige export maar wel 1,3 miljard schreeuwende consumenten om tevreden te houden.
De macht van de VS is zeker tanende, maar juist zij zijn in staat met "1 knopje" de wereld in de as te leggen...
De macht van de VS is zeker tanende, maar juist zij zijn in staat met "1 knopje" de wereld in de as te leggen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bij zowel de Romeinen als de Perzen waren de rijken veel te groot om te kunnen handhaven. Slecht bestuur om er maar kort over te zijn. Dit is niet het geval in de wereld van nu.quote:
[..]
Je kan een situatie van Romeinen en Perzen eigenlijk wel toepassen.
Want Romeinen moest hun macht van elders halen, maar tot op hun hoogte konden ze niet alle macht of waarde uit elders meer ophalen voor Rome, storten het in elkaar.
Perzen werd verslagen doordat men in Europa voor keer samen ging werken.
VS heeft op dit moment belangrijke energie/ olie netwerk in handen, maar die raken ze langzaam kwijt aan de andere.
En steeds meer landen gaan samenwerken en vormen een blok op zich, daardoor kan VS niet meer goed tegen opboksen.
Bovendien vind ik die samenwerking ook een vrij slecht argument. Amerika's belangrijkste bondgenoten bezitten 6 plaatsen in de top 10 van grootste economieeen waarvan de V.S. de 7e is.
China, Rusland en Brazilie zijn de overige en dat zijn nou niet bepaald vriendjes.
Er zal veel moeten gebeuren.
Omdat de olieprijs in dollar is moet ik verder dromen, het kan bijna niet beter worden hier met de pro amerikaanse logica.quote:
[..]
De wereld is niet afhankelijk van de VS maar toch is de olieprijs in Amerikaanse Dollars aangeduid.
Droom lekker verder vriend.
In europa zijn we al een ruimere tijd bezig om naar een meer duurzame en op ten duur een totaal duurzame energievoorziening over te schakelen, daarin loopt men in de VS nog flink achter. Dan is er geen olieafhankelijkheid meer dat die olie in dollars geprijsd is zal dan mijn (onze europeesche) reet roesten.
Dat knopje met die atoom wapens hebben ze in china, india en rusland natuurlijk ook, en niet te vergeten in de brandhaard genaamd pakistan.quote:Op donderdag 20 september 2012 15:29 schreef El_Matador het volgende:
China is wat dat betreft helemaal niet zo machtig. Een technisch verouderd leger, nauwelijks grondstoffen, geen hoogwaardige export maar wel 1,3 miljard schreeuwende consumenten om tevreden te houden.
De macht van de VS is zeker tanende, maar juist zij zijn in staat met "1 knopje" de wereld in de as te leggen...
Even voor de duidelijkheid, ik ben niet pro-amerika, en hou niet van de cultuur en ik vind de meeste amerikaanse gewoonten weerzinwekkend. Echter is de dominantie van de VS niet te ontkennen. En duurzame energie... Dat is veels te verre toekomstmuziek.quote:
[..]
Omdat de olieprijs in dollar is moet ik verder dromen, het kan bijna niet beter worden hier met de pro amerikaanse logica.
In europa zijn we al een ruimere tijd bezig om naar een meer duurzame en op ten duur een totaal duurzame energievoorziening over te schakelen, daarin loopt men in de VS nog flink achter. Dan is er geen olieafhankelijkheid meer dat die olie in dollars geprijsd is zal dan mijn (onze europeesche) reet roesten.
De VS hebben drones. Veul effectiever. 2e man Al Qaeda in de onmenselijk onmetelijke woestijn van Jemen kapotgeschoten. Gewoon vanachter de "PlayStation".quote:
[..]
Dat knopje met die atoom wapens hebben ze in china, india en rusland natuurlijk ook, en niet te vergeten in de brandhaard genaamd pakistan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De dominatie van de VS is tanend en de dingen die men nu aan het uithalen is bijvoorbeeld die war on terror zijn niet meer dan stuiptrekking van een land dat redenen moet bedenken om zich op hun zogenaamde leiderspositie te kunnen handhaven.quote:
[..]
Even voor de duidelijkheid, ik ben niet pro-amerika, en hou niet van de cultuur en ik vind de meeste amerikaanse gewoonten weerzinwekkend. Echter is de dominantie van de VS niet te ontkennen. En duurzame energie... Dat is veels te verre toekomstmuziek.
100% duurzame energie is niet zo verre toekomst muziek, had je 10 jaar geleden kunnen geloven als iemand zei dat er over 10 geen normale TV's meer verkocht worden alleen nog maar van die platte dingen zouden zijn. Wanneer we duitsland al voorbeeld nemen die produceren al 20% van hun stroom duurzaam, omdat wij vizieloze politici hebben in NL slingeren wij hier nog steeds rond de 8%.
De War on Terror is samen met de War on Drugs de opvolger van de koude oorlog. Het geeft de VS een excuus om zijn neus in andermans zaken te steken, met een nobel praatje over waarom. Ik zie absoluut niet in hoe dat een stuiptrekking zou zijn.quote:
[..]
De dominatie van de VS is tanend en de dingen die men nu aan het uithalen is bijvoorbeeld die war on terror zijn niet meer dan stuiptrekking van een land dat redenen moet bedenken om zich op hun zogenaamde leiderspositie te kunnen handhaven.
100% duurzame energie is niet zo verre toekomst muziek, had je 10 jaar geleden kunnen geloven als iemand zei dat er over 10 geen normale TV's meer verkocht worden alleen nog maar van die platte dingen zouden zijn. Wanneer we duitsland al voorbeeld nemen die produceren al 20% van hun stroom duurzaam, omdat wij vizieloze politici hebben in NL slingeren wij hier nog steeds rond de 8%.
Vergeet niet dat de VS per jaar nog steeds meer uitgeeft aan leger en oorlog dan de volgende 30 landen samen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Moeten we dat goud niet een keer terughalen en ergens in NL opslaan.quote:
Dit soort acties wordt in het algemeen zeer zwaar bestraft door de VS. Normaal gesproken liggen de leiders dan binnen een half jaar met een gaatje in hun hoofd onder de smeulende puinhopen van hun hoofdstad. Maar met China gaat dat toch lastiger.
Logisch is het wel. Amerika leeft al sinds de Tweede Wereldoorlog feitelijk op de pof. Het tekort op hun handelsbelang is gigantisch. De enige reden waarom ze dat decennia kunnen volhouden is dat de dollar feitelijk de reserve-currency van de wereld is. Door flink bij te drukken kunnen ze bijna onbeperkt financieren. Daarnaast hebben ze bijvoorbeeld ook veel landen aangeboden hun goud bij hen in de kluis te leggen (van Nederland 80% ofzo). Maar als een andere munt dan de dollar gebruikt mag worden om te betalen, dan kunnen ze daar niet lang meer mee doorgaan.
Volgens mij hebben we een groot deel toch al verkocht de laatste 20 jaar.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Je verplaatst honderden tonnen goud niet zomaar even.quote:
[..]
Moeten we dat goud niet een keer terughalen en ergens in NL opslaan.
Volgens mij hebben we een groot deel toch al verkocht de laatste 20 jaar.
Grenadaquote:
[..]
Ach...Afghanistan is echt zo'n gigantisch succes verhaal van het Amerikaanse leger. Irak ook. Noem gewoon eens de daverende overwinningen van het amerikaanse leger sinds WO2? Ik ken ze niet.
Vergis je niet. Niets is zo gevaarlijk als een vijand waar je feitelijk heel weinig van af weet. En van de Chinezen weten we weinig tot niets. Sinds Vietnam hebben ze zich met geen enkele oorlog meer bemoeid.
Panama
Dat hoeft ook niet, dat betekend niet dat je plannen kunt gaan maken omdat een keer te doen.quote:
[..]
Je verplaatst honderden tonnen goud niet zomaar even.
Een goede locatie zoeken bijvoorbeeld.
Zou zo niet weten of we in NL zomaar een 'Fort Knox' achtige basis hebben.
Als in NL bepaalde activisten 'zomaar' over een hek kunnen klimmen om een F16 te vernielen wil je niet dat op zo'n basis een paar 100 ton goud voor het grijpen ligt.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
beter in principe, doordat er geen mens in zit zou die bv veel sneller en scherper een draai kunnen maken want er is geen piloot die last gaat krijgen van de G krachten. Hangt er ook van af van hoe ze de besturing doen , software matig dat zichzelf bestuurt en zelfs dan heb je grote kans dat een bemande jager weinig kans maakt, of met daadwerkelijk een piloot op een grond basis ergens die via een schermpje alles doet zoals de meeste huidige drones dan is er eigenlijk no chance in hell voor de bemande jagerquote:
[..]
Dat het drone-oorlogen gaan worden heb je gelijk in, dat valt bij mij onder; 'enorme voorsprong op technologisch vlak'. Ik heb niet het idee dat de EU daar heel erg op achter loopt of hoeft te lopen.
Vraag me overigens wel af hoe bv een drone-plane het doet tegenover een bemande straaljager ?
Maar goed , volgens mij zijn er nog geen actieve air to air drones operationeel ^^.
[ Bericht 3% gewijzigd door dontcare op 20-09-2012 17:45:05 ]
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Drones of niet. Je hebt nog altijd grondtroepen nodig om een vuist te kunnen maken.quote:
[..]
beter in principe, doordat er geen mens in zit zou die bv veel sneller en scherper een draai kunnen maken want er is geen piloot die last gaat krijgen van de G krachten. Hangt er ook van af van hoe ze de besturing doen , software matig dat zichzelf bestuurt en zelfs dan heb je grote kans dat een bemande jager weinig kans maakt, of met daadwerkelijk een piloot op een grond basis ergens die via een schermpje alles doet zoals de meeste huidige drones dan is er eigenlijk no chance in hell voor de bemande jager
Maar goed , volgens mij zijn er nog geen actieve air to air drones operationeel ^^.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
je kan net goed al mensen die daar woont of loopt afmaken, dan heb je geen grondtroepen nodig!.quote:Op donderdag 20 september 2012 18:28 schreef Cherna het volgende:
[..]
Drones of niet. Je hebt nog altijd grondtroepen nodig om een vuist te kunnen maken.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
U denkt oprecht dat de War on Terror enkel is uit machtsvertoon.... Je moest eens weten wat die oorlog Amerika oplevert...quote:
[..]
De dominatie van de VS is tanend en de dingen die men nu aan het uithalen is bijvoorbeeld die war on terror zijn niet meer dan stuiptrekking van een land dat redenen moet bedenken om zich op hun zogenaamde leiderspositie te kunnen handhaven.
100% duurzame energie is niet zo verre toekomst muziek, had je 10 jaar geleden kunnen geloven als iemand zei dat er over 10 geen normale TV's meer verkocht worden alleen nog maar van die platte dingen zouden zijn. Wanneer we duitsland al voorbeeld nemen die produceren al 20% van hun stroom duurzaam, omdat wij vizieloze politici hebben in NL slingeren wij hier nog steeds rond de 8%.
En 100% duurzame energie is tenminste de komende 50 jaar nog onmogelijk. En met je tv voorbeeld, ik heb thuis al sinds 2002 een plat scherm aan de muur hangen omdat toen al bekend was dat de beeldbuizen uit de handel gehaald zouden worden in niet al te lange tijd...
Maar u verwacht dat Duitsland die andere 80% ook gemakkelijk kan gaan opwekken in niet al te lange tijd...
Alsof Amerika China zomaar laat gaan? De Chinezen gaan Amerika steunen wanneer de Yankees Iran willen overnemen. Iran is een land vol jonge mensen(lees:consumenten). De Yankees kunnen niet wachten om Iran over te nemen en weer geld te verdienen aan een volk. Dus dat zij nu toekijken hoe China met de Yuans olie gaat kopen doet ze weinig. De Yankees denken vooruit. En Iran heeft ook oliereserves die Amerika wel wil overnemen.
Ka ching ching
Ka ching ching
Omdat 100ton heel makkelijk mee te nemen is natuurlijk... zoiets kan alleen gedaan worden door naties en bedrijven. De vraag is of er een reeele kans is op een invatie in NL.quote:Op donderdag 20 september 2012 17:10 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Grenada
Panama
[..]
Dat hoeft ook niet, dat betekend niet dat je plannen kunt gaan maken omdat een keer te doen.
Een goede locatie zoeken bijvoorbeeld.
Zou zo niet weten of we in NL zomaar een 'Fort Knox' achtige basis hebben.
Als in NL bepaalde activisten 'zomaar' over een hek kunnen klimmen om een F16 te vernielen wil je niet dat op zo'n basis een paar 100 ton goud voor het grijpen ligt.
Dan kunne we nu zien wat de Yuan feitelijk waard is, goede zaak ok en zeker voor de USAquote:
Dollar no longer primary oil currency as China begins to sell oil using Yuan
Kijk, dat is goed nieuws, China gaat olie kopen met de eigen Yuan. Wordt eindelijk onthuld hoe de echte economische machtsverhoudingen liggen want de VS had natuurlijk onterecht belachelijk veel voordeel van het feit dat olie altijd en overal in dollar's werd afgerekend.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
