quote:
Echt niet te geloven dit rare mensen.quote:
hihihi nog nooit gepost deze.quote:
Waarom?? Waarom zou je dat in godsnaam met de wereld moeten delen.quote:Op woensdag 19 september 2012 22:36 schreef Ceviche het volgende:
Ik vind het echt niet gek dat een moeder foto's maakt van haar doodgeboren baby, met mutsje en al.
Maar op het moment dat je babygedrag gaat faken (handje om haar vinger) dan ben je al een beetje te ver gegaan, en als je het gaat posten op facebook... Geen goed idee. Ik vind de foto's erg persoonlijk, kies dan de mooiste (de meest levend lijkende, als je me begrijpt) en deel die foto. Dit is mijn baby, die niet meer leeft.
Maar wat TS ook zegt: iemand uit haar omgeving moet haar eigenlijk helpen. Heel sneu. Maar ik vind de gestoordheid vooral zitten in de mensen die dit zien en er in mee gaan (uit die vriendenlijst).
TS, je kunt ze toch wel een mailtje sturen? Via facebook ofzo? Ik zou het alleen wat voorzichtiger brengen.
Sowieso facebook
Kinderen die nog niet eens rechtop kunnen zitten met een eigen facebookpagina
Nouja, vergeleken met foto's van blauwe vingertjes en blauwe lippen was het nog niet zo gruwelijk naar mijn idee.quote:Op donderdag 20 september 2012 10:18 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Waarom?? Waarom zou je dat in godsnaam met de wereld moeten delen.
Denk je dat er ook maar iemand zit te wachten om ongevraagd geconfronteerd te worden met een dode baby?
Die ziekelijke behoefte echt van mensen die sinds Facebook is ontstaan om echt alles de wereld in te willen spuien..
Je moet het ook niet delen op facebook als het persoonlijk is. Ik vind het ook vrij respectloos naar vrienden/familie om die foto's zonder waarschuwing te posten. Je krijgt ineens die foto's op je schermquote:Op donderdag 20 september 2012 10:40 schreef sinepedraap het volgende:
Ach ja, als die mensen zoveel verdriet hebben en dit helpt ze dan kan ik ze het niet kwalijk nemen.
Neemt niet weg dat ik het zelf nooit zou doen en sowieso heel erg anti facebook ben omdat het in veel gevallen vaak respectloos is of de mensen die erop reageren gaan respectloos met dingen om die persoonlijk zijn.
Volgens mij is facebook bedoeld om persoonlijke dingen openbaar te maken. Al gaat het om je schoenmaat om maar wat te noemen.quote:Op donderdag 20 september 2012 11:16 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Je moet het ook niet delen op facebook als het persoonlijk is. Ik vind het ook vrij respectloos naar vrienden/familie om die foto's zonder waarschuwing te posten. Je krijgt ineens die foto's op je scherm, ik beslis dan toch liever zelf of ik er wel of niet naar wil kijken.
Ik dacht dat je ook geen facebook-account mag aanmaken onder een andere naam. Je moet je eigen naam gebruiken en een dode baby kan toch geen account aanmaken.
Ik zie zelf het nut niet van facebook, heb sowieso niks met social media.quote:Op donderdag 20 september 2012 11:24 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Volgens mij is facebook bedoeld om persoonlijke dingen openbaar te maken. Al gaat het om je schoenmaat om maar wat te noemen.
Ja voor mij hetzelfde.quote:Op donderdag 20 september 2012 11:28 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Ik zie zelf het nut niet van facebook, heb sowieso niks met social media.
Van die mensen die op een terras statusupdates posten dat ze gezellig op een terrasje zitten, als het echt gezellig is dan ga je niet facebooken
ik zie het dan voor me, dat zoiets meegebracht word in een schoenendoos van uggsquote:Op donderdag 20 september 2012 11:50 schreef Casino.Bob het volgende:
Het wordt pas echt erg als ze het lijkje meesleurt naar verjaardagen.
Gadverdamme ik moet kotsen. Wat een walgelijke vleesklomp. In de kadaverbak ermee en probeer het maar opnieuw of zo.quote:
Iemand stamcellen nodig?quote:
quote:Op donderdag 27 september 2012 08:45 schreef sinepedraap het volgende:
Gewoon op de wall krabbelen: waar blijven die nieuwe pics?!?!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |