De wietpas #10 - Waar het liberale deel van de VVD zoek is

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 23:17 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Drugshandel op straat laait op na sluiting coffeeshops Hoorn

huh maar bij sluiting is de vraag toch weg?

quote:

Hij zei goed te willen luisteren naar de bezwaren van gemeenten, maar wees er ook op dat het drugstoerisme fors is afgenomen in het zuiden van het land, waar de wietpas al is ingevoerd.

quote:

"The very mention of the word cannabis seems to trigger psychotropic effects among some members of this chamber," retorted Yvonne Gilli of the Green Party.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 23:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er is nu gewoon geen shop in Hoorn?

quote:

Nijmegen verwacht sluiting coffeeshops door wietpas

NIJMEGEN - Nijmegen denkt dat de komst van de wietpas enkele grotere coffeeshops in het centrum van de stad de kop kan kosten. Gevolg: meer straathandel. Nieuw beleid kan het antwoord zijn. Of álle veertien Nijmeegse coffeeshops sneuvelen als de wietpas per 1 janauri een feit is, valt nog te bezien.

Maar feit is dat ook de gemeente er ernstig rekening mee houdt dat met name de grotere zaken in de binnenstad kopje onder gaan. 'Niet alleen omdat het bij de wietpas horende maximum van 2.000 klaten voor sommige shops onvoldoende is om van te bestaan, maar ook omdat ervaringen elders leren dat veel klanten zich niet willen laten registreren, waardoor de klandizie afneemt', schrijft de Nijmeegse burgemeester Bruls in een brief aan de gemeenteraad.

"Als we niks doen, als we ons gemeentelijk coffeeshopbeleid niet aanpassen, gebeurt er door de komst van de wietpas precies dat wat we níet willen", zegt Bruls in een toelichting. "Namelijk dat er shops verdwijnen uit het centrum – dat we hebben aangewezen als concentratiegebied – terwijl de drie shops die in woonwijken liggen gewoon blijven zitten; zij zijn kleiner, hebben aan 2.000 klanten waarschijnlijk voldoende."

Het Nijmeegs college ontwikkelde vijf beleidsscenario's voor de coffeeshops waar de gemeenteraad zich over kan buigen.

quote:

Maastricht moet verplaatsing coffeeshops beter onderbouwen

quote:

De gemeente Maastricht moet beter uitleggen of het verplaatsen van coffeeshops uit het centrum naar de rand van de stad nog uitvoerbaar is na de invoering van de wietpas. De gemeente heeft niet aangetoond dat de coffeeshops die verplaatsing uit eigen zak kunnen betalen. Dat blijkt uit een tussenuitspraak van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, woensdag, over het verplaatsen van de coffeeshops Mississippi en Smoky en coffeeshop Missouri naar de Köbbesweg.

quote:

VENLO - Het aantal meldingen van drugsoverlast in Venlo is in vergelijking met vorig jaar bijna verdrievoudigd.

Sinds de invoering van de strengere regels voor coffeeshops op 1 mei kwamen er ongeveer 200 meldingen binnen.
In dezelfde periode in 2011 waren dat er 72, maakte de gemeente Venlo donderdag bekend.
Het aantal incidenten van drugsoverlast bedroeg sinds 1 mei 325 tegenover 141 vorig jaar om die tijd. Het aantal aanhoudingen steeg van 101 vorig jaar naar 229 dit jaar in de periode 1 mei tot 1 oktober.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 14:19 schreef Broodjebitterbal het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/binnenla(...)o-sinds-wietpas.html

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 14:23 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Volgens Opstelten is dat een gunstig teken omdat het volgens hem betekent dat de aangiftebereidheid stijgt.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 14:31 schreef Broodjebitterbal het volgende:

[..]

Het feit dat er überhaupt aangifte gedaan moet worden voor overlast gecreëerd door onze eigen overheid is natuurlijk bizar. Maar daar zijn we het hier op FOK! (en 99,9% van Nederland) volgens mij wel met elkaar eens

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 14:39 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Zijn gedachte is echter dat er vroeger minstens zoveel en misschien wel meer overlast was maar dat de mensen voorheen niet klaagden omdat er toch niets aan gedaan werd. Dankzij deze geweldige minister weten de mensen die overlast ervaren dat er nu wel wat met hun klachten gebeurt en worden er nu meer meldingen gedaan.

quote:

'COFFEESHOPS WEG UIT CENTRUM UTRECHT'

Als de landelijke aanscherping van het coffeeshopbeleid ongewijzigd doorgaat, verdwijnen alle coffeeshops uit het centrum van Utrecht. B en W van die stad maken zich daar grote zorgen over.

In Utrecht is plaats voor maximaal 17 legale verkooppunten van softdrugs. Er zijn er nu 13, waarvan er zeven moeten sluiten als het nieuwe beleid doorgaat. Het Utrechtse college wil op zeer korte termijn van de minister van Veiligheid horen of lokaal maatwerk toch mogelijk blijft.

"Dat is nu meer aan de orde dan voorbereidingen voor de invoering van de wietpas'', aldus burgemeester Aleid Wolfsen in een brief aan de raad. Utrecht heeft zich al tegen invoering van de wietpas in de stad uitgesproken.

Utrecht zou graag een "drugsclub'' willen beginnen met een legale wietkwekerij. Het plan is om een vereniging op te richten met 100 tot 150 leden, die elk vijf wietplanten bezitten op een gemeentelijke kwekerij. Een coffeeshophouder verkoopt de geoogste 'gemeentewiet' aan de leden. Dat zou de overlast en criminaliteit rond softdrugs enorm verminderen, denkt de gemeente. Er is al een coffeeshop gereserveerd voor de 'social club' zoals de gemeente het noemt.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 14:59 schreef Scrutinizer het volgende:
En toch zou ik niet verbaasd zijn als de komende nieuwe regering de plannen voor de wietpas gewoon doorzet.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 16:08 schreef Broodjebitterbal het volgende:

[..]

http://www.powned.tv/nieu(...)_uit_centrum_ut.html

quote:

Utrecht zou graag een "drugsclub'' willen beginnen met een legale wietkwekerij. Het plan is om een vereniging op te richten met 100 tot 150 leden, die elk vijf wietplanten bezitten op een gemeentelijke kwekerij. Een coffeeshophouder verkoopt de geoogste 'gemeentewiet' aan de leden. Dat zou de overlast en criminaliteit rond softdrugs enorm verminderen, denkt de gemeente. Er is al een coffeeshop gereserveerd voor de 'social club' zoals de gemeente het noemt.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 17:31 schreef Schunckelstar het volgende:

al dit soort onzin verzinnen alleen maar om niet toe te hoeven geven dat legalizeren de beste oplossing is

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 16:08 schreef Broodjebitterbal het volgende:

[..]

http://www.powned.tv/nieu(...)_uit_centrum_ut.html

quote:

De gemeente Utrecht zet de voorbereiding van de invoering van de wietpas op een laag pitje. Burgemeester Wolfsen zegt in een brief aan de gemeenteraad dat lobbyen voor lokaal beleid zinvoller is, nu er een nieuw kabinet op komst is. De pas is omstreden omdat het criminaliteit in de hand zou werken.

De gemeente maakt zich niet alleen zorgen om de wietpas. Ook het plan om alle coffeeshops te sluiten die op minder dan 350 meter van een school af liggen, baart het college zorgen. Als het plan doorgaat, moeten alle coffeeshops in de binnenstad sluiten, zoals RTV Utrecht begin 2011 meldde.

Momenteel telt de stad dertien coffeeshops en is er ruimte voor vier erbij. Eén daarvan is bedoeld voor een experiment met een club waarvan de leden zelf de plantjes kweken.

De gemeente is ook in gesprek met een bewoner van de Breedstraatbuurt en de eigenaar van de coffeeshop 'Koffiedik' voor een coffeeshop in een bedrijventerrein de rand van de stad.

Het Utrechtse college wil op zeer korte termijn van de minister van Veiligheid horen of lokaal maatwerk toch mogelijk blijft. "Dat is nu meer aan de orde dan voorbereidingen voor de invoering van de wietpas", aldus burgemeester Aleid Wolfsen in een brief aan de raad.

http://www.rtvutrecht.nl/(...)p-afschaffen-wietpas

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 17:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is ook een vorm van legaliseren natuurlijk. Daarnaast heb je het probleem dat het marihuanaverbod allerlei tamelijk gewelddadige en gewetenloze types de gelegenheid heeft gegeven met die eigenschappen veel geld te verdienen. Die staan niet te springen om legale concurrentie. Het gewoon wat plantjes kweken als bijverdienste zoals 10 a 20 jaar geleden is voorbij, tegenwoordig is het zaken doen met een pistool op tafel.

De criminalisering die de overheid heeft veroorzaakt is dus wel een factor om rekening mee te houden bij het hoe en wat van de legalisatie. Het lijkt me niet de bedoeling dat hippiechicks met groene vingers worden bedreigd en beroofd.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 18:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wat is er mis met geld verdienen?

Nu doen ze dat ook, straks dragen ze belasting af, wat is het probleem?